প্রথম অর্ডার ক্রসওভারগুলি: প্যানাসিয়া বা সমস্যা?

প্রথম অর্ডার ক্রসওভারগুলি: প্যানাসিয়া বা সমস্যা?

Thiel-CS17-thumb.pngআমি সবসময় পাঠকদের কাছ থেকে সমালোচনামূলক ইমেলগুলি উত্সাহিত করেছি কারণ প্রতিক্রিয়াটি পাওয়া ভাল to তবে এর জবাবে বেশ কয়েকজন ই-মেইল আমার টিটি 1 টির আমার পর্যালোচনা নিখুঁত দুষ্ট 'আপনি অডিওফিল নন!' আমার মন্তব্যের জবাবে একজন রেগে গিয়েছিলেন যে টিটি 1 হ'ল '... যে কোনও জিম থিয়েল [দেরিতে কোম্পানী কোফাউন্ডার] ডিজাইন করেছেন তার চেয়ে অনেক বেশি বহুমুখী স্পিকার এবং সম্ভবত জিম ডিজাইন করা যেকোন চেয়ে ভাল মান ...'



আমাকে সম্প্রতি এটির স্মরণ করিয়ে দেওয়া হয়েছিল যখন আমি সম্প্রতি থিয়েলের নতুন স্মার্টসব ১.১২ সাবউওফারের আমার আসন্ন পর্যালোচনার জন্য কিছু তথ্য গুগল করেছি। আমি জিম থিয়েলের কাজের বৈশিষ্ট্যযুক্ত ফেজ-সুসংগত ডিজাইন এবং প্রথম-আদেশের ক্রসওভারগুলি থেকে সরিয়ে নেওয়ার কোম্পানির সিদ্ধান্ত সম্পর্কে মায়া-অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছি। এ-তে ইউটিউব ভিডিও , একজন অডিও উত্সাহী জিম থিলের নকশাগুলিকে প্রশংসিত করেছিলেন যে 'প্রত্যেকের কাছে যা দেওয়া উচিত তার চেয়ে হালকা বছর' এবং নতুন পণ্য সরবরাহের জন্য কোম্পানিকে টাস্কে নিয়ে যায় যে 'আমরা লাউড স্পিকার জগতে দেখেছি একই পুরানো বাজেতা বলে মনে হচ্ছে বিগত 30, 40 বা 50 বছর





কিভাবে অ্যান্ড্রয়েডকে নিরাপদ মোডে বুট করবেন

ব্যবসায়ের দৃষ্টিকোণ থেকে, থিল অডিওর পক্ষে জিম থিলের মূল নকশা ধারণাগুলি ত্যাগ করা বুদ্ধিমান ছিল কি না তা বিতর্কযোগ্য তবে আমি প্রত্যাশা করি যে বেশিরভাগ স্পিকার ডিজাইনার থিলের নতুন লোকদের মতোই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তারা বোবা বলেই নয়। এটি নয় কারণ তারা যা তৈরি করে তা হ'ল 'বোকা' (আমি স্পারদের কাছে পাঁচতারা পারফরম্যান্স রেটিং দিই না)। এর কারণ তারা 'অডিওফিল নয়'। এর কারণ তারা বুঝতে পেরেছেন যে প্রথম অর্ডার ক্রসওভারগুলি বিস্ময়কর সংখ্যক ট্রেড-অফের পরিচয় দেয়, এমন একটি পয়েন্ট যা আমি থাইল্যান্ড অডিওকে ল্যাম্পাস্টিং করতে দেখেছি বলে মন্তব্যকারীদের মধ্যে কেউ তদন্ত করতে বিরক্ত করেছে বলে মনে হয় না।





আমি ভাগ্যবান যে জিম থিয়েল নিজেই এই বিষয়গুলি নিয়ে বেশ কয়েক ঘন্টা আলোচনা করেছি। আমি তার পণ্য বিকাশ ল্যাব এবং কারখানায় দুবার তাকে দেখেছি এবং আমাকে স্পিকার স্থাপনে সহায়তা করতে বা তার কাজের মধ্যে কী আছে সে সম্পর্কে চ্যাট করতে কয়েকবার তিনি আমার কর্মক্ষেত্র থেকে নামেন। কারও কারও কাছে অবাক লাগতে পারে যে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি গভীরভাবে বিজ্ঞান এবং নন-বাজে ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সাথে জড়িত ছিল। আমার জ্ঞানের মতে, তিনি কখনওই রহস্যময় কথাবার্তা এবং কঠোর-সমর্থন-কার্য সম্পাদনের দাবীতে লিপ্ত হননি যা উচ্চ-অডিও অডিওতে প্রচলিত এবং আমাদের আলোচনায় তিনি প্রায়শই অদ্ভুত অডিও অভ্যাসগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যা বৈজ্ঞানিক প্রমাণ দ্বারা দৃ supported়ভাবে সমর্থন করা হয়নি।

প্রথমে যাদের প্রয়োজন তাদের জন্য কিছু বেসিক ক্রসওভারটি একটি বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্ক যা ট্যুইটারের জন্য ওয়াফার এবং ত্রিগুণ (এবং প্রায়শই মিডরেঞ্জ ড্রাইভারের জন্য মিডরেঞ্জ) এর জন্য শব্দকে খাদে বিভক্ত করে। দ্বিপথের ক্রসওভারটিতে দুটি ফিল্টার রয়েছে: একটি যা ওয়েফারের বাইরে ত্রিগুনকে ফিল্টার করে এবং একটি যা টুইটারের বাইরে ছাঁটাই করে ফেলে। (একটি ত্রি-মুখী স্পিকারের মধ্যবর্তী ড্রাইভার থেকে গভীর খাদ এবং উপরের ত্রয়ী সংকেতগুলি সরিয়ে দেয় এমন ফিল্টারগুলি যুক্ত করে)) এই ফিল্টারগুলি একটি সংকেতকে আরও ঘনিয়ে তুলতে শুরু করে এমন ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা চিহ্নিত করা হয় that প্রথম অর্ডার ফিল্টারটি অক্টেভ প্রতি -6 ডিবি attenuates, অক্টোবরে প্রতি -12 ডিবি উপর একটি দ্বিতীয়-আদেশ ফিল্টার, এবং আরও। এই ফিল্টারগুলি অডিও সিগন্যালের পর্বে প্রভাবিত করে অন্যের তুলনায় কিছুটা ফ্রিকোয়েন্সি থেকে কিছুটা বিলম্ব করে।



প্রথম অর্ডার ক্রসওভারের সুবিধাটি হ'ল এটি মূল সংকেতের পর্বটি বজায় রাখে, যতক্ষণ না এটি স্পিকার হিসাবে ব্যবহার করা হয় যতক্ষণ না উল্লম্ব সমতলটিতে চালকদের অ্যাকোস্টিক কেন্দ্র থাকে, প্রায়শই একটি ingালু সামনের বাফেলের ব্যবহারের মাধ্যমে । আপনার মাথা যতক্ষণ স্থির থাকে যাতে আপনার কান সমস্ত ড্রাইভার থেকে সমানুভূত হয়, সরাসরি কানের কাছে পৌঁছানোর সরাসরি শব্দটির ধাপটি কয়েক ডিগ্রির বেশি হওয়া উচিত নয়। এই কারণেই THIEL এবং অন্যান্য নির্মাতারা এটিকে একটি পর্যায়-সুসংগত ডিজাইন হিসাবে উল্লেখ করেন।

আপনি যে শব্দটি শোনেন এটি কীভাবে প্রভাবিত করে? ১৯৯০ এর দশকের প্রথম দিক থেকে আমি সম্ভবত 10 টি থিল স্পিকার এবং পাশাপাশি বেশ কয়েকটি অন্যান্য পর্যায়-সুসংহত ডিজাইন পর্যালোচনা করেছি। আমার কথায়, ফেজ-সুসংগত ডিজাইনের সুবিধা হ'ল আপনি আরও একটি খামের সাউন্ডস্টেজ পেয়ে যাবেন, আপনি যেমন মার্টিনলোগান বা ম্যাগনেপানের মতো প্যানেল স্পিকারের কাছ থেকে শুনতে চেয়েছিলেন তার মতো - তবে ডিপোলার প্যানেলের চেয়ে আরও সুনির্দিষ্ট চিত্র সহ with স্পিকার উত্পাদন করতে পারেন। এটি দুর্দান্ত শোনার একটি, আমি প্রতিটি অডিও উত্সাহীকে দৃ -়ভাবে সুপারিশ করি যে তারা নিজেরাই ভালভাবে ডিজাইন করা ডিলার শোরুমে বা কোনও অডিও শোতে পরীক্ষা করে দেখুন।





ফেজ-সুসংহত শব্দ যতটা সুন্দর হতে পারে, অন্য সব কিছু থেকে এটি 'আলোকবর্ষ এগিয়ে' নয়। যদি ফেজ-সুসংগত ডিজাইনের সুবিধাগুলি এত বড় হত তবে আরও স্পিকার সংস্থাগুলি এটি ব্যবহার করবে, কারণ এটির মূল আকারে এটি আপনি তৈরি করতে পারেন এমন স্বল্প ব্যয়বহুল ক্রসওভারও। দ্বিমুখী স্পিকারের জন্য, প্রথম-ক্রমের ক্রসওভারের জন্য কেবল একটি ক্যাপাসিটার, একটি সূচক এবং একজন প্রতিরোধকের প্রয়োজন। প্যাসিভ ফিল্টারটিতে প্রতিটি যুক্ত অর্ডারের জন্য আপনার অতিরিক্ত ক্যাপাসিটার বা সূচক প্রয়োজন। এজন্য প্রথম অর্ডার ক্রসওভারগুলির সর্বাধিক সাধারণ ব্যবহার অডিওফিল স্পিকারগুলিতে নয়, তবে সাউন্ডবার, ওয়্যারলেস স্পিকার এবং হোম-থিয়েটার-ইন-বক্স-সিস্টেমে। (রেকর্ডটির জন্য, জিম থিয়েলের ক্রসওভারগুলি আশ্চর্যজনকভাবে জটিল ছিল, সংঘাত এবং ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়াজনিত সংশ্লেষণ সংশোধন করতে অসংখ্য নেটওয়ার্ক যুক্ত হয়েছিল, তবে মূল কার্যকারিতা এখনও তিনটি মূল উপাদান সরবরাহ করেছিল))

তাহলে ফার্স্ট-অর্ডার ক্রসওভারগুলির ডাউনসাইডটি কী? তিনটি রয়েছে: বিকৃতি, ড্রাইভারের দীর্ঘায়ু এবং বিচ্ছুরণ।





জিম থিয়েল যেমন আমাকে বলেছিলেন, যেহেতু প্রথম-অর্ডার ফিল্টার হঠাৎ হাই-অর্ডার ফিল্টারগুলির মতো হ্রাস করে না, প্রথম অর্ডার ক্রসওভার ব্যবহার করা ড্রাইভারকে নির্দিষ্ট ক্রসওভার পয়েন্টের বাইরে দুটি অক্টেভের ভাল পারফরম্যান্স প্রদর্শন করতে হয় - যেমন ২.৩-কেএজেডজ ক্রসওভার পয়েন্ট সহ একটি দ্বি-মুখী স্পিকার, একটি টুইটকারী অবশ্যই 5৫৫ হার্জেডের চেয়ে কম সংকেতগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম হতে হবে এবং একটি ওয়েফার অবশ্যই ৯.২ কেএইচজেডের চেয়ে বেশি সংকেতগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম হবে। এটি একটি টুইটারে বিশেষত কঠোর, উচ্চ পরিমাণে বিকৃতি তৈরি করে এবং কখনও কখনও ড্রাইভার ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করে (প্রাথমিকভাবে থিয়েল স্পিকারগুলি টুইটার ফুঁ দেওয়ার জন্য কুখ্যাত ছিল)। এটি ওয়েফারের 'ব্রেকআপ পদ্ধতিগুলি' বা বিকৃতি উত্পাদনকারী উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি অনুরণনগুলিকেও উত্তেজিত করতে পারে।

জিম থিয়েল এই সমস্যাগুলি সম্পূর্ণরূপে স্বীকার করেছেন এবং তিনি প্রায় এক চতুর্থাংশ ইঞ্চি দীর্ঘ অস্বাভাবিক ভ্রমণ সহ টুইটারগুলি বিকাশ করে এবং তার সাম্প্রতিকতম মডেলগুলিতে মিডস এবং উচ্চগুলি পরিচালনা করে এমন একটি অনন্য rugেউতোলা-ডায়াফ্রাম ক্যান্ট্রিক ড্রাইভারের মাধ্যমে তিনি তাদের সমাধান করেছেন। এই সমস্যাগুলি তিন-চার দিকের ডিজাইনে গিয়েও হ্রাস করা যায়।

প্রথম অর্ডার ক্রসওভারগুলির সাথে অন্যান্য সমস্যা হ'ল বিচ্ছুরণ। ফিল্টারগুলি তুলনামূলকভাবে অগভীর হওয়ায় ক্রসওভার ফ্রিকোয়েন্সিটির এক অক্টোবরের মধ্যে শোনার সময় উভয় ড্রাইভারই একই সাথে শ্রুতিমধুর হয়। আপনার কান ড্রাইভার থেকে একই দূরত্বে থাকলে সমস্যা নেই। তবে, যদি আপনার কান কোনও ড্রাইভারের কাছাকাছি থাকে - আপনি যদি উঠে দাঁড়ান, যা আপনার কানটিকে ট্যুইটারের নিকটে রাখে বা আস্তে আস্তে, আপনার কানটি ওয়াফারের কাছে রাখে - দুটি ড্রাইভারের শব্দগুলি আর থাকবে না সমস্ত ফ্রিকোয়েন্সি এ পর্যায়। এগুলি কিছুটা ফ্রিকোয়েন্সিতে এবং অন্যদের ধাপের বাইরে চলে যাবে, যার অর্থ কিছুটা ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ানো হবে এবং অন্যরা তত্পর হবে এবং আপনি আর ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পাচ্ছেন না। (উচ্চতর অর্ডার ক্রসওভার সহ স্পিকারগুলিতেও এই সমস্যা হতে পারে তবে অনেক কম পরিমাণে))

আবার, জিম থিয়েল এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য প্রচন্ড ব্যথা পেয়েছিলেন কারণ তাঁর অনেকগুলি ডিজাইন একটি মিডরেঞ্জ ড্রাইভার বা ওয়েফারের অভ্যন্তরে ট্যুইটার সহ একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যবস্থা ব্যবহার করেছিলেন। তবে বিদেশী ড্রাইভারের নকশাগুলি তিনি নির্ভর করেছিলেন যা বিকাশ করতে কয়েক বছর সময় নেয়, উত্পাদন করতে অনেক ব্যয় হত এবং কখনও কখনও তাকে তার ব্যবসায়িক অংশীদার এবং ডিলাররা পছন্দ করতে পারে তত দ্রুত তাকে নতুন মডেলগুলি বের হতে বাধা দেয়।

Thiel-TT1-thumb.jpgজিম থিয়েল ডিজাইন করা অত্যন্ত শেষ স্পিকার জিম থিল (উপরে দেখানো সিএস 1.7) এবং জিম মারা যাওয়ার পরে ডিজাইন করা সংস্থাটির প্রথম স্পিকার (টিটি 1, ডানদিকে দেখানো) উভয়ই পর্যালোচনা করার সৌভাগ্য আমার হয়েছিল। পার্থক্য ছিল নাটকীয়। সিএস ১..7, পূর্ববর্তী তিনটি টাওয়ার স্পিকারগুলির মতো আমিও অবস্থানটি দেখতে কিছুটা উদ্বেগজনক ছিল এবং অনেকের অনুরূপ দাম নির্ধারণকারী স্পিকার যে প্রতিক্রিয়া এবং গতিশীলতা স্পর্শ করতে পারে তা এটি অ্যাকুস্টিক যন্ত্রগুলির পিউরিস্ট অডিওফিল রেকর্ডিংয়ের জন্য দর্শনীয়ভাবে দুর্দান্ত, তবে একটি ভারী রক এবং পপ সঙ্গীত বা হোম থিয়েটারের জন্য সন্দেহজনক পছন্দ। এদিকে, টিটি 1 গতিশীলতার প্রচুর পরিমাণে সরবরাহ করেছে, বসানো সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিল না এবং শেষ পর্যন্ত কোনও আরও নিরপেক্ষ শব্দ সরবরাহ করেছিল যা কোনও ধরণের সংগীতের সাথে কাজ করে।

অবশ্যই, পুরানো THIEL স্পিকারের অনুরাগীরা জোর দিতে পারে যে নতুন স্পিকারগুলির মধ্যে বিশেষ কিছু নেই, যে তারা বিঅ্যান্ডডাব্লু, পিএসবি এবং রেভেল যা উত্পাদন করে তার চেয়ে খুব বেশি আলাদা নয়। সেটা সত্য. এবং অবশ্যই, অনেক অডিওফাইলগুলি মোহনীয় আইডিয়াসেক্রেসিগুলির সাথে এমন পণ্যকে পছন্দ করে যা বস্তুনিষ্ঠভাবে উচ্চতর পারফরম্যান্স সরবরাহ করে। সেটা ঠিক আছে. এবং অবশ্যই, কেউ কেউ থিল থেকে দূরে এবং ফেজ-সুসংহত ডিজাইনের জন্য পরিচিত আরেকটি সংস্থা ভ্যান্ডারস্টিনের দিকে ঝুঁকতে পারে। খুব ভাল।

ঠিক কি না দাবি করা হচ্ছে যে পর্যায়ের সুসংহত স্পিকার (বা, এই বিষয়ে, অন্য কোনও অডিও প্রযুক্তি) 'প্রত্যেকের কাছে যা দেওয়া আছে তার থেকে হালকা বছর এগিয়ে'। অন্য যে কোনও অডিও পণ্য তৈরি হয়েছে ঠিক তেমনই, পর্যায়-সুসংহত স্পিকারগুলি একাধিক বাণিজ্য-অফকে উপস্থাপন করে। এই ট্রেড অফগুলি বোঝার মাধ্যমে আমরা বুদ্ধিমান কেনার সিদ্ধান্ত নিতে পারি। আমরা যদি নির্দিষ্ট প্রযুক্তি, ব্র্যান্ড বা ব্যক্তিত্বের জন্য এই সিদ্ধান্তগুলিকে একটি ধর্মীয় শ্রদ্ধার উপর ভিত্তি করে বুদ্ধিমান ক্রয়ের সিদ্ধান্ত নিতে পারি না।

অতিরিক্ত সম্পদ
একাধিক সাবউফার্সের প্রো এবং কনস হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
চারপাশের শব্দ বা স্টেরিওর জন্য কীভাবে সাবউফার চয়ন করবেন হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
থিল টিটি 1 টাওয়ার স্পিকার পর্যালোচনা করেছেন হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।

একটি টেবিলে কাস্টম সীমানা প্রয়োগ করে