থিল টিটি 1 টাওয়ার স্পিকার পর্যালোচনা করেছেন

নতুন টিটি 1 টাওয়ার স্পিকার হলেন প্রথম থিল অডিও পণ্যগুলির মধ্যে একটি যা জিম থিয়েল ডিজাইন করেননি, যিনি ২০০৯ সালে শেষ নিঃশ্বাস ত্যাগ করেছিলেন। স্পিকার সংস্থাগুলির সাথে, প্রতিষ্ঠাতার মৃত্যু বা প্রস্থান বিশেষত একটি কঠিন চ্যালেঞ্জের উপস্থাপন করে। বেশিরভাগই এক ব্যক্তির দ্বারা দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, একটি মূল ধারণা যা কয়েক দশক ধরে কোম্পানির পণ্য নকশা পরিচালনা করে। বোস এবং ক্লিপস এখনও তাদের মূল ধারণাগুলির সাথে এখনও দৃ .়ভাবে আটকে থাকেন, যদিও তাদের প্রতিষ্ঠাতা মারা গেছেন এবং পণ্যের নকশায় তাদের সরাসরি জড়িততা অনেক আগেই বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। তবে অ্যাকোস্টিক রিসার্চ এবং অ্যালটেক ল্যানসিংয়ের মতো স্টোরি ব্র্যান্ডগুলি তাদের প্রতিষ্ঠাতাদের মূল ধারণাগুলি পরিত্যাগ করেছে এবং এখন সমস্ত ধরণের এলোমেলো অডিও পণ্যগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছে।

PS 5,798 / জুটি টিটি 1 মার্ক ম্যাসন ডিজাইন করেছিলেন, প্রাক্তন পিএসবি এবং এখন একজন ফ্রিল্যান্স ইঞ্জিনিয়ার, যা এসভিএসের সর্বশেষতম স্পিকারের নকশার জন্য বিখ্যাত। মেসন অটোয়ার কানাডার জাতীয় গবেষণা কেন্দ্রের একটি অ্যানিকোইক চেম্বার ব্যবহার করে নকশা কাজ এবং পরীক্ষার অনেক কাজ করেছিলেন, পিএসবির পল বার্টন যে একই সুবিধা ব্যবহার করে এবং যেখানে অডিওতে অনেক ভিত্তি বিস্তৃত গবেষণা পরিচালিত হয়েছে।

জিম থিয়েল দৃ strongly়ভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে সমস্ত বক্তা ফেজ-সুসংগত হওয়া উচিত - অর্থাৎ, স্পিকারের পর্যায়টি সব ফ্রিকোয়েন্সিতে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত। আমি থেইলকে কখনই জিজ্ঞাসা করতে ভেবে দেখিনি যে তিনি ফেজ-সুসংগত স্পিকার ডিজাইনের আসল-বিশ্বের সুবিধা কী বলে বিবেচনা করেছেন, তবে কয়েক ডজন পর্যায়-সুসংহত স্পিকারের পর্যালোচনা করে, আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে, সাধারণভাবে তারা আরও বেশি খাম এবং প্রাকৃতিক সাউন্ডস্টেজ তৈরি করে অনুরূপভাবে কনফিগার করা নন-ফেজ-সুসংগত নকশার চেয়ে। যাইহোক, তারা এটি টুইটারে বৃহত্তর বিকৃতি (এবং কখনও কখনও টুইটারের অকাল মৃত্যু) এবং দুর্বল ছড়িয়ে পড়ে, বিশেষত উল্লম্ব ডোমেনে ব্যয় করে। একটি সাধারণ ফেজ-সুসংগত নকশার সাহায্যে আপনার মাথাটি উপরে এবং নীচে সরিয়ে নিন এবং ড্রাইভাররা একে অপরের সাথে শাব্দিকভাবে হস্তক্ষেপ করার কারণে আপনি শব্দটির পরিবর্তনটি উল্লেখযোগ্যভাবে শুনতে পাবেন। থিল এই সমস্যাগুলি সমাধানে তাঁর জীবন উত্সর্গ করেছিলেন এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তিনি সফল হন।

তিনি নতুন লাইনটি বিকাশ করার সময় আমি মেসনের সাথে বেশ কয়েকবার কথা বলেছি এবং আমি জানি যে তিনি ফেজ-সুসংগত নকশার সাথে চালিয়ে যাবেন কিনা সে সম্পর্কে তার সিদ্ধান্তের জন্য অনেক চিন্তাভাবনা এবং গবেষণা রেখেছিলেন। শেষ পর্যন্ত, তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি প্রথম-অর্ডার (-6 ডিবি / অক্টাভ) প্যাসিভ সুসংগত স্পিকারগুলিতে পাওয়া প্যাসিভ ক্রসওভারগুলি ব্যবহার করে যে পারফরম্যান্সটি চেয়েছিলেন সেটি তিনি পেতে পারেন না। সুতরাং, টিটি 1 সংস্থাটিকে 'মাল্টি-অর্ডার' ক্রসওভার হিসাবে বিল হিসাবে ব্যবহার করে uses এটি theালগুলি নির্দিষ্ট করে না, তবে থিল ইঞ্জিনিয়ার ডেনিস ক্রসন আমার সাথে স্কিম্যাটিক ভাগ করে নিয়েছিলেন এবং 'মাল্টি-অর্ডার' এটি বর্ণনা করার পক্ষে একটি ভাল উপায়। আমার চক্ষু বিশ্লেষণ অনুসারে, টিটি 1 প্রথম, দ্বিতীয় -, তৃতীয়- এবং চতুর্থ-ক্রমের ফিল্টারগুলি সংযোজন করে এবং আরও কয়েকটি অতিরিক্ত ফিল্টার নেটওয়ার্ক যা আমি ধরে নিয়েছি সেখানে ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া বা প্রতিবন্ধকতা বক্ররেখা মসৃণ করতে পারে। স্পষ্টতই, নকশার দর্শনটি নির্দিষ্ট কৌশল এবং প্রযুক্তিগুলিকে মেনে চলার পরিবর্তে 'কাজ করে' যা করা উচিত।

টিটি 1 তৃতীয় অ্যাভিনিউ সিরিজের অংশ, যা ন্যাশভিলের এমন একটি রাস্তাকে বোঝায় যেখানে সংস্থার নতুন শোরুম রয়েছে। বিপণনটি এখন অডিওফিলের চেয়ে বেশি 'লাইফস্টাইল', তবে অবশ্যই এটি কার্য সম্পাদনকে প্রতিফলিত করে না। একটি জিনিস যা দেখে আমি খুশি তা হ'ল কারিগরতা। টিটি 1 টি অতীতে সুন্দর সুন্দর কাঠের ব্যহ্যাবরণকারীদের সাথে অবিরত রয়েছে এবং এটি কিছু আধুনিক ডিজাইনের ছোঁয়া যুক্ত করেছে। উদাহরণস্বরূপ, স্পিকারের কোথাও কোনও দৃশ্যমান ফাস্টেনার নেই। (আসলে, আমি ক্রসন থেকে ক্রসওভার স্কিম্যাটিক পেতে হয়েছিল কারণ স্পিকারকে কীভাবে আলাদা করতে হবে তা আমি বুঝতে পারি না))

টিটি 1 এর ড্রাইভার অ্যারে এবং বাস লোডিং প্রচলিত। THIEL এর প্যাসিভ রেডিয়েটার বা অদ্ভুত স্লট বন্দরগুলির কোনওটিই নয়, মাত্র দুটি 6.5-ইঞ্চি অ্যালুমিনিয়াম শঙ্কু ওয়েফার এবং দুটি রিয়ার-ফায়ারিং বিজ্ঞপ্তি বন্দর। একটি 4.5 ইঞ্চি ফাইবারগ্লাস শঙ্কুটি মিডগুলি পরিচালনা করে এবং একটি ইঞ্চি টাইটানিয়াম গম্বুজ ট্যুইটার উচ্চগুলি পরিচালনা করে। এটি বি ও ডাব্লু এবং রেভেলের মডেলগুলি সহ এই সাধারণ মূল্য সীমাতে অন্যান্য অনেক টাওয়ারে পাওয়া ড্রাইভার অ্যারের মতো।

নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে প্রায় এক ডজন তিরিশ পর্যালোচনা করে, আমার অবাক হতে হয়েছিল: টিটি 1 টি কি থাইলের মতো শোনাবে? বা তার থেকেও খারাপ? না আরও ভাল? নাকি অন্যরকম?

দ্য হুকআপ
টিটি 1 পূর্ববর্তী THIEL মডেলের তুলনায় কয়েকটি ডিজাইনের টুইস্ট উপস্থাপন করেছিল যা সেটআপটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছিল।

প্রথমটি হ'ল আমাকে স্পিকারের অবস্থানের সাথে এত হট্টগোল করতে হবে না। জিম থিয়েলের স্পিকাররা কখনই দানব দানব ছিল না, তাই আমি সবসময় তাদেরকে পিছনের প্রাচীরের সাথে তুলনামূলকভাবে ধাক্কা দিতে হয়েছিল যাতে খাদকে আরও শক্তিশালী করা যায় এবং বাস্তবের টোনাল ভারসাম্য পাওয়া যায়। টিটি 1 তেমন উদাসীন নয় এটির যথেষ্ট খাদ রয়েছে যাতে আমি স্পিকারগুলি যেখানে আমি সাধারণত পছন্দ করতে পারি সেখানে আরও বাইরে intoুকতে পারি।

আমি স্পিকার দিয়ে শুরু করেছি যেখানে আমি সাধারণত আমার রেভেল পারফরম্যান্স এফ 206 টাওয়ারগুলি রাখি এবং সামনে পিছনে প্রাচীর থেকে প্রায় 42 ইঞ্চি অবধি আবদ্ধ থাকে। এই অবস্থানটিতে বস খুব সামান্য পাঞ্চি এবং শক্তিশালী ছিল। এটি ঠিক করার জন্য, আমি সরবরাহিত ফোম প্লাগগুলি দিয়ে রিয়ার পোর্টগুলির মধ্যে একটি সিল করার চেষ্টা করেছি, তবে এটি শব্দটি খুব বেশি পাতলা করে দিয়েছে। সুতরাং আমি স্পিকারগুলি আরও 1.5 ইঞ্চি আরও দূরে টেনে নিয়ে এসেছি, যা আমাকে একটি ডানদিকের টোনাল ভারসাম্য দিয়েছে। আমার শ্রোতা চেয়ারটির মুখোমুখি হতে স্পিকাররা টয়-ইন ছিল এবং তারা সেভাবে দুর্দান্ত শোনায়, তাই আমি তাদের সেখানে রেখে দিয়েছি।

দ্বিতীয় জিনিসটি আমার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ ছিল না তবে এটি কিছু অডিওফিলের জন্য হতে পারে। আমার জানা মতে, টিটি 1 হ'ল দ্বি-ওয়্যারিং বা দ্বি-অ্যাম্পিংয়ের জন্য বাধ্যতামূলক পোস্টগুলির দ্বৈত সেট অফারকারী প্রথম THIEL পণ্য। পোস্টের শীর্ষ সেটটি মিডরেঞ্জ এবং টুইটারের সাথে সংযোগ স্থাপন করে, নীচে সেটটি ওয়েফার্সের সাথে। সুতরাং, আপনি যদি বেস বিভাগটি আলাদাভাবে প্রসারিত করতে চান, বা কেবল বাসের জন্য বিভিন্ন কেবল ব্যবহার করতে পারেন তবে আপনি পারেন। (আমি করিনি।)

একটি জিনিস যা পরিবর্তিত হয়নি তা হ'ল, বেশিরভাগ থিয়েলের মতো, টিটি 1 একটি এমপ্লিফায়ার ব্যবহারের দাবি করে যা চার ওহম বোঝা চালানোর জন্য পর্যাপ্ত প্রবাহযুক্ত থাকে। জিম থিয়েল অনুভব করেছিলেন যে স্পিকারের জন্য ফ্ল্যাট প্রতিবন্ধকতা বক্ররেখা রাখা গুরুত্বপূর্ণ - সাধারণত বক্ররেখাতে শীর্ষগুলি শীর্ষ করে এমন কিছু করা যায় যার ফলস্বরূপ নিম্ন গড় প্রতিবন্ধকতা দেখা দেয় in তাঁর কিছু স্পিকার দু'হোমের কাছাকাছি প্রতিবন্ধী হিসাবে কুখ্যাত ছিল, এবং এর জন্য এমন একটি অ্যাম্পের প্রয়োজন ছিল যা খুব উচ্চতর স্রোত সরবরাহ করে। আরও সাম্প্রতিক THIELs চারটি ওহমের আশেপাশে ছিল এবং টিটি 1ও রয়েছে, যা সর্বনিম্ন 3.7-ওহমের সাথে চারটি ওহম রেট করা হয়। যাইহোক, যখন আপনার বর্তমান প্রয়োজন হবে, আপনার এক মিটারে স্পিকারের রেটড অ্যানিকোইক সংবেদনশীলতা সহ এক বিশাল পরিমাণ পাওয়ারের প্রয়োজন হবে না, এটি কেবল 16 ওয়াট দিয়ে 100 ডিবিতে আঘাত করতে পারে। সুতরাং, আমি আশা করি যে কোনও ভাল মানের অ্যাম্প (ক্লাসিক এনএডি 3020 এর মতো ছোট সংহত এমপিগুলি সহ) এই স্পিকারটিকে সন্তোষজনক শ্রবণ স্তরে নিয়ে যেতে পারে।

আমার সম্পর্কিত গিয়ারটি একটি ক্লাসé অডিও সিএ -৩৩০০ এমপি এবং সিপি -৮০০ প্রি্যাম্প / ড্যাক ছিল, ডিজিটাল-সঙ্গীত ফাইল উত্স হিসাবে তোশিবা ল্যাপটপ ব্যবহার করে। আমি আমার সংগীত হল ইকুরা টার্নটেবলকে উত্স হিসাবে ব্যবহার করেছি, একটি এনএডি পিপি -3 ফোনো প্র্যাম্প খাওয়াই। অন্যান্য স্পিকারের সাথে তুলনা করার জন্য, আমি আমার অডিওটি ভ্যান অ্যালস্টাইন এভিএ এবিএক্স স্যুইচবক্স দ্বারা ব্যবহার করেছি, যা সুনির্দিষ্ট স্তরের সাথে মিলে যাওয়া এবং দ্রুত স্যুইচিংয়ের অনুমতি দেয়। আমি সংক্ষেপে একটি ডেনন AVR-2809ci এভি রিসিভারের সাথে টিটি 1 চালিয়ে দিয়েছি - 'কারণ, আপনি জানেন যে একজন লোক সময়ে সময়ে বোবা অ্যাকশন সিনেমা দেখবে।

কর্মক্ষমতা
আমি আমার পরীক্ষার সেশনগুলি থেকে আমার নোটগুলি সন্ধান করার সাথে সাথে একটি মন্তব্য সত্যিই বলেছে: 'সংগীত পর্যালোচনা করার জন্য এগুলি দুর্দান্ত হবে' ' এটি উচ্চ প্রশংসা কারণ এটি পরামর্শ দেয় যে স্পিকাররা রেকর্ডিং বা বিকৃতি ছাড়াই সেরা রেকর্ড সংগীতটির উত্তেজনা সরবরাহ করে।

একটি উদাহরণ বেসিনিস্ট টনি লেভিনের দুর্দান্ত 1995 সিডি ওয়ার্ল্ড ডায়েরির, যা তিনি বেশিরভাগ হোটেল কক্ষে একটি অ্যালিসিস অ্যাডএটি মাল্টিট্র্যাক রেকর্ডারে রেকর্ড করেছিলেন, তিনি পিটার গ্যাব্রিয়েল এবং অন্যদের সাথে ভ্রমণে তাঁর সাথে লুগছিলেন। শব্দটি সরল থাকে, যন্ত্রগুলি মেশানো কাছাকাছি বা সরাসরি তারের সাথে এবং কয়েকটি প্রভাব পরে যুক্ত হয়। 'আমরা সাফায়ার সাইলেন্সে দাঁড়িয়ে আছি,' লেপিনের চ্যাপম্যান স্টিকের রেকর্ডিংয়ের সাথে একটি কোটো, বনোগোস (বা হ্যান্ড ড্রামের কিছু অন্যরকম), এবং দুডুক (আধ্যাত্মিক আর্মেনিয়ান একটি যন্ত্র) একই সাথে অন্তরঙ্গ এবং বিশাল শোনাচ্ছিল। পৃথক যন্ত্রগুলি স্পিকারের মধ্যে স্পষ্টরূপে চিত্রিত করে, তবুও রেকর্ডিংয়ের উপাদানগুলিতেও একটি প্রচুর, ডিজিটালি উত্পাদিত পুনরুদ্ধার ছিল যা আমার চারপাশে সম্পূর্ণভাবে আবৃত ছিল। আমি টিটি 1 আরও স্পষ্টভাবে আরও সরাসরি শব্দ এবং বিপরীতমুখী শব্দের মধ্যে পার্থক্য বর্ণিত উপায় পছন্দ। এটি পুরোপুরি স্টিকের গভীর খাদ টোনগুলির অনন্য চরিত্রটি ধারণ করেছিল।

টনি লেভিন - আমরা নীলা চুপ করে থাকি এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন

এখানে একটি কম অস্পষ্ট কিন্তু সমানভাবে বোধগম্য উদাহরণ: নীল ডায়মন্ড রেনবো সিডি থেকে জনি মিচেলের সুর 'চেলসি মর্নিং,' রেকর্ডিং। এটি অনেক ধরণের পপ সংগীতের চেয়ে বেশি উত্সাহিত শোনার সাথে সাথে টিটি 1 যদিও এটি শোনায় এবং আপনি সম্ভবত এটিকে নিখুঁতভাবে এবং দক্ষতার সাথে উত্পাদিত হিসাবে বর্ণনা করবেন। 'ঠিক আছে, নীল ডায়মন্ডের মতো মনে হচ্ছে,' আমি লিখেছিলাম। টিটি 1 এর মাধ্যমে তাঁর কণ্ঠটি এতটাই পরিষ্কার এবং রঙিন শোনায়, প্রায় স্পিকারদের মধ্যে এমন রূপ ধারণ করেছিল যেন ডায়মন্ডের বিমোহিত এখনও বেঁচে আছে এবং গাওয়ার মাথা সেখানে ভাসছে। আমি অ্যাকোস্টিক গিটার, কংগ্রেস এবং অর্কেস্ট্রাল স্ট্রিংগুলিতে এক বিস্ময়কর বিশদ শুনেছি - তবুও সমস্ত বিবরণ সহ শব্দটি মসৃণ ছিল, কঠোরতা বা উজ্জ্বলতার চিহ্ন ছাড়াই।

চেলসি সকাল এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন

যদিও আমি উদ্বিগ্ন ছিলাম যে স্পিকার যে টনি লেভিন এবং নীল ডায়মন্ড রেকর্ডিংয়ের যথাযথভাবে বিচ্ছিন্ন করেছে তা খারাপ রেকর্ডিংকে অস্বীকারযোগ্য করে তুলতে পারে, তাই আমি চার্লি পার্কারের 'কনফার্মেশন' রেকর্ডিংয়ে রেখেছি। পার্কারের দুর্দান্ত রেকর্ডিংগুলি আসলে নেই কারণ 1950 সালে যখন পার্কার তার শীর্ষে ছিল তখন প্রযুক্তিটি আদিম ছিল এবং কিংবদন্তিটির মধ্যে রয়েছে যে পার্কর পুরোপুরি কার্যকরী, পেশাদার-গ্রেডের স্যাক্সোফোন সহ একটি রেকর্ডিং তারিখে প্রদর্শিত হয়েছিল, একটি লড়াই ছিল । অনেক উচ্চ মানের স্পিকার পার্কারের রেকর্ডিংগুলি পাতলা এবং কঠোর করে তুলবে তবে টিটি 1 এর সাথে এটি মোটেও এমন ছিল না - বাস্তবে, তিনি আনন্দদায়ক মসৃণ শোনেন। রেকর্ডিংটি স্পষ্টতই আধুনিক মানের মতো ছিল না যে ড্রামগুলি প্রায় অবাস্তব লাগছিল, প্রায় বাচ্চাদের খেলনা কিটের মতোই, এবং খাদে একটি দুর্দান্ত, নিস্তেজ সুর ছিল। তবে ছন্দ বিভাগের গতি এবং ছন্দ ঠিক ছিল, যা সম্ভবত এটিই সেরা যা এটির মতো রেকর্ডিংয়ের মাধ্যমে অর্জন করা যায়। এমনকি এই মনো রেকর্ডিংয়ের টিটি 1 এর সাথে স্পেসের একটি দুর্দান্ত ধারণা ছিল, স্পিকারের পিছনে একটি আশ্চর্যজনকভাবে গভীর সাউন্ডস্টেজ উপস্থিত ছিল। নীচের লাইন: টিটি 1 শুনতে 'মজাদারতা' মজাদার করেছে এবং এটি একটি চিত্তাকর্ষক অর্জন।

চার্লি পার্কার- নিশ্চিতকরণ এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন

অতীতে আমি যখন THIEL টি পর্যালোচনা করেছি তখন আমি খুব কমই তাদের মাধ্যমে রক সংগীত খেলতাম। তারা কেবল এটির জন্য নির্মিত হয়নি। তারা প্রায়শই উচ্চস্বরে খেলতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করত না, এবং তাদের খাদে কিক ড্রাম এবং বাস গিটারের সন্তোষজনক চিত্রায়নের জন্য প্রয়োজনীয় পাঞ্চ এবং পাওয়ারের অভাব ছিল। তবে আমি টিটি 1 এর মাধ্যমে প্রচুর রক খেললাম এবং ফলাফলগুলিতে সর্বদা মুগ্ধ ছিলাম। আমি সন্দেহ করি যে রাশিয়ার ক্লাসিক 'রেড বার্চেটে' (মুভিং পিকচার থেকে) টিটি 1 এর চেয়ে অনেক ভাল শোনাচ্ছে। নীল পের্টের কিক ড্রামগুলিতে পাঞ্চের একটি চূড়ান্ত বাস্তববাদী এবং গতিশীল ধারনা ছিল, যেমন কিক ড্রাম বাস্তব জীবনে ঘটে। গেডি লির খাদটি নিখুঁত বলে মনে হয়েছিল: সুর, এমনকি নোট থেকে অন্য নোট, এবং শক্তিশালী (তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, কমপক্ষে - এটি হ'ল গেডি লি আমরা নিকি সিক্সেক্স নয়)। ভয়েস এবং গিটারগুলি পরিষ্কার, পরিষ্কার এবং প্রাকৃতিক শোনাচ্ছে। এটি নিশ্চিত যে বড় শব্দটি আমি নিশ্চিত যে রাশ লক্ষ্য করেছিলেন, তবে আপনি কোনও উচ্চ-শেষ স্পিকারের সাথে পেতে পারেন এমন অতিরঞ্জিত বড় শব্দ নয়।

রাশ - লাল বারচেটে এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন

ল্যাপটপ ওয়াইফাই এর সাথে সংযুক্ত কিন্তু উইন্ডোজ 10 এ ইন্টারনেট অ্যাক্সেস নেই

আসলে, বাসটি হ'ল আমি বিশেষত টিটি 1 সম্পর্কে পছন্দ করেছিলাম loved এটি প্রচুর পরিমাণে পাঞ্চের সাথে একটি ভাল পিচ সংজ্ঞা রয়েছে, সাথে সাথে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের চরিত্রও, যা স্পিকারকে ওভারটিকেশন সংগ্রহগুলি বা টোনাল ব্যালেন্স ত্রুটিগুলি না পরিচয় দিয়ে ব্যক্তিত্বের অনুভূতি দিয়েছিল।

আমি 3 টি নেওয়া ছবিটি দেখার জন্য টিটি 1 টিও আঁকিয়েছি I আমি এখনও এই ধারণাটি পাই না যে টিটি 1 হোম থিয়েটারের সাথে এখনও অনেকটা মনে রেখে ডিজাইন করা হয়েছিল, এটি সুপার-ক্লিয়ার বিতরণের সময় সিনেমার স্ল্যাম-ব্যাং অ্যাকশন পরিচালনা করেছিল it , খুব প্রাকৃতিক সাউন্ডিং সংলাপ।

পরিমাপ, ডাউনসাইড, তুলনা ও প্রতিযোগিতা এবং উপসংহারের জন্য পৃষ্ঠা দুই-তে ক্লিক করুন ...

পরিমাপ
এখানে থিল টিটি 1 স্পিকারের জন্য পরিমাপ রয়েছে (বৃহত্তর উইন্ডোতে দেখতে চার্টে ক্লিক করুন)।

ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া
অন অক্ষ: 39 হার্জ থেকে 20 কেজি হার্জ পর্যন্ত ± 2.9 ডিবি
গড় ± 30 ° দিগন্ত: 39 হার্জ থেকে 20 কেজি হার্জ থেকে ± 4.5 ডিবি
গড় ± 15 ° উল্টা / দিগন্ত: 39 হার্জ থেকে 20 কেজি হার্জ থেকে ± 3.9 ডিবি

প্রতিবন্ধকতা
সর্বনিম্ন 3.0 ওহমস / 128 হার্জ / -4, নামমাত্র 4 ওহম

সংবেদনশীলতা (2.83 ভোল্ট / 1 মিটার, অ্যানিকোইক)
87.2 ডিবি

প্রথম চার্ট টিটি 1 এর ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া দেখায় দ্বিতীয়টি প্রতিবন্ধকতা দেখায়। ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়ার জন্য, তিনটি পরিমাপ দেখানো হয়েছে: 0 ° অন-অক্ষ (নীল ট্রেস) এ 0, ± 10 °, ± 20 ° এবং ± 30 ° অফ-অক্ষ অনুভূমিক (সবুজ ট্রেস) এবং প্রতিক্রিয়াগুলির গড় অনুভূমিকভাবে 0, ± 15। এবং উলম্বভাবে ± 15। এ এই পর্যালোচনাটি আমি প্রথমবারের মতো অনুভূমিক / উল্লম্ব গড় vert 15 added যুক্ত করেছি। ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি এটি উল্লম্ব বিচ্ছুরণের গুরুত্বকে আরও বেশি বোঝায়, তবে আমি ভেবেছিলাম যে আমি এটি অন্তর্ভুক্ত করা শুরু করব কারণ আরও কয়েক জন লোক এটি ব্যবহার করে।

আপনি যেমন কার্ভগুলি থেকে দেখতে পাচ্ছেন, টিটি 1 এর ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া মূলত সমতল, তবে ভারসাম্যের মধ্যে সামান্য নিম্নমুখী কাত (কম ট্রিবল, আরও খাদ) সহ with অনুভূমিক অফ-অক্ষ প্রতিক্রিয়া সত্যই অসামান্য। চার্টের গড় প্রতিক্রিয়াগুলি পরীক্ষা করে দেখুন এবং আপনি খেয়াল করবেন যে, চূড়ান্ত ত্রিগুণ ছড়িয়ে দেওয়া বিশেষ কিছু নয় (যেটি আপনি 16 কিলাহার্টজ এর উপরে সবুজ এবং লাল বক্ররেখা দেখেন), মিডরেঞ্জ এবং নিম্ন ত্রিগুণ কার্যত একই রকম -ম্যাকিস বা অফ এটি করা শক্ত এবং আমার মতে এটি সত্য বিশ্ব-মানের শব্দ পাওয়ার পক্ষে সমালোচনা।

এই পরিমাপ গ্রিলল ছাড়াই করা হয়েছিল। আমি গ্রিল দিয়ে একটি পরিমাপ চালিয়েছি এবং এর প্রভাবগুলি মোটামুটি বড়: -6.7 ডিবি একটি ব্যান্ড জুড়ে মোটামুটি একটি অষ্টক প্রশস্ত, 10 কিলাহার্টজ কেন্দ্রিক। এটি কয়েকটি ত্রিগুণ বিশদ এবং বাতাসকে মেরে ফেলার জন্য যথেষ্ট, তাই আমি টিপসি অতিথি বা খারাপ আচরণকারী বাচ্চা বা পোষা প্রাণী উপস্থিত থাকলেই গ্রিল্লগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দিই। ভাগ্যক্রমে, স্পিকারগুলি গ্রিলগুলি ছাড়াই দুর্দান্ত দেখায় এবং ট্যুইটারটি তার নিজের ধাতব গ্রিল দিয়ে সুরক্ষিত থাকে।

এই স্পিকারের সংবেদনশীলতা, 300 Hz থেকে 3 kHz পর্যন্ত কোয়াডিয়ালি-এনেকওিকালি পরিমাপ করা হয়, 87.2 ডিবিতে ভাল। আপনার ঘরে ঘরে +3 ডিবি আরও আউটপুট পাওয়া উচিত। প্রতিবন্ধটি বেশিরভাগ সমতল (আপাতদৃষ্টিতে এই তিনটি traditionতিহ্য অব্যাহত থাকে) এটি গড়ে চারটি ওহম এবং তিনটি ওহমের নীচে নেমে আসে। আপনি যে অ্যাম্পটি ব্যবহার করেন তাতে যদি চারটি ওহমের প্রকাশিত রেটিং থাকে তবে আপনার ভাল হওয়া উচিত।

আমি পরিমাপটি কীভাবে করেছি তা এখানে। আমি MIC-01 পরিমাপ মাইক্রোফোনের সাথে অডিওমেটিয়া ক্লিও এফডাব্লু 10 অডিও বিশ্লেষক এবং আউটলা মডেল 2200 পরিবর্ধক দ্বারা চালিত স্পিকার ব্যবহার করে ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়াগুলি পরিমাপ করেছি। আমি পার্শ্ববর্তী বস্তুর শাব্দিক প্রভাবগুলি অপসারণ করতে আধা-অ্যানেকিক কৌশল ব্যবহার করেছি। টিটি 1 টি 28 ইঞ্চি (67-সেমি) স্ট্যান্ডের উপরে স্থাপন করা হয়েছিল। মাইকে ট্যুইটার উচ্চতায় দুই মিটার দূরত্বে স্থাপন করা হয়েছিল, এবং স্পিড এবং মাইকের মধ্যে স্থল প্রতিবিম্বকে শোষণ করতে এবং কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে পরিমাপের যথার্থতা উন্নত করতে ডেনিম অন্তরণের একটি স্তূপ স্থাপন করা হয়েছিল। বসের প্রতিক্রিয়াটি স্পিকারের সামনে দুটি মিটারের মাটিতে মাইক্রোফোন দিয়ে গ্রাউন্ড প্লেন কৌশল ব্যবহার করে পরিমাপ করা হয়েছিল। বেস প্রতিক্রিয়ার ফলাফলগুলি 165 Hz এ কোয়াডিয়ো-এ্যানিকোয়িক বক্ররেখাগুলিতে বিভক্ত হয়েছিল। কোয়াশি-অ্যানিকোইক ফলাফলগুলি 1/12 তম অক্টোবরে স্থান দেওয়া হয়েছিল, স্থল বিমানের ফলাফল 1/3 র্থ অক্টোবরে করা হয়েছে। লিনিয়ারএক্স এলএমএস বিশ্লেষক সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে পোস্ট-প্রসেসিং করা হয়েছিল।

ডাউনসাইড
আমার শোনার নোটগুলির অন্য একটি স্নিপেট যা সামনে দাঁড়িয়ে আছে তা হ'ল: 'এগুলি' পবিত্র শৃঙ্খলা নয় এই শব্দগুলি দুর্দান্ত !!! ' স্পিকার। তারা আরও আমার Revels মত। ' তার মানে টিটি 1 শ্রোতাদেরকে অতিরঞ্জিত পরিবেশ, পাম্পিং বাস, বা হাইপার-প্রেজেন্ট ট্রেবল দিয়ে চমকে দেওয়ার জন্য নির্মিত হয়নি। এটি কেবল রেকর্ডিংয়ে যা আছে তা সরবরাহ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আমার জন্য, এটি কোনও ত্রুটি নয়, তবে এটি এমন একজনের জন্য হতে পারে যারা আরও উত্তেজনাপূর্ণ শোনার অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারে - যদিও আমাকে সতর্ক করতে হবে যে তারা সম্ভবত এই জাতীয় ধ্বনিত উদ্দীপনা অনুসরণে কিছু হারিয়ে ফেলবে।

টিটি 1-তে আমি যে সত্যিকারের খারাপ দিকটি শুনেছি তা হ'ল উপরের ত্রয়ীটির পুরো বায়ু বা উপস্থিতি নেই। এটি কিছুটা অদ্ভুত কারণ আমি ট্রিবলে প্রচুর বিশদ শুনেছি, উপরের ত্রিগুনের জায়গার এত বড় জায়গাটি নয় sense লেস্টার বোয়ের ব্রাস ফ্যান্টাসির 'আই ওভ হ্যাভ আইজ ফর ইউ' এর মতো উচ্চারণের রেকর্ডিং, পরিষ্কার, সুনির্দিষ্ট এবং বিস্তারিত শোনানো - ড্রাস্টস্টিকের স্পর্শকাতর অনুভূতির ডানদিকে নীচের দিকে ইন্ট্রো- এর শেষে স্প্ল্যাশ সিম্বলটি আলতোভাবে ট্যাপ করা তবে তবুও, আমি সাধারণত এই রেকর্ডিংয়ের মতো বিশাল পারফরম্যান্স স্পেসের অনুভূতিটি শুনিনি।

তেমনি 'মিসেস' তে জুলি 'ল্যরি করিল এবং ফিলিপ ক্যাথরিনের অ্যালবাম গিটার ডিউটস অ্যালবামের যমজ হাউস বলেছিলেন, টিটি 1 আমাকে শুনতে বেশ যথেষ্ট বাঁক এবং প্রান্ত দেয়নি। কোরিলের প্লাস্টিক-দেহযুক্ত ওভেশন গিটার এবং ক্যাথরিনের প্রচলিত কাঠের দেহের যন্ত্রের মধ্যে টোনাল পার্থক্যটি শুনতে আশ্চর্যরকম সহজ ছিল, তবে স্টিলের স্ট্রিং অ্যাকোস্টিক গিটারের ঝোঁকটি শব্দটির কিছুটা হ্রাস পেয়েছে।

মিসি জুলি এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন

তুলনা এবং প্রতিযোগিতা
টিটি 1 এর দামের পরিসীমাটিতে প্রচুর প্রতিযোগিতা রয়েছে। প্রায় $ 5,800 / জোড়া, এটি it 4,500 / জুটির সাথে প্রতিযোগিতা করে রিভেল পারফরম্যান্স 3 এফ 208 এতে টিটি 1 এর দ্বৈত 6.5-ইনচারের পরিবর্তে দুটি আট ইঞ্চি ওয়ুফার রয়েছে তবে আমি টিটি 1 এর ফিট এবং ফিনিশিংয়ের স্তরটি যথেষ্ট ভাল বলেছি। এই দামের পরিসরে, এটি গুরুত্বপূর্ণ হোম থিয়েটাররভিউ ডটকমের প্রকাশক, জেরি ডেল কলিয়ানো আমাকে বলেছে যে, ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে তিনি যখন বেভারলি হিলসের ক্রিস্টোফার হ্যানসেন লিমিটেডে কাজ করেছিলেন, তখন প্রচুর লোকেরা মূলত কাঠের কাজ শেষ করার কারণে থিল কিনেছিল so সুন্দর

শব্দ 2016 এ একটি লাইন কিভাবে সন্নিবেশ করাবেন

আমার হাতে F208 নেই, তবে আমার কাছে F206 রয়েছে, যা কমবেশি টিটি 1 এর ড্রাইভার পরিপূরককে ভাগ করে দেয়। আমি দুজনের মধ্যে একটি অন্ধ পরীক্ষা স্থাপন করেছি, যদিও শেষ পর্যন্ত আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি কানের দ্বারা কী ছিল। দুটি স্পিকার মানের মধ্যে অত্যন্ত কাছাকাছি শোনার পার্থক্য প্রায় স্পিকারের তুলনায় amps তুলনা মত ছিল। কিছুক্ষণ পরে, আমি লক্ষ্য করেছি যে F206 এর মিডরেঞ্জ আরও খোলা, প্রশস্ত এবং প্রাকৃতিক চরিত্রযুক্ত ছিল, যখন টিটি 1 এর খাদটি পূর্ণ, আরও শক্তিশালী এবং আরও নিরপেক্ষ শোনাচ্ছে।

আমি অন্য কিছু অনুরূপ স্পিকার আমি পরীক্ষা করেছি B&W CM10 , যার দাম $ 3,999 / পেয়ার। আমার নিজের সিএম 10 রিভিউটি পুনরায় পড়ার ভিত্তিতে, আমি বলেছিলাম যে সিএম 10 এর আরও চরিত্র এবং ব্যক্তিত্ব থাকবে, আরও বড় এবং আরও শক্তিশালী খাদ, তবে টিটি 1 এর চেয়ে আরও রঙিন, কম নিরপেক্ষ শব্দ হবে। এবং THIEL এর নকশা, ফিট এবং ফিনিসটি আমার মতে উচ্চতর।

ব্রাইস্টন মিডল টির দাম 4,500 / ডলার এবং এফ 208 এর মতো দ্বৈত 8 ইঞ্চি ওয়েফার রয়েছে। আমার মিডল টি পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে, আমি মিডল টির সাথে বাজি ধরছি এবং টিটি 1 সাউন্ড কোয়ালিটি এবং টিম্ব্রের মতো হবে। আমি আরও মনে করি যে টিটি 1 এর বেসটি আরও কিছুটা আরও নিরপেক্ষ এবং নিরপেক্ষ আমি খুঁজে পেতে পারি মাঝেমধ্যে এই অনুভূতিটি পেয়েছিলাম যে মিডল টি এর ওয়েফারস এবং এর মিডরেঞ্জের মধ্যে ক্রসওভার পয়েন্টটি কিছুটা বেশি ছিল। হ্যাঁ, টিটি 1 এর জন্য আরও $ 1,300 খরচ হয় তবে দেখে মনে হয় এটির দাম আরও 2,000 ডলার।

উপসংহার
আমি আরও তুলনা করে যেতে পারি কারণ আমি $ 5,000 / জুটির পরিসরে অনেক স্পিকার পর্যালোচনা করেছি, তবে আমি মনে করি আপনি ধারণাটি পেয়ে আসছেন। টিটি 1 খুব প্রতিযোগিতামূলক পারফরম্যান্স সরবরাহ করে। শব্দটি পছন্দ না করার জন্য আপনাকে কিছুটা বাদামি হতে হবে কারণ এটি সমস্ত ধরণের সংগীতের সাথে দুর্দান্ত এবং এতে কোনও ঝামেলা-বিবাদ নেই। আপনি যদি প্রতিযোগীর চেয়ে টিটি 1 কম বেশি পছন্দ করেন তবে তা স্বাদের বিষয়। এটি এর আকার এবং ড্রাইভার পরিপূরকের জন্য কিছুটা ব্যয়বহুল, তবে এটি বেশিরভাগ প্রতিযোগীদের তুলনায় খুব সুন্দর দেখাচ্ছে।

আমি জিম থিয়েল স্পিকারের চূড়ান্ত পর্যালোচনাটি শেষ করেছিলাম, সিএস 1.7, এটি বলেছিল যে 'এটি একটি মধ্য দিয়ে ছিল' ' টিটি 1 নেই। এটি যে কোনও জিম থিয়েল ডিজাইনের চেয়ে বেশি বহুমুখী স্পিকার এবং সম্ভবত জিম ডিজাইন করা যেকোন কিছু থেকে ভাল মানের, তবে জিমের স্পিকারদের মতো এটির নিজস্ব সোনিক চরিত্রটি নেই। এটি এ জাতীয় ধরণের নিরপেক্ষতা-অনুসন্ধানী অডিওফিল (যেমন আমার মতো) কিনে দেয় এবং কম ধরণের জিনিস যা অডিওফিলদের কাছে সোনার দর্শন চেয়ে appeal কোনওভাবেই রায় দেওয়া যায় না - আপনি যখন অডিওফিল হন তখন আপনার রস যেভাবে প্রবাহিত হয় তা নিয়ে যান।

অতিরিক্ত সম্পদ
• আমাদের দেখুন ফ্লোরস্ট্যান্ডিং স্পিকার বিভাগ পৃষ্ঠা অনুরূপ পর্যালোচনা জন্য।
• থিল অডিও টিটি 1 লাউডস্পিকারের সাথে পরিচয় করিয়ে দেয় হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
• পরিদর্শন তৃতীয় অডিও ওয়েবসাইট আরও পণ্য তথ্যের জন্য।