চারপাশের শব্দ বা স্টেরিওর জন্য কীভাবে সাবউফার চয়ন করবেন

চারপাশের শব্দ বা স্টেরিওর জন্য কীভাবে সাবউফার চয়ন করবেন

সাবউফার্স- thumb.jpg250 ডলারের গ্যারেজ স্টেরিও থেকে শুরু করে 2,500 ডলারের হোম থিয়েটার থেকে শুরু করে $ 250,000 মেগা-সিস্টেমের প্রতিটি অডিও সিস্টেম সাবউফার থেকে উপকৃত হতে পারে। প্রত্যেকে জানেন যে একটি সাবউইফার বেশিরভাগ প্রধান স্পিকারের চেয়ে ক্লিনার, গভীর, আরও শক্তিশালী খাদ সরবরাহ করতে পারে। সাবস এরও একটি সুবিধা রয়েছে যেগুলি আপনার ঘরে বসের প্রতিক্রিয়া সর্বোত্তম যেখানেই স্থাপন করা যেতে পারে, তবে আপনার মূল স্পিকারকে সেরা মিডরেঞ্জ এবং ত্রিবিষ্ট প্রতিক্রিয়ার জন্য রাখতে হবে।



সাব কিনে নেওয়া এত সহজ নয়। এগুলি ছয় থেকে 24 ইঞ্চি আকারের ওয়েফার, 50 থেকে 3,000 ওয়াট থেকে রেটযুক্ত এম্পস এবং কিছু ক্ষেত্রে ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়াগুলি যা মানুষ শুনতে পারে তার নীচে নেমে যায় (তবে আপনি যা অনুভব করতে পারেন তার নীচে নয়) available প্রতিটি উপ কিছু প্রকারের পারফরম্যান্সের নির্দিষ্টকরণের সাথে আসে তবে স্পেসিফিকেশনগুলিতে সেগুলি কীভাবে নির্ধারিত হয়েছিল তার ব্যাখ্যা প্রায়শই কখনও অন্তর্ভুক্ত করে না।





১৯৯০ সাল থেকে কয়েকশো সাবউফার পর্যালোচনা এবং পরিমাপ করে এবং শ্রোতার প্যানেলের সাথে অন্ধ পরীক্ষার মাধ্যমে তাদের কয়েক ডজন রেখেছি, আমি কী গুরুত্বপূর্ণ এবং কী নয় ... এবং আপনি কী এড়াতে পারবেন না এবং সে সম্পর্কে অবহেলা করতে পারবেন না সে সম্পর্কে আমি অনেক কিছু শিখেছি চশমা।





এই নিবন্ধে, আমি আপনাকে যে বৈশিষ্ট্যগুলি সন্ধান করতে হবে এবং যে উপায়ে আপনি কোনও উপ এর পারফরম্যান্স থেকে তার পারফরম্যান্স বিচার করতে পারবেন না সেগুলি নিয়ে আলোচনা করব।

বৈশিষ্ট্য
প্রায় প্রতিটি সাবওয়ুফার (সম্ভবত কয়েকটি ইন-ওয়াল এবং সিলিং মডেলগুলি বাদে) একটি বিল্ট-ইন এম্প্লিফায়ার অন্তর্নির্মিত ক্রসওভার সহ অন্তর্ভুক্ত। আপনার যদি বিল্ট-ইন ক্রসওভার সহ একটি এভি রিসিভার, চারপাশের প্রসেসর বা স্টেরিও প্র্যাম্প থাকে তবে আপনি সম্ভবত সাবউফায়ারটিতে এটি ব্যবহার করবেন না। আপনার যদি স্টেরিও সিস্টেম থাকে তবে আপনার সম্ভবত এটির প্রয়োজন হবে। প্রায় সমস্ত সাবউফার ক্রসওভারগুলি একটি উপযুক্ত খাড়া opeাল এবং বিস্তৃত পর্যাপ্ত কাট-ফ্রিকোয়েন্সি সামঞ্জস্য সীমার প্রস্তাব দেয় যে তারা প্রায় কোনও মূল স্পিকারের সাথে খুব সহজেই সঙ্গম করতে পারে।



কার্যত সমস্ত সাবওয়ুফারগুলির একটি আরসিএ জ্যাক সহ একটি লাইন-স্তরের ইনপুট থাকে। আপনি যদি কোনও এভি রিসিভার, একটি আশেপাশের প্রসেসর বা বিল্ট-ইন সাব ক্রসওভার সহ একটি স্টেরিও প্র্যাম্প ব্যবহার করছেন তবে আপনার কেবল এটি দরকার। আপনি যদি কোনও স্টেরিও সিস্টেম সহ সাব ব্যবহার করছেন যার কোনও ধরণের উপ ক্রসওভার নেই, তবে স্পিকার-স্তরের ইনপুট সহ একটি সাব সন্ধান করুন। এই ইনপুটগুলি ব্যবহার করে, আপনি অ্যাম্প বা প্রধান স্পিকার থেকে সংযুক্ত অতিরিক্ত স্পিকার কেবল ব্যবহার করে সাবটি হুক করতে পারেন। আপনার প্রধান স্পিকাররা এখনও গভীর খাদ সংকেত পাবেন তবে আপনি যদি স্পিকারের রেট করা বাস প্রতিক্রিয়াটির (সাধারণত বুকশেল্ফ স্পিকারের জন্য প্রায় 50 থেকে 80 হার্জ, টাওয়ারের স্পিকারের জন্য 20 থেকে 40 হার্জ) এর উপরে বা কিছুটা উপরে সাবউফার ক্রসওভার পয়েন্ট সেট করেন তবে সাব এবং স্পিকার বেশ ভাল মিশ্রিত করা উচিত। কয়েকটি সংস্থা - উল্লেখযোগ্যভাবে, আরএল এবং সুমিকো - অতিরিক্ত কন্ট্রোল অন্তর্ভুক্ত করুন যা আপনাকে লাইন-লেভেল ইনপুটটির সাথে স্পিকার-স্তরের ইনপুটটি মিশ্রিত করতে দেয় আমি দেখতে পাই যে এইগুলিগুলি প্রধান স্পিকারগুলির সাথে সহজেই মিশ্রিত হতে থাকে, এমনকি যদি তাদের সাধারণত আরও বেশি বাড়ির মতো আউটপুট না থাকে তবে subs থিয়েটার ভিত্তিক প্রতিযোগী।

শব্দে একটি অতিরিক্ত পৃষ্ঠা কীভাবে মুছবেন

সর্বাধিক সাবস আপনাকে 180 ডিগ্রি পর্বের পর্বগুলি ফ্লিপ করতে আপনাকে স্যুইচ দেয়। কিছু আপনাকে একটি গাঁট দেয় যা শূন্য থেকে 180 ডিগ্রি পর্যায়টি সামঞ্জস্য করে। স্যুইচটি সাধারণত ঠিকঠাক কাজ করে তবে আমি নকটি পছন্দ করি কারণ এটি প্রধান স্পিকারগুলির সাথে মিশ্রণটি সূক্ষ্ম-সুর করা সহজ করে। (এটি করার জন্য, আমি সিস্টেমের মাধ্যমে গোলাপী গোলমাল খেলি, তারপরে আমি সাব-ফেজ গিঁটটিকে সেটিংয়ের দিকে ঘুরিয়ে দেব যা খাদকে জোরে জোরে করে তোলে))





আরও কিছু ব্যয়বহুল মডেলগুলির মধ্যে একটি স্বয়ংক্রিয় EQ ফাংশন অন্তর্ভুক্ত যা অন্তর্ভুক্ত মাইক্রোফোন (বা স্মার্টফোনটিতে নির্মিত একটি মাইক) ব্যবহার করে আপনার ঘরের শাব্দগুলির সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য সাবটির প্রতিক্রিয়াটি সামঞ্জস্য করে। আপনার যদি ইতিমধ্যে অডিসির মতো একটি অটো ইকিউ সিস্টেম সহ কোনও রিসিভার বা চারপাশের প্রসেসর থাকে তবে সম্ভবত আপনার এটির দরকার নেই। স্টিরিও সিস্টেম বা অটো ইকিউবিহীন একটি চারপাশের সিস্টেমের সাথে সাবউফায়ারে এই ক্রিয়াকলাপটি শব্দটিতে একটি বড় পার্থক্য আনতে পারে। এর মধ্যে কয়েকটি সিস্টেম (যেমন দৃষ্টান্তের পারফেক্ট বাস ক্যাট Kit এবং ভেলোডিনের ডিজিটাল ড্রাইভ প্লাস ) অত্যন্ত ভাল কাজ, কিন্তু তারা ব্যয়বহুল। কম ব্যয়বহুল সাবগুলিতে সাধারণত অটো ইকিউ সিস্টেম থাকে যা কেবলমাত্র চারটি ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে সামঞ্জস্য হয় এবং সাধারণত কেবলমাত্র কিছু প্লাস বা মাইনাস কয়েক ডেসিবেল ধরে তারা সাবটির শব্দটি কিছুটা উন্নত করতে পারে, বা তাদের খুব বেশি সুবিধাও নাও হতে পারে।

অনেক সাবউইউফার এখন আমি একটি রিমোট কন্ট্রোল অফার করি যা আমি ব্যক্তিগতভাবে এই বৈশিষ্ট্যটি পছন্দ করি কারণ এটি আপনাকে যে মুভি বা সংগীত শুনছেন তার অনুসারে সাব লেভেলটিকে ঝাঁকুনি দেয়। কিছুতে সংগীত এবং চলচ্চিত্রের মোডগুলি বা এমনকি কিছু ধরণের সংগীতের সাথে শব্দ উন্নত করার উদ্দেশ্যে EQ মোডগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আমি সাধারণত এই মোডগুলির বেশিরভাগটিই ভাবি না, তবে আপনি যদি তাদের খনন করেন তবে এটি আপনার ব্যবসা ... এবং আপনি যদি এগুলি পছন্দ না করেন তবে আপনি কেবল সেরা-সাউন্ডিং মোড চয়ন করতে পারেন এবং এটির সাথে আটকে থাকতে পারেন।





প্রচুর সাব এখন বেতার ক্ষমতা দেয়, সাধারণত বিল্ট-ইন রিসিভার এবং আপনার সিস্টেমের সাথে সংযোগকারী একটি alচ্ছিক ট্রান্সমিটার আকারে। গত কয়েক বছরে আমি যেগুলি চেষ্টা করেছি তার প্রত্যেকেই বিশ্বস্ততার ক্ষতি ছাড়াই ভালভাবে কাজ করেছে। তবে তারা বিলম্বিতা বা বিলম্বের প্রবর্তন করে, যা আপনার রিসিভার বা আশেপাশের প্রসেসরের দূরত্ব সেটিংসকে প্রভাবিত করতে পারে। একটি ওয়্যারলেস সিস্টেম দ্বারা যুক্ত প্রতিটি মিলিসেকেন্ড বিলম্ব হ'ল সাবওয়ুফারটিকে এক পা আরও দূরে সরিয়ে দেওয়ার মতো এবং কিছু বেতার সিস্টেম 50 মিলিসেকেন্ডের মতো যোগ করতে পারে। আমি উপরে বর্ণিত ফেজ সামঞ্জস্যটি সমস্যার সমাধান করতে হবে আপনি প্রসেসর বা রিসিভারের দূরত্ব সেটিংসের সাথেও পরীক্ষা করতে পারেন। বা কেবল এটিকে এড়িয়ে যান প্রায়শই একটি বেতার রিগটি বিলম্ব হওয়া সত্ত্বেও সূক্ষ্ম শোনাবে।

লক্ষ্য করুন আমি এম্প্লিফায়ার আকার বা প্রকার, বা ড্রাইভারের আকার বা নির্মাণ সম্পর্কে কিছু বলিনি? কারণ এই চশমাগুলি থেকে আপনি খুব বেশি সাধারণীকরণ করতে পারবেন না। আমি 350-ওয়াটের সাব পরীক্ষা করেছি যা প্রায় আমার ঘরকে নাড়িয়ে দিয়েছিল। আমি উচ্চতর স্তরে গভীর খাদ টোনগুলি পুনরুত্পাদন করতে বললে 3,000-ওয়াটের সাবগুলি দেখে মনে হয়েছিল যে তারা বিচ্ছিন্ন হতে চলেছে।

একই ড্রাইভার আকারের জন্য যায়। একটি আট ইঞ্চির একটি মডেল সম্ভবত কোনও 15-ইনচারকে পরাজিত করবে না, তবে 10-ইনচারগুলি প্রায়শই 12-ইনচারের চেয়ে আরও বেশি এবং গভীরতর আউটপুট সরবরাহ করে এবং 12-ইনচার 15-ইনচারকে ছাড়িয়ে যেতে পারে। যাইহোক, আমি দেখতে পাই যে ছোট ড্রাইভারগুলির সাথে সাবগুলি বুকশেল্ফ স্পিকার এবং ছোট টাওয়ার স্পিকারগুলির সাথে মিশ্রিত করা সহজ (তবে সর্বদা কোনও উপায়ে নয়) easier

সিলযুক্ত বনাম পোর্ট্ট বনাম প্যাসিভ রেডিয়েটার
এটি সেই জায়গা যেখানে কিছু উত্সাহীদের মনে হয় প্রচুর ভুল তথ্য রয়েছে। সিলযুক্ত সাবগুলির কম গভীর খাদ আউটপুট সহ, টাইট এবং পাঞ্চি শোনার জন্য খ্যাতি রয়েছে। পোর্টেড সাবগুলিতে আরও গভীর খাদ আউটপুট সহ আলগা এবং বুমির শব্দ শোনার জন্য একটি প্রতিনিধি রয়েছে। প্যাসিভ রেডিয়েটারগুলি বন্দর হিসাবে মূলত একই রকম শাব্দিক ফাংশন সম্পাদন করে তবে আমি উত্সাহী এবং পর্যালোচকদের মুখোমুখি হয়েছিল যারা অনুমান করে যে তারা আরও সিলড সাবগুলির মতো।

আমি কথা বলেছি এমন প্রতিটি সাবউফার ডিজাইনার এবং নিজের অভিজ্ঞতার মতে, এই ক্ষেত্রে সাধারণীকরণ করা বুদ্ধিমানের কাজ নয়। আমি শুনেছি বুমি সিল করা সাব এবং টাইট পোর্ট এবং প্যাসিভ রেডিয়েটার সাবস subs তবুও, আমি প্রায়শই দ্বি-চ্যানেল অডিওফিলগুলি সিলড সাব এবং হোম থিয়েটারের উত্সাহীদের দিকে ঝুঁকে বা প্যাসিভ রেডিয়েটার সাবগুলির দিকে ঝুঁকে পড়ার প্রস্তাব দিই। 'পোর্ট করা সাবউইউফারদের মতো গোষ্ঠীটির বিলম্ব [বা ফেজ শিফট] ভালভাবে সংজ্ঞায়িত হতে পারে' এমন কিছু বলার ক্ষেত্রে আপনাকে এই ক্ষেত্রে অ বিশেষজ্ঞ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, তবে 'সিলড সাব এর শব্দকে আমি পছন্দ করি' এর মতো কিছু বলা সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষামূলক। (রেকর্ডের জন্য, আমি সিলড সাবগুলিকে পছন্দ করতাম তবে আমার বর্তমান সমস্ত প্রিয় পোর্টাল মডেল orted আমি অনুমান করব যে এটি বেশিরভাগ সাবগুলিতে ব্যবহৃত ডিজিটাল সিগন্যাল প্রসেসরের টিউন নমনীয়তার কারণে এবং আংশিক কারণ স্পিকার ডিজাইনাররা আরও ভাল করেছেন পোর্ট টিউনিং এবং সাবউফার ডিজাইনের অন্যান্য শাব্দিক দিকগুলিতে)

পোর্টেড সাবগুলির ডাউনসাইডগুলি হ'ল এগুলি অনেক বড় হতে থাকে এবং বন্দরটি ভালভাবে ডিজাইন না করা থাকলে বন্দর দিয়ে চলমান বায়ু একটি 'চফফুল' শব্দ সৃষ্টি করতে পারে। সমতুল্য পারফরম্যান্স সহ প্যাসিভ রেডিয়েটার সাবকে আরও ছোট করা যেতে পারে, যদিও কখনও কখনও প্যাসিভ রেডিয়েটর চরম চাপের মধ্যে ক্লিক এবং বেঙ শব্দকে পরিচয় করিয়ে দিতে পারে। সিলযুক্ত সাবগুলিতে এই সমস্যাগুলির কোনওটিই নেই তবে তারা পোর্টিং বা প্যাসিভ রেডিয়েটার সাবের একই আকারের ড্রাইভার এবং অ্যাম্পের সাথে খুব কমই ডিপ-বাসের শক্তির সাথে মেলে।

কিছু বৃহত্তর পোর্টেড সাব আপনাকে তাদের বন্দরগুলি বিভিন্ন সংমিশ্রণে প্লাগ করতে দেয় যা একটি EQ স্যুইচ এর সাথে মিলিয়ে আপনাকে সাবটির শব্দকে সূক্ষ্ম-সুর করার অনুমতি দেয়। আমি এই বৈশিষ্ট্যটি অমূল্য বলে মনে করি এবং যে কারও জন্য যথেষ্ট গম্ভীর, বিভিন্ন বিকল্পের সাথে পরীক্ষায় ব্যয় করার জন্য আমি এটিকে সুপারিশ করি।

আমরা যখন বিষয়টিতে রয়েছি, তখন আমি সাবওয়ুফারের সোনিক চরিত্রের লবণের একটি বড় শস্যের সাপেক্ষিক মূল্যায়ন নেওয়ার ঝোঁক রাখি। সাবউফার এর বেশিরভাগ শব্দ নির্ধারিত হয় আপনি এটি আপনার ঘরে কোথায় রেখেছেন এবং প্রধান স্পিকারগুলির সাথে ভালভাবে মিশ্রিত করতে আপনি (বা আপনার ইনস্টলার) কতটা দক্ষ। আমি কিছু পর্যালোচক এবং অডিও ফাইলের জন্য নির্মাতাদের খ্যাতি বা 'সংগীত' দাবীর দ্বারা প্রভাবিত হওয়ার জন্য একটি বিভ্রান্তিকর প্রবণতাও খুঁজে পাই। সমস্ত জিনিস সমান হয়ে উঠছে, কিছু কিছু অন্যের চেয়ে আরও সুনির্দিষ্ট এবং সুরযুক্ত বলে মনে হয়, তবে তুলনাটি ব্র্যান্ডিং, বিপণন, প্রসাধনী বা দাম দ্বারা প্রভাবিত না হয়ে নিরপেক্ষভাবে সম্পন্ন হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য এটি একটি সতর্ক, জ্ঞানসম্মত মূল্যায়নের দরকার।

চশমা
এখানে একটি সাব কেনা শক্ত হয়ে যায়। যদিও সত্যিই একটি ভাল সাব প্রায় কোনও অবস্থার অধীনে দুর্দান্ত পরিমাপ কর্মক্ষমতা প্রদান করবে, একটি কম সাব প্রায়শই এমন উপায়ে মাপা যায় যা এটি সত্যই ভাল সাব হিসাবে ঠিক দেখায়।

সমস্যা হ'ল ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিমাপ, যা সাধারণত কম সংকেত স্তরে সম্পাদিত হয়। আমি দুর্বল সাবগুলি পরীক্ষা করেছি যা ফ্ল্যাট পরিমাপের প্রতিক্রিয়াটি 20 হার্জ-এর নিচে নেমে গেছে, এবং আমি চূড়ান্তভাবে শক্তিশালী সাব পরীক্ষা করেছি যা 35 হার্জ এর নীচে রোল করতে শুরু করেছে। সমস্যাটি হ'ল, দুর্বল সাব উচ্চ স্তরে 20 Hz সরবরাহ করতে পারে না। এদিকে, শক্তিশালী সাবটি 35 হার্জেডের তুলনায় 20 ডিক্সেল কম ডেসিবেল কম আউটপুট সরবরাহ করতে পারে। উচ্চ স্তরে দুর্বল সাবের মাধ্যমে গভীর টোনগুলি বাজানোর চেষ্টা করুন, এবং হয় টোনগুলিকে সংযত করা হবে বা উপটি বিকৃত হবে, ছত্রভঙ্গ হবে বা বন্দরের শব্দ তৈরি করবে।

এ কারণেই আমি বেশিরভাগ নির্মাতাদের ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিমাপ উপেক্ষা করি। এমনকি যদি নির্মাতারা তার পরীক্ষায় শীর্ষে থাকেন, তবে ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিমাপ আপনাকে চাপের মধ্যে সাব কী করতে পারে তা আপনাকে জানায় না - এবং প্রায়শই চাপের মধ্যে থাকে। তবে একটি কথা আমি বলতে পারি, স্থল বিমানের কৌশল ব্যবহার করে যে ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিমাপ করা হয় তা আপনাকে মাইক্রোফোনটিকে ড্রাইভারের কাছে রেখে (এবং পোর্ট বা রেডিয়েটার, যদি থাকে তবে) পরিমাপের চেয়ে বেশি বলে। গ্রাউন্ড প্লেন পরিমাপে, মাইক্রোফোনটি সাব থেকে এক বা দুই মিটার দূরে হয় এবং পরিমাপটি সম্ভবত 90 ডিবি এর গড় স্তরে নেওয়া হবে বা যদি সাব যদি এই শর্তগুলির মধ্যে কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ব্যবহারযোগ্য আউটপুট সরবরাহ করে তবে এটি সম্ভবত বেশ ভাল ।

এর থেকে আরও ভাল বিকল্প হ'ল সিইএ -২০১০ আউটপুট পরিমাপ, যা আপনাকে জানায় যে উপ, 20, 25, 31.5, 40, 50 এবং 63 হার্জে আউটপুট নিতে পারে sound বৃহত্তম এবং সেরা সাবউফারগুলি কোথাও কোথাও 125 ডিবি 63 ডিগ্রি হার্টে রেখেছিল, সম্ভবত 20 হার্জেডে 112 ডিবিতে পড়েছে। মাঝারি আকারের / মাঝারি দামের সাবগুলির জন্য এই সংখ্যাগুলি প্রায় 120 ডিবি / 105 ডিবিতে ফেলে দিন এবং আরও ছোট সাবস জন্য 116 ডিবি / 90 ডিবি করুন। এগুলি কেবল মোটামুটি সংখ্যা, এবং এখানে দুটি বা তিন ডিবি এবং সম্ভবত কোনও বিশাল পার্থক্য তৈরি করবে না।

সিইএ -২০১০ সম্পর্কে দুর্দান্ত জিনিসটি কেবল এটি নয় যে এটি আপনাকে বোঝায় যে কোনও সাব আপনার পালঙ্ককে কতটা নাড়াচাড়া করতে পারে এটি আপনাকে সাব কী পরিমাণে পরিচ্ছন্ন এবং পূর্ণ বলে মনে করবে তাও আপনাকে অনেক কিছু বলে। একটি বড়, শক্তিশালী সাবউফার সাধারণত একটি ছোট সাব থেকে সর্বাধিক বিশ্বস্ততা এবং আরও প্রাকৃতিক শব্দ উত্পাদন করে যা তার সীমাটির নিকটে চলে এবং আরও বিকৃতি তৈরি করে। আমি প্রায় 20 বছর আগে এটি শিখেছি, যখন 19 হার্জ-এর নীচে পরিমাপ করা প্রতিক্রিয়া সহ একটি সাব 30 টি হার্জেজ এর নীচে রোল করতে শুরু করেছে এমন একটি সাবটিতে অন্ধ শ্রবণ পরীক্ষায় হারিয়েছে। কেন তা জানার চেষ্টা করার জন্য আমি সমস্ত ধরণের পরিমাপের সাথে পরীক্ষা করেছিলাম এবং অবশেষে আমি আমার উত্তর পেয়েছিলাম যখন আমি 20 হার্জেডে বিকৃতি পরিমাপ করেছি। প্রাক্তন সাবটি প্রায় 50 শতাংশ মোট সুরেলা বিকৃতি উত্পাদন করেছিল, তবে পরবর্তীটি উত্পাদন করেছিল প্রায় 10 শতাংশ। পার্থক্যটি পরীক্ষায় অংশ নেওয়া প্রত্যেকের কাছে সুস্পষ্ট ছিল।

এক্সবক্স ওয়ান ওয়্যার্ড কন্ট্রোলার কাজ করছে না

দুর্ভাগ্যক্রমে, অনেক উপ উত্পাদকরা তাদের পণ্য বিকাশে সিইএ -২০১০ পরিমাপ ব্যবহার করলেও কয়েকজন আসলে সংখ্যা প্রকাশ করেন। এটা লজ্জার. তবে আপাতত, আপনি জানেন যে, নির্মাতারা যদি সংখ্যা প্রকাশ করেন তবে তারা কী করছেন তা নিয়ে তারা গুরুতর এবং সম্ভবত তাদের প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে তাদের পণ্যগুলি বেঞ্চমার্ক করেছে।

বেশিরভাগ পর্যালোচক এখনও সিইএ -২০১০ এ উঠেনি, তবে আমি এটিকে আমার সমস্ত সাবউফার রিভিউতে অন্তর্ভুক্ত করেছি এবং আরও কয়েকজন এটি করেন। সিইএ -২০১০ করেন এমন বেশিরভাগ পর্যালোচক এবং অনেক নির্মাতারা আমাদের সমস্ত পরিমাপ একই বলপার্কে রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য পর্দার পিছনে সহযোগিতা করেছেন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আপনি রিভিউয়ার জো এর সিইএ ব্যবহার করে সাবউফার জেড এর সাথে সাবউফার এক্স এর তুলনা করতে পারেন সাবউফার এক্স এবং রিভিউয়ার বব'র সাবউফার জেড এর পরিমাপের -2010 পরিমাপ, এবং আপনি সম্ভবত নির্মাতাদের পরিমাপকেও বিশ্বাস করতে পারেন। আমরা এই পরিমাপটিকে পুরোপুরি নির্ভুল করার জন্য যতই চেষ্টা করি না কেন এক বা দুটি ডিবি-র একটি পার্থক্য সম্পর্কে খুব বড় চুক্তি করার বিষয়ে সতর্ক থাকুন, সম্ভবত এটি করা সম্ভব নয়।

যাইহোক, আপনি ডেটন অডিও যেমন তৈরি করেছেন এমন একটি স্বল্প পরিমাপ মাইক্রোফোন সহ বিনামূল্যে রুম EQ উইজার্ড সফ্টওয়্যার প্যাকেজ ব্যবহার করে আপনার নিজের সিইএ -২০১০ পরিমাপ করতে পারেন। আপনি এটি শিখতে পারেন এখানে

ওয়ান সাব বনাম দুটি বনাম চারটি
সর্বশেষ প্রশ্নটি আমি উত্তর করব যা আমাকে সর্বদা জিজ্ঞাসা করা হয়: আপনি কি আপনার অর্থ একটি বড় উপ, দুটি মাঝারি আকারের উপ, বা চারটি আরও ছোট সাবগুলিতে ব্যয় করবেন? আরও সাবউফার যুক্ত করা আপনার শ্রোতা চেয়ারে (এবং অন্য কোথাও) প্রতিক্রিয়াটি মসৃণ করে। এটি সাধারণভাবে একটি ভাল জিনিস, তবে চূড়ান্ত উত্তরটি আপনার উপর নির্ভর করে।

কয়েক বছর আগে, আমি এই উত্তরটি খুঁজতে গিয়ে একটি অন্ধ পরীক্ষা করেছিলাম conducted আমি একটি একক 15 ইঞ্চি সাব, দুটি 12 ইঞ্চি সাব এবং চারটি 8 ইঞ্চি সাব তৈরি করেছি, সমস্তই একই কিউ (বা অনুরণন ব্যান্ডউইথ) এর সাথে সুরযুক্ত এবং তুলনীয় ড্রাইভারগুলি ব্যবহার করে তৈরি করেছি। আমি আমার কক্ষের 'সাবউফার মিষ্টি স্পট', সামনের কোণে 12-ইনচার এবং প্রতিটি কোণায় একটি 8-ইনচর রেখে 15 ইঞ্চি সাব রেখেছি। তারপরে আমি আমার টেস্টিং সুইচার সেট আপ করেছি, কালো ফ্যাব্রিক দিয়ে সমস্ত উপায়ে coveredেকে দিয়েছি, কিছু অভিজ্ঞ শ্রোতাদের ডেকে বলেছি এবং তাদের জানিয়েছি তারা তিনটি ভিন্ন 'সাবউফার সেটআপ' শুনবে। প্রতিটি শ্রোতা আমার স্বাভাবিক শ্রোতা চেয়ার (সর্বোত্তম সম্ভাব্য শব্দের জন্য অবস্থিত) এবং পিছনে একটি সিট থেকে এবং বাম প্রাচীরের কয়েক ফুট কাছাকাছি পরীক্ষা দিয়েছিল।

শ্রোতার সকলেই চারটি ছোট ছোট উপকারের স্বাচ্ছন্দ্যকে প্রশংসা করেছিল, তবে কেউই অনুভব করেনি যে ছোট্ট সাবটি যথেষ্ট গভীর সন্তুষ্ট প্রতিক্রিয়াটিকে সন্তুষ্ট করেছে। তারা সকলেই বড় 15 ইঞ্চি সাবের মেঝে কাঁপানো শক্তি পছন্দ করেছিলেন তবে তারা সকলেই উভয় শ্রোতার অবস্থানে (বিশেষত দ্বিতীয়টি) এর অসম প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন।

আমাদের উপসংহারটি ছিল যে দুটি মাঝারি আকারের সাব ব্যবহার করা সবচেয়ে ভাল আপোস ছিল ... তবে এটি আপনার পক্ষে নাও হতে পারে। যদি এটি কেবল আপনি শুনছেন বা আপনি যে শব্দটি প্রত্যেকে অনুভব করছেন তা সম্পর্কে আপনি সত্যিই যত্নশীল নন, একটি দুর্দান্ত বিকল্পটি হ'ল একটি বড়, উচ্চ-শক্তিযুক্ত 13-, 15-, এমনকি 18-ইঞ্চি সাব-ওফার এবং কিছু প্রকারের ব্যবহার আপনার শ্রবণ অবস্থানটিতে প্রতিক্রিয়াটি সহজ করার জন্য অটো ইকিউ (হয় রিসিভার, আশেপাশের প্রসেসর বা উপ, বা আউটবোর্ড ডিভাইস দ্বারা সরবরাহ করা) তৈরি করা হয়েছে। আপনি সন্তুষ্টি শক্তি এবং মসৃণ সাড়া পাবেন। আপনি যদি ঘরের চারপাশে ভাল শব্দ চান তবে দুটি কিছুটা ছোট সাব পেতে এবং ঘরের প্রতিটি সামনের কোণে একটি করে রাখুন। আপনার যদি বাজেট থাকে, তবে যে কোনও উপায়ে দুটি বা চারটি সত্যিই ভাল সাব পেতে পারেন।

কিভাবে ফেসবুকে উচ্চমানের ভিডিও আপলোড করবেন

আমি মনে মনে আসা সাবউফারগুলি বেছে নেওয়ার সম্পর্কে সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি, তবে আমি নিশ্চিত যে আমি কিছু মিস করেছি। আপনি যদি এমন কিছু জানতে চান যে আমি সম্বোধন করিনি তবে দয়া করে নীচে মন্তব্য বিভাগে আমাদের জানান।

অতিরিক্ত সম্পদ
• আমাদের দেখুন সাবউফার বিভাগের পৃষ্ঠা আমাদের সাম্প্রতিক subwoofer পর্যালোচনা পড়তে।
অডিওফিলস কেন ABX পরীক্ষার ভয় পায়? হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
ভাল, ভাল এবং বাজারে সেরা এভি রিসিভারস হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।