বোলারস এবং উইলকিনস সিএম 1 এস 2 বুকশেল্ফ স্পিকার পর্যালোচনা করেছেন

বোলারস এবং উইলকিনস সিএম 1 এস 2 বুকশেল্ফ স্পিকার পর্যালোচনা করেছেন

BowersWilkins-CM1-Life.jpgকেন কোনও প্রস্তুতকারক একটি পুরোপুরি ভাল স্পিকার লাইন পরিবর্তন করতে চান? এটি কোনও নতুন প্রযুক্তি বা কিছু উদ্ভাবনী নকশার মোড়কে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে তবে বোলার্স অ্যান্ড উইলকিন্সের সম্প্রতি আপডেট হওয়া সিএম সিরিজের ক্ষেত্রে এটি আমার কাছে মনে হচ্ছে কারণটি স্ক্রুতে ফোটে।

বি অ্যান্ড ডাব্লু এর সিএম 1 মিনি-মনিটরের পূর্ববর্তী সংস্করণটির সামনের বাফলে মোট 10 টি স্ক্রু ছিল: টুয়েটারটি সুরক্ষিত রাখতে ছয়টি ওয়েফার রাখা এবং আরও চারটি। 10 বছর আগে এটি পুরোপুরি ঠিক ছিল কারণ প্রায় প্রতিটি বক্তার সামনে তখন স্ক্রু ছিল। তবে, আরও বেশি সংখ্যক স্পিকার সংস্থাগুলি অ্যাপলের নেতৃত্ব অনুসরণ করছে এবং তাদের পণ্যগুলিতে বেশিরভাগ বা দৃশ্যমান ফাস্টেনারকে সরিয়ে দিচ্ছে। নতুন বি অ্যান্ড ডাব্লু সিএম 1 এস 2 এর পিছনে কয়েকটি ছোট স্ক্রু দৃশ্যমান রয়েছে, তবে সামনে নেই on নতুন ডিজাইনে এমন কিছু ধাতব উচ্চারণও সরিয়ে দেওয়া হয়েছে যা পুরানো সিএম 1 এর সামনের বাফেলটিকে সজ্জিত করে। এটি এখন একটি মার্জিত চেহারার ছোট্ট স্পিকার, এটি সাটিন সাদা, চকচকে কালো বা রোজেনট ফিনিস পরা হোক।



সিএম 1 এস 2 তে কিছু নতুন প্রযুক্তি রয়েছে, বিশেষত ডাবল গম্বুজ ডিকোপলড ট্যুইটার। ট্যুইটারের গম্বুজটি দুটি স্তরিত অ্যালুমিনিয়াম গম্বুজের মতো, পিছনের গম্বুজটি কেটে ফেলা হয়েছে। ফলাফলটি এমন একটি ডায়াফ্রাম যা প্রান্তগুলির চারপাশে বেশ শক্ত। যেখানে এটি ভয়েস কয়েল থেকে সমস্ত শক্তি গ্রহণ করে, তবুও প্রচলিত অ্যালুমিনিয়াম গম্বুজটির চেয়ে সামান্য ভারী। এর ফলে নিম্ন বিকৃতি ঘটতে পারে - এবং উচ্চতর এবং কম শ্রবণযোগ্য ফ্রিকোয়েন্সি পর্যন্ত কী বিকৃতি রয়েছে তা স্থানান্তরিত হওয়া উচিত। জেলের একটি রিং স্পিকারের মন্ত্রিসভা থেকে ট্যুইটার সমাবেশকে ডিউপল করে, তাই এটি ওয়েফারের আরও শক্তিশালী কম্পন দ্বারা কম প্রভাবিত।

বি ও ডাব্লু স্পিকারের বেশিরভাগ টুইটারের মতো, এইটির একটি নটিলাস টিউব রয়েছে: একটি দীর্ঘ, ট্যাপারযুক্ত নল যা অ্যালুমিনিয়াম গম্বুজের পিছনে থেকে আসা সমস্ত শব্দ তরঙ্গকে শুষে দেয় যাতে শব্দ তরঙ্গ অপারেশনকে প্রভাবিত করতে না পারে গম্বুজ বা ডায়াফ্রামের মাধ্যমে 'ফুটো' of এটি একই নীতি যার সাহায্যে ট্রান্সমিশন-লাইন স্পিকার ক্যাবিনেটগুলি কাজ করে এবং আমার অভিজ্ঞতাতে এটি খুব ভালভাবে কাজ করে।

মিডরেঞ্জ / ওয়ুফার বি ও ডাব্লু একই ডিজাইনটি কিছু সময়ের জন্য কাজ করছে, এটি একটি হলুদ বোনা কেভলার ডায়াফ্রাম যা ফাইবারের চূড়ান্ত প্রসার্য শক্তির কারণে বেছে নেওয়া হয়েছিল, এটি একটি মসৃণ, স্পষ্টরূপে মিডরেঞ্জ এবং বিকৃতি-মুক্ত খাদ সরবরাহের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। পিছনের প্যানেলে মিডরেঞ্জ / ওয়েফার এবং দ্বৈত ধাতব বাধ্যতামূলক পোস্টগুলির জন্য একটি বন্দর রয়েছে। একটি চৌম্বকীয়ভাবে সংযুক্ত ফ্যাব্রিক গ্রিল অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।



প্রতি জোড়া প্রতি 1,100 ডলারে, সিএম 1 এস 2 সংশোধিত সিএম লাইনের সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল স্পিকার, এতে আরও দুটি বইয়ের শেলফ মডেল, তিনটি টাওয়ার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (সহ সিএম 10 এবং সিএম 6 এস 2 যা আমরা পূর্বে পর্যালোচনা করেছি), দুটি কেন্দ্র, একটি চারপাশ এবং একটি সাবউফার

দ্য হুকআপ
আমি আমার টার্গেট ধাতব স্ট্যান্ডগুলির একটিতে প্রতিটি সিএম 1 এস 2 শীর্ষে রেখেছি, যার প্রতিটিটি আরও বেশি ওজন দিতে এবং ধাতবটি বেজে যাওয়া থেকে বাঁচাতে কিটি লিটারে পূর্ণ is আমি স্ট্যান্ডগুলিতে তাদের সুরক্ষিত করতে ব্লু-টাক পোস্টার আঠালো ব্যবহার করেছি।

কিভাবে ইউএসবি তে উইন্ডোজ ১০ ইন্সটল করবেন

প্রতিটি স্পিকারের পিছনের দিকটি প্রাচীর থেকে 26 ইঞ্চি বসেছিল। এটি আমাকে কমপক্ষে একটি মিনি-মনিটরের জন্য যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ বাস দিয়েছে। আমি বসকে শক্তিশালী করার জন্য স্পিকারগুলিকে প্রাচীরের কাছাকাছি পিছনে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করেছি, তবে এই পদক্ষেপটি বাসের শব্দটিকে অত্যধিক পাঞ্চী করে তুলেছে, সম্ভবত এটি পিছনের বন্দরের অনুরণনীয় শিখরকে জোর দিয়েছিল বলেই। যেহেতু এই স্পিকারগুলি প্রচুর পরিমাণে খাদ তৈরি করে না, তাই স্পিকারের যত বেশি বাস রয়েছে তার পক্ষে অবস্থান করা সহজ, এর ঘরের শব্দদ্বয় দ্বারা এর কার্যকারিতা তত বেশি প্রভাবিত হয়।



আমি পর্যালোচনার জন্য আমার স্বাভাবিক সিস্টেমটি ব্যবহার করেছি: একটি ক্রেল এস -300 ই ইন্টিগ্রেটেড অ্যাম্প, তোশিবা ল্যাপটপের সাথে সংযুক্ত একটি সনি পিএইচএ -2 ইউএসবি হেডফোন অ্যাম্প / ড্যাকের সংকেত দেওয়া হয়েছিল, যার উপরে আমি আমার বেশিরভাগ সংগীত সঞ্চয় করি। আমি একটি মিউজিক হল ইকুরা টার্নটেবল একটি এনএডি পিপি -৩ ফোনো প্র্যাম্পের মাধ্যমে ব্যবহার করেছি।

গ্রিলগুলি প্রায় কোনও শ্রবণযোগ্য প্রভাব ফেলেনি। আমি তাদের ছেড়ে দিয়েছি কারণ স্পিকাররা সেভাবে অনেক ভাল দেখছিল।

কর্মক্ষমতা
মিনি-স্পিকারের কাছে খোলা শব্দ, একটি বিস্তৃত সাউন্ডস্টেজ এবং সুনির্দিষ্ট চিত্রের জন্য একটি প্রতিভা রয়েছে। এটি দুটি কারণে: 1) ঘেরগুলি সংকীর্ণ হওয়ার কারণে, তাদের পার্শ্বের কোণগুলি থেকে বিচ্ছিন্নতা এতটা সমস্যাজনক নয় এবং 2) কারণ অনেক মিনি-স্পিকারই ছোট ওউফার ব্যবহার করেন, যার বৃহত ওফারগুলির চেয়ে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে বিস্তৃত বিস্তৃতি রয়েছে। অবশ্যই, এটি কেবল সাধারণীকরণ করা হয়। কোনও কারণ নেই যে কোনও টাওয়ার স্পিকারের এই বৈশিষ্ট্যগুলি থাকতে পারে না, এ কারণেই যখন আমি অডিও ফাইলে ধরে নিই যে মিনি স্পিকারগুলি আরও ভাল স্থানিক বৈশিষ্ট্য ধারণ করে। দুঃখের বিষয় আমার জন্য, সিএম 1 এস 2 কেবল এই জাতীয়করণকে উত্সাহিত করবে।

এই ছোট স্পিকারটি এমন একটি প্রশস্ত সাউন্ডস্টেজ এবং এ জাতীয় বাস্তব চিত্র তৈরি করে যে আমি যেহেতু কেবলমাত্র অডিওতে আগ্রহী তার পক্ষে এটি অবশ্যই শ্রবণ করা উচিত। স্পিকারদের শোনা উচিত নয় যেহেতু তাদের শব্দটি কোনও বাক্স থেকে আসছে। তাদের শোনা উচিত যেন শব্দটি আপনার সামনে মহাকাশে হাজির হয়েছিল ... এবং এটি সিএম 1 এস 2 এর মতো শোনাচ্ছে।

'খুব খুব ভাল,' আমি উল্লেখ করেছি যখন আমি স্যাক্সোফোনিস্ট মাইকেল ব্রেকারের এখনকার ক্লাসিক দ্য হডসনের ক্লাসিক টেলসের 'মিডনাইট ভয়েজ' খেলি। সিএম 1 এস 2 এর টেনার স্যাক্স, গিটার, পিয়ানো বা ড্রামের পুনরুত্পাদন দ্বারা আমি আরও মুগ্ধ ছিল কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে আমার পক্ষে কঠিন হতে পেরেছিল। কারণ স্পিকারের টিম্বব্রুটি কোনও উপকার না করে প্রতিটি উপকরণকে যথাযথভাবে চিত্রিত করেছে।

আমার ধারণা, 'মিডনাইট ভয়েজ'-এর ড্রামসই আমাকে সত্যই হত্যা করেছিল বলে আমি মনে করি। ছোট্ট বি অ্যান্ডডাব্লুয়ের ইমেজিং সিম্বলগুলির একটি উপায় রয়েছে, বিশেষত, এটি অবিশ্বাস্যরূপে সত্য বলে মনে হয়। আপনি কিটটিতে প্রতিটি সিম্বলের সঠিক অবস্থান শুনতে পাচ্ছেন অনেক কম স্পিকার উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি শক্তির নিরাকার ধোয়া হিসাবে একাধিক সিম্বলকে চিত্রিত করেছেন। নির্ভুল সিম্বল ইমেজিং বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ কারণ অনেক রেকর্ডিংয়ে একমাত্র আসল স্টিরিও তথ্য ড্রাম কিটের উপরে রাখা স্টেরিও মিক্স থেকে। অন্যান্য যন্ত্রগুলির বেশিরভাগই সাধারণত একটি একক মাইক্রোফোন দ্বারা রেকর্ড করা হয় এবং রেকর্ডিং মিক্সারে বা প্রোটুলগুলিতে বাম / ডান প্যান নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে স্টিরিও সাউন্ডস্টেজের একটি নির্দিষ্ট স্থানে 'চালিত' করা হয়।

সিএম 1 এস 2 'মিডনাইট ভয়েজ'-এর মাধ্যমে কী করেছিল তা শোনার পরে আমি অন্য স্যাক্স খেলোয়াড়কে চাপানো থেকে বিরত থাকতে পারিনি: স্লটবুকের সিডি থেকে আল্টোলিস্ট কেনি গ্যারেট' গানের একটি গান 'খেলছেন। এবং আবারও, স্যাক্স এবং পিয়ানো বাজানোর সাথে সাথে বাস্তবটি ড্রামগুলি আমাকে উড়িয়ে দিয়েছিল। এইবার শুধু সিম্বল নয়। আমি সিএম 1 এস 2 এর ছোট পাঁচ ইঞ্চি ওয়েফারটি ছোট কিক ড্রামের পাঞ্চ এবং যথার্থতা ধরেছিলাম যেটি জাজ খেলোয়াড়দের (এই ক্ষেত্রে, জেফ 'টেইন' ওয়াটস) বেশিরভাগ রক ড্রামার পছন্দ করে সোনিক কামানের পরিবর্তে। আমি মনে করি ওয়াটসের সিম্বল এবং রিমশটগুলির গতিশীলতাও লক্ষণীয়ভাবে পেরেছিল, আমি মনে করি এই ডাবল-গম্বুজটির টুইটকারকে ধন্যবাদ।

আমার প্রিয় স্টেরিও সাউন্ডস্টেজিং টেস্টগুলির মধ্যে একটি হ'ল শিরোনাম অ্যালবাম থেকে অ্যাড্রিয়ান বেলিউ'র 'মে 1, 1990'। এই টিউনে, নীচে সমস্ত প্রকারের কৌশল সংক্রান্ত কৌশল যেমন রিসোর্স করা হয় যেমন পরিচিতির চারপাশে একটি টিকিং ঘড়িটি প্যান করা এবং তার কণ্ঠের প্রস্থ এবং একটি অ্যাকোস্টিক পিয়ানোকে হার্ড-সেন্টারে মিশ্রিত করে তারপরে ঘরটি পূরণের জন্য ফুঁ দিয়ে দেওয়া। (আপনি এটি পড়ার সময় এটি সম্ভবত বোকা মনে হয়, তবে সুরটির দুর্দান্ত খাঁজ রয়েছে এবং এর প্রভাবগুলি গানের সংবেদনশীল বিষয়বস্তুতে চালিত হয়)) এই টিউনটিতে ঘরটি ভরাট করে সিএম 1 এস 2 আমাকে পুরোপুরি উড়িয়ে দিয়েছে। এটি আমাকে মার্টিনলোগানস এবং ম্যাগনেপ্যান্সের মতো ডিপোল প্যানেল স্পিকারগুলির কাছ থেকে শুনেছি এমন প্রশস্ত শব্দটির স্মরণ করিয়ে দিয়েছে, তবে এই স্পিকারগুলির চেয়ে আরও স্পষ্টভাবে, পয়েন্টপয়েন্ট ইমেজিংটি দিতে পারে।

সিএম 1 এস 2 কোনও ভারী রক স্পিকার নয় - এবং আমরা শীঘ্রই এটিতে পৌঁছে যাব - তবে আমি বলতে হবে যে আমি জাপানের ডিপ পার্পলের লাইভ অ্যালবাম থেকে 'হাইওয়ে স্টার' খেলে অবিশ্বাস্যভাবে জড়িত পেয়েছি। জাপানের মেড ইন জাপান রেকর্ড করা হয়েছিল যখন লাইভ রক রেকর্ডিংগুলিতে ভেন্যুটির কিছুটা পরিবেশ ছিল বিশেষত খোলার সুরের শুরুতে, 'হাইওয়ে স্টার' included সিএম 1 এস 2 এর মাধ্যমে আমি স্পষ্ট শুনতে পেলাম ওয়ানাকা ফেস্টিভ্যালের হলের দেয়াল বন্ধ করে ইয়ান পাইসের ফাঁসির ড্রাম সুর বেঁধে দেওয়ার সাথে সাথে। আয়তন বাড়ার সাথে সাথে আমি শুনে আশ্চর্য হয়ে গেলাম যে সিএম 1 এস 2 কতটা স্পষ্ট ও পরিষ্কারভাবে ইয়ান গিলানের কণ্ঠ পুনরুত্পাদন করেছিল, এমনকি কোরাসটিতে তাঁর মহাকাশের চিৎকারের সময়ও। যদিও খুব বেশি বাস ছিল না, আমি নিজেকে প্রচণ্ডভাবে আমার পায়ে আলতো চাপতে দেখলাম।

পরিমাপ, ডাউনসাইড, তুলনা ও প্রতিযোগিতা এবং উপসংহারের জন্য পৃষ্ঠা দুই-তে ক্লিক করুন ...

পরিমাপ
এখানে বোয়ার্স এবং উইলকিনস সিএম 1 এস 2 স্পিকারের জন্য পরিমাপ রয়েছে। বৃহত্তর উইন্ডোতে গ্রাফটি দেখতে ছবিতে ক্লিক করুন।

BW-CM1-FR.jpg

ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া
অন ​​অক্ষ: 50 হার্জ থেকে 20 কেজি হার্জ থেকে 3.9 ডিবি
গড়: 50 হার্জ থেকে 20 কেজি হার্জ থেকে 3.0 ডিবি

প্রতিবন্ধকতা
সর্বনিম্ন 3.8 ওহমস / 20 কেএইচজেড, নামমাত্র আট ওহম

সংবেদনশীলতা (২.৩৮ ভোল্ট / এক মিটার, অ্যানিকোইক)
81.0 ডিবি

কিভাবে ম্যাক স্ক্রিনশট খুঁজে পেতে

উপরের চার্টটি সিএম 1 এস 2 এর ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া দেখায়। দুটি পরিমাপ দেখানো হয়েছে: 0 ° অন-অক্ষে (নীল ট্রেস) এবং 0 °, ± 10 °, ± 20 ° এবং ± 30 ° (সবুজ ট্রেস) এ প্রত্যুত্তর গড়ে, সমস্তগুলি অনুভূমিক অক্ষে পরিমাপ করা হয়। এই পরিমাপগুলিতে আপনি যে প্রধান বৈশিষ্ট্যটি লক্ষ্য করবেন তা হ'ল উপরের মিডরেঞ্জ এবং নিম্ন ত্রিগুণ শক্তিটি খাদ এবং ত্রিগুণের তুলনায় হ্রাস পেয়েছে। 1.5 থেকে 7 কেএজেডের মধ্যে, আউটপুটটি -2 থেকে -5 ডিবি থেকে সরে যায়, 1.5 থেকে 4 কেএজেডের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী হ্রাস সহ। আমি 'রিসেসড' মিডরেঞ্জের মতো কিছু শুনিনি, যা এই পরিমাপটি সূচিত করে বলে মনে হচ্ছে, তবে আমি বাজি ধরেছি যে কারণটি আমি টোনাল ভারসাম্যকে ট্রেবি হিসাবে অনুধাবন করেছি। গড় অফ অফ অক্ষ প্রতিক্রিয়া দুর্দান্ত, অন অক্ষের প্রতিক্রিয়া থেকে সবেমাত্র পৃথক, তবে স্পিকারের সাথে এটি আদর্শ এই ছোট কারণ ড্রাইভার যত ছোট, বিস্তৃত বিস্তৃতি।

এই পরিমাপটি গ্রিল ছাড়াই করা হয়েছিল। গ্রিলের প্রভাবগুলি খুব উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ যেখানে সেগুলি খুব শ্রুতিমধুর নয়: 9 থেকে 11 কেজি হার্জ-এর মধ্যে মাত্র একটি ডুব, সর্বোচ্চ -3.6 ডিবি আউট।

সংবেদনশীলতা রুমে প্রায় 84 ডিবি হওয়া উচিত (ধারাবাহিকতার জন্য আমি অ্যানিকিক সংবেদনশীলতা পরিমাপ করি), যার অর্থ আপনার 99 ডিবিতে 32 ওয়াট লাগবে need এটি দুর্দান্ত সংবেদনশীলতা নয়, তবে আপনি সম্ভবত এই বাস্তব জোরে কিছুটা স্পিকার খেলতে চান না। প্রতিবন্ধকতা গড়ে প্রায় আট ওহম, সুতরাং আপনার এই স্পিকারটি ব্যবহারিকভাবে কোনও অ্যাম্পে চালাতে সক্ষম হওয়া উচিত।

আমি পরিমাপটি কীভাবে করেছি তা এখানে। আমি MIC-01 পরিমাপ মাইক্রোফোন এবং একটি আউটলা মডেল 2200 পরিবর্ধক দ্বারা চালিত স্পিকার সহ একটি অডিওমেটিয়া ক্লিও এফডাব্লু 10 অডিও বিশ্লেষক ব্যবহার করে ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিমাপ করেছি। আমি পার্শ্ববর্তী বস্তুর শাব্দিক প্রভাবগুলি অপসারণ করতে আধা-অ্যানেকিক কৌশল ব্যবহার করেছি। সিএম 1 এস 2 একটি 78 ইঞ্চি (100-সেমি) স্ট্যান্ডের উপরে স্থাপন করা হয়েছিল। মাইকটি এক মিটার দূরত্বে রাখা হয়েছিল। স্পিকারের সামনে এক মিটার স্থলটিতে মাইক্রোফোনটি সহ গ্রাউন্ড প্লেন কৌশল ব্যবহার করে বাস প্রতিক্রিয়া পরিমাপ করা হয়েছিল। বাসের প্রতিক্রিয়ার ফলাফলগুলি 230 এইচ হার্জে কোয়াডিয়াল-অ্যানিকোয়িক বক্ররেখাগুলিতে বিভক্ত হয়েছিল। ফলাফলগুলি 1/12 তম অক্টোবরে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল।

ডাউনসাইড
সিএম 1 এস 2 এর টোনাল ভারসাম্যটি ট্রাবল পক্ষের দিকে ঝুঁকছে, যদিও এটি ত্রয়ী বৃদ্ধির কারণ নয় কারণ পাঁচ ইঞ্চি ওয়েফারের বাস আউটপুট সীমিত। উদাহরণস্বরূপ, যখন আমি 'মিসেস' খেলি জুলি 'ল্যারি করিল এবং ফিলিপ ক্যাথরিনের টুইন হাউস (সর্বকালের সেরা অ্যাকোস্টিক গিটার দ্বৈত, আইএমএইচও) থেকে, ১৯ 1976 সালে যখন এটি প্রথম প্রকাশ হয়েছিল তখন আমি আটটি ট্র্যাকটিতে প্রথম কিনেছিলাম বলে রেকর্ডিংটি শুনেছিল সম্ভবত সবচেয়ে বড় জায়গাটি heard এটি খুব পাতলা লাগছিল যে গিটারগুলির শরীরের অভাব ছিল, প্রায় এমন শোনা যাচ্ছিল যে কেউ তাদেরকে অ্যাটিক ইনসুলেশন দিয়ে স্টাফ করেছে।

তবে প্রধান শ্রোতা যে অনেক শ্রোতার জন্য সিএম 1 এস 2 কে শাসন করবে তা হ'ল গভীর খাদ এক্সটেনশনের অভাব। একটি ক্ষুদ্র ঘের এবং একটি পাঁচ ইঞ্চি ওয়েফার দিয়ে আপনি কেবলমাত্র এত কিছু করতে পারেন। এর অর্থ হ'ল যে কেউ তাদের সিস্টেমে প্রচুর ভারী পপ এবং শিলা শুনতে চান, তার জন্য সিএম 1 এস 2 এর শব্দটি খুব কম ওজনের। আর.ই.এম. এর '7 চাইনিজ ব্রাদার্স' শুনুন এবং আপনি যা বলতে চাইছেন তা শুনতে পাবেন। বাস লাইন কিছুটা হারিয়ে গেছে ... এবং কিক ড্রামও। শব্দটির পাতলাতা এটি আমার কাছে উপরের মিডরেঞ্জের মতো, প্রায় দুই কিলোহার্টজকে একটু বাড়িয়ে তুলেছিল। এবং আপনি জানেন, এটি আর.ই.এম. এর মতো নয় একরকম ভারী ধাতব গোষ্ঠী।

তুলনা এবং প্রতিযোগিতা
$ ১,০০০ / জুটির সিএম 1 এস 2 এর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে এমন $ 1000 / জোড়া দামের পরিসরে কমপ্যাক্ট বুকশেল্ফ স্পিকারগুলির প্রচুর পরিমাণ নেই। এর কারণ সুস্পষ্ট: বেশিরভাগ লোকেরা, যদি তারা $ 1,000 / জোড়া খরচ করে তবে টাওয়ার স্পিকারগুলি পেতে পছন্দ করবে যা গভীর খাদ সরবরাহ করতে পারে। এটি বলেছিল, আমি সিএম 1 এস 2 এর স্পষ্ট প্রতিযোগী হতে পারে এমন চারটি মিনি-স্পিকারের কথা ভাবতে পারি: মনিটরের অডিও সিলভার সিরিজ 1 ($ 899 / জুড়ি), দৃষ্টান্ত স্টুডিও 10 ($ 1,098 / জোড়া), দ্য পিএসবি কল্পনা বি ($ 1,099 / জোড়া), এবং the এসভিএস আল্ট্রা বুকশেল্ফ (8 998 / জোড়া)। আমি প্রথম দুটি সংক্ষেপে শুনেছি এবং দ্বিতীয়টির সাথে প্রচুর অভিজ্ঞতা পেয়েছি। আমি প্রত্যাশা করি যে প্যারাডিজম স্টুডিও 10 এর সম্ভাব্য ব্যতিক্রম ব্যতীত এই সমস্ত স্পিকার আপনাকে সিএম 1 এস 2 এর চেয়ে আরও শক্তিশালী শব্দ এবং একটি পূর্ণ-সাউন্ডিং টোনাল ভারসাম্য দেবে। আমার কথায়, সিএম 1 এস 2 মিনি স্পিকারের মধ্যেও কিছুটা হালকা ওজনের।

তারপরে আবারও, আমি উপরের স্পিকারগুলির মধ্যে যে কোনও সিএম 1 এস 2 অফার করে নাটকীয় সাউন্ডস্টেজিং, ইমেজিং এবং স্থানিক প্রভাব সরবরাহ করবে তা আমি গুরুতরভাবে সন্দেহ করি। এটি কেবলমাত্র সিএম 1 এস 2 এর টোনাল ব্যালেন্সটি কাত হয়ে যাওয়ার কারণে? হতে পারে, তবে আমি সন্দেহ করি। আমি মনে করি বি ও ডাব্লু এর ডাবল-গম্বুজ টুইটকারী নিয়ে বিশেষ কিছু চলছে। এই বছরের শুরুর দিকে আমি যখন পর্যালোচনা করেছি তখন আমি আসল সিএম 10 পছন্দ করার কারণের এটি একটি বড় অংশ।

উপসংহার
স্পষ্টতই, দুটি চ্যানেল স্টেরিও সিস্টেমে ফুল-রেঞ্জ স্পিকার হিসাবে সিএম 1 এস 2 এর অ্যাপ্লিকেশনগুলি নির্দিষ্ট স্বাদযুক্ত লোকের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে। আমি নিশ্চিত যে এটি বি ও ডাব্লু এর বৃহত্তর সিএম সিরিজ স্পিকারগুলির সাথে সিস্টেমগুলিতে আশেপাশের স্পিকার হিসাবে প্রচুর ব্যবহার খুঁজে পাবে এবং আমি আশা করি কিছু লোক কিছুটা পূরণ করার জন্য সিএম 1 এস 2 কে সাবউউফারের সাথে মিলিত করবে। তবে একটি দ্বি-চ্যানেল সিস্টেমের সাথে সাবউফারটি কাজ করা কতটা কঠিন হতে পারে তা বিবেচনা করে আমি বলব যে আপনি যদি আপনার স্টেরিও সিস্টেমে গভীর বাস চান, একটি বড় স্পিকার পান।

এটি অবশ্যই 'এটি কিনুন, আপনি এটি পছন্দ করবেন!' এর মধ্যে একটির মতো শেষ হবে না! পর্যালোচনা। সিএম 1 এস 2 স্পিকার নয়। এটি এমন লোকদের জন্য সুরযুক্ত স্পিকার যাঁরা প্রচুর পরিমাণে বিশদ বিবরণ, নাটকীয় সাউন্ডস্টেজিং এবং লাইফিলাইক ইমেজিং শুনতে চান তবে যারা গভীর খাদ সম্পর্কে খুব বেশি যত্ন নেন না। এই বর্ণনাটি প্রচুর অডিওফাইলে ফিট করে। এটি বেশিরভাগ জ্যাজ, শাস্ত্রীয় এবং লোক অনুরাগীদেরও ফিট করে। তাদের জন্য, সিএম 1 এস 2 একটি ব্যয়বহুল তবে দুর্দান্ত পছন্দ।

অতিরিক্ত সম্পদ
বোলার এবং উইলকিনস সিএম 10 ফ্লোরস্ট্যান্ডিং স্পিকারদের পর্যালোচনা করা হয়েছে হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
বোয়ার্স এবং উইলকিন্স নতুন সিএম সিরিজ চালু করেছে হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
Like এর মতো আরও স্পিকারের পর্যালোচনার জন্য আমাদের দেখুন অডিওফিল বুকশেল্ফ এবং ছোট স্পিকার HomeTheatreReview.com এ বিভাগ।