ওয়্যার্ড 4 সাউন্ড এমএএমপি এম্প্লিফায়ার

ওয়্যার্ড 4 সাউন্ড এমএএমপি এম্প্লিফায়ার

ওয়্যার্ড -4-সাউন্ড-এমএম্প-এমপ্লিফায়ার-রিভিউ-অ্যাংগেলড- ছোট.jpgপাওয়ার এমপ্লিফায়ারগুলি একটি প্রয়োজনীয় মন্দ। প্রয়োজনীয় অংশটি সুস্পষ্ট: পাওয়ার এম্প্লিফায়ার ছাড়া স্পিকারগুলি নিঃশব্দ হবে। অশুভ অংশটি তাদের ওজন, শক্তি অদক্ষতা এবং মাঝে মাঝে কদর্য আকার এবং চেহারা থেকে আসে। হ্যাঁ, বেশিরভাগ পাওয়ার এম্প্লিফায়াররা তাদের কর্মজীবনকে সরঞ্জাম র‌্যাকগুলিতে কাটানোর একটি ভাল কারণ রয়েছে।







অতিরিক্ত সম্পদ





যদিও পাওয়ার এম্প্লিফায়ারগুলিকে হিমিং বিহেমথগুলি করা উচিত নয়। পাওয়ার এম্প্লিফায়ারগুলিকে আরও ছোট করার একটি উপায় হ'ল একটি মনো-ব্লক শক্তি পরিবর্ধক তৈরি করা যা কেবলমাত্র একটি চ্যানেল পরিচালনা করে। আর একটি উপায় হ'ল সর্বশেষ ব্যবহার করা ব্যাং এবং অলুফসন ডিজিটাল আইসিইপাওয়ার পরিবর্ধক মডিউল, যা বি অ্যান্ড ও দাবি করে যে প্রচলিত পাওয়ার এমপ্লিফায়ার সার্কিটের চেয়ে বেশি দক্ষ। ওয়াইরেড 4 সাউন্ড এই দুটি পদ্ধতি ব্যবহার করে একটি আট পাউন্ড তৈরি করতে, একক চ্যানেল শক্তি পরিবর্ধককে 430 ওমকে 430 ওয়াট উত্পাদন করতে সক্ষম যা মাত্র আট ইঞ্চি বর্গক্ষেত্রটি 3.5 ইঞ্চি উচ্চতার পরিমাপ করে। আপনার গড় অডিওফাইলে যথেষ্ট জাগল-সক্ষম না হলেও, 99 899 ওয়্যার্ড 4 শব্দ এমএএমপি এখনও খুব ছোট-পাদপ্রিন্ট পরিবর্ধক হিসাবে বড় শব্দে সক্ষম of



দ্য হুকআপ
যদিও বি অ্যান্ড ও আইসিইপাওয়ার সার্কিট এমএএমপির হৃদয় হিসাবে কাজ করে, ওয়ায়ার্ড 4 সাউন্ড কেবল কোনও ক্ষেত্রে একটি সার্কিট বোর্ড আটকে দেয়নি। ওয়াইরেড 4 সাউন্ডটি বি & ও থেকে সর্বশেষতম মডিউল দিয়ে শুরু হয় এবং ওয়্যার্ড 4 সাউন্ডের 'সম্পূর্ণ পুনরায় নকশাকৃত' ইনপুট পর্যায়ে এটির সঙ্গী করে। এই ইনপুট সার্কিটটি একক-সমাপ্ত এবং ভারসাম্যযুক্ত এক্সএলআর উভয়ই ইনপুট গ্রহণ করে এবং এতে একটি ডুয়াল-ডিফারেনশিয়াল সাধারণ মোড রূপান্তরকারী অন্তর্ভুক্ত থাকে যাতে এমএএমপি খাঁটি ভারসাম্য মোডে পরিচালনা করতে পারে, ইনপুট সংকেত সুষম কিনা। ইনপুট সার্কিট এমএএমপি এবং এটিতে যা কিছু সংযুক্ত রয়েছে তার মধ্যে ইনপুট প্রতিবন্ধকতা মেলে না এমন ম্যাচগুলি দূর করতে সামনের প্রান্তটি বিচ্ছিন্ন করে। এমএএমপি-র ইনপুট বাফারের 100k প্রতিবন্ধকতা রয়েছে, যা কার্যত কোনও প্র্যাম্প, নল বা কঠিন-অবস্থার সাথে এটি 'দুর্দান্ত খেলতে' উচিত।

ওয়াইরেড 4 সাউন্ড এমএএমপিকে 'তৃতীয় প্রজন্মের প্রযুক্তি' হিসাবে উল্লেখ করে যা সুষম সার্কিটরি, লো-শয়েজ ক্যাপাসিটার এবং কোয়াড-সমান্তরাল ফিল্ড এফেক্ট ট্রানজিস্টার বাফার ব্যবহার করে অপারেটিং শোরকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে। 125 ইউভিরও কম এবং 111 ডিবি ডায়নামিক রেঞ্জের প্রকাশিত স্পেসিফিকেশন সহ এমএএমপি 30.5 ডিবি সহ স্ট্যান্ডার্ড 26 ডিবি থেকে কিছুটা বেশি লাভের প্রস্তাব দেয়। বেশিরভাগ সিস্টেমে অতিরিক্ত 4.5 ডিবি একটি স্বাগত সংযোজন হবে তবে, আপনার যদি কোনও গ্রাউন্ড-লুপ হুম ইস্যু বা বিশেষত শোরগোলের সিডি প্লেয়ার বা প্রিম্প থাকে তবে এমএএমপি শব্দের প্রথাগত লাভের পরিবর্ধকের চেয়ে কিছুটা জোরে জোরে শব্দ করবে।



ওয়্যার্ড -4-সাউন্ড-এমএম্প-এমপ্লিফায়ার-রিভিউ-রিয়ার.জেপজিওয়্যার্ড 4 সাউন্ড এমএএমপি ইনস্টল করা অন্য কোনও পাওয়ার এমপ্লিফায়ার ইনস্টল করার চেয়ে আলাদা নয়। আপনার কাছে সুষম এক্সএলআর বা সিঙ্গল-এন্ডেড আরসিএ লাইন-লেভেল ইনপুট সংযোগ এবং স্পিকার সংযোগের জন্য সোনার-ধাতুপট্টাবৃত ফাই-ওয়ে স্পিকার বাইন্ডিং পোস্টগুলির একটি সেট রয়েছে। এমএএমপি এর পিছনেও 12-ভোল্ট ট্রিগার সংযোগ, একটি আইসিসি এসি সংযোগ, একটি অন / অফ স্যুইচ এবং একটি সহচরী ইউনিভার্সাল ভোল্টেজ সামঞ্জস্য সুইচ রয়েছে pair বেশিরভাগ পর্যালোচনার জন্য, আমি আমার কম্পিউটার ডেস্কটপ সিস্টেমে এমএএমপিগুলির জুড়িটি ব্যবহার করেছি, যেখানে তারা 89dB- দক্ষ সহ বেশ কয়েকটি স্পিকারের সাথে সাফল্যের সাথে মিলিত হয়েছে they গোল্ডেন এয়ার অয়ন 2 এবং 84 ডিবি-দক্ষ শ্রোতার ক্লেয়ার অডিয়েন্ট 'দ্য ওয়ান' স্পিকার । আমিও ব্যবহার করেছি ভূমিকা অডিও কানোস , এটিসি এসসিএম 7 এস , সিলভারলাইন মিনিট সুপ্রিমেস mes , এবং এরিয়েল অ্যাকাস্টিক 5 বি। পর্যালোচনা সময়ের শেষে, আমি আমার দুটি রুম সিস্টেমে এমএএমপিগুলি ইনস্টল করেছি, যেখানে তারা আমার ডানলাভি স্বাক্ষর ষষ্ঠ, জেনেসিস 6.1s এবং স্কিইং নিনজা-সংশোধিত AV123 এক্স-স্ট্যাটিক স্পিকার । আমি সিনারজিস্টিক রিসার্চ, অডিওকোয়েস্ট, কিম্বার, ওয়্যারওয়ার্ল্ড এবং স্বচ্ছ অডিও থেকেও বিভিন্ন ধরণের স্পিকার কেবল, আন্তঃসংযোগ এবং ডিজিটাল কেবল ব্যবহার করেছি।

ওয়াইরেড 4 সাউন্ড এমএএমপি-র শক্তি কার্যকারিতাটি সরিয়ে দেয়। এটির নিষ্ক্রিয় বিদ্যুত খরচ কেবল 9.5 ওয়াট এবং স্ট্যান্ডবাই খরচ 0.5 ওয়াটের কম than যাইহোক, পরিবর্ধক স্পেসিফিকেশনগুলির পরামর্শ মতো শীতল হয় না। ৩০ মিনিটেরও বেশি সময় ধরে পরিচালিত হওয়ার পরে, এমএএমপি কিছু 'উচ্চ-দক্ষতা' পরিবর্ধকের থেকে বেশি তাপ উত্পাদন করে। স্পর্শ করার জন্য কখনই খুব উত্তপ্ত না হওয়া সত্ত্বেও, এমএএমপি নিছক উষ্ণতার চেয়ে বেশি পায় এবং এটি ইনস্টল করা উচিত যাতে এর চারপাশে কিছু বায়ু প্রচলন থাকে।



যদিও এমএএমপি সামগ্রিক আকারে ছোট, তবে মন্ত্রিসভা নিজেই বেশ শক্ত। 0.75 ইঞ্চি-পুরু অ্যালুমিনিয়ামের শক্ত টুকরা থেকে তৈরি, সামনের প্যানেলে কালো অ্যানোডাইজিং সহ একটি 'লাইন-গ্রেঞ্জড' টেক্সচার রয়েছে। এমএএমপি এর চেসিসটি কালো পাউডার-প্রলিপ্ত ইস্পাত দিয়ে তৈরি হয় তাপের অপচয় হ্রাসের জন্য শীর্ষ এবং পাশের দিকে যদিও এটির ওজন মাত্র আট পাউন্ড, আপনি যদি নিজের পায়ে একটি এমএএমপি ফেলে রাখেন তবে আপনি খুশি শিবির হতে পারবেন না।

পৃষ্ঠা 2 তে তারের্ড 4 সাউন্ড এমএএমপি এর কার্যকারিতা সম্পর্কে পড়ুন।

এই আনুষঙ্গিক চার্জার সমর্থিত নাও হতে পারে

ওয়্যার্ড -4-সাউন্ড-এমএম্প-এমপ্লিফায়ার-পর্যালোচনা-কালো.jpg কর্মক্ষমতা
এমএএমপি আকারে ছোট হতে পারে তবে এটি প্রচুর পরিমাণে শক্তি উত্পাদন করে। এটি চার ওহমের 0.2 শতাংশ হারমোনিক বিকৃতির সাথে 8 ওহমের 255 ওয়াট থেকে প্রায় দ্বিগুণ হয় এবং এটি সাফল্যের সাথে তিনটি ওহমের লোড চালাতে পারে। চার ওহমের মধ্যে 430 ওয়াট কতটা শক্তিশালী? সামগ্রিক ব্যবহারকারীর ত্রুটির ক্ষেত্রে, আমার দুর্ঘটনাক্রমে যখন ভলিউম স্তর ছিল আমার শ্রোতার ক্লেয়ার অডিয়েন্ট 'দ্য ওয়ান' স্পিকারদের জুটিতে আমি ড্রাইভারদের ভাজা করেছিলাম লিংক থ্রেড ডিএসি / পিআরই 100 এ পরিণত হয়েছে (100 এর মধ্যে)। এটি কেবল একটি ন্যানোসেকেন্ড নিয়েছিল এবিবিএর গ্রেটেস্ট হিটস উভয় ড্রাইভারকে তাদের ফাঁক থেকে দূরে চালিত করার জন্য যে তারা স্পিকার শঙ্কুতে ইন্ডেন্টেশন রেখেছিল। আমার পরামর্শ, বাড়িতে এটি চেষ্টা করবেন না।

স্পষ্টতই, এমএএমপিতে প্রচুর শক্তি রয়েছে তবে জরিমানার কী হবে? ড্রাইভের পক্ষে আমি ব্যবহার করা সবচেয়ে কঠিন স্পিকারটি হ'ল জেনেসিস 6.1। এমএএমপি মনো ব্লকগুলিকে মানসিক চাপের কোনও লক্ষণ ছাড়াই সন্তুষ্ট পরিমাণের স্তরে নিয়ে যেতে কোনও সমস্যা হয়নি। মিশ্রণের মধ্যে সূক্ষ্ম বিবরণ রেন্ডার করতে এমএএমপিগুলির ক্ষমতা থেকে আমিও অভিভূত হয়েছিলাম। আমি নিয়মিত বোল্ডার ফিলহারমনিক অর্কেস্ট্রা কনসার্ট রেকর্ড করি। এক্সন / মোবিল এবং জিওলজিকাল সোসাইটি অফ আমেরিকা দ্বারা কমিশিত জেফরি নাইটের সিম্ফনির ওয়ার্ল্ড প্রিমিয়ার সবচেয়ে সাম্প্রতিক অভিনয়। টুকরাটির ভূতাত্ত্বিক থিমটি বজায় রেখে পারকশন বিভাগটি টুকরোয় একটি 'যন্ত্র' হিসাবে শিলায় ভরা স্বর্ণ প্যানিং টিনগুলি ব্যবহার করে। এমএএমপি আরও নতুন cতিহ্যবাহী যন্ত্র থেকে এই নতুন পারকশন ডিভাইসকে আলাদা করতে সহজ করেছে easy

আরও প্রচলিত সংগীত যেমন সংজ্ঞা ডক ওয়াটসন যাইহোক, আমি কোন সিস্টেমটি ব্যবহার করি না কেন, এমএএমপি মনো ব্লকগুলিতে পর্যাপ্ত রেজোলিউশন এবং অভ্যন্তরীণ বিবরণ ছিল তাই রেকর্ডিংয়ের বিভিন্ন ভিনটেজগুলির মধ্যে পার্থক্য (অ্যালবামটি 1961 সালের শুরু এবং 2006 সালের শেষদিকে রেকর্ডিং অন্তর্ভুক্ত করে) তত্ক্ষণাত্ সুস্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল। কিছু, যেমন 'ওমি ওয়াইজ', যা অ্যালবাম নোট অনুসারে '1970 এবং 1976 এর মধ্যে' রেকর্ড করা হয়েছিল, ডক এর কণ্ঠস্বর সাউন্ডস্টেজের ডানদিকে সমস্ত অংশে প্যান করা হয়েছে। এমএএমপি একটি সংজ্ঞায়িত এবং শিলা-দৃ image় চিত্রের সাথে ডকের ভয়েসকে জায়গায় রাখার একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে।

আমি সবচেয়ে বেশি প্রশংসিত করি তার অন্যতম কৌতুকীয় গুণ শ্রোতাদের ক্লেয়ারঅডিয়েন্ট 'দ্য ওয়ান' একক-ড্রাইভার পূর্ণ-পরিসীমা স্পিকার এটির ইমেজিং ক্ষমতা। এমএএমপি তাদের চালনা করার সাথে সাথে, এই স্পিকারগুলি কার্যত অদৃশ্য হয়ে গেছে, কেবলমাত্র শুনতে সহজ শোনার মতো, সংজ্ঞায়িত এবং সঠিকভাবে রেন্ডার করা সাউন্ডস্টেজ রেখে। আমি আমার সংগ্রহে এমন কিছু এলপিকে স্থানান্তর করার প্রক্রিয়াতে চলেছি যা কখনই সিডিতে পরিণত হয় নি। এই এলপিগুলির মধ্যে একটি হ'ল ক্লাসিক বিল মনরো অ্যালবাম ব্লুগ্রাসের বিল মনরো মাস্টার (এমসিএ 5214)। এক পর্যায়ে, 'ব্লু রিজের লেডি,' বিল চারটি পৃথক ম্যান্ডোলিন ট্র্যাক রেখেছিল। এমএএমপি / শ্রোতাদের কম্বোর মাধ্যমে শুনে প্রতিটি ম্যান্ডোলিন অংশ শব্দের একজাতীয় প্রাচীরের সাথে মিলিত না হয়ে তার স্বতন্ত্রতা ধরে রেখেছে।

আমি ডিজিটাল স্থানান্তর করেছি এমন কিছু বিরল রেকর্ড আদিম নয় এবং এর কিছুটা আওয়াজ রয়েছে (বেশিরভাগ এলপিসি যেমন)। একই স্থানান্তরটির উচ্চতর-রেজোলিউশন 192/24 সংস্করণগুলির সাথে 44.1 / 16 স্থানান্তরটির তুলনা করে, 192/24 ফাইলগুলি মিউজিক থেকে পৃষ্ঠের শব্দকে আলাদা করার জন্য আরও ভাল কাজ করেছে। সামনের দিকে, পর্দার মতো - - শব্দের প্লেনের পিছনে সংগীত বাজানো, নিখরচায় থাকা অবস্থায় - পুরোপুরি আলাদা আলাদা শারীরিক বিমানের বাইরে-পর্যায়ে শব্দ এবং টিক্স এবং পপগুলি রাখতে এমএএমপি-র প্রয়োজনীয় রেজোলিউশন এবং পর্যায়ের একাত্মতা ছিল had

ওয়্যার্ড -4-সাউন্ড-এমএম্প-এমপ্লিফায়ার-পর্যালোচনা-শীর্ষ.jpg ডাউনসাইড
কিছু অডিওফাইল তাদের অডিও সিস্টেমে কোথাও টিউবগুলির চাহিদা রাখে। এমএএমপি-তে কোনও টিউব নেই তাই আপনার যদি অবশ্যই একটি নল-ভিত্তিক শক্তি পরিবর্ধক থাকে তবে এমএএমপি বিলটি পূরণ করবে না। এমএএমপি হ'ল একটি দুর্দান্ত নিরপেক্ষ শক্তি পরিবর্ধক যা আপনার সিস্টেমে কোনও ইউফোনিক টিউব উষ্ণতা যুক্ত করবে না।

যেহেতু এটি একটি প্রচলিত শক্তি পরিবর্ধকের চেয়ে কিছুটা বেশি লাভ অর্জন করেছে - 30.5 ডিবি বনাম আরও বেশি স্ট্যান্ডার্ড 26 ডিবি - এমএএমপি হুম এবং শব্দের আরও বেশি সংবেদনশীলতা থাকতে পারে। আমি যখন এটি প্রথম আমার কম্পিউটার অডিও সিস্টেমে রেখেছি তখন আমি লক্ষ্য করেছি এমন কিছু অত্যন্ত নিম্ন-স্তরের হাম যা পূর্ববর্তী পরিবর্ধকের সাথে উপস্থিত ছিল না। কয়েক মিনিট পুনরায় রাউটিং তারগুলি, বিশেষত এসি তারগুলি ব্যয় করার পরে, হুম চলে গেল। আপনি যদি এমএএমপি-এর সাথে নিম্ন-স্তরের হামের অভিজ্ঞতা অর্জন করেন তবে সম্ভাবনা হ'ল অপরাধী ওয়াইরেড 4 সাউন্ড পরিবর্ধক নয়, বরং আপনার সিস্টেমে অন্য কিছু যা সঠিক নয়।

তুলনা এবং প্রতিযোগিতা
আমার ডেস্কটপ সিস্টেমে এক মাসেরও বেশি সময় পরে আমি এমএএমপিগুলি আমার ঘর ভিত্তিক সিস্টেমে সরিয়ে নিয়েছি। আমার বড় ঘরে ক এক্স -150.3 ত্রি-চ্যানেল পরিবর্ধক পাস করুন মূলতঃ 4,500 ডলার মূল্যের দামটি আমার ডানলাভি এসসি VI মেনস এবং এসসি IV কেন্দ্রের স্পিকারকে চালিত করে। আমি যখন এমএএমপি মনো ব্লকগুলি ইনস্টল করেছি, তখন আমি কেন্দ্রের চ্যানেলে পাস এক্স -150.3 ছেড়ে চলে এসেছি এবং এমএএমপি দিয়ে এসসি VI গুলি চালিত করেছি। আমি বিস্মিত হয়েছি এমএএমপির সুরেলা ব্যালেন্স এবং গতিশীল ক্ষমতাগুলি পাস এমপ্লিফায়ারের সাথে তুলনা করে কতটা কাছে। আমি অনুভব করেছি যে পাস অ্যাম্পটি নিম্ন মিডরেঞ্জ এবং আপার বাসের মধ্যে একটি ছোটখাটো উষ্ণ ছিল তবে সংগীতের উপর নির্ভর করে অন্যটির থেকে একজন পরিবর্ধকের সুরেলা চরিত্রের জন্য আমার পছন্দ বদলেছে। উভয়ই সমান স্বচ্ছ এবং আমি নিরপেক্ষ হিসাবে বিবেচনা করব তার এত কাছাকাছি ছিল যে সফটওয়্যার, তারগুলি বা উজানের উত্সগুলিতে পরিবর্তনগুলি উভয়ই উভয়ই পরিবর্ধকের মাধ্যমে তত্ক্ষণাত স্পষ্ট ছিল। উভয় এমপ্লিফায়ারগুলিতে দুর্দান্ত চিত্রের নির্দিষ্টতা এবং রক-সলিড ইমেজিং ছিল ima এমনকি আমার নিজের লাইভ কনসার্টের রেকর্ডিংয়ের সাথে, যার মধ্যে কয়েকটি জোরে থেকে নরমতম পর্যন্ত 50 ডিবিরও বেশি রয়েছে, এমএএমপি পাস অ্যাম্প্লিফায়ার হিসাবে একই স্তরের ব্রাভাডোর সাথে গতিশীলতা রেন্ডার করে।

আমি যখন দুটি ছোট এমএএমপিগুলি আমার ছোট রুম সিস্টেমে রাখি তখন সাধারণত তিনটি থাকে ক্রেল এস -150 মি শক্তি শক্তি পরিবর্ধক , প্রত্যেকে 500 ২,৫০০, জেনেসিস .1.১ বা স্কিইং নিনজা-সংশোধিত এভি 123 এক্স-স্ট্যাটিক স্পিকারগুলিতে ড্রাইভিং করে, আমি আবার এম্প্লিফায়ারগুলির মধ্যে পার্থক্যের চেয়ে বেশি মিল খুঁজে পেয়েছি। উভয় এমপ্লিফায়ারগুলির মধ্যে খুব অনুরূপ সুরেলা ব্যালেন্স ছিল, এমন একটি বক্তব্য যে আমি বেশ কয়েকটি শ্রোতার অধিবেশন চলাকালীন আমাকে কোন એમ્ম্প্লিফায়ার শুনছিলাম তা দেখতে হবে। কাগজে, এমএএমপিতে ক্রেলের চেয়ে বেশি শক্তি রয়েছে বলে মনে হয় তবে শ্রোতা অধিবেশনগুলিতে স্পিপ সিস্টেমের মধ্যে স্ট্রেস ড্রাইভিংয়ের কোনও শ্রুতিন্য লক্ষণ প্রদর্শন করা হয়নি।

নিবন্ধন ছাড়াই অনলাইনে বিনামূল্যে সিনেমা দেখা

ওয়্যার্ড -4-সাউন্ড-এমএম্প-এমপ্লিফায়ার-রিভিউ-অ্যাংগেলড- ছোট.jpg উপসংহার
হ্যাঁ, আমাদের পাওয়ার এম্প্লিফায়ারগুলির প্রয়োজন, তবে ওয়ায়ার্ড 4 সাউন্ড এমএএমপি খুব ভাল যুক্তি দেয় যে একটি শক্তিশালী পাওয়ার এম্প্লিফায়ার শীর্ষ পারফর্মার হওয়ার জন্য একটি ছোট ফ্রিজের আকার নয়। প্রতি জোড়া প্রতি 8 1,800 এর জন্য, আপনি দুটি খুব ভালভাবে তৈরি এবং দুর্দান্ত-পারফরম্যান্স পাওয়ার এম্প্লিফায়ার পাবেন যা আপনার এনার্জি বিল চালায় না বা তাদের ধরে রাখার জন্য একটি বিশেষ ঘর বা ভারী শুল্ক র্যাকের প্রয়োজন নেই। ডেস্কটপ বা রুম সিস্টেমগুলির জন্য উপযুক্ত, ওয়্যার্ড 4 সাউন্ড এমএএমপি anyone 1,000-প্রতি-চ্যানেল (এবং উপরে) বিভাগে পাওয়ার এম্প্লিফায়ার বিবেচনা করে যে কোনও ব্যক্তির দ্বারা অডিশন করা উচিত।

অতিরিক্ত সম্পদ