অ্যাপোজি ডএএক্স ক্রসওভার পর্যালোচনা করেছেন

অ্যাপোজি ডএএক্স ক্রসওভার পর্যালোচনা করেছেন

অ্যাপোজি_ড্যাক্স_ক্রসওভার.gif





গ্রাফিক সমতুলক বা ক্লিক দমনকারীদের মতো 'অশুভ' কারণে সৃষ্ট এন্টিপ্যাথিতে দুই ধরণের অ্যাড-অনগুলি প্রতিরোধক। বেশিরভাগ ডিহার্ডস কোনও প্রকারের উত্সর্গীকৃত অতিরিক্তগুলি ক্ষমা / অনুমোদন করবেন কারণ এগুলি সোনিক অনুপ্রবেশকারী হিসাবে না বরং মৌলিক উপাদানগুলির এক্সটেনশন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। অন্য 'ঠিক আছে' ব্ল্যাক বক্সটি আরও পরিশীলিত, সাধারণত বাহ্যিক ক্রসওভার সিস্টেম যা ব্যবহারকারীকে তার স্পিকারগুলিকে দ্বি-প্রশস্ত করতে দেয়। যেহেতু প্রায়শই প্রাক্তন হিসাবে প্রবণতা থাকে, আপনি ধরে নিতে পারেন যে বেশিরভাগ হাই-ফাই দুর্ঘটনা তারা 'সার্বজনীন' ক্রসওভারগুলির জন্য দেখানোর চেয়ে আরও বেশি জোরে উত্সর্গীকৃত ক্রসওভার সিস্টেমগুলিকে অনুমোদন করে।





অতিরিক্ত সম্পদ
• পড়ুন ফ্লোরস্ট্যান্ডিং স্পিকারের পর্যালোচনা হোম থিয়েটাররভিউ.কম থেকে।
• পড়ুন স্টেরিও প্রিম্প্লিফায়ার রিভিউ HomeTheatreReview.com এর কর্মীদের দ্বারা।





এক দশক আগে ক্রিয়াকলাপের উদ্রেকের পরে, যখন 'সক্রিয়' এবং 'দ্বি-অ্যাম্পিং' হট বুজওয়ার্ডস ছিল, হাই-ফাই সম্প্রদায়টি প্রচলিত বা একক-পরিবর্ধকের সহজ, কম ব্যয়বহুল পথে ফিরে গেছে
অপারেশন, আংশিক দ্বি-তারের জন্য জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি কারণে। প্রায় দ্বি-পরিবর্ধনের অ্যাম্প-প্রতি-চালক লাক্সারি এবং প্রচলিত ওয়্যারিংয়ের জাগতিক অপারেশনের মধ্যে কার্যত অর্ধেক ঘর, দ্বি-ওয়্যারিংটি সেরা ট্রিকল-ডাউন পদ্ধতিতে এই শিল্পকে সরিয়ে নিয়েছে এটি এখন বেশ সাশ্রয়ী দ্বিমুখী বাক্স স্পিকারে পাওয়া গেছে। দ্বি-ওয়্যারিংয়ের চ্যাম্পিয়নগুলির মধ্যে ছিল আপোজি , যার জটিল পূর্ণ পরিসীমা পটি সিস্টেমগুলি কৌশলটি থেকে প্রচুর উপকার পেয়েছিল। এটি অপোগির মালিকদের জন্য সম্মানজনক সমঝোতা হিসাবে কাজ করেছে যারা সত্য দ্বি-প্রশস্তকরণের জন্য দ্বিতীয় উচ্চ-বর্তমান পরিবর্ধক এবং আউটবোর্ড ক্রসওভারটি বহন করতে পারে না।

যদিও বেশ কয়েকটি সংস্থার মতো অডিও গবেষণা এবং ক্রেল , একটি সর্বজনীন প্রকৃতির সক্রিয় আউটবোর্ড ক্রসওভারগুলি উত্পাদন করুন, অ্যাপোজি-তে নকশাক দল এই সিদ্ধান্তটি গ্রহণ করেছিল যে সেরা ক্রসওভারটি স্পিকারটির সাথে উত্সর্গীকৃত এটি ব্যবহার করা হবে। এমনকি ক্রসওভার পয়েন্ট এবং opালুগুলির সহজেই অ্যাক্সেসের স্পেসিফিকেশনগুলি কোনও নিখুঁত ম্যাচের গ্যারান্টি দেয় না এবং কেবল স্পিকারের সাথে উপযুক্ততার জন্য একটি সার্বজনীন সক্রিয় ক্রসওভার নেটওয়ার্ক সেট করে, উদাহরণস্বরূপ, 2kHz এ অষ্টাভ opeালের প্রতি 6dB অবশ্যই ফল দেয় না আদর্শ জুটি। আপোজি অনুভব করেছিলেন যে বর্তমানে উপলব্ধ কিছু ক্রসওভারগুলি যেমন ভাল হতে পারে, তারা সেই সিস্টেমটির জন্য বিশেষভাবে নকশাকৃত না হলে তারা কোনও সিস্টেমকে অনুকূলিত করতে পারবেন না।



উওফার এবং মিড / ট্যুইটারের জন্য 1 ডিবি পদক্ষেপে 6 ডিবি অবধি বিস্তৃতকরণের পাশাপাশি সংস্থার ডএএক্স (ডেডিকেটেড অ্যাক্টিভ ক্রসওভার) ব্যবহারকারী 0.2 ডিবি পদক্ষেপগুলিতে ওয়েফার এবং মিড / ট্যুইটারের মধ্যে ভারসাম্য সামঞ্জস্য করতে এবং সামঞ্জস্য করতে সক্ষম করে 'র‌্যাঙ্ক এঙ্গেল', টোনাল ব্যালেন্সে এক ধরণের 'কব্জাগুলি' যা প্রায় 5kHz এ +/- 0.5dB পদক্ষেপগুলিতে 1KHz এর উপরে মিডরেঞ্জকে পরামর্শ দেয়। ডিএএক্স এম্প্লিফায়ারদের সাথে ইনপুট প্রতিবন্ধকতা লোডিং, বৈশিষ্ট্য অর্জন (বিভিন্ন ওপরের ওপরের এবং বিভিন্ন নীচে ব্যবহার করার জন্য) এবং একক-সমাপ্ত বা ভারসাম্যপূর্ণ ক্রিয়াকলাপের জন্য ক্রসওভারের সাথে মিলের সুবিধা দেয়। বিভিন্ন ডএএক্স নিয়ন্ত্রণের উপায়ের কারণে, ইউনিটটি গ্রুপের বিলম্বকে পৃথক করতে পারে, লাভ বনাম ফেজ সম্পর্কের ভাস্কর্য তৈরি করার সময় গুরুত্বপূর্ণ - এবং ড্যাক্স-সজ্জিত অ্যাপোজিগুলির একটি দিকটি নিখুঁত পর্যায়ে প্রতিক্রিয়া response

কেবলমাত্র তিনটি নির্দিষ্ট লাউডস্পিকারের প্রয়োজনীয়তার উভয়কেই সম্বোধন করে (আপনি ক্যালিপার সিগনেচার, ডুটা সই বা ডিভা জন্য আপনার ডেক্স প্রিসেট অর্ডার করুন) এবং যে কোনও পরিবর্ধকের সাথে মিলে যাওয়ার জন্য, ডিএএক্স তাদের স্পিকারকে বায়ামপ্লাইফাই করার জন্য মোট নিয়ন্ত্রণের পরিমাণ সরবরাহ করে। এর ফলে শ্রোতারা বৈদ্যুতিন এবং শ্রবণ পরিবেশ উভয়ের জন্য শব্দকে উপযুক্ত করে তোলে, স্পষ্ট অবস্থানের পরিবর্তে স্পিকার অবস্থান, তারের নির্বাচন এবং হার্ডওয়্যারের পাইকারি পরিবর্তন দ্বারা সঞ্চালন করা সম্ভব beyond ডিভা এর ক্ষেত্রে, ডিএএক্স প্যাসিভ বাক্স থেকে চারটি ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে উত্সাহ বা মনোযোগ দেওয়ার জন্য চারটি টগলস নিয়ে নিয়ে যায়, তবে প্যাসিভ বাক্সে ট্যুইটারের জন্য স্যুইচ চলতে থাকে। এটি কারণ DAX একটি দ্বিপথ ক্রসওভার এবং ডিভা একটি ত্রি-উপায় সিস্টেম। প্যাক্সিভ বক্সে টগল করাকে ব্যবহারকারী ডিএএক্সের মাধ্যমে অপারেশনকে আকার দেওয়ার পাশাপাশি টুইটারটিকে 2 ডিবি দ্বারা কাটা বা বাড়িয়ে তোলার জন্য ডিএএক্সটি টুইটারটি এবং মিডরেঞ্জকে দেখে।





ইন্টেল i3 বনাম i5 বনাম i7

ডিভা প্যাসিভ বাক্স তাই ডিএএক্স এবং ডিভায় ব্যবহারের জন্য রূপান্তর করার সাথে মালিকের ম্যানুয়াল ডিলের সাড়ে তিন পৃষ্ঠার চেয়ে আলাদা ভূমিকা নেয়। আপনাকে এ নিয়ে মাথা ঘামানোর দরকার নেই কারণ আপনার ডিলার রূপান্তর গ্রহণ করবে, যার মধ্যে ড্যাক্স সরবরাহ করা প্রতিস্থাপনের অংশ এবং প্যাসিভ ঘেরের বেশিরভাগ অভ্যন্তরের বাইপাসগুলি মনে আছে, এর কাজগুলির বেশিরভাগ অংশ এখন ডএএক্স দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। তবুও, যদি আপনি তারের নীড়ের ভিতরে কয়েক ঘন্টা ব্যয় করতে উপভোগ করেন তবে আমার অতিথি হোন। ডুয়েটার সাথে, ব্যবহারকারীদের রূপান্তরকরণের জন্য নির্দেশাবলীও সরবরাহ করা হয়, তবে ক্যালিপার অবশ্যই এটিকে সংশোধন করতে হবে
সরবারহকারী.

স্পিকার রূপান্তরকে একদিকে রেখে, আপনি যদি সঠিকভাবে আপনার ডএক্স অর্ডার করেন তবে প্রকৃত ইনস্টলেশনটি একটি ডডল le আমি একক সমাপ্ত এম্প্লিফায়ার, একই শীর্ষ এবং নীচে (দুটি অ্যারাগন 4004 এস) ব্যবহারের জন্য একটি সংস্করণ সেট আপ করার জন্য জিজ্ঞাসা করেছি, তবে আমি পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিলেও, ম্যানুয়ালটিতে ডিএএক্সের অভ্যন্তরে ডিপ সুইচগুলির মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা সামঞ্জস্যের পরিসীমাটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। আপনি যদি অ্যামপ্লিফায়ারগুলিকে মিশ্রিত করতে চান তবে আপনাকে লাভের বৈশিষ্ট্যগুলি জানতে হবে, যখন ভারসাম্যপূর্ণ এবং একক-সমাপ্ত অপারেশনগুলির মধ্যে বেছে নেওয়ার মধ্যে কেবল টোগলগুলি বাম বা ডানদিকে ক্লিক করা অন্তর্ভুক্ত। ইনপুট প্রতিবন্ধকতা ম্যাচিংয়ের জন্য, ডএএক্স একক-সমাপ্ত অপারেশনের জন্য প্রসেট 80k ওহমস বা ভারসাম্যযুক্ত 10 কে ওহম সহ প্রমিত আকারে উপস্থিত হয়। অন্য দুটি মান উভয় মোডের জন্য উপলব্ধ। (নীচে স্পেসিফিকেশন দেখুন।)





প্র্যাম্প্লিফায়ার এবং পাওয়ার অ্যামপাসের মধ্যে ডেক্সটি কেবল যেখানে সিস্টেমে প্রত্যাশা করা হয়েছিল সেখানে গিয়ে পড়ে। আমি অডিও রিসার্চ এসপি -9 কে ডএএক্স এবং ডিএএক্স-এ দৌড়েছিলাম অ্যারাগনস মাধ্যমে
লিডার স্পিকারের নেতৃত্বে মাস্টার লিংক কেবলগুলি সংযোজন সংযোগকারী পরিবর্তিত প্যাসিভ বাক্সে। ডিএএক্সের পিছনে সোনার আরসিএ সকেটগুলি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, রিয়ারটি বাম এবং ডান অংশে বিভক্ত হয়েছে, তাই ডএএক্স থেকে চারটি সংকেত খাওয়ানো একটি প্রচলিত স্টেরিও সেট আপ ওয়্যারিংয়ের চেয়ে আর বিভ্রান্তিকর নয়।

ডিএএক্স নিজেই আমার দেখা হাই-টেক হার্ডওয়্যারের অন্যতম আকর্ষণীয় টুকরো। অপোজি একটি সাটিন ব্ল্যাক ফিনিস নিয়ে এসেছেন যা বিলাসবহুলের চিৎকার করে তোলে, ভিজ্যুয়াল কনফার্মেশন যে এটি একটি উচ্চ মূল্যের গুডি। Fascia তিনটি বিভাগে বিভক্ত, বাম এবং ডান তৃতীয়াংশ প্রতিটি চারটি ঘূর্ণমান নিয়ন্ত্রণ রয়েছে যখন কেন্দ্রটি সবচেয়ে কার্যকর হতে পারে যা নিয়ে গঠিত
একটি হাই-ফাই উপাদান অনুগ্রহ করতে এখনও প্রদর্শন করুন। বাম থেকে ডান, নোবগুলির গ্রুপগুলির মধ্যে রয়েছে প্রতিটি চ্যানেলের জন্য পৃথক নকব সহ ওয়েফার অ্যাটেন্যুয়েশন, ওয়েফার-মিড / ট্যুইটার ব্যালেন্স, মিড / ট্যুইটার অ্যাটেন্যুয়েশন এবং রেক। হিউলেট প্যাকার্ড ডিসপ্লে, একটি আনা সবুজকে আলোকিত করে (যা এই বছরের রঙ অবশ্যই অ্যারাগনস, এসপি -9 এবং সিএল টেম্পেস্ট II পাওয়ার সাপ্লাই হিসাবে সবুজকে আলোকিত করে তুলবে), আপনাকে প্রতিটি সেটিংয়ের ডিজিটাল রিড আউট আউট দেয়, আবার আলাদা করা হয় বাম এবং ডান. এই ব্যাঙ্ক অফ কন্ট্রোল এবং ডিজিটাল নিশ্চিতকরণের মাধ্যমে টেস্ট টোন জেনারেটর এবং স্পেকট্রাম বিশ্লেষক ব্যবহার করে সোনালি অ্যাসিম্যাট্রিক কক্ষগুলির জন্য সিস্টেম স্থাপন করা সম্ভব, বা আপনি পূর্ববর্তী সেটিংসের সাথে রেকর্ডিংয়ের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য এটি ব্যবহার করতে পারেন (আপনি যেমন দেখতে পাবেন) নোট করা সহজ। DAX থেকে পাওয়ার হ'ল আউটবোর্ড ইউনিটের মাধ্যমে ডিএএক্সের আকারের তৃতীয়াংশ। এটি অন / অফ স্যুইচ রাখে
এবং একটি ফ্রন্ট-প্যানেল এলইডি এটি একটি লকিং কামান প্লাগের সাথে ডএএক্সের সাথে সংযোগ স্থাপন করে।

অ্যাপোজি মনে করে যে গ্রাহকরা তাদের কী শুনতে চান তা জানেন, সুতরাং নিয়ন্ত্রণগুলি সেট করার জন্য নির্দেশগুলি এটি কানের মাধ্যমে না করে কিছুটা বেশি পরিমাণে সেট করা উচিত। আমি যতবার অপক্সির জেসন ব্লুম প্রতিবার একটি ড্যাক্স সেট আপ করেন এবং কীভাবে সমস্যাটির কাছে আসেন তা জানার জন্য আমি তার ব্যবস্থা করেছিলাম এবং তার পরামর্শের অর্থ কম-ইন-ইন এবং ফ্রো-ইনগেশন। ভবিষ্যতের DAX মালিকগণ, নোট করুন:

1) মিড / টুইটার অ্যাটেনুয়েটারটি সামঞ্জস্য করুন, যা নিজেকে জিজ্ঞাসার আরেকটি উপায়, 'আমাকে কি উপরের ফ্রিকোয়েন্সিগুলি কাটতে হবে?' (আপনাকে এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলি বাড়িয়ে তুলতে হবে এমন অসম্ভব ইভেন্টে, প্যাসিভ বাক্সে এখনও টগল রয়েছে))

2) ওফার এবং মিড / ট্যুইটারের মধ্যে ভারসাম্য সামঞ্জস্য করুন। এই কৌশলগুলি 0.2dB পদক্ষেপে উভয় অংশকে attenuates করে। আপনি এটি শুনতে না পারলে আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, তবে এই অপারেশনটি শ্রবণযোগ্য
আপাতদৃষ্টিতে সীমাবদ্ধ অপারেটিং সীমা থাকা সত্ত্বেও সিস্টেমের চরিত্রটি ফরোয়ার্ড-সাউন্ডিং থেকে নিঃশব্দে পরিবর্তন করতে যথেষ্ট। এবং কেবলমাত্র একটি বধির ব্যক্তি বা একটি প্রতিক্রিয়াশীল / মিথ্যাবাদী এমনকি এক ধাপের পরিবর্তনের শ্রুতিটিকে অস্বীকার করবে।

3) রাক কোণ সামঞ্জস্য করুন। ০.০ ডিবি পদক্ষেপে প্রতিক্রিয়াটিকে উপরে বা নীচে টিপ দেওয়ার মাধ্যমে, কোনও তথ্য বা ফ্রিকোয়েন্সি এক্সটেনশনের ক্ষতি ছাড়াই উজ্জ্বলতা বা নিস্তেজতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া সম্ভব। আমার অনুভূতি আছে যে কোয়াড ইলেকট্রনিক্সের মালিকরা এটি কিছুটা পরিচিত নয়।

4) ওয়েফার মন্থরতা সামঞ্জস্য করুন। এটি বিশেষত তাদের জন্য দরকারী যারা ছোট কক্ষে অ্যাপোজি রাখবেন। (না, এর আগে কোনও উত্সাহ দেওয়া সম্ভব নয় কারণ কারওর পক্ষে এটির কখনই প্রয়োজন হওয়ার সম্ভাবনা কম। এবং যদি তারা তা করে থাকে তবে তারা সর্বদা 2 এবং 3 ধাপে ফিরে যেতে পারে))

এটি এখানে উদ্ভট হয়ে ওঠে's আমার কাছে শব্দ পৌঁছেছিল যে ডেক্স, এমনকি '0' এর সমস্ত কিছুর সাথে ডিভাসের পারফরম্যান্সের উন্নতি করেছে যা আপনি কেবল বায়াম্পিং থেকে আশা করতে পারেন। এটি আমাকে অদ্ভুত বলে মনে করেছিল যতক্ষণ না আমি গ্রহণ করেছিলাম যে ড্যাক্স - একটি না সত্ত্বেও দুটি অ্যাম্প্লিফায়ার - স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে সরবরাহিত প্যাসিভ বাক্সের চেয়ে একটি আরও বেশি পরিশীলিত ক্রসওভার। এবং এটি কেবল সিগন্যাল বিভাজনের একটি ভাল কাজই করে না, ড্যাক্সও পরিবর্ধক এবং স্পিকারের মধ্যে ইন্টারফেসটিকে অনুকূল করে তোলে, পরিবর্ধক-পার্সওয়্যার ডিভাসের জটিল বাঁধা পরিবর্তে পরিবর্ধককে ঝামেলা-মুক্ত প্রতিরোধের লোড দেখতে দেয়। তবে এটি আমাকে বিরক্ত করার কারণ হ'ল আমি পাঁচটি রেকর্ডিংয়ের মধ্যে চারটিতে '0' এ ডিএএক্সকে পছন্দ করেছি। আপনার বেশিরভাগের মতো, আমি যখন আমার সিস্টেম এবং / অথবা ঘরটির কোনও সহায়তার দরকার পড়ে না দেখি তখন আমি আমার সৌভাগ্য বিশ্বাস করতে অস্বীকার করি।

এবং তাই খেলার সময় এসেছে ...

পৃষ্ঠা 2 এ DAX এর অভিনয় সম্পর্কে পড়ুন।

এখানে আমি সাধারণত পাগল হয়ে যাই এবং রোজট সীমাতে সীমাবদ্ধ করি। এটি সেই জায়গাটিও যেখানে আমি আফসোস করি যে বিশেষজ্ঞ ম্যাগাজিনগুলি গ্রাফিক উপন্যাসগুলির সাথে কী চলছে সেদিকে খেয়াল করেনি, কারণ আমি নিশ্চিত যে এর থেকে কিছু সহায়তা নিয়ে করতে পারি অ্যালান মুরের পছন্দগুলি । কেকে ফ্রেমের বাই ফ্রেম ইসি-টাইপ কার্টুনের ছবি, লালা তার স্টাবল চিবুকের নিচে নামছে, চোখ প্রশস্ত এবং প্রায় তার জিস লেন্সগুলি স্পর্শ করছে। চুল - এটির কি বাকি - শেষ হয়েছে এবং কে-এর মুখ থেকে একটি বেলুন পড়ে 'ইয়ারআরএইচ!' বা এরকম কিছু উদ্বিগ্নতা। হ্যাঁ, ডএএক্স এর মতো। যদি এটি একটি পারিবারিক ম্যাগাজিন না হত তবে আমি সত্যিই শহরে যেতে পারতাম, তবে এটি তাই আমি করতে পারি না এবং পাশাপাশি সম্পাদক হ্যারিস স্লো ডালটির অবদানকারীদের পছন্দ করেন।

ঠিক আছে, খুব খারাপ! ড্যাক্স হ'ল আমি কখনও ব্যবহার করেছি নিফটিস্ট ছোট্ট আশ্চর্য, স্টেরয়েডের একটি ঝাঁকুনি যা এমন একটি সিস্টেমকে উত্সাহিত করেছিল যা আমি ভেবেছিলাম যে কেবলমাত্র ক্ষুদ্রতর বৃদ্ধি দ্বারা উন্নত করা যেতে পারে। পালা পোপাইয়ের কাছে দিবালাকেই তাই to এবং এটি ক্রিপ্টোনাইট
অন্য সবার কাছে

ওয়্যারলেস অ্যাডাপ্টার উইন্ডোজ 10 এ কাজ করছে না

শোনো: আমি যখন ডিএএক্স সেটআপ করলাম তখন আমি এমন কারও সাথে হোস্ট খেলছিলাম যার কাছে এই পণ্যটিতে সাফল্য কামনা করার কোনও কারণ নেই। আমি তার নামটি প্রকাশ করে তাকে বিব্রত করব না আমি যা বলব তা হ'ল তিনি প্রতিযোগিতা থেকে এসেছেন। যাইহোক, আমরা কিছু গুরুতর সংগীত রেখেছিলাম - বিলি কাটনের ওয়েকী ওয়েকি শো এবং জর্জ মেলি সি 5 রেকর্ডস - এবং তিনি কেবল আমার দিকে তাকিয়ে ছিলেন, একটি ব্রিটিশ এক্সপ্লিটিভ উচ্চারণ করেছিলেন যা 'বাকশী' দিয়ে ছড়াচ্ছে এবং কান থেকে কানে দুলছিল। আমরা গিঁট দিয়ে ঝাঁকুনি দিয়েছিলাম, ভলিউমটি ক্র্যাঙ্ক করেছি, 1960 এর দশক থেকে অতি-পাতলা-শব্দযুক্ত ব্রিটিশ পপটির কয়েকটি নাফ মনো সিডি বের করেছি। আমরা দোলা দিলাম। এবং আমরা কিনক্সের 'ওয়াটারলু সানসেট' শুনেছিলাম যেমন এর আগে কখনও শোনা যায় নি।

ডএক্স যা করে তা হ'ল ডিভাটিকে একটি সরল চমত্কার স্পিকার সিস্টেম থেকে একরকম সীমাহীন অভিনেতা হিসাবে রূপান্তরিত করে যা সমালোচনাটিকে কার্যত অস্বীকার করে। এর সংগীত দিয়ে সিস্টেমটি অডিশন দিচ্ছে
সম্পূর্ণ পরিচিতি, ডিভা আরও কতটা দিতে পারে তা নিয়ে আমি বিব্রত হয়েছিলাম। এবং যে অঞ্চলগুলি সর্বাধিক উপকৃত হয়েছিল সেগুলি হ'ল এমন অঞ্চল যা আমি মনে করি না যে কোনও উন্নতির প্রয়োজন।

ডিএএক্সের সর্বাধিক নির্লজ্জ প্রকাশ এটি ডিভাকে গভীর খাদ নোটগুলি উপস্থাপন করার অনুমতি দেয়। আমি স্বীকার করি যে, উপলক্ষে, ডিভা কিছুটা অভিভূত শব্দ করতে পারে, যার সাথে গর্জন ও গর্জন হয়। যথাযথভাবে ডাক্স, ডিভের বর্ধন স্থির থাকে তবে নীচের অংশটি আরও বেশি নিয়ন্ত্রণের সংবেদন অর্জন করে। এটি '0' এ সেট করা সমস্ত কিছু সহ। আপনি আরও বেশি জিনিস আরও শক্ত করতে চান বা রেগি বা হাউসের জন্য মিডব্যান্ডটি সর্বাধিক সন্ধান করতে চান, নিয়ন্ত্রণগুলির একটি স্পর্শ আপনার স্বাদ অনুসারে ভারসাম্যকে স্থানান্তরিত করে।

সমানভাবে শীতলকরণ হ'ল সাউন্ডস্টেজ তৈরি, চিত্র স্থাপন এবং নির্দিষ্টকরণের লাভ। ডিএএক্স সান, ডিএএক্স হ'ল ডিএএক্সটি ব্যবহার করেছি এমন সেরা চিত্রশিল্পীদের মধ্যে কেবল একটি শব্দটি খোলে এবং যন্ত্র এবং প্লেয়ারদের মধ্যে নীরবতার জন্য টেক্সচারের শেষ অংশগুলি সরিয়ে দেয়। নিয়ন্ত্রণগুলি কী করে তা আপনাকে ইনফিনিটি আইআরএস বিটাসের জন্য নিয়ন্ত্রণ ইউনিটের মতো নয় এমনভাবে সবচেয়ে বাস্তবসম্মত পর্যায়ে গভীরতায় ডায়াল করার অনুমতি দেয়।

এবং নিয়ন্ত্রণগুলি এবং তাদের ক্ষমতা সম্পর্কে আপনি যত বেশি শিখবেন, ক্যামেরার লেন্সে ফোকাসিং রিংয়ের প্রকৃতি তত বেশি গ্রহণ করবেন। তারা যা করে তা হ'ল একরকম বা অন্যটিকে ক্ষুদ্র, পুনরাবৃত্তিমূলক পদক্ষেপে এবং কোনও জোড়ালো আওয়াজ ছাড়া ud

তবে আমি এখানে সক্রিয় ক্রসওভারগুলির সম্পূর্ণ ধারণাটি সহ ক্রস উদ্দেশ্যে নিজেকে খুঁজে পাই। ড্যাক্স আগত না হওয়া পর্যন্ত আমি স্পিকারকে অনুকূলকরণের উপায় হিসাবে ট্রিক ক্রসওভারগুলি ভেবেছিলাম, এটি একবার সেট করে একা ছেড়ে যাওয়ার জন্য something যেহেতু আমি 1926 সাল থেকে 78-এর এলপি স্থানান্তর থেকে শুরু করে খুব-হট-টু-হ্যান্ডেল ক্লাবকে পিউরিস্টদের আনন্দের সাথে মিশিয়েছি, এত বিস্তৃত সামগ্রীর সাথে সিস্টেমটি পর্যালোচনা করেছি, তাই আমি হার্ডওয়ারের চেয়ে রেকর্ডিংয়ের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য নিজেকে ডিএএক্স ব্যবহার করেছি found বা ঘর।

ড্যাক্স ভৌতিক শান্ত এবং এটি যা কিছু করে তা একেবারে নির্ভুল prec যদিও এটিতে তাত্ক্ষণিক বাইপাস মোড নেই ব্যবহারকারীকে এ / বি ফ্যাশনে সেটিংস তুলনা করার অনুমতি দেওয়ার জন্য, ডিজিটাল রিডআউটটির অর্থ হল যে আপনি কোনও কিছু টুইট করতে পারেন এবং নিখুঁত নির্ভুলতার সাথে তুলনা করার উদ্দেশ্যে পূর্ববর্তী সেটিংসে ফিরে আসতে পারেন। '0' এ রিডিং সহ প্রতিটি এলপি বা সিডি শুরু করে, আমি তারপরে উপরের বর্ণিত পদক্ষেপ অনুসারে শব্দটি পরিবর্তন করেছি। কয়েক ঘন্টা পরে, আমি চার-পদক্ষেপের পদ্ধতিটি উপেক্ষা করতে এবং সোজা হয়ে বলতে, ওয়াফার-মিড / ট্যুইটারের ভারসাম্য বা রেকটি করতে সক্ষম হয়েছি যদি আমি জানতাম যে অন্যান্য কন্ট্রোলগুলি সামঞ্জস্য করার দরকার নেই। ন্যায়বিচারের ব্যবহার হাস্যকর সিবিল্যান্সকে দমন করবে (কিছু জুস নিউটন এবং পোকো রেকর্ডিং) বা ওজন পাতলা রেকর্ডিংয়ে ফিরিয়ে আনবে (বেশিরভাগ বিট বুম ইউকে পপ)।

আমি কী করতে চাই না তা এই ধারণাটি দেয় যে ড্যাক্স স্বপ্ন-বিশ্বের সমতুল্যকারীর মতো বা এমনকি বরং দুর্দান্ত সিলেও প্যালেটের মতো কাজ করে। প্রভাবগুলি সুনির্দিষ্টভাবে শ্রাবণযোগ্য, এমনকি এটি 0.2 ডিবি পরিবর্তিত হয় তবে শব্দটির সামঞ্জস্যগুলি খুব সূক্ষ্ম এবং কোনও স্থূল ছলনার পরামর্শ দেওয়ার জন্য খুব সূক্ষ্ম। তবে এটি কী হয়ে যায়, একজন অপোগির মালিকের পক্ষে চূড়ান্ত অস্ত্রোপচারের সরঞ্জাম।

কিভাবে একটি স্বচ্ছ পটভূমি তৈরি করবেন

যা আমাকে অপোজিকে জিজ্ঞাসা করা দুটি প্রশ্নের দিকে নিয়ে যায়। প্রথমটি হ'ল তারা এটিকে রিমোট কন্ট্রোল দিয়ে দিচ্ছেন কি না, কারণ শ্রোতা অবস্থান থেকে এটি সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হবেন তা নিশ্চিত। তারা এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছে, তবে দাম - ইতিমধ্যে # 4500 এ শ্বাস-প্রশ্বাসের দামটি আরও বেশি যেতে হবে এবং তারা নিশ্চিত নন যে বিকল্পটি এটিকে 'সম্ভবত' বলে দাবি করার পক্ষে যথেষ্ট চাহিদা রয়েছে। অন্য প্রশ্নটি হ'ল অপোজি স্পিকারের অন্যান্য মেকগুলির সাথে ব্যবহারের জন্য একটি সংস্করণ তৈরি করার বিষয়টি বিবেচনা করবেন কিনা, তবে - প্রতিটি মডেলকেই নিখুঁত উত্সর্গের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে তাদের যুক্তি অনুসারে - এটি খুব অযৌক্তিক এবং সম্ভবত খুব বেশি ঝামেলা হবে রাজনৈতিক পদ।

সুতরাং এর অর্থ এই যে আনন্দিত ডিভাইসটি কেবলমাত্র অ্যাপোজি মালিকদের কাছে উপলব্ধ। যারা ডুয়েটাস, ক্যালিপারস বা ডিভাসের অধিকারী তাদের আমি কেবল এটুকুই বলতে পারি যে আপনার আপগ্রেড অগ্রগতিতে আপনার অন্য সমস্ত কিছু ভুলে যেতে হবে এবং ডএএএক্সকে তালিকার শীর্ষে রাখতে হবে। এবং আপনার যদি এটির প্রয়োজন হয় তবে এটি একটি যুক্তিযুক্ত:

যে বছরে আমি ডিভাস ব্যবহার করেছি, আমি তাদের একক পরিবর্ধক (দ্বি-তারের মোডে) দিয়ে প্রতি জোড়া 10,000 ডলারের সাথে চালানোর চেষ্টা করেছি। DAX এমনকি সাশ্রয়ী মূল্যের অ্যারাগনগুলির সাথে এমন একটি রূপান্তর সরবরাহ করে যে # 8100 এর গ্র্যান্ড টুতে দুটি অ্যারাগন প্লাস ডিএএক্স অন্য যে কোনও নন-ড্যাক্স কম্বোতে আমি নাম রাখতে পারি তার চেয়ে পছন্দনীয়। আমি এখনও যা অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারি তা হ'ল ভারসাম্যপূর্ণ অপারেশনে যাওয়ার উপকারিতা এবং আমি এখনও মিশ্রণ'ম্যাচ নমনীয়তা চেষ্টা করতে চাই, বিশেষত ড্যাক্স সিস্টেম 3 ডিবি আরও দক্ষ করে তোলে এবং তাই বড় ভালভ পরিবর্ধকগুলির সাথে আরও নিরাপদ বলে। যেমনটি দাঁড়িয়েছে, অপোজি মালিকদের জন্য ড্যাক্স এখনও সবচেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ বিকাশের চেয়ে কম নয়, এমন একটি ডিভাইস যা আমি চাই যে অন্য নির্মাতারা তাদের দ্বি-প্রশস্ত স্পিকারের জন্য একই ইউনিট সরবরাহ করবেন। একটি কালো বাক্সের জন্য # 4.5k? হ্যাঁ. এবং এটি মূল্য কখনও একক পয়সা।

অতিরিক্ত সম্পদ
• পড়ুন ফ্লোরস্ট্যান্ডিং স্পিকারের পর্যালোচনা হোম থিয়েটাররভিউ.কম থেকে।
• পড়ুন স্টেরিও প্রিম্প্লিফায়ার রিভিউ HomeTheatreReview.com এর কর্মীদের দ্বারা।