Home-theater-designers
আমার শ্বাশুড়ি সম্প্রতি ওহিও থেকে সপ্তাহে বেড়াতে নেমেছিলেন, এবং আমরা সকলেই যে আনন্দ উপভোগ করব এমন বিনোদন খুঁজতে আমাদের প্রয়াসে, আমার স্ত্রী এবং আমি তাকে আশ্চর্যজনক ডেভিড অ্যাটেনবারো ডকুমেন্টারি সিরিজের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছি আমাদের পৃথিবী নেটফ্লিক্সে। এটি আমাদের তৃতীয়বারের মতো সিরিজটি সামনে থেকে পিছনে এবং এর পরে দ্বিতীয় বার দেখা হয়েছিল নেটফ্লিক্স তার অভিযোজিত স্টুডিও-মানের অডিওটি উপস্থাপন করেছে যা একটি দুর্দান্ত এভি অভিজ্ঞতা থেকে সিরিজটিকে সত্যিকারের রেফারেন্স মানের হোম থিয়েটার ডেমো উপাদানগুলিতে পরিণত করেছে।
আমাদের প্ল্যানেট | চিতা হান্ট | ক্লিপ | নেটফ্লিক্স 
এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন
যদিও আমি প্লে বোতাম টিপলে অদ্ভুত কিছু ঘটেছিল। অডিওটি কেবল সঠিকভাবে শোনেনি। পর্বের প্রথম কয়েক মিনিটের জন্য, আমি হতাশাবোধের বাইরে কী ছিল তা নির্ধারণের চেষ্টা করতে ব্যর্থ হয়েছি।
এটি কি টোনাল ব্যালেন্স ছিল?
না, খাদ, মিডরেঞ্জ এবং উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলি পুরোপুরি সমানুপাতিক।
গোলমাল?
আমার শ্রুতি কর্টেক্সটিকে যতটা সম্ভব শক্ত করে স্কিনিং করা, আমি কোনও বিকৃতি নিতে পারি না, যার প্রতি আমি বিশেষভাবে সংবেদনশীল।
সাউন্ডস্টেজ? ইমেজিং?
নাহ এবং না। এই আশ্চর্যজনক অডিও মিক্সের সামগ্রিক সম্মুখ থেকে পিছনের ভারসাম্যটি স্পট লাগল এবং সামনের সাউন্ডস্টেজটি আমার প্রধান বাম এবং ডান স্পিকারের সীমানা ছাড়িয়ে লাফিয়ে উঠবে, যেমনটি হওয়া উচিত।
আয়তন? নুহ উহ। আমার AV8805 preamp সর্বদা যেখানে থাকে সেখানে ঠিক সেই জোরে জোরে নক করা ছিল।
আমি সেখানে কিছুক্ষণ বসে রইলাম কেন অডিওটির প্রতিটি পরিমাণযোগ্য দিকটি আলাদা করে দেখার চেষ্টা করেছিলাম কেন এটি ঠিক ঠিক শোনাচ্ছে না, এবং সংক্ষেপে এসেছি। এবং তারপরে আমার সাথে সম্পূর্ণ সম্পর্কহীন কিছু ঘটেছিল: এটি আমার মিডিয়া রুমে খুব উজ্জ্বল ছিল।
কিভাবে উইন্ডোজ 7 বুটেবল ইউএসবি তৈরি করবেন
অনেক কিছু নয়, মনে আছে। আমি আমার লট্রন অ্যাপটি বেত্রাঘাত করেছি এবং লক্ষ্য করেছি যে ঘরে আলোকসজ্জা percent০ শতাংশ ছিল, আমার কন্ট্রোল 4 সিস্টেমটি সাধারণত আমার লট্রন হাবকে বলে যে আমি যখন আমার এভি সিস্টেমে জ্বালিয়ে দেই তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে আলোকে ৪০ শতাংশে ডায়াল করতে হয়।
অ্যাপগুলিতে স্লাইডারটি দিয়ে আমার লাইটগুলি যেখানে হওয়া উচিত সেগুলি সেট করার জন্য, আমার শ্বাশুড়ি কথা বললেন: 'আহা, হ্যাঁ, দুঃখিত। আপনি বাথরুমে যাওয়ার সময় আমি লাইটগুলি আপ করেছি ''
যদিও বিষয়গুলি আজব হয়ে যায় get আমার আলোটি আমার পছন্দসই টিভি দেখার পর্যায়ে ডায়াল হওয়ার সাথে সাথে সাথে সাথে সমস্ত কিছু শোনা গেল ... ঠিক আছে, ঠিক আছে।
কিছুই পরিমাণ পরিবর্তন করা যায়নি। টোনাল ব্যালেন্সে কোনও পরিবর্তন নেই। বিকৃতি কোনও অপসারণ নেই। সাউন্ডস্টেজ বা ইমেজিং বা আমার স্পিকারগুলির বিচ্ছুর্যে কোনও টুইট নেই। দ্বিগুণ কী অদ্ভুত তা হ'ল আলোকিত পরিবর্তনের এই চিত্রটির অন স্ক্রিনে কোনও বাস্তব উপলব্ধিযোগ্য প্রভাব ছিল না। মঞ্জুর, লাইটগুলি যদি 100 শতাংশ সেট করা থাকে তবে এটি কৃষ্ণবর্ণগুলি একটি ডিগ্রি থেকে সামান্য এবং অস্পষ্ট বৈসাদৃশ্যগুলি ধুয়ে ফেলত। তবে ঘরের আশেপাশের আলোতে 40 এবং 60 শতাংশের তীব্রতার মধ্যে পার্থক্যটি আমার চিত্রটি সম্পর্কে উপলব্ধি করতে পারে নি। যদিও শব্দটি সম্পর্কে আমার ধারণাটি দূরে সরিয়ে দেওয়া যথেষ্ট ছিল, এমন উপায়ে যা পরিমাণে বিবেচনাযোগ্য হতে পারে না কারণ একটি জিনিসের সাথে অন্যটির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
বা তাই আমি ভেবেছি। এই সমস্ত বোঝার প্রয়াসে, আমি একটি পুরানো এইএস কাগজে পরিণত হয়েছিল ' একটি হোম থিয়েটার সিস্টেমে অডিও-ভিজ্যুয়াল ফ্যাক্টরের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া: বিষয়গত বৈশিষ্ট্যের সংজ্ঞা ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয়ের উইয়েসলা ওয়াসকিজেক এবং ব্যাং ও ওলুফসেন এ / এস এর সোরেন বেক এবং ভিলি হ্যানসেন লিখেছেন। এটি পূর্বের এসডি যুগের একটি পুরানো কাগজ, এবং এটি হালকা নিয়ন্ত্রণের উপর স্পর্শ করে না। তবে সেই কাগজের পৃষ্ঠাগুলির মধ্যেই আমি যে ঘটনাটি অনুভব করেছি তার কিছু অর্থপূর্ণ নিশ্চিতকরণ পেয়েছি। মূর্খতা থেকে ঠিকই, কাগজটি বলে: 'প্রমাণের একটি অংশ বলে যে দুটি উপলব্ধিযোগ্য রূপগুলি, দেখতে এবং শ্রবণ করে, মিথস্ক্রিয়া করে এবং একটি জটিল সম্পর্কে একে অপরকে শক্তিশালী করে।'
এটি 'ভিজ্যুয়াল প্রপোটেন্সি', বা ভিজ্যুয়াল মড্যালিটির দিকে সাধারণ মনোযোগ পক্ষপাত, পাশাপাশি দৃষ্টি ও শব্দগুলির মধ্যে ধারণাগত সংশ্লেষণকে অনুকূল করার জন্য 'শ্রাবণ এবং ভিজ্যুয়াল উদ্দীপনাগুলির পরিমাণের ভারসাম্যের ভারসাম্য' নিয়ে আলোচনা করে চলেছে। অন্য কথায়, কাগজটি ইঙ্গিত হিসাবে, আপনার শব্দের প্রস্থের তুলনামূলকভাবে বৃদ্ধি না করেই আপনার পর্দার আকার বাড়ানো এই ধারণাটিকে বাড়ে যে অডিওটি আসলে এর চেয়ে দুর্বল এবং কম কার্যকর।
আবার, আমি জোর দিয়ে বলছি যে কোনও মুহুর্তে কাগজটি বলে না যে আপনার পরিবেষ্টনের আলোগুলি খুব উজ্জ্বল হওয়া আপনার শব্দের উপলব্ধিকে তুচ্ছ করে তুলতে পারে, তবে সাধারণ ভাষায়, কাগজের সন্ধানগুলি এই ধরণের জিনিসটিকে কিছুটা এক্সট্রোপোলেশন দিয়ে সমর্থন করে do ।
এবং দেখুন, আপনার কোনও পূর্ণ-বিকাশযুক্ত সাবজেক্টিভিস্টরা বারান্দার আসনগুলি থেকে উত্সাহিত করা শুরু করার আগে, আমি বলছি না যে আমাদের উইন্ডোটির বাইরে উদ্দেশ্যমূলক মানদণ্ডটি ফেলে দেওয়া উচিত এবং কেবল কীভাবে স্পিকার বা ডিএসি বা সাউন্ড প্রসেসর আমাদের ফি-ফিগুলিকে প্রভাবিত করে সেদিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা উচিত। যে কোনও নতুন উপাদান পর্যালোচনা করে, আমি এখনও পারফরম্যান্সের জন্য উদ্দেশ্যমূলক মানগুলিতে প্রথম এবং সর্বাগ্রে মনোনিবেশ করতে চলেছি।
আমি কেবল বলছি যে এগুলি ছাড়াও, আমি যখন নতুন স্পিকার সিস্টেম বা রিসিভারের মূল্যায়ন করছি বা আপনার কী আছে বিশেষতঃ যদি আমার আলোকে 'বিনোদন' পর্যায়ে নিয়ে যায় তবে আমি আরও যত্নবান হতে শুরু করি এটি একটি নতুন ইনস্টল এবং আমার নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমটি পুনরায় প্রোগ্রাম করার মতো সময় আমার হাতে নেই। কারণ এটি কোনও উপাদান সম্পর্কে আমার উদ্দেশ্য বিশ্লেষণকে প্রভাবিত করতে পারে না, তবে দৃশ্যত এটি আমার অনুমিত পদ্ধতিতে আমার বিষয়গত ধারণাটি প্রভাবিত করে যা আমি অনুমান করেছিলাম এবং এটি এড়ানোর জন্য আমি যতটা চেষ্টা করতে পারি, এই ধরণের জিনিসটি পর্যালোচনাগুলিতে ফাঁস হয়।
আমি আরও বলছি যে, সম্ভবত, আমাদের বেশিরভাগ পাঠককে এভি গিয়ার হিসাবে হোম সিনেমার অভিজ্ঞতার জন্য সমানভাবে প্রয়োজনীয় আলো নিয়ন্ত্রণ এবং অন্যান্য স্মার্ট পরিবেশগত নিয়ন্ত্রণ প্রযুক্তিগুলি চিন্তা করা শুরু করা উচিত, বিশেষত যখন উচ্চ মানের আলো নিয়ন্ত্রণ স্টার্টার কিট $ 100 এরও কম সময়ে আসে। আমাদের সকলকে এই ধারণাটি আরও বেশি করে দেওয়া উচিত যে আমরা যে সমস্ত অডিও / ভিডিও গিয়ারকে ভালবাসি সেগুলি বিচ্ছিন্নভাবে কাজ করে না। ছবি শব্দকে প্রভাবিত করে। শব্দ চিত্রকে প্রভাবিত করে। এবং পরিবেশ উভয় উপায়েই প্রভাবিত করে যা আপনার ঘরটি, স্বতঃস্ফূর্তভাবে বলতে গেলে আপনার অডিও সিস্টেমের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানটি সত্যবাদিতার মতো একেবারে সুস্পষ্ট নয়।
আমার কি ধরনের ফোন আছে
আপনি যখন এটির মতো বানান করেন তখন এটি বিশ্বের সর্বাধিক 'দুহ' উচ্চারণের মতো মনে হয়। তবে আমরা এটিকে 'দুহ' বলে মনে করি না। আমি প্রায়শই উত্সাহী সিস্টেমগুলির ফটোগুলি দেখেছি যার মধ্যে আইম্প্যাক্স লেভেল অডিও গিয়ার অন্তর্ভুক্ত একটি উইম্পি 55 ইঞ্চি প্রদর্শন এবং একটি সোফা দশ ফুট দূরে রয়েছে? বিপরীতভাবে, আমি স্পিকার সেটআপগুলির সাথে মেশানো কয়টি প্রোজেকশন সিস্টেম দেখেছি যা ঘরের জন্য দু: খজনকভাবে অপ্রতুল? সবচেয়ে খারাপ, কত পুরনো-স্কুল সহ কক্ষগুলিতে ইনস্টল করতে দেখেছি কতকগুলি অন্যথায় দুর্দান্ত AV প্রাচীর উপর বাইনারি হালকা সুইচ ? সংক্ষিপ্ত উত্তর? অনেক বেশী. সমস্ত গণনায়।
এখানে পাঠ শিখতে হবে? আমাদের মস্তিস্ক শ্রোতা এবং ভিজ্যুয়াল উদ্দীপনা জটিল এবং জড়িত উপায়ে প্রক্রিয়াজাত করে, কারণ আমাদের ব্রেইনগুলি বন্যের মধ্যে আমাদের বেঁচে থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য আমাদের সেই উদ্দীপনাগুলির সাথে মেলে তুলতে সহায়তা করে allow ফলস্বরূপ, আমাদের হোম সিনেমার অভিজ্ঞতা দৃষ্টিশক্তি ও শব্দের একটি জটিল ভারসাম্য দ্বারা প্রভাবিত হয় যা কেবলমাত্র আমাদের সামর্থ্য সর্বোত্তম ডিসপ্লে এবং সাউন্ড সিস্টেম ইনস্টল করতে সিদ্ধ করা যায় না। এবং এটি এমন একটি যা আমরা সবাই - আমরা পর্যালোচকদের অন্তর্ভুক্ত করেছি - আমাদের মনের সামনে রাখতে হবে। বিজ্ঞান হ'ল বিজ্ঞান। একজন ভাল স্পিকার শোনাচ্ছে কিভাবে একজন ভাল স্পিকার শোনাচ্ছে। তবে সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত বিষয়গুলি আমাদের প্রভাবিত করতে পারে উপলব্ধি যে শব্দ।
অতিরিক্ত সম্পদ
• উত্তর পাঠকের ইমেল: রুম সংশোধন কোনও প্যানিসিয়া নয় হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
• আদর্শ স্পিকার ড্রাইভার কনফিগারেশন কী? হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
• কর্ড-কাটা নিয়ে যখন কথা বলি তখন একটা জিনিস আমরা কথা বলি না হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
• বেসিক হোম অটোমেশন: কন্ট্রোল 4 সংস্করণ দিয়ে শুরু করা হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।