আমি কেন উচ্চ ফ্রেম রেট ফিল্মগুলির অনুরাগী নই

আমি কেন উচ্চ ফ্রেম রেট ফিল্মগুলির অনুরাগী নই

বিলি-লিন-225x278.jpgএই গত সপ্তাহে, টুইটার এবং ফেসবুকে খুব বেশি সময় নষ্ট করার সময়, আমি বিলি লিন্সের লং হাফটাইম ওয়াক আল্ট্রা এইচডি ব্লু-রে ডিস্কে চমত্কার ভিডিওটির প্রশংসা করে আল্ট্রা এইচডি ব্লু-রে ডিস্ক পর্যালোচনা করে দুটি ভিন্ন সহকর্মীর পোস্টগুলি লক্ষ্য করেছি। উভয়ই একই সামগ্রিক উপসংহারে এসেছিল: যদিও চলচ্চিত্রটি নিজেই ভাল, ভাল থেকে কম, উত্সাহীদের অবশ্যই রেফারেন্স-মানের এইচডিআর ভিডিওর জন্য একটি অনুলিপি তুলতে হবে।



আমিও এই ডিস্কটির একটি পর্যালোচনা অনুলিপি পেয়েছি তবে এটি এখনও দেখিনি। এই ভয়াবহ পর্যালোচনাগুলি উপেক্ষা করার জন্য খুব প্ররোচিত ছিল এবং যেহেতু আমি সোনির প্রধান এইচডিআর-সমর্থিত এক্সবিআর -65 জেড 9 ডি ইউএইচডি টিভি পর্যালোচনা করার মাঝখানে ছিলাম, মনে হয়েছিল একটি সম্ভাব্য নতুন ডেমো ডিস্কের অডিশনের উপযুক্ত সময় বলে মনে হয়েছিল।

প্রকৃতপক্ষে, এই ছবিটি আপনি যা দেখেছেন তার বিপরীতে দেখায়। এটি নতুন আল্ট্রা এইচডি ব্লু-রে ফর্ম্যাটটির পুরো সুবিধা নেয়, আশ্চর্যজনক এইচডিআর এবং বর্ধিত রঙ এবং বিট গভীরতার সাথে। বিশদের স্তরটি ব্যতিক্রমী এবং সনি ফ্ল্যাগশিপ টিভি সেই সমস্ত উপাদানগুলির সাথে একটি ব্যতিক্রমী কাজ করেছে। যা যা বলা হচ্ছে, আমি এখনও প্রায় পাঁচ মিনিট পরে এটি বন্ধ করতে চেয়েছিলাম।





কেন? ঠিক আছে, সংলাপ এবং অভিনয়টির অবশ্যই এটির সাথে কিছু করার ছিল, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি ছিল ছবির ফ্রেম রেট।

মুভিটি অ্যাং লি পরিচালনা করেছিলেন এবং আমরা সকলেই জানি যে তিনি চাক্ষুষ অনন্য আচরণগুলি তৈরি করতে কতটা পছন্দ করেন। এমনকি আপনি 3 ডি ঘৃণা করলেও, পাই 3 ডি ব্লু-রে ডিস্কের জীবন মন্ত্রমুগ্ধকর এবং আমার আরেকটি রেফারেন্স ডিস্ক। লি বিলি লিনের লং হাফটাইম ওয়াক ইন 4K স্টেরিওস্কোপিক 3 ডি প্রতি সেকেন্ডে 120 ফ্রেমে চিত্রগ্রহণ করেছিলেন। জন সায়াক্কা যেমন ব্যাখ্যা করেছেন আবাসিক সিস্টেমগুলির জন্য তার পর্যালোচনা , এটি এখন পর্যন্ত কোনও ফিল্মে ব্যবহৃত সর্বাধিক খ্যাতির হার, এবং বিশ্বের কেবলমাত্র ছয়টি প্রেক্ষাগৃহে এটির উদ্দেশ্য অনুযায়ী চালানোর সরঞ্জাম ছিল the



ডাউনলোড বা সাইন আপ ছাড়া বিনামূল্যে সিনেমা

আপনি ইতিমধ্যে জেনে থাকতে পারেন, আল্ট্রা এইচডি ব্লু-রে 3D সমর্থন করে না, সুতরাং UHD ডিস্কটি প্রতি সেকেন্ডে 60 ফ্রেমে 2D তে উপস্থাপিত হয়। এটি বেশিরভাগ চলচ্চিত্রের সাধারণ 24fps হারের চেয়ে অনেক বেশি ... এবং পিটার জ্যাকসন দ্য হব্বিটের জন্য যে 48fps ব্যবহার করেছিলেন তার চেয়ে বেশি। আমি কখনও প্রেক্ষাগৃহে দ্য হবিটকে দেখিনি, তবে আমি জানি যে উচ্চ ফ্রেমের হারের প্রতিক্রিয়াগুলি মিশ্রিত হয়েছিল। কিছু লোক এটি পছন্দ করেছেন অন্যরা এটি বেশ অফ-প্লেটিং পেয়েছেন। আমি সন্দেহ করি যে আমি উত্তরোত্তর শ্রেণিতে পড়ে যাব।

আপনি যদি উচ্চতর ফ্রেমের হারে কোনও চলচ্চিত্রের শট না দেখেন তবে স্পষ্ট পার্থক্যটি গতির মানের মধ্যে। এটি অনেক মসৃণ এবং আরও তরল, কম চপ্পি বা 'জুডারি' - যা ক্যামেরা প্যানগুলিতে বিশেষভাবে লক্ষণীয়। আপনার যদি 120Hz (বা উচ্চতর) টিভির মালিকানা থাকে তবে আপনি ব্র্যান্ড নিউ তৈরি করে মোশন ব্লার এবং ফিল্ম জাজার হ্রাস করার জন্য ডিজাইন করা 'মোশন ইন্টারপোলেশন' বা 'মোশন অ্যাসিপশন / মোশন ক্ষতিপূরণ (এমইএমসি)' মোড স্যুইচ করার সময় একই প্রভাব পাবেন effect ফ্রেম কমপক্ষে বিলি লিনের লং হাফটাইম ওয়াকটি আরও ফ্রেম দিয়ে শুরু হয়, যাতে আপনি এমইএমসি-র মাধ্যমে নতুন ফ্রেম তৈরির ফলে প্রাপ্ত সম্ভাব্য নিদর্শনগুলি পান না, তবে গতির শৈলীটি একই।

দু'বছর আগে, আমি একটি গল্পে এমইএমসি প্রক্রিয়াটি নিয়ে আলোচনা করেছি সোপ অপেরা প্রভাব কী (এবং কীভাবে এটি এড়ানো যায়) । আমি তখন এটি বলেছিলাম, এবং আমি এখনই এটি বলব: আমি থিয়েটারে এবং টিভি উভয়ই 24fps চলচ্চিত্রের চেহারাতে পুরোপুরি সন্তুষ্ট। আমি নিশ্চিত যে আমার পছন্দটি কন্ডিশনিংয়ের পণ্য, তবে আমি এমইএমসি-র মসৃণ গতিটি খুব কৃত্রিম, বিভ্রান্তিকর এবং বড় পর্দায় এমনকি বমি বমি ভাবতে দেখি। এবং আমি বিলি লিনের লং হাফটাইম ওয়াকটির 60fps হারের সাথে একইভাবে দেখার অনুভব করেছি।

সোপ অপেরা প্রভাবের গল্পটি অনেক মজাদার আলোচনার জন্ম দিয়েছে। মন্তব্যগুলি অনুধাবন করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে এটি একটি মেরুকরণের বিষয়। লোকেরা হয় এটি পছন্দ করে বা ঘৃণা করে বলে মনে হয় এবং উভয় পক্ষেই বৈধ পয়েন্ট তৈরি করা হয়েছিল। যারা পছন্দ করেন তারা মনে করেন এটি আরও পরিষ্কার এবং বাস্তববাদী এবং তাদের মধ্যে অনেকে মডেল হিসাবে গেমিংয়ের দিকে ইঙ্গিত করেছেন। একজন মন্তব্যকারী লিখেছেন, 'পিসি গেমাররা সর্বোচ্চ সম্ভাব্য ফ্রেম রেট পেতে জিপিইউ আপগ্রেডগুলিতে অর্থ ব্যয় করে। আমরা মসৃণ গেম পছন্দ করি। 24fps আমাদের কাছে স্লাইডশোর মতো দেখাচ্ছে '' অবশ্যই প্রতিরোধকারীরা তত্ক্ষণাত নির্দেশ করে যে ফিল্ম এবং গেমিং দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখার অভিজ্ঞতা। কৃত্রিম, কার্টুনিশ, এবং জাল এর মতো শব্দগুলি প্রায় ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। একজন মন্তব্যকারী উপরের গেমিং মন্তব্যে এর প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, 'যদিও আমি গেমিংয়ের উদ্দেশ্যমূলক জাল এবং স্টাইলাইজড ওয়ার্ল্ডগুলির জন্য এর আবেদন দেখতে পাচ্ছি, যদি অগ্রগতি মানেই সুন্দর, চিন্তাশীল সিনেমাটোগ্রাফি সহ একটি ছবি তোলা এবং এটি শ্যুট করা সত্ত্বেও সস্তা এবং চটকদার দেখায় if ২০০৮ সাল থেকে কিছু বাচ্চার ফ্লিপ ক্যামেরা সহ একটি পার্কিং লটে, তবে আমি এই 'অগ্রগতি' এড়িয়ে যাব।

সেই প্রতিক্রিয়া আমার কাছে সত্য। (রেকর্ডটির জন্য, আমি কোনও গেমার নই।) বিলি লিনের লং হাফটাইম ওয়াক দিয়ে যাওয়ার সময় সত্যিই মনে হয়েছিল যে আমি কোনও শৌখিন হোম মুভি বা একটি হ্যান্ডহেল্ড ভিডিও ক্যামেরায় স্টুডেন্ট ফিল্ম শট দেখছিলাম। আবার এই বিশেষ ক্ষেত্রে, অপেশাদার অভিনয় এবং কথোপকথন, পাশাপাশি বিশ্রী দিক - সম্ভবত 3 ডি এফেক্টটি উচ্চারণ করতে যা আমরা ইউএইচডি ডিস্কে দেখতে পাই না - কেবল সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। মুভিটি যদি আরও ভাল হয় তবে এর পিছনে যে প্রযুক্তিটি ছিল তা নিয়ে আমি ভাবতে কম সময় কাটাইতাম।

গতির বাইরেও, যদিও, সমস্ত কিছুতে এটিতে একটি কৃত্রিম গুণ ছিল। ডিস্ক কেসের স্টিকারটি বলে, 'সর্বাধিক হাইপার-রিয়েল লাইফেলাইক পিকচার' ' আচ্ছা, এটি কোনটি: হাইপার-রিয়েল বা লাইফেলাইক? অ্যাং লি যদি হাইপার-রিয়েল ভিডিও-গেম মানের জন্য যায় তবে তিনি সফল হন। যদি তিনি জীবনযাপনের জন্য যাচ্ছিলেন, তবে আমি মনে করি তিনি ব্যর্থ হয়েছিলেন, এমনকি যদি আমি বেশ পয়েন্টপয়েন্ট বা কেন তা স্পষ্ট করে বলতে পারি না।

কিভাবে imessage এ একটি গ্রুপ তৈরি করবেন

সম্ভবত সমস্যাটি নিজের থেকে উচ্চতর ফ্রেমের হারের চেয়ে আরও গভীর হয়। আমি এই আকর্ষণীয় জুড়ে এসেছি গার্ডিয়ান থেকে 2013 গল্প পিটার জ্যাকসন হব্বিটের দ্বিতীয় কিস্তি দিয়ে মানুষের 48fps মূল সম্পর্কে কিছু নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া মোকাবেলার জন্য আলাদাভাবে কী করার ইচ্ছা নিয়েছিল তা নিয়ে কথা বলছিলেন ... এবং এর কোনওটিরই ফ্রেম রেটের সাথে কিছু করতে হয়নি। গল্প অনুসারে, জ্যাকসন 'এই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন যে সিনেমাটির চিত্র দর্শকদের অভ্যেসের চেয়ে দৃ shar় ছিল shar 'সুতরাং আমি যা করেছি তা হ'ল বিপরীতভাবে,' তিনি বলেছিলেন। 'আমি এই বছর রঙের সময়টি যখন করেছি, রঙ গ্রেডিং, তখন আমরা চিত্রটি নরম করতে এবং এটিকে আরও খানিকটা ফিল্মিক করে তুলতে পারি এমন উপায় নিয়ে পরীক্ষায় অনেক সময় ব্যয় করেছি। অগত্যা 35 মিমি ফিল্মের মতো না, তবে এটি থেকে কেবল এইচডি গুণমানটি সরাতে, যা আমি মনে করি যে আমি যুক্তিসঙ্গতভাবে সফলভাবে করেছি। ছবির গতি এবং ছবির চেহারা প্রায় এখন, ধরণের, দুটি ভিন্ন জিনিস ''

অনেকটা এসডি থেকে এইচডি তে রূপান্তরের মতো, যেখানে মেকআপ এবং আলো এবং অন্যান্য উপাদানগুলির মতো জিনিসগুলি নতুন চেহারা অনুসারে বিকশিত হতে হয়েছিল, যারা উচ্চতর ফ্রেমের হারকে আলিঙ্গন করতে পছন্দ করেন তাদের পরিচালকদের বিশদ, রঙ এবং শ্যুটিংয়ের সম্পূর্ণ প্যাকেজ সামঞ্জস্য করার কথা বিবেচনা করতে হবে এই নতুন যুগে শ্রোতাদের স্থানান্তরিত করার স্টাইল।

পার্শ্ব নোটে ...
এই ফিল্মের 4K / 60p ফ্রেমের হার সম্পর্কিত আমি আরও একটি বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে চাই। আপনার যদি পূর্ববর্তী প্রজন্মের ইউএইচডি টিভি থাকে যা এইচডিএমআই ইনপুটগুলির মাধ্যমে উচ্চ 4 বিট / গভীরতায় পুরো 4K / 60 সমর্থন করে না, আপনি এমনকি মুভিটি তার স্থানীয় ফর্ম্যাটে দেখতে পারবেন না। অবশ্যই, সেই প্রাথমিক টিভিগুলিও এইচডিআর বা ওয়াইড কালার গামুট প্রযুক্তিগুলিকে সমর্থন করে না, তাই তারা সত্যিই এই চলচ্চিত্রের রেফারেন্স-মানের বৈশিষ্ট্যগুলিকে হাইলাইট করবে না।

যারা এইচডিআর এবং ডাব্লুসিজি সহ একটি নতুন ইউএইচডি টিভির মালিক, তাদের জন্য বিলি লিন্সের লং হাফটাইম ওয়াক অবশ্যই আপনার দেখার দরকার is আমি যে সর্বোত্তম সংমিশ্রণটি দিতে পারি তা হ'ল ছবিটি দৃষ্টি আকর্ষণীয়, যদিও সবসময় ভাল উপায়ে হয় না।

অতিরিক্ত সম্পদ
ফ্রেম রেট এবং রিফ্রেশ রেটের মধ্যে পার্থক্য কী? হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
Sci জন সায়াক্কার আবাসিক সিস্টেমগুলির পর্যালোচনা পড়ুন এখানে
Home রেফারেন্স হোম থিয়েটারের পর্যালোচনা দেখুন এখানে