Home-theater-designers
আপনি সম্ভবত 'ন্যায্য ব্যবহার' শব্দটি অনলাইনে শুনেছেন, বিশেষ করে যদি আপনি ইউটিউবের জন্য ভিডিও তৈরি করেন বা অন্যথায় অনলাইনে উপাদান প্রকাশ করেন। এটি একটি আইনি মতবাদ যা নির্দেশ করে যে আপনি কীভাবে কপিরাইটযুক্ত কাজ ব্যবহার করতে পারেন, তাই এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।
আসুন ন্যায্য ব্যবহার কি, ন্যায্য ব্যবহার কী তা কীভাবে বের করা যায় এবং এই নীতিটি ব্যাখ্যা করার জন্য কিছু উদাহরণ দেখুন।
ন্যায্য ব্যবহার কি?
ন্যায্য ব্যবহার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি আইনি মতবাদ যা মানুষকে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কপিরাইট ধারকের অনুমতি না নিয়ে স্বল্প পরিমাণে কপিরাইটযুক্ত উপাদান ব্যবহার করতে দেয়। ন্যায্য ব্যবহার ছাড়া, আপনাকে কোন কপিরাইটযুক্ত উপাদান ব্যবহার করার অনুমতি চাইতে হবে, যেমন একটি পর্যালোচনায় একটি গান থেকে লাইন উদ্ধৃত করা।
ন্যায্য ব্যবহার 1976 সালের কপিরাইট আইনের অংশ, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কপিরাইট কীভাবে কাজ করে তার প্রাথমিক আইন।
আরও পড়ুন: কপিলেফ্ট বনাম কপিরাইট: মূল ধারণা যা আপনার জানা দরকার
পিএস 4 কন্ট্রোলার ইউএসবি দিয়ে পিএস 4 এর সাথে সংযুক্ত হবে না
ট্রেডমার্ক এবং পেটেন্ট দ্বারা প্রদত্ত কপিরাইট এবং অনুরূপ সুরক্ষার মধ্যে পার্থক্যগুলি জানা দরকারী। একটি কপিরাইট অন্যদের কাছ থেকে লঙ্ঘন না করে তাদের সৃজনশীল কাজের অনুলিপি তৈরি করার জন্য একটি বুদ্ধিজীবী সম্পত্তির মালিকের অধিকার রক্ষা করে - উদাহরণস্বরূপ, আপনার জন্য একটি সিডি অনুলিপি করা এবং বিক্রি করা অবৈধ।
ট্রেডমার্ক হল একটি ফ্রেজ বা নকশা যা আপনার পণ্য বা পরিষেবাকে অন্যান্য কোম্পানি যেমন অ্যাপল লোগো থেকে আলাদা করে। এদিকে, একটি পেটেন্ট আবিষ্কারকে রক্ষা করে, যেমন একটি নতুন ধরনের কম্পিউটার প্রসেসর। ন্যায্য ব্যবহার সাধারণত শুধুমাত্র সৃজনশীল কাজে প্রযোজ্য, অন্য দুই ধরনের মেধা সম্পত্তির ক্ষেত্রে নয়।
অনুরূপ মতবাদ অন্যান্য দেশে বিদ্যমান, এবং 'ন্যায্য আচরণ' সম্পর্কিত ধারণা ইউকে এবং অনেক সাবেক ব্রিটিশ অঞ্চলে প্রযোজ্য। যাইহোক, আমরা এখানে মার্কিন আইনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করি যাতে ব্যাপ্তিটি পরিচালনাযোগ্য হয়।
ন্যায্য ব্যবহার কিভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়?
কপিরাইট আইনের ধারা 107 সমালোচনা, মন্তব্য, সংবাদ প্রতিবেদন, শিক্ষাদানের মতো উদ্দেশ্যে একটি কপিরাইটযুক্ত আইনের ন্যায্য ব্যবহার উল্লেখ করে। । । বৃত্তি, বা গবেষণা 'কপিরাইট ধারকের সুরক্ষা লঙ্ঘন করে না।
গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি ন্যায্য ব্যবহারের অধীনে পড়ে কিনা তা নির্ধারণের জন্য চারটি বিষয় সরবরাহ করে:
- ব্যবহারের উদ্দেশ্য এবং চরিত্র, এটি বাণিজ্যিক বা শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে কিনা তা সহ।
- কপিরাইটযুক্ত কাজের প্রকৃতি।
- সম্পূর্ণ কপিরাইটকৃত কাজের তুলনায় ব্যবহৃত অংশের পরিমাণ এবং সারগর্ভতা।
- কপিরাইটযুক্ত কাজের সম্ভাব্য বাজারে বা মূল্যে আপনার ব্যবহারের প্রভাব।
এগুলি থেকে, আপনি সম্ভবত বলতে পারেন যে ন্যায্য ব্যবহার একটি স্থির নীতি নয়। প্রতিটি উদাহরণ ভিন্ন, এবং শুধুমাত্র একটি আদালত সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে কিছু ন্যায্য ব্যবহার। যদিও আমরা আরও ভাল ধারণা পেতে এই চারটি বিষয়কে ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে পারি।
1. ব্যবহারের উদ্দেশ্য এবং চরিত্র
ন্যায্য ব্যবহার নির্ধারণের জন্য এটি অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য। শিক্ষাগত উদ্দেশ্যগুলি আপনি যাদের থেকে অর্থ উপার্জন করেন তাদের তুলনায় ন্যায্য ব্যবহারের অধীনে পড়ার সম্ভাবনা বেশি, তবে যে কোনও ধরণের যোগ্যতা অর্জন করতে পারে।
বিশেষ করে, একজন বিচারক দেখবেন যে নতুন কাজটি রূপান্তরকামী কিনা। এর মানে হল যে আপনার নতুন কাজটি নতুন তথ্য বা অন্তর্দৃষ্টি সহ মূল অর্থকে অতিরিক্ত অর্থ বা মান দিয়ে ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করেছে।
উদাহরণস্বরূপ, বলুন আপনি একটি চলচ্চিত্রের একটি YouTube ভিডিও পর্যালোচনা তৈরি করেছেন। আপনি যদি আপনার তৈরি করা পয়েন্টগুলি চিত্রিত করতে সিনেমা থেকে কয়েকটি ছোট ক্লিপ নেন, তাহলে সম্ভবত এটি ন্যায্য ব্যবহারের মধ্যে পড়ে। সেই ক্ষেত্রে, আপনি একটি নতুন কাজ তৈরির জন্য ক্লিপগুলি ব্যবহার করছেন।
আরও পড়ুন: একটি ভিডিও কপিরাইটযুক্ত কিনা তা কীভাবে পরীক্ষা করবেন
অতিরিক্ত অন্তর্দৃষ্টি ছাড়া ক্লিপগুলি পুনরায় প্রকাশ করা ন্যায্য ব্যবহারের আওতায় পড়বে না। উদাহরণস্বরূপ, একটি সিনেমায় সবচেয়ে মজার মুহূর্তের একটি ইউটিউব ভিডিও আপলোড করা ন্যায্য ব্যবহার নয়, কারণ এটি মূল কাজকে মোটেই রূপান্তরিত করে না।
এর একটি উদাহরণ ইউটিউবে সিনেমাসিন্স , যা বিভিন্ন সিনেমায় 'সবকিছু ভুল' নিয়ে মজা করে। যদিও সেখানে ক্লিপ ব্যবহার করা হয়, চূড়ান্ত পণ্যটি মূল সিনেমার চেয়ে একটি প্যারোডি বা সমালোচনামূলক ভাষ্যের কাছাকাছি, তাই এটি ন্যায্য ব্যবহারের মধ্যে পড়ে।
2. কপিরাইটযুক্ত কাজের প্রকৃতি
এই বিন্দুটি বিবেচনা করে যে মূল কাজটি কল্পকাহিনী বা ননফিকশন। যেহেতু একটি কাল্পনিক কাজের চেয়ে সত্যিকারের তথ্য দর্শকদের জন্য বেশি উপকারী, একটি খণ্ডটি যখন ন্যায্য ব্যবহার হিসাবে বিবেচিত হয় তখন এটি একটি সংবাদ নিবন্ধ বা জীবনী এর মতো কিছু থেকে।
মূল কাজের প্রকাশনার অবস্থাও এই বিষয়টির উপর নির্ভর করে। অপ্রকাশিত কাজগুলি ন্যায্য ব্যবহার দ্বারা আচ্ছাদিত, কিন্তু একটি প্রকাশিত কাজের জন্য আপনার একটি শক্তিশালী কেস থাকবে। কারণ আইনটি সাধারণত বলে যে একজন লেখক তাদের কাজের প্রথম উপস্থিতির উপর নিয়ন্ত্রণ রাখেন।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি লিখছেন এমন একটি নন-ফিকশন বইয়ের একটি সংবাদ নিবন্ধ থেকে কয়েকটি স্নিপেট উদ্ধৃত করা সম্ভবত ন্যায্য ব্যবহার হিসাবে বিবেচিত হবে। যাইহোক, আপনি যে ভিডিও গেমটি নির্মাণ করছেন তাতে একটি সম্পূর্ণ কপিরাইটযুক্ত গান বাজানো ন্যায্য ব্যবহার হবে না।
3. ব্যবহৃত অংশের পরিমাণ এবং পরিমাণ
ন্যায্য ব্যবহারের কোনো নির্দিষ্ট সীমা না থাকলেও, মূল কাজের কম ব্যবহার করা সাধারণত আপনার পক্ষে কাজ করবে। যাইহোক, এটি শুধু পরিমাণ নয়, মূল কাজটির জন্য অংশটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ।
উদাহরণস্বরূপ, একটি ইউটিউব ভিডিওতে একটি রসিকতা 'প্রতিক্রিয়া' মুহূর্ত হিসাবে একটি চলচ্চিত্রের তিন সেকেন্ড দেখানো ন্যায্য ব্যবহারের মধ্যে পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে। কিন্তু একটি সিনেমায় ক্লাইম্যাকটিক মুহূর্ত ব্যবহার করা, যা কাজটির 'হৃদয়', ন্যায্য ব্যবহার নাও হতে পারে কারণ এটি মূল চলচ্চিত্রের জন্য যথেষ্ট।
ফটো এবং আর্টওয়ার্ক এই উপাদানটির সাথে চতুর, কারণ এটির প্রশংসা করার জন্য আপনাকে পুরো ছবিটি দেখতে হবে। সাধারণত, কপিরাইটযুক্ত ফটোগুলির ন্যায্য ব্যবহারে থাম্বনেইল আকারের ছবি জড়িত থাকে, যা কম রেজোলিউশনের জন্য যথেষ্ট যে সেগুলি আসলটির উপযুক্ত বিকল্প নয়। আপনি এটি উইকিমিডিয়া কমন্সের চিত্রগুলিতে লক্ষ্য করবেন, যা চিত্রণমূলক উদ্দেশ্যে কপিরাইটযুক্ত উপাদানের লো-রেজ স্ক্রিনশট ব্যবহার করে।
4. সম্ভাব্য বাজারে আপনার ব্যবহারের প্রভাব
চূড়ান্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি আপনার সামগ্রীর ব্যবহার কপিরাইট মালিকের সম্পত্তি থেকে অর্থ উপার্জনের ক্ষমতাকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। যদি আপনার ব্যবহার মূলের জন্য 'চাহিদা পূরণ করে', তা ন্যায্য ব্যবহারের আওতায় পড়ে না।
উদাহরণস্বরূপ, একটি ইউটিউব ভিডিওতে একটি চিত্তাকর্ষক গিটার একক চিত্রিত করার জন্য একটি গান পাঁচ সেকেন্ড বাজানো সম্ভবত ন্যায্য ব্যবহার হবে, কারণ সেই ছোট স্নিপেটটি মূল গান শোনার জন্য শ্রোতার চাহিদা পূরণ করে না।
যাইহোক, যদি আপনি একটি ব্লগ পোস্টে একটি সংক্ষিপ্ত কবিতার সম্পূর্ণতা প্রকাশ করেন, তাহলে লোকেদের লেখকের ওয়েবসাইট ভিজিট করতে হবে না বা তাদের কবিতার বই কিনতে হবে না। এটি ন্যায্য ব্যবহার নয়।
আমার বাহ্যিক ড্রাইভ দেখাচ্ছে না কেন?
আপনি যদি সম্ভাব্য বাজারের একজন কপিরাইট মালিককে বঞ্চিত করেন তবে এটিও ন্যায্য ব্যবহার নয়। উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট টিভি শো তার অক্ষরের সাথে টি-শার্ট বিক্রি করে না তার মানে এই নয় যে আপনাকে সেগুলি ব্যবহার করে এমন শার্ট ডিজাইন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
কপিরাইট আইন মালিককে সমস্ত নেতিবাচক প্রভাব থেকে রক্ষা করে না। কেউ চলচ্চিত্রের নেতিবাচক পর্যালোচনা তৈরি করলে তা বৈধ; একজন কপিরাইট মালিক তার কাজের সমালোচনা করার জন্য কারো বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে না।
ন্যায্য ব্যবহার নির্ধারণ
আমরা ন্যায্য ব্যবহারের বুনিয়াদি এবং বিচারক এই বিষয়ের চারপাশের মামলাগুলি নির্ধারণ করতে যে মেট্রিকগুলি ব্যবহার করব তা দেখেছি। আরেকটি অনানুষ্ঠানিক মেট্রিক রয়েছে যা কার্যকর হতে পারে: আপনার উপাদানটির ব্যবহার আপত্তিকর কিনা।
একজন কপিরাইট হোল্ডার মামলা করতে পারে যদি আপনি, উদাহরণস্বরূপ, তাদের কাজের একটি ব্যঙ্গ তৈরি করেন যা অত্যন্ত স্পষ্ট। ন্যায্য ব্যবহার পরিপক্ক কাজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, কিন্তু একটি কপিরাইট ধারক এমন একটি মামলা তৈরি করতে পারে যে আক্রমণাত্মক ব্যবহার তার ভাবমূর্তিকে আঘাত করে।
আরও পড়ুন: ডিএমসিএ কী এবং এর অর্থ কী?
এই সমস্ত বিষয়গুলি একসাথে নিয়ে, আপনি কীভাবে জানতে পারেন যে কিছু ন্যায্য ব্যবহার? সাধারণভাবে, ন্যায্য ব্যবহার প্রযোজ্য যদি নিম্নলিখিত সমস্ত সত্য হয়:
- আপনি নতুন অন্তর্দৃষ্টি, ভাষ্য, বা অন্যান্য মান যোগ করে কারও মূল কাজটিকে তার আসল রূপ থেকে অনেক বেশি রূপান্তরিত করেছেন।
- কপিরাইটযুক্ত কাজটি অ-কাল্পনিক এবং অবাধে পাওয়া যায়।
- আপনি কাজের একটি ছোট অংশ ব্যবহার করছেন যা তার 'হৃদয়' নয়।
- আপনার উপাদানটির ব্যবহার কপিরাইট ধারককে তাদের ধারণা থেকে অর্থ উপার্জন থেকে বঞ্চিত করছে না।
ইউটিউব ভিডিওগুলির বিবরণে, আপনি প্রায়ই 'কোন কপিরাইট লঙ্ঘনের উদ্দেশ্যে নয়' বা 'এই ভিডিওটি [কপিরাইট ধারক] এর সাথে যুক্ত নয়' এর মতো দাবিত্যাগ দেখতে পাবেন। যদিও এই বিবৃতিগুলি আদালত আপনার ব্যবহারের দিকে তাকিয়ে থাকতে সাহায্য করতে পারে, সেগুলি মামলাগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য যথেষ্ট নয়।
সংক্ষেপে: একটি কপিরাইটযুক্ত কাজ গ্রহণ করবেন না এবং লোকেদের এটি অ্যাক্সেস করার বিকল্প উপায় প্রদান করুন। আপনি যা করতে পারেন তা হল ফ্যাক্টরগুলি পর্যালোচনা করা এবং শুধুমাত্র আপনার সামগ্রী পোস্ট করা যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে ন্যায্য ব্যবহার প্রযোজ্য। আপনার সাহায্যের প্রয়োজন হলে একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করুন; এটা আইনগত উপদেশ না.
ন্যায্য ব্যবহার: গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু জটিল
ন্যায্য ব্যবহার কপিরাইট আইনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, বিশেষ করে ইন্টারনেট জগতে। এটি ছাড়া, আমরা অনুমতি ছাড়া কোনো ধরনের কপিরাইটযুক্ত সামগ্রী ব্যবহার করতে পারতাম না, যা এখানে আলোচিত এবং প্রচারিত গণমাধ্যমের রূপকে সীমাবদ্ধ করে। কিন্তু যেহেতু ন্যায্য ব্যবহার পাথরে স্থাপন করা হয় না, তাই আপনি এটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় আপনাকে একটি রায় কল করতে হবে।
এই সমস্যাগুলি এড়ানোর জন্য, আপনি ক্রিয়েটিভ কমন্স বা পাবলিক ডোমেন উপাদানগুলির সাথে থাকতে পারেন, যা কপিরাইট মুক্ত।
শেয়ার করুন শেয়ার করুন টুইট ইমেইল ক্রিয়েটিভ কমন্স এবং অ-বাণিজ্যিক ব্যবহার কি?ক্রিয়েটিভ কমন্স কি? 'অ-বাণিজ্যিক ব্যবহার' বলতে কী বোঝায়? ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্স এবং সেগুলি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে জানুন।
পরবর্তী পড়ুন সম্পর্কিত বিষয়- প্রযুক্তি ব্যাখ্যা করা হয়েছে
- কপিরাইট
- আইন
- আইনি সমস্যা
বেন একজন ডেপুটি এডিটর এবং মেক ইউসঅফের অনবোর্ডিং ম্যানেজার। তিনি ২০১ IT সালে ফুল-টাইম লেখার জন্য তার আইটি চাকরি ছেড়ে দিয়েছিলেন এবং কখনোই পিছনে ফিরে তাকাতে হয়নি। তিনি সাত বছরেরও বেশি সময় ধরে একজন পেশাদার লেখক হিসেবে টেক টিউটোরিয়াল, ভিডিও গেম সুপারিশ এবং আরও অনেক কিছু কভার করছেন।
বেন স্টেগনার থেকে আরোআমাদের নিউজলেটার সদস্যতা
প্রযুক্তি টিপস, রিভিউ, ফ্রি ইবুক এবং এক্সক্লুসিভ ডিলের জন্য আমাদের নিউজলেটারে যোগ দিন!
সাবস্ক্রাইব করতে এখানে ক্লিক করুন