Home-theater-designers
যদিও বেশিরভাগ মানুষ এটি স্বীকার করবে না, প্রায় প্রতিটি মানুষই এক বা অন্য সময়ে একটি প্রতারণার শিকার হয়েছে। ইন্টারনেট কেবল এটিকে ত্বরান্বিত করেছে; ওয়াটারপ্রুফ আইফোনের মতো ভাইরাল ধোঁকাবাজি থেকে ইউটিউব থেকে ই -হারমোনি ক্যাট লেডির মতো প্রতারণা, আপনি কখনই জানেন না যে আপনি অনলাইনে কোন জিনিস ব্যবহার করেন তা মিথ্যা।
দি ডেইলি ডট অফার করেছে এই ধোঁকাগুলি কেন চলতে থাকে তার কিছু ধারণা বিশেষ করে ফেসবুকের যুগে। তাদের মতে, বেশিরভাগ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা নিবন্ধের শিরোনামের চেয়ে বেশি পড়তে বিরক্ত হয় না এবং অন্যান্য সমস্যার মধ্যে ব্যঙ্গাত্মক খবর বুঝতে পারে না।
যদিও সমালোচনামূলক চিন্তার অভাব বছরের পর বছর ধরে ধোঁকাবাজি করে চলেছে, ইন্টারনেট আমাদের সত্যতা বের করার জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জামও দেয়। থেকে কিছু সাহায্য নিয়ে স্নোপস , শহুরে কিংবদন্তি এবং গুজব সম্পর্কে তথ্যের প্রধান উৎস, আসুন কিছু আনন্দদায়ক চলচ্চিত্র-সম্পর্কিত মিথগুলি আজও প্রচারিত হয়।
উইজার্ড অফ অজ : মুঞ্চকিন সুইসাইড
লোককথা
উইজার্ড অফ অজ , 1939 সালে মুক্তি পায়, এটি সর্বকালের সবচেয়ে প্রিয় সিনেমাগুলির মধ্যে একটি। এটি সিনেমার ইতিহাসের সবচেয়ে বড় গুজবগুলির মধ্যে একটি: অনুমান করা হয়, একটি মুঞ্চকিন চরিত্রকে একটি দৃশ্যের পটভূমিতে একটি গাছে দড়ি দিয়ে ঝুলতে দেখা যেতে পারে। এই অনুমিত আত্মহত্যা চলচ্চিত্রের শুরুর দিনগুলিতে অজানা ছিল, যতক্ষণ না ভিএইচএস এবং ডিভিডির আবির্ভাব লোকদের ফ্রেম-বাই-ফ্রেম দেখার এবং ঘনিষ্ঠভাবে দেখার অনুমতি দেয়। এখানে দৃশ্য:
একবার দুর্ঘটনাক্রমে পর্দায় আটকে থাকা ক্রু সদস্য বলে মনে করা হয়েছিল, কিংবদন্তি অবশেষে তার বর্তমান রূপে বিকশিত হয়েছিল: মুঞ্চকিন অতিরিক্ত, অপ্রাপ্ত প্রেম থেকে বিরক্ত হয়ে সিনেমার সেটে তার জীবন শেষ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।
কেন এটা ক্র্যাপ
এটি এমন ধরণের প্রতারণা যা বিশ্বাসযোগ্য মনে হয় যখন আপনি উত্তেজনায় ধরা পড়েন এবং স্লো-মো ভিডিওটি দেখেন, তবে এটি সম্পর্কে এক মিনিটের জন্য চিন্তা করুন। প্রথমত, একটি চলচ্চিত্রের চিত্রগ্রহণের জন্য যেকোনো সময় কয়েক ডজন লোকের প্রয়োজন হয়, যারা নিশ্চিতভাবেই এমন কাউকে লক্ষ্য করবে যে সেটে ঝুলছে। এমনকি যদি এটি তাদের দ্বারা কোনওভাবে পিছলে যায়, তবে পোস্ট-প্রোডাকশন টিম যখন তারা ছবিটি সম্পাদনা করছিল তখন ঝুলন্ত অবস্থায় দেখতে পেত। এটি এই বিষয়টিও বিবেচনায় নেয় না যে এই দৃশ্যটি রেকর্ড করার সময় মুঞ্চকিনস সেটেও ছিলেন না।
সেটে কেউ আত্মহত্যা করেনি উইজার্ড অফ অজ । এমনকি 1939 সালে, কারো পক্ষে সেই কাজটি করা এবং একক ব্যক্তির নোটিশ না থাকা শারীরিকভাবে অসম্ভব ছিল। এবং যদি ফিল্মের কর্মীরা 'এটাকে coveringেকে' রাখত, তাহলে তারা এত সস্তা হতো না যে দৃশ্যের আরেকটি দৃশ্য না পাওয়া। পরিবর্তে, এটি একটি পাখি ছিল, যা ছবির পুনstনির্মাণ ডিভিডি রিলিজের মধ্যে আরও স্পষ্টভাবে দেখা যায়:
তিন পুরুষ এবং একটি শিশু : ভূত ছেলে
ধোঁকা
তিন পুরুষ এবং একটি শিশু 1987 সালের একটি কমেডি যা তিনটি ব্যাচেলরকে হঠাৎ করে একটি শিশুর উপর নজর রাখতে হয়। সঙ্গে উইজার্ড অফ অজ , যখন দর্শকরা সিনেমাটি টেপে বাড়িতে নিয়ে আসেন তখন একটি প্রতারক প্রচারিত হয় এবং ফিল্মটিকে যথাযথ দেখে থামাতে এবং রিওয়াইন্ড করতে পারে।
কাহিনী অনুসারে, একটি দৃশ্যে ব্যবহৃত ঘরটি ছিল একটি ছেলের বাড়ি যা শটগান দিয়ে আত্মহত্যা করেছিল (বাস্তব জীবনে)। দু griefখের জন্য, পরিবার বাড়ি ছেড়ে চলে গিয়েছিল, এবং ছেলের ভূত এখন এটিকে ভুতুড়ে করেছে। আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন তবে আপনি একটি শটগানের মতো রূপরেখা দেখতে পাবেন, এর পরে একটি ছেলের একটি ভয়ঙ্কর চিত্র, আপাতদৃষ্টিতে এটিকে সমর্থন করছে:
আসলে কি হয়েছে
অবশ্যই, এটি সম্পূর্ণরূপে তৈরি । কোনও শুটিং বাড়িতেই হয়নি, কারণ এটি সবই একটি সেটে ছিল। একজন ছোট ছেলের মতো দেখতে আসলেই জ্যাক হোল্ডেনের একটি কার্ডবোর্ড কাট-আউট, শিরোনামের তিনজন পুরুষের একজন। যেহেতু জ্যাক সিনেমার একজন অভিনেতা, তাই মূলত একটি গল্পের চক্র হতে চলেছিল যা তাকে একটি বাণিজ্যিক চরিত্রে অভিনয়ের সাথে জড়িত ছিল, কিন্তু এটি বাতিল করা হয়েছিল।
ছবিটি চারপাশে রেখে দেওয়া হয়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে সিনেমায় পরে দেখা যাবে - এটি স্পষ্টতই জ্যাক, কিন্তু 'ভূত' দৃশ্যে ভিন্ন দেখায় কারণ কোণ এবং পর্দা হাতকে আবৃত করে। আবারও, রহস্যের একটি যৌক্তিক ব্যাখ্যা আছে - উইকিপিডিয়ায় অমীমাংসিত সমস্যাগুলি ব্যবহার করতে পারে।
এমজিএম সিংহ একটি হত্যাকারী
আপনি যা শুনেছেন
যখন ফিল্ম লোগো এবং মাস্কটের কথা আসে, অবশ্যই সবচেয়ে স্বীকৃত একটি হল মেট্রো-গোল্ডউইন-মেয়ার (এমজিএম) সিংহ, যা তার আইকনিক গর্জনের জন্য পরিচিত। এমজিএম প্রযোজনা করেছে শত শত চলচ্চিত্র 1920 এর দশক থেকে তাই আপনি অবশ্যই এটি কয়েকবার দেখেছেন:
স্লাট নামে আসল সিংহটি দুটি বড় মিথের জন্ম দিয়েছে: প্রথমটি হল যে ভূমিকাটি মূলত নীরব এবং স্থির থাকার কথা ছিল, কিন্তু যখন দুটি চোরেরা গুদামে শুটিং চলছিল তখন তিনি গর্জে উঠলেন। দ্বিতীয়, এবং আরো জনপ্রিয়, বলছে যে স্ল্যাট সিংহটি মূল পরিচয়ের গুলি করার পরের দিন তার প্রশিক্ষক এবং দুই সহকারীকে হত্যা করেছিল।
সত্যটি
প্রথম গুজব সম্পূর্ণ মিথ্যা। এটি একটি কৌতুক ওয়েবসাইট দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল, এবং এমজিএম চোরদের দ্বারা ব্যবহৃত একটি গুদামে চিত্রগ্রহণ করছে এমন পরামর্শ দেওয়ার কিছু নেই। দ্বিতীয় পৌরাণিক কাহিনীটি আশ্চর্যজনকভাবে মিথ্যা।
স্ল্যাট কখনও তার চিত্রগ্রহণের সাথে জড়িত কাউকে হত্যা করেনি , যেহেতু পেশাদার পশু প্রশিক্ষকরা ঘটনাস্থলে ছিলেন। সমস্ত প্রমাণ যা প্রয়োজন প্রশিক্ষক ভলনি ফিফারের জীবন , যিনি সিংহকে বাঁচিয়েছিলেন এবং প্রকৃতপক্ষে তাকে কবর দিয়েছিলেন। তাকে হত্যা করা হলে তিনি তা করতে পারতেন না, তাই না?
সুতরাং, পরের বার যখন আপনি একটি জেমস বন্ড মুভি দেখবেন (সম্ভবত আপনার অ্যাপল ওয়াচ পরার সময়), নিশ্চিন্ত থাকুন যে শুরুতে আপনি যে সিংহটি দেখছেন তা কোনও মৃত্যুর জন্য দায়ী নয়। বন্ডের কথা বলছি ...
সোনার আঙ্গুল : আঁকা খুন
মিথ্যাচার
1964 এর সোনার আঙ্গুল প্রথম ব্লকবাস্টার জেমস বন্ড মুভি ছিল (সর্বকালের সেরা বন্ড গ্যাজেটগুলি দেখুন)। এতে, 007 ভিলেন অরিক গোল্ডফিঙ্গারের ফোর্ট নক্সে সোনা রেন্ডার করার চক্রান্তকে অকেজো করার জন্য বেরিয়ে এসেছে। গোল্ডফিঙ্গার সেক্রেটারি জিল মাস্টারসন বন্ডকে সাহায্য করার জন্য তাকে বিশ্বাসঘাতকতা করলে সোনার থিমটি আবার কার্যকর হয়। প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য, সে তার সারা দেহে সোনা এঁকে তাকে হত্যা করে।
সেই দিনগুলিতে, কিছু লোক বিশ্বাস করত যে শরীরটি ত্বকের মাধ্যমে শ্বাস নেয়, যার অর্থ যে কেউ পুরোপুরি পেইন্টে আবৃত ছিল তার শ্বাসরোধ হবে। এটি জেনে, নর্তকীরা তখন তাদের ত্বকের একটি ছোট প্যাচ উন্মুক্ত করে রাখবেন যাতে শ্বাস নেওয়া সম্ভব হয়। যেহেতু এই মহিলাকে বাস্তবের জন্য আঁকা হয়েছিল এবং মানুষ ভেবেছিল যে এটি কাউকে হত্যা করবে, তাই দর্শকদের এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য যথেষ্ট ছিল যে তিনি জনসাধারণের দৃষ্টি থেকে সরে গিয়ে মারা গেছেন।
দ্য রিয়েল স্টোরি
অবশ্যই, আমরা এখন জানি যে মানুষ তাদের ত্বক দিয়ে শ্বাস নেয় না; যতক্ষণ আপনি আপনার মুখ বা নাক দিয়ে শ্বাস নিচ্ছেন ততক্ষণ আপনি শ্বাসরোধ করবেন না। যাইহোক, বডি পেইন্ট এখনও আপনাকে ঘামানো থেকে বিরত রাখতে পারে (যা আপনার শরীরকে অতিরিক্ত গরম করবে), এবং যদি আপনি এটি দীর্ঘ সময় পরেন তবে এটি বিষাক্ত হতে পারে, তাই নিজেকে coveringেকে রাখা সেরা ধারণা নয়।
নির্বিশেষে, অভিনেত্রী শার্লি ইটন যখন তিনি পেইন্টটি পরতেন, তখন ডাক্তাররা সেখানে দাঁড়িয়ে থাকতেন দৃশ্য দ্বারা মোটেও প্রভাবিত হয়নি । পরে সোনার আঙ্গুল অবসর নেওয়ার আগে তিনি আরও কয়েকটি চলচ্চিত্রে ছিলেন, তাই তিনি সিনেমার মাধ্যমে ঠিকই বেঁচে ছিলেন। স্পষ্টতই, পরিচালকরা গল্পে এটি লিখতেন না যদি তারা অভিনেত্রীর জন্য এটিকে অনিরাপদ মনে করতেন।
প্রতারণার জন্য দেখুন
এগুলি একমাত্র সিনেমার প্রতারণা থেকে দূরে যা সফলভাবে স্নোপস দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল, তবে সেগুলি সবচেয়ে বিখ্যাত। অন্যদের অন্তর্ভুক্ত একটি বাস্তব টর্নেডো সম্পর্কে একটি অতিরঞ্জিত গল্প একটি প্রদর্শনের সময় টুইস্টার , এবং ক্লান্ত মিথ্যা যে থেকে hoverboards ভবিষ্যতে ফিরে যান II বাস্তব ছিল
এমন কিছু দীর্ঘস্থায়ী বিষয়ও থাকতে পারে যা আপনি সিনেমাগুলি সম্পর্কে ভাবেন যা সব পরে মিথ্যা - কিছু গবেষণা করুন এবং দেখুন আসলে কি ঘটেছে! আপনি যদি আরো মিথ্যা তদন্ত করতে আগ্রহী হন, তাহলে কিছু আধুনিক ইনস্টাগ্রাম ফাঁকি দেখুন যা হাজার হাজারকে বোকা বানিয়েছে, অথবা ফেসবুক কেলেঙ্কারীদের চিহ্নিত করার মাধ্যমে নিজেকে রক্ষা করুন।
xbox সিরিজ x বনাম xbox এক x
আপনার পছন্দের ধোঁকাগুলি সিনেমা থেকে বা অন্যথায়, যা জাল হয়ে গেছে? আপনি কি কোন সাম্প্রতিক মিথের কথা শুনেছেন যা নিয়ে আপনি আলোচনা করতে চান? নীচে আপনার চিন্তা দিন!
চিত্র ক্রেডিট: পিন সেট রাখুন শাটারস্টকের মাধ্যমে প্রারম্ভিক বসন্ত দ্বারা
শেয়ার করুন শেয়ার করুন টুইট ইমেইল এটি কি উইন্ডোজ 11 এ আপগ্রেড করার যোগ্য?উইন্ডোজ নতুন করে ডিজাইন করা হয়েছে। কিন্তু এটি কি আপনাকে উইন্ডোজ 10 থেকে উইন্ডোজ 11 এ স্থানান্তরিত করার জন্য যথেষ্ট?
পরবর্তী পড়ুন সম্পর্কিত বিষয়- বিনোদন
- কেলেঙ্কারী
- ভিডিও
বেন একজন ডেপুটি এডিটর এবং মেক ইউসঅফের অনবোর্ডিং ম্যানেজার। তিনি ২০১ IT সালে ফুল-টাইম লেখার জন্য তার আইটি চাকরি ছেড়ে দিয়েছিলেন এবং কখনোই পিছনে ফিরে তাকাতে হয়নি। তিনি সাত বছরেরও বেশি সময় ধরে একজন পেশাদার লেখক হিসেবে টেক টিউটোরিয়াল, ভিডিও গেম সুপারিশ এবং আরও অনেক কিছু কভার করছেন।
বেন স্টেগনার থেকে আরোআমাদের নিউজলেটার সদস্যতা
প্রযুক্তি টিপস, রিভিউ, ফ্রি ইবুক এবং এক্সক্লুসিভ ডিলের জন্য আমাদের নিউজলেটারে যোগ দিন!
সাবস্ক্রাইব করতে এখানে ক্লিক করুন