Home-theater-designers
যদিও এটি একটি ন্যায় বিচারের চেয়ে ফোবিয়ার অনেক বেশি, ডিজিটাল সিগন্যাল প্রসেসিংয়ের অডিওফিলগুলির মধ্যে খারাপ নাম রয়েছে তবে বেশিরভাগ সাবওয়ুফার ডিজাইনাররা যদি তাদের উপস্থিতিতে ডিএসপির কুফলগুলি প্রচার করেন তবে তাদের চোখ রোল করবে। যুক্তিযুক্তভাবে, ডিএসপি-র সাবউইউফারদের পক্ষে এটি আরও স্পিকারগুলির চেয়ে আরও বেশি সুবিধা রয়েছে। ডিএসপি ব্যবহার করে একটি সাবওয়ুফার ডিজাইনার পণ্যগুলি প্রায় পুরোপুরি সমতল প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করতে পারে এবং চালক এবং পরিবর্ধককে তাদের সীমাতে ঠিক ধাক্কা দিতে পারে, তবে এর বাইরে নয় - এভাবে প্রদত্ত ডিজাইনের সর্বাধিক দরকারী আউটপুট অর্জন করা। এনালগ সার্কিটরি দিয়ে এই ধরণের নির্ভুলতা অবাস্তব এবং কখনও কখনও অসম্ভব। এই কারণেই পিএসবি শেষ পর্যন্ত বুলেটটিকে বিট দিয়েছে এবং একটি ডিজিটালি সুরযুক্ত সাবউউফার তৈরি করেছে, $ 1,499 সাবসারিজ 450।
সাবসারিজ 450 12 ইঞ্চি সক্রিয় ড্রাইভারকে 400 ওয়াটের আরএমএস ক্লাস ডি (ডিজিটাল) পরিবর্ধক, আরও দুটি 10 ইঞ্চি প্যাসিভ রেডিয়েটার দ্বারা চালিত করে। এটি দেখতে আমি পছন্দ করি। প্রায়শই ডিজাইনাররা একটি একক প্যাসিভ রেডিয়েটর ব্যবহার করেন যা সক্রিয় ড্রাইভারের মতো একই ব্যাস। যদিও এই ব্যবস্থাটি আরও ভাল লাগছে এবং ব্যয়ও কম হবে, এটি একটি আপস। একটি প্যাসিভ রেডিয়েটর সেখানে ড্রাইভারের অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি নীচে বাস ফ্রিকোয়েন্সি শক্তিশালী করতে। যেহেতু রেডিয়েটরটি কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলি পুনরুত্পাদন করছে, সক্রিয় চালকের চেয়ে এটির আরও বেশি বিকিরণ অঞ্চল থাকা উচিত। সংযুক্ত, সাবসারিজ 450 এর দ্বৈত রেডিয়েটারগুলির একক সক্রিয় চালকের চেয়ে প্রায় 39 শতাংশ বেশি রেডিয়েটিং অঞ্চল রয়েছে। বন্দরগুলির পরিবর্তে রেডিয়েটারগুলি ব্যবহার করে সাবসারিজ 450 তুলনামূলকভাবে কমপ্যাক্ট হতে দেয়, 16.25 দ্বারা 15.75 দ্বারা 16.5 ইঞ্চি।
সাবসারি 450 এ অন্তর্ভুক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি হ'ল স্ট্যান্ডার্ড ভাড়া: স্টেরিও লাইন ইনপুট এবং আউটপুট, এলএফই ইনপুট এবং আউটপুট, স্টিরিও স্পিকার-স্তরের ইনপুট এবং ভলিউম, ফেজ এবং ক্রসওভার ফ্রিকোয়েন্সি (50 থেকে 150 হার্জ) এর জন্য নকব। এখানে একটি দুর্দান্ত প্লাস হ'ল স্টেরিও লাইন আউটপুটগুলি 80 ডিগ্রি হার্টের নিচে প্রতি ডিস্কে 12 ডিবি দিয়ে ফিল্টার করা উচ্চ-পাস, যার অর্থ যদি আপনি এই সিগন্যালটি আপনার মূল পরিবর্ধকটিতে প্রেরণ করেন তবে খাদটি আপনার প্রধান স্পিকারগুলির বাইরে ফিল্টার করা হবে। এবং এর পরিবর্তে, আপনার ক্রসওভার সেট করা আরও সহজ হবে এবং আপনার প্রধান স্পিকারগুলি কম বিকৃতি দিয়ে আরও জোরে খেলবে। আপনি যদি স্টেরিও প্র্যাম্প ব্যবহার করেন যা বেশিরভাগ স্টেরিও প্র্যাম্পগুলির মতো একটি অন্তর্নির্মিত সাবউওফার ক্রসওভারের অভাব রয়েছে, এটি একটি বিশাল সুবিধা।
একটি এভি রিসিভার, প্র্যামাল্প, বা হোম অটোমেশন সিস্টেম থেকে 12 ভোল্ট অন / অফ ট্রিগার সিগন্যালের জন্য একটি 3.5. input মিমি ইনপুট জ্যাক, পাশাপাশি একটি ইউএসবি জ্যাক যা anচ্ছিক ওয়্যারলেস অডিও রিসিভারকে পাওয়ার করতে ব্যবহৃত হয়।
দ্য হুকআপ
আমি বেশিরভাগ সাবসকে দিয়ে যাচ্ছি, আমি সাবসারিগুলি 450 আমার রুমের 'সাবউউফার মিষ্টি স্পট' এ রেখেছি, এমন একটি অবস্থান যেখানে বেশিরভাগ সদস্য আমার স্বাভাবিক শ্রবণ অবস্থান থেকে সেরা শোনায়। (আমার ঘরে, এটি ডান চ্যানেলের স্পিকারের ঠিক বাম দিকে)) আমি সাবউফারটিকে দুটি ভিন্ন সিস্টেমে সংযুক্ত করেছি। প্রথমটি ছিল একটি ক্লাসé সিপি -800 প্রিম্প / ডিএসি, একটি ক্লাসé সিএ-2300 স্টেরিও অ্যাম্প এবং রিভেল পারফরম্যান্স 3 এফ 206 স্পিকার ব্যবহার করে একটি টু-চ্যানেল সিস্টেম, ওয়্যারওয়ার্ল্ড একলিপস 7 ইন্টারকানেক্ট এবং স্পিকার কেবলগুলি ব্যবহার করে সংযুক্ত। দ্বিতীয়টি ছিল হোম থিয়েটার সিস্টেম যা একটি সনি এসআরটি-জেডএ 500000 এভি রিসিভার এবং এনএইচটি মিডিয়া সিরিজ স্পিকার সহ দুটি এমএস টাওয়ারস, দুটি এমএস উপগ্রহ এবং একটি এমএস সেন্টার ব্যবহার করে। সিপি -800 প্রিপ্যাম্প এবং এসআরটি-জেডএ 500000 রিসিভার উভয়টিতে আমি ক্রসওভার পয়েন্টটি 80 হার্জেডে সেট করেছিলাম।
আমাকে লক্ষ রাখতে হবে যে সাবসিরিস 450 তে কোনও রিমোট কন্ট্রোল নেই, সিনেমা বা সংগীতের জন্য কোনও বিশেষ ডিএসপি মোড এবং কোনও অটো রুম EQ নেই - যা তার বৈশিষ্ট্যটি প্যাকেজটিকে বরং স্পার্টানকে $ 1,499 মূল্য বিবেচনা করে তোলে।
কর্মক্ষমতা
আমি সাধারণত আমার স্পিকার এবং সাবউফার মূল্যায়নগুলি সংগীত দিয়ে শুরু করি, তবে আমি অ্যাকশন চলচ্চিত্রগুলির সাথে সাবসারিজ 450 এর অভিনয় সম্পর্কে আরও কৌতূহলী ছিলাম। অ্যাকশন-মুভির সাউন্ডট্র্যাকগুলি প্রায়শই কমপ্যাক্ট সাবউফারগুলিকে এটির সীমা ছাড়িয়ে যায় push এগুলির বেশিরভাগ প্যাসিভ রেডিয়েটারগুলি ব্যবহার করে, যা বন্দরগুলির সাথে সাধারণত শোনা যায় এমন চফিং উত্পাদন করে না তবে পোর্ট শোরের তুলনায় প্রায়শই বেশি আপত্তিকর (আমার মতে) বেজে ওঠার শব্দ সৃষ্টি করতে পারে।
তাই আমি দ্য ফিনেস্ট আওয়ারস স্ট্রিমিং দিয়ে শুরু করেছি, কোস্টগার্ডের নাবিকদের নিয়ে একটি সাম্প্রতিক সিনেমা ভারী ঝড়ের সময় আটকা পড়ে থাকা তেলের ট্যাঙ্কারের ক্রুটিকে উদ্ধার করেছিল। আমি জানতাম যে এই সিনেমার সাউন্ডট্র্যাকটিতে প্রচুর ডিপ-বাস এনার্জি থাকবে, তাই আমি জোরে সিস্টেমটি খেলি এবং সাবউফার স্তরটিকে অতিরিক্ত তিন ডিবি ক্র্যাঙ্ক করি। মুভিটির প্রায় এক তৃতীয়াংশ সাউন্ডট্র্যাক বিশাল তরঙ্গের ক্র্যাশগুলির দ্বারা প্রভাবিত হওয়া সত্ত্বেও, আমি সাবসারিজ 450 থেকে কোনও বিকৃতি এবং প্যাসিভ রেডিয়েটারগুলিতে কোনও সঙ্কটের লক্ষণ লক্ষ্য করি না। আমি মনে করি, এটি পল এস বার্টন ডিজিটাল সিগন্যাল প্রক্রিয়াজাতকরণের সুবিধাগুলি দেখায়, সম্ভবত স্পষ্টতই ড্রাইভার এবং রেডিয়েটারগুলির সর্বাধিক সম্ভাব্য আউটপুটকে তাদের সীমা অতিক্রম না করেই সরিয়ে দিতে সক্ষম হয়েছিল, এমন কিছু যা আমি এনালগ সার্কিটরি দিয়ে দেখিনি seen
ডিজনির সেরাতম সময় - ট্রেলার 1 এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন
অবশ্যই, ফিনেস্ট আওয়ার্স একটি নতুন চলচ্চিত্র যার সাউন্ডট্র্যাক আমি ভাল জানি না। সুতরাং, আমি জানতাম যে সাবসিরিগুলি 450 এর চ্যালেঞ্জ করা আমার দায়িত্ব ছিল যে আমি জানতাম যে এটির চালক এবং তাদের সীমানায় চাপ দেবে আমি জানতাম with সুতরাং আমি অনূর্ধ্ব 571 ব্লু-রে এর 'মুখোমুখি' এবং 'গভীরতার চার্জড' অধ্যায়গুলি বেছে নিয়েছি, যা আমি অসংখ্য পণ্য পরীক্ষা করতে ব্যবহার করেছি। 'নিস!' আমি যখন লিখেছিলাম সাবসারিজ 450 টি শিরোনামে সাবমেরিনের ডেক কামানটি বন্ধ হয়ে যাওয়ার শব্দটি পুনরুত্পাদন করল। কিছু সাব কামানের শব্দে সংকোচিত হয়, এটিকে বুমের চেয়ে 'ওয়াচ' এর মতো আরও শোনাচ্ছে তবে সাবসারিজ বন্দুকটিকে যথাযথ পরিপূর্ণতা দিয়েছিল। গভীরতা চার্জের শব্দগুলি কয়েক মিনিট পরে পুনরুত্পাদন করার সময় এটি ঠিক চিত্তাকর্ষক ছিল। আবার, আমি শুনেছিলাম শক্তিশালী, আঁটসাঁট পোশাকের চেয়ে শক্তভাবে, নিখুঁতভাবে নিয়ন্ত্রিত বুম। আমি জানতাম যে সাবসারিজ 450, প্রায় সমস্ত চালিত সাবউফারগুলির মতো একটি অভ্যন্তরীণ সীমাবদ্ধতা রয়েছে তবে, ইউ -579 এর দাবি থাকা সত্ত্বেও, আমি কখনই সীমিতাকে লাথি মারতে শুনতে পারি না।
U-571 (8/11) চলচ্চিত্রের ক্লিপ - গভীরতার চার্জ (2000) এইচডি এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন
আমি বলতে পারি যে সাবসিরিস 450 একটি আশ্চর্যজনকভাবে একটি ভাল হোম থিয়েটার সাব ছিল, এর আকার বিবেচনা করে, তবে অবশ্যই আমি ভাবছিলাম যে এটি কীভাবে দাবি করা সংগীতের সাথে ভাড়া নেবে, যা খুব কমই কোনও উপ-শক্তিকে ট্যাক্স করে তবে তার বিশ্বস্ততা প্রকাশ করে। ডেভিড চেস্কির সিডি দ্য বডি অ্যাকাস্টিক থেকে '52 তম স্ট্রিট' আমাকে জানিয়েছিল। এই সিডি, বেশিরভাগ চেস্কি রেকর্ডিংয়ের মতো, স্বল্প পোস্ট-প্রসেসিংয়ের সাথে প্রাকৃতিকভাবে রেকর্ড করা অ্যাকোস্টিক যন্ত্রগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত - এই ক্ষেত্রে, একটি ডাবল খাদ একটি দ্রুত রেখা খেলছে। অনেক লোকেরা তাদের সহজাত অনুরণনের কারণে শাব্দিকভাবে রেকর্ডকৃত ডাবল খাদের শব্দটিকে কাদায় ঝাপসা করে দেয়, যা প্রায়শই ডাবল খাদের কম নোটগুলি তাদের চেয়ে দীর্ঘতর করে তোলে। সাবসিরিস 450 এর সাহায্যে ডাবল খাদের নীচের নোটগুলি পুরোপুরি নিয়ন্ত্রিত শোনায় আমি ডাবল খাদের প্রাকৃতিক অনুরণনটি কোনও যোগ বাড়া, বিলম্ব বা ল্যাগ ছাড়াই শুনতে পেলাম।
52 তম স্ট্রিট এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন
জেমস ব্লাড আলমার মেমফিস ব্লাড সিডি থেকে 'ডিম্পলস' ডাবল বাস রেকর্ডিংয়ের এক ভিন্ন ধরণের। মনে হচ্ছে যেন বাস খেলোয়াড় কোনও মাইক্রোফোনের পরিবর্তে বা অতিরিক্ত ছাড়াও বাসে পিকআপ ব্যবহার করছেন। পিকআপ খাদের নীচের নোটগুলিকে বাড়িয়ে তোলে, যা নিজেরাই শক্তিশালী নয় ফলাফল অনেক কম-ফ্রিকোয়েন্সি শক্তি। কিছু উপকারী সাথে, এই ক্ষেত্রে খাদটি দুটি পৃথক যন্ত্রের মতো শোনাতে শুরু করে: বুমিয়ার, আরও তীব্র শব্দযুক্ত ওভারটোনগুলির সাথে আরও বেশি বৈদ্যুতিক-সাউন্ডিং লো ফ্রিকোয়েন্সি। সাবসোনিক 450 এর সাথে, 'ডিম্পলস' -র ডাবল বেস পুরোপুরি একীভূত হয়েছে, আবার কোনও যোগ বাড়া, দেরি বা পিছিয়ে নেই। 'এই জিনিসটি সত্যই শুরু হয় এবং দ্রুত থামে, 'আমি উল্লেখ করেছি।
তবুও জিমি ভনসের ডু ইউ গেট দ্য ব্লুজ-এর 'ডার্টি গার্ল'-এর আরও একটি বাসের স্টাইল স্পষ্ট। এটি সোজা হাঁটা ব্লুজ, সম্ভবত চার-স্ট্রিং ফেন্ডার যথার্থ ইলেকট্রিক বেসে রেকর্ড করা আছে। আমরা সাধারণত 'মেলোডিক' বেস লাইন হিসাবে যা ভাবি তা নয়, তবে এটি তুলনামূলকভাবে বড় সুরেলা অন্তর সহ বেশিরভাগ জ্যা স্বর ব্যবহার করে, প্রায় 40 থেকে 130 হার্জ মধ্যে বিস্তৃত মৌলিক টোনগুলি। সুতরাং, এটি বাসের দ্বিতীয় অষ্টক এবং তৃতীয়টির বেশিরভাগ অংশকে কভার করে। আবারও, প্রতিটি নোট সুপার-ক্লিন বলে মনে হচ্ছে, কোনও আপাত অনুরণন নেই, কোনও সীমার মধ্যে ঝাঁপ দেওয়া নেই, এবং কোনও নির্দিষ্ট নোটের জোর নেই। এটি ছিল একটি নিখুঁত টেক্সাস ব্লুজ খাঁজ। (এখানে লিঙ্কটি একটি লাইভ সংস্করণে নয়, আমি ব্যবহৃত স্টুডিও সংস্করণে)
জিমি ভন - ডার্টি গার্ল এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন
পরিমাপ, ডাউনসাইড, তুলনা ও প্রতিযোগিতা এবং উপসংহারের জন্য পৃষ্ঠা দুই-তে ক্লিক করুন ...
পরিমাপ
এখানে পিএসবি সাবসারিস 450 সাবউফারটির পরিমাপ রয়েছে। (বড় উইন্ডোতে এটি দেখার জন্য চার্টটিতে ক্লিক করুন))
ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া
26 থেকে 192 হার্জ থেকে 3.0 ডিবি
চার্টটি সাব -সার 450 এর ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া দেখায় লো-পাস ফিল্টারকে বাইপাস করা (নীল ট্রেস) সহ এবং অভ্যন্তরীণ ক্রসওভারটি 80 হার্জেড (সবুজ ট্রেস) এ সেট করে। প্যাসিভ রেডিয়েটারগুলির অনুরণন (30 হার্জে শীর্ষে) এর চালকের প্রতিক্রিয়াটিকে (80 হার্জ কেন্দ্রিক হ্যাম্প কেন্দ্রের) পৃথক করা এই গ্রাফের পক্ষে সহজ। রেডিয়েটারগুলির অনুরণনের নীচে, প্রতিক্রিয়াটি দ্রুত হ্রাস পায় - অষ্টক প্রতি প্রায় -36 ডিবি, যা প্রস্তাব দেয় যে রেডিয়েটারগুলির প্রাকৃতিক -২৪ ডিবি / অষ্টাভ রোল অফ ছাড়াও একটি -12 ডিবি / অষ্টাভ বৈদ্যুতিন সাবসোনিক ফিল্টার রয়েছে sugges (আমি স্থল বিমানের পরিমাপের সাথে এই ফলাফলটি নিশ্চিত করেছিলাম, এটি সম্ভবত নিকট-মাইকযুক্ত পরিমাপের তুলনায় কিছুটা কম সঠিক যা এটি 28 হার্জ-এর কম-ফ্রিকোয়েন্সি বর্ধন দেখিয়েছিল।) এই তীক্ষ্ণ রোলটি ব্যাখ্যা করে কেন সাবসারিজ 450 এর কোনও নেই? সিইএ -২০১০ আউটপুট পরিমাপের উপর ১ at হার্জেডের পরিমাপযোগ্য প্রতিক্রিয়া ... এবং এটি আরও ব্যাখ্যা করে যে কেন আমি রেডিয়েটারগুলির কাছ থেকে কোনও বাজ, ছড়াছড়ি বা বিকৃতি শুনিনি কেন এমনকি আমি সাবটিকে তার সীমা ছাড়িয়েও ফেলেছি। আমি যখন সাব এর অভ্যন্তরীণ ক্রসওভারটি নিযুক্ত করেছিলাম তখন আমি মোটামুটি -16 ডিবি / অক্টেভ লো-পাস রোলটি পরিমাপ করি এবং 80-হার্জ ক্রসওভার সেটিং-এ পরিমাপ করা -3 ডিবি পয়েন্টটি 77 হার্জ ছিল।
সিইএ -২০১০ আউটপুট সংখ্যার কয়েকটি চিত্তাকর্ষক, কিছু নয়। সাবসারিজ 450 এর আকার বিবেচনা করে, এর ফলাফলটি H৩ হার্জেজেট খুব চিত্তাকর্ষক এটি এখানে আরও বড় এবং ব্যয়বহুল প্যারাডিজম প্রেস্টিজ 2000 এসডাব্লুয়ের চেয়ে এখানে +1.5 ডিবি বেশি আউটপুট সরবরাহ করে। মুভি সাউন্ড ট্র্যাকগুলির জন্য এটি বিশেষত দুর্দান্ত কারণ 63৩ হার্জ-এর আশেপাশের অঞ্চলটি যেখানে আপনি বিস্ফোরণ, গাড়ি নষ্ট এবং অন্যান্য প্রভাবের জন্য ব্যবহৃত সাউন্ড এফেক্টগুলিতে প্রচুর পাঞ্চ পেয়ে থাকেন। পিএসবি এখানে ভাল ফলাফল পাওয়ার জন্য অভ্যন্তরীণ সীমাবদ্ধতার উপরে কেবল lিলে .ালা করার মতো নয় কারণ এই ফ্রিকোয়েন্সিটিতে মোট সুরেলা বিকৃতি ছিল মাত্র 9.4 শতাংশ। (এটি অনেকটা মনে হতে পারে তবে সাবউফার বিকৃতি কোথাও শ্রবণযোগ্য হিসাবে খুব কাছাকাছি নেই, বলুন, সাবউফার দিয়ে 10 শতাংশের নীচে 1 কেএইচজেডের কিছুতে পরিবর্ধক বিকৃতি আসলে বেশ পরিষ্কার is)
তবে সাবসারিজ 450 এর আকার, তার প্যাসিভ রেডিয়েটার এবং এর সাবসোনিক ফিল্টারিং এর অর্থ 20 হার্জেড আউটপুট, যদিও তার মাত্রার একটি উপকুলের পক্ষে বেশ ভাল, -13.7 ডিবি অনেক বড় প্রেস্টিজ 2000 এসডাব্লু এর চেয়ে কম এবং তুলনামূলকভাবে কম এসভিএস, পাওয়ার সাউন্ড অডিও এবং হু রিসার্চ যেমন বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে আমি বড় (এবং কিছু ক্ষেত্রে কম ব্যয়বহুল) থেকে কী পরিমাপ করেছি তার চেয়ে এই ফ্রিকোয়েন্সিতে। সুতরাং মূলত আউটপুটের ক্ষেত্রে আপনি সাবসারিজ 450 এর সাথে যা পাচ্ছেন তা মিডবাসের বিশ্বমানের কাছাকাছি এবং নীচের খাদে একটি ছোট সাব থেকে আপনি সর্বোত্তম আশা করতে পারেন।
আমি পরিমাপটি কীভাবে করেছি তা এখানে। আমি MIC-01 পরিমাপ মাইক্রোফোনের সাথে অডিওমেটিয়া ক্লিও এফডাব্লু 10 অডিও বিশ্লেষক ব্যবহার করে ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিমাপ করেছি। আমি উওফার এবং প্যাসিভ রেডিয়েটারগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে মিশ্রিত করেছি, পরিমাপ করেছি এবং ফলাফলগুলির সংক্ষিপ্তসার করেছি, বক্ররেখাটিকে 1/12 ম অক্টোবরে নিয়ে এসেছি। আমি ব্যাকআপ হিসাবে গ্রাউন্ড বিমানের পরিমাপও করেছি। ওয়েভমেট্রিক ইগোর প্রো বৈজ্ঞানিক সফ্টওয়্যার প্যাকেজে চলমান সিইএ -২০১০ পরিমাপ সফ্টওয়্যারটির সাথে আমি আর্থ আর্থ এম 30 মাইক্রোফোন এবং এম-অডিও মোবাইল প্রি ইউএসবি ইন্টারফেস ব্যবহার করে সিইএ-2010 এ পরিমাপ করেছি did আমি এই মিটারগুলি দুটি মিটার শিখর আউটপুট এ নিয়েছি। আমি এখানে যে দুটি পরিমাপ উপস্থাপন করেছি সেগুলি - সিইএ-2010 এ এবং traditionalতিহ্যবাহী পদ্ধতি - কার্যত অভিন্ন, তবে বেশিরভাগ অডিও ওয়েবসাইট এবং অনেক নির্মাতারা নিযুক্ত traditionalতিহ্যবাহী পরিমাপের ফলাফলটি দুই মিটার আরএমএস সমতুল্যে ফলাফল দেয়, যা -9 ডিবি কম হয় সিইএ -২০১০ এ। ফলাফলের পাশের একটি এল ইঙ্গিত দেয় যে আউটপুটটি সাবউউফারের অভ্যন্তরীণ সার্কিটারি (অর্থাত্ সীমাবদ্ধ) দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল, এবং সিইএ -২০১০ এ বিকৃতি থ্রেশহোল্ড ছাড়িয়ে নয়। প্যাসেলগুলিতে গড় গণনা করা হয়। (দেখা এই নিবন্ধটি সিইএ -২০১০ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য।)
ডাউনসাইড
সাবসারিজ 450 তার আকারের জন্য চিত্তাকর্ষকভাবে শক্তিশালী, তবে এটি অনেক বেশি বড় সাবস্ক্রাইব করতে পারে এমন আল্ট্রা-গভীর, মেঝে কাঁপানো খাদ সরবরাহ করতে পারে না। আমি যে U-571 টি দৃশ্যের অভিনয় করেছি সেগুলি চলাকালীন সেখানে একটি অংশ রয়েছে যেখানে সাবমেরিনটি একটি ধ্বংসকারীদের নীচে চলে যায়। এই দৃশ্যে সাব ইঞ্জিনের শব্দগুলি অত্যন্ত নিচু এবং এগুলি সাবউইফারগুলিকে বিকৃত করে এবং / অথবা তাদের বন্দরগুলি বাছাই করে বা তাদের প্যাসিভ রেডিয়েটারগুলিকে নষ্ট করে দেয়। সাবসারিজ 450 এ জাতীয় কোনও ঝামেলা প্রদর্শন করেছিল না, তবে এটি তলটিও কাঁপেনি। আমি সাব ইঞ্জিন থেকে কম্পন শুনতে পেয়েছি, কিন্তু আমি সত্যিই সেগুলি অনুভব করতে পারি না।
আমি মনে করি কিছু আর অ্যান্ড বি, রক, বা হিপ-হপ অনুরাগীরা এমন একটি সাব পছন্দ করবে যা একটু 'আলগা' শোনায় - এটির মধ্যে আরও কিছুটা অনুরণন এবং বুম হয়। উদাহরণস্বরূপ, আমি যখন লেড জেপেলিন তৃতীয় থেকে 'দ্য অভিবাসী গান' বাজলাম তখন শব্দটি কিছুটা পাতলা হয়েছিল। বৈদ্যুতিক খাদ এবং কিক ড্রামের পুনরুত্পাদনটি নির্ভুল মনে হয়েছিল, তবে এটি একটি মোটাতাজাক্রিত সাউন্ডের মাধ্যমে শুনার মতো মজাদার ছিল না। যাইহোক, সাবসারিজ 450 স্পষ্টতই শব্দগুলির মধ্যে মিহি স্বাদযুক্তদের জন্য উদ্দিষ্ট, তাই অভিযোগ করা যে এটি যথেষ্ট পরিমাণে চর্বিযুক্ত নয় এটি আপনার স্টেকের কেচাপের প্রয়োজন বলার মতো।
নেতৃত্বে জেপেলিন - অভিবাসী গান এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন
যেমনটি আমি আগে উল্লেখ করেছি, সাবসিরিস 450 এর অভিনব বৈশিষ্ট্য নেই। তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আমি সেগুলি প্রয়োজনীয় বিবেচনা করি না। অটো রুম-ইসিউ ফাংশনটি ভালো লাগবে তবে আমি ভাল অটো রুম-ইসিউ ফাংশন দিয়ে চেষ্টা করেছি এমন সমস্ত সদস্য (যার মধ্যে রয়েছে প্যারাডিজমের পারফেক্ট বাস বেস কিট, ভেলোডিনের ডিজিটাল ড্রাইভ +, এবং থিয়েল স্মার্টসুব ১.১২ এ ব্যবহৃত সিস্টেম) সাবসিরিস 450 এর চেয়ে ব্যয় অনেক বেশি। অবশ্যই, বেশিরভাগ রিসিভকারী এবং অনেকগুলি আশেপাশের প্রসেসরের অটো কক্ষ EQ অন্তর্নির্মিত থাকে এবং আপনি মিনিডএসপি দ্বারা প্রদত্ত একটি তৃতীয় পক্ষের EQ বাক্সও যুক্ত করতে পারেন।
তুলনা এবং প্রতিযোগিতা
আসুন দেখুন, প্রায় $ 1,500 এর জন্য আপনার অন্যান্য বিকল্পগুলি কী কী? আছে REL এস / 2 5 1,549 এর জন্য। আমি এটি পরীক্ষা করে দেখিনি তবে, এর সক্রিয় ড্রাইভারটি ছোট (10 ইঞ্চি) এবং এটিতে কেবল একটি 10 ইঞ্চি প্যাসিভ রেডিয়েটার এবং 250 ওয়াট অ্যাম্প রয়েছে, এস / 2 সন্তুষ্ট গুরুতর হোম থিয়েটার অনুরাগীদের কল্পনা করা শক্ত। অবশ্যই, রিয়েলগুলি প্রায়শই 'বাদ্যযন্ত্র' হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, তবে আমার শিক্ষিত অনুমানটি হ'ল সাবসিরিয়ার 450 এর চেয়ে এস / 2 আরও সংগীতধর্মী শোনায় বা না হয় আপনি কীভাবে আসল সোনিক চরিত্রের চেয়ে সাব সেট করবেন সেটিই একটি বিষয় is উপ। এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে এস / 2 এর মতো সাবসারিজ 450-তে স্পিকার-লেভেল ইনপুট রয়েছে, যদিও এটি আপনাকে আরএলএল-এর মতো কোনও এলএফই সিগন্যালে মিশ্রিত করতে দেয় না।
একইভাবে সুমিকোও এর নতুন রয়েছে এস 10 সাবউফার একটি 12 ইঞ্চি ড্রাইভার, 12 ইঞ্চি রেডিয়েটর এবং 500 ওয়াট অ্যাম্প সহ এটি সাবসারিজ 450 এর বিশ্বস্ততা এবং শক্তিকে চ্যালেঞ্জ জানাতে সজ্জিত বলে মনে হয় এবং এটি REL S / 2 এর মতোই ইনপুট কনফিগারেশন রয়েছে বলে মনে হয়। আমি এটি পরীক্ষা করে দেখিনি, এবং কোনও দাম এখনও পাওয়া যাচ্ছে না। .9 999 এর জন্য এস .9 তালিকা বিবেচনা করে, এস 10 সাবসারিজ 450 এর দামের সীমাতে কোথাও হওয়া উচিত be
তারপরে অবশ্যই আপনার কাছে এসভিএস, পাওয়ার সাউন্ড অডিও এবং এইচএসু রিসার্চের মতো সাবউফার বিশেষজ্ঞের পণ্য রয়েছে। একটি উদাহরণ এসভিএস পিবি 12-প্লাস , একটি 12 ইঞ্চি ড্রাইভার এবং একটি 800 ওয়াট অ্যাম্পের সাথে 1,399 ডলার পোর্ট করা সাব। এই সাবটি অসামান্য ডিপ-বাস আউটপুটটির সাথে দুর্দান্ত পাঞ্চ এবং সংজ্ঞা সংযুক্ত করে। সাবসিরিরিজের তুলনায় এটি 2.7 গুন বেশি ব্যতীত যে কোনও বিষয়ে পিবি 12-প্লাসকে দোষ দেওয়া শক্ত hard বা 64 1,649 রয়েছে পাওয়ার সাউন্ড অডিও S3600i , বেশিরভাগ উপায়ে আমি সবচেয়ে অবিশ্বাস্য সাবটি পরীক্ষা করেছি, তবে এটি পিবি 12-প্লাসের চেয়ে আরও বড় এবং এর কালো কুঁচকানো সমাপ্তি এটি পিএএর মতো দেখাচ্ছে makes স্পিকার
উপসংহার
এটি আমি যে রিভিউটি লিখতে চেয়েছিলাম তা নয়। সাবসিরিস 450 এর আকার এবং দাম দেখে আমি ভেবেছিলাম যে আমি একটি পর্যালোচনা লিখছি যা আমি সাধারণত কমপ্যাক্ট এবং / অথবা অডিওফিল সাব সম্পর্কে যা বলি তা বলেছি - এরকম কিছু, 'এটি উপগ্রহ স্পিকারগুলির সাথে ভালভাবে মিশে গেছে এবং ভাল-সংজ্ঞায়িত বলে মনে হচ্ছে, তবে হোম থিয়েটারের অনুরাগীদের যে শক্তি এবং লাথি নেই এটি নেই ''
সাবসারিজ 450 এর মতো নয়। না, এতে সমস্ত সাবওয়ুফার বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে বিগ সাবগুলির আশ্চর্যজনক অতি-কম-ফ্রিকোয়েন্সি শক্তি নেই। তবে এর মধ্যে কম বিকৃতি সহ উচ্চ ভলিউমে মুভি সাউন্ডট্র্যাকগুলিতে সর্বাধিক চরম নিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সি সাউন্ড এফেক্ট ছাড়া সমস্ত পুনরুত্পাদন করার যথেষ্ট ক্ষমতা রয়েছে এবং সাবসারিস 450 এর সীমা ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম কোনও উপাদান আমি খুঁজে পেতে সক্ষম হয়েছি। এছাড়াও, এটিতে পিচ সংজ্ঞা এবং যথার্থতা রয়েছে যা আমি চেষ্টা করেছি যে কোনও সাব এর কমপক্ষে সমান, এবং এটি বেশিরভাগ লিভিংরুমে স্বাগত জানাতে যথেষ্ট কমপ্যাক্ট এবং সুদর্শন। আমি পরীক্ষিত শত শত সাবউফারগুলির মধ্যে কোনওটিই সত্যই এটি করতে পারে না, তবে সাবসিরিওস 450 আমি যে কোনও সন্ধান পেয়েছি বলে সেই বর্ণনার নিকটে চলে আসে।
রাস্পবেরি পাই দিয়ে আপনি যা করতে পারেন
অতিরিক্ত সম্পদ
• আমাদের দেখুন সাবউফার্স বিভাগের পৃষ্ঠা অনুরূপ পর্যালোচনা পড়তে।
• পিএসবি সি-এলসিআর ইন সিলিং স্পিকার পর্যালোচনা করেছেন হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
• পিএসবি ডেবিটস সাবসারিজ 450 12-ইঞ্চি সাবউফার হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।