Home-theater-designers
আপনি এখনই শুনেছেন যে ১৪ ই ডিসেম্বর, এফসিসি ২০১৫ সালে কার্যকর করা নিরপেক্ষতা আইন বাতিল করার পক্ষে ভোট দিয়েছে you আপনি কার সাথে কথা বলছেন বা কোন ওয়েবসাইটগুলিতে আপনি প্রায়শই কথা বলছেন তার উপর নির্ভর করে এই আইনটি হয় ইন্টারনেটের শেষ যেমনটি আমরা জানি বা ইন্টারনেটে ফিরে আসার বিষয়টি সরকার জড়িত হওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আমরা সর্বদা জানতাম। নেট নিরপেক্ষতা নিরসন নিশ্চিত হওয়ার জন্য বিতর্কিত এবং এখনই ব্যবহারিক প্রশ্নটি হচ্ছে, এটি কীভাবে গ্রাহক ইলেকট্রনিক্স বিশ্বের আমাদের ছোট্ট কোণটিকে প্রভাবিত করতে পারে?
প্রথম জিনিসগুলি, হ্যাকটি কীভাবে নেট নিরপেক্ষতা ছিল? এফসিসির নেট নিরপেক্ষতা নিয়ন্ত্রিত ইন্টারনেট পরিষেবাটিকে একটি ইউটিলিটি (বিশেষত, একটি টেলিকম পরিষেবা) হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে যা সরকার কর্তৃক নিয়ন্ত্রিত হতে পারে এবং এই বিধিগুলি ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারীদের (আইএসপি) নির্দিষ্ট কিছু পরিষেবা এবং ওয়েবসাইটে অগ্রাধিকারমূলক চিকিত্সা দিতে বাধা দেয়। এফসিসি বিধিগুলির অধীনে, আপনার আইএসপিকে একটি নির্দিষ্ট লেন তৈরি করার অনুমতি দেওয়া হয়নি যা কিছু নির্দিষ্ট পরিষেবাগুলির পক্ষে হয়, না এটি আইনী বিষয়বস্তু, অ্যাপ্লিকেশন এবং পরিষেবাদিগুলিকে ধীরগতিতে বা অ্যাক্সেস আটকাতে বা অনুমতি দেয়নি।
এটি প্রতিদিনের শর্তে বলতে গেলে, আমাদের প্রত্যেকে একটি নির্দিষ্ট ইন্টারনেট গতি পেতে আমাদের আইএসপিকে একটি মাসিক ফি প্রদান করে - বলুন, 65 এমবিপিএস। এই ইন্টারনেট সংযোগের সাথে, আমরা কোনও নিখরচায় ওয়েব সার্ফ করতে পারি, কোনও আইনি সাইট বা পরিষেবা অবরুদ্ধ করা হয়নি। এছাড়াও, যদি আমরা কোনও ক্যাপ না পৌঁছেছি বা ভারী ব্যবহারের কারণে আমাদের পরিষেবাটি ছাঁটাই না হচ্ছে, আমরা যে কোনও সাইট / পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেস করি to৫-এমবিপিএস গতি সমানভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে - আমরা নেটফ্লিক্স বা স্পটিফাই স্ট্রিমিই করছি কিনা, কোনও নির্দিষ্ট ক্লাউড পরিষেবায় ভিডিওগুলি আপলোড করা, বা কেবল আমাদের পছন্দের নিউজ সাইটে দিনের ঘটনাগুলি ব্রাউজ করা।
নেট নিরপেক্ষতা সংক্রান্ত নিয়মগুলি বাতিল করার জন্য, এফসিসি এখন ইন্টারনেট পরিষেবাটিকে তথ্য পরিষেবা হিসাবে পুনরায় শ্রেণিবদ্ধ করেছে, নিয়ন্ত্রণের সাপেক্ষে কোনও ইউটিলিটি নয়। ওটার মানে কি? মূলত এর অর্থ হ'ল আপনার আইএসপি আপনার ইন্টারনেটের গতি / অ্যাক্সেসের সাথে যা খুশি তা করতে পারে যা ইউএইচডি ভিডিও স্ট্রিমিং, হাই-রেজো অডিও স্ট্রিমিং এবং কর্ড কাটার মতো অঞ্চলে আমাদের পাঠকদের জন্য প্রচুর র্যামিকেশন থাকতে পারে। আসুন কয়েকটি অনুমানমূলক উদাহরণ বিবেচনা করা যাক।
বলুন আপনি কর্ড কাটার, এবং এটি অ্যান্ড টি আপনার আইএসপি। এটিএন্ডটি ডাইরেক্টটিভি নাও ইন্টারনেট টিভি পরিষেবার মালিকানাধীন, তবে আপনি নিজের পছন্দের ইন্টারনেট টিভি পরিষেবা হিসাবে প্রতিদ্বন্দ্বী ডিশ নেটওয়ার্কের মালিকানাধীন স্লিং টিভিকে বেছে নিয়েছেন। এখন অবধি, আপনার স্লিং টিভি ফিড সর্বদা বেশ নির্ভরযোগ্য এবং দুর্দান্ত দেখায়। কিন্তু, নেট নিরপেক্ষতা নিয়মের বাইরে চলে যাওয়ার সাথে সাথে এটিএটিটি স্লিং টিভিটিকে ধীর গতির মধ্যে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। হঠাৎ ফিডটি ভয়ঙ্কর দেখাচ্ছে এবং ক্রমাগত বাফার করছে। ভাল লাগে না? ওয়েল, এটিএন্ডটি বলেছেন, সম্ভবত আপনার পরিবর্তে এখনই ডাইরেক্টটিভিটি চেষ্টা করা উচিত - আমরা এটিকে দ্রুত গতিতে রেখে দিয়েছি, এবং এটি আরও কতটা পারফর্ম করে তা আপনার দেখা উচিত।
xbox এক রাউটারের সাথে সংযুক্ত হবে না
আমি একজন কর্ড কাটার, যিনি আমার আইএসপি হিসাবে কমকাস্ট ব্যবহার করেন এবং আমি নেটফ্লিক্স, অ্যামাজন ভিডিও এবং স্লিং টিভি সহ আমার সামগ্রীর জন্য বিভিন্ন পরিষেবার উপর নির্ভর করি। কমকাস্ট তার এক্সফিনিটি প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে স্ট্রিমযুক্ত ভিডিও-অন-ডিমান্ড সামগ্রীর নিজস্ব সাজসজ্জা সরবরাহ করে এবং প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা অর্জনের জন্য নেটফ্লিক্সের মতো পরিষেবাগুলি ধীরগতিতে সংস্থাগুলি এখন দ্রুত নিজস্ব গতিতে নিজের কন্টেন্ট স্থাপন করতে মুক্ত। আমি যখন কাস্টকাস্টের প্রতি আমার অসন্তুষ্টি প্রকাশ করি তখন আমাকে বলা হয় যে, প্রতি মাসে মাত্র 10 ডলার অতিরিক্ত, তারা নেটফ্লিক্সকে দ্রুত গতিতে নিয়ে যেতে পেরে খুশি হবেন।
তারপরে আবার, নেটফ্লিক্সের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পরিবর্তে, কমকাস্ট স্ট্রিমিং জায়ান্টের সাথে একটি চুক্তি করে যা এটি প্রতিদ্বন্দ্বী অ্যামাজন ভিডিওর চেয়ে বেশি পছন্দ করে। স্ট্রিমিং মিউজিক ইন্ডাস্ট্রিতে একই ধরণের ডিলগুলি সহজেই করা যেতে পারে, যদিও ভিডিওর মতো সংগীতের পক্ষে এত ব্যান্ডউইথের প্রয়োজন হয় না।
আমরা এখনও ব্ল্যাকআউটগুলি নিয়ে কথা বলিনি। যে কোনও ব্যক্তি কেবল / স্যাটেলাইট টিভি পরিষেবাতে সাবস্ক্রাইব করে সেগুলি জানেন যখন আপনার পরিষেবা সরবরাহকারী কোনও সামগ্রী সরবরাহকারীর সাথে কঠোর আলোচনায় থাকে এবং শর্তে আসতে না পারে তখন কী ঘটে। হঠাৎ আপনি সিবিএস, এএমসি, বা এমনকি পুরো চ্যানেলের গোষ্ঠী হারাবেন। এখন কল্পনা করুন যে আপনার ইন্টারনেট সরবরাহকারীর সাথে ঘটছে - নির্দিষ্ট সাইট বা পরিষেবাদিগুলি অবরুদ্ধ করে দেওয়া হয়েছে কারণ দুটি সংস্থা কুৎসিত আলোচনায় রয়েছে, কিছুটা স্পট করছে, বা কেবল প্রতিযোগিতামূলক পরিষেবা সরবরাহ করে।
আমি প্রস্তাব দিচ্ছি না যে উপরে উপস্থাপিত পরিস্থিতিগুলি একেবারে ঘটবে। আমি কেবল বলছি যে তারা পারে। নেট-নিরপেক্ষতা নিরসনের প্রবক্তারা দ্রুত এই বিষয়টি নির্দেশ করে দ্রুত যে ইন্টারনেট 2015 সালে প্রবিধান কার্যকর হওয়ার অনেক আগে থেকেই ছিল এবং এটি সমৃদ্ধ হয়েছিল। এটি তখনই যখন আমাদের রাজনীতির ক্ষেত্র এবং বাজারের বিভিন্ন দর্শনকে আলাদা করতে হবে। ওবামা প্রশাসনের সময় ডেমোক্র্যাট নিযুক্ত এফসিসির চেয়ারম্যানের সাথে নেট নিরপেক্ষতা স্থাপন করা হয়েছিল - এবং ডেমোক্র্যাটরা বিষয়টিকে তদারকি করার জন্য নিয়ন্ত্রণের পক্ষে ছিলেন। এখন আমাদের কাছে রিপাবলিকান নিয়োগপ্রাপ্ত এফসিসির চেয়ারম্যান রয়েছে (বাতিল ভোটটি ২-২ পাশ হয়ে গেছে) এবং রিপাবলিকানরা বিশ্বাস করেন যে ফ্রি-মার্কেট প্রতিযোগিতা সমস্ত বড় খেলোয়াড়কে রাখে।
উপরের আমার কম্যাস্ট পরিস্থিতি বিবেচনা করুন। আমি কলোরাডোর এমন একটি অঞ্চলে থাকি যেখানে কমকাস্টের কিছু জায়গায় সেঞ্চুরিলিঙ্ক এবং অন্যদের মধ্যে নেক্সটলাইটের সাথে প্রতিযোগিতা করতে হবে। নেক্সটলাইট ফাইবারোপটিক গিগাবিট-স্পিড ইন্টারনেট সরবরাহ করে এবং সরাসরি আমার শহর দ্বারা অফার করা হয়। নেক্সটলাইট অঙ্গীকার করেছে এফসিসির সিদ্ধান্ত নির্বিশেষে নেট নিরপেক্ষতার নীতিগুলি মেনে চলা। যদি কমকাস্টের গতি থ্রোটলিং বা ওয়েবসাইটগুলি অবরুদ্ধ করার সাথে জড়িত থাকে, লোকেরা কেবল একটি ভিন্ন আইএসপিতে স্যুইচ করতে পারে। রিপাবলিকানদের যুক্তি, এই প্রতিযোগিতা যা জিনিসগুলিকে তদারকি করে রাখবে - ঠিক যেমনটি সর্বদা ছিল।
তবে দেশের এমন অনেক অঞ্চল সম্পর্কে কী বলা যায় যেখানে লোকেরা কেবলমাত্র একটি উচ্চ-গতির সরবরাহকারী থাকে যার মধ্যে থেকে বেছে নেওয়া যায়? যদি কোনও প্রতিযোগিতা না থাকে তবে আপনার আইএসপি রাখার মতো কিছুই নেই। এটি উল্লেখ করার মতো যে আইএসপি বাণিজ্য সংস্থাগুলি ভাল অর্থ ব্যয় করেছে প্রতিযোগিতা ব্লক করার চেষ্টা করছি নেক্সটলাইটের মতো পৌর ইন্টারনেট পরিষেবাগুলির আকারে - এবং কিছু ক্ষেত্রে তারা সফল হয়েছে cases
সম্ভবত বৃহত্তর উদ্বেগ হ'ল ছোট এবং মাঝারি স্তরের ইন্টারনেট ভিত্তিক সংস্থাগুলির ভাগ্য। বিশ্বের নেটফ্লিক্স, অ্যামাজন, আপেল এবং গুগলসের আইএসপিগুলির সাথে তাদের পরিষেবাদিগুলি সুষ্ঠুভাবে চালিয়ে যাওয়ার জন্য ডিল করার এবং লড়াইয়ের লড়াই করার যথেষ্ট ক্ষমতা এবং প্রভাব রয়েছে, তবে তারা ছোট ছোট ওয়েবসাইটগুলি প্রতিযোগিতার চেষ্টা করার সময় নিজেকে একটি বড় অসুবিধায় ফেলবে।
আমি অনুমান করি যে আমরা বাস্তব পৃথিবীতে কীভাবে নিবন্ধটি কার্যকর হবে ... বা সম্ভবত আমরা তা করব না। এফসিসির ভোটের পরে পাবলিক নলেজ এবং ফ্রি প্রেসের মতো বেশ কয়েকটি ভোক্তা অ্যাডভোকেসি গ্রুপ নেটফ্লিক্স এবং ভিমিওর মতো সংস্থাগুলি এবং নিউ ইয়র্কের এরিক স্নাইডারম্যান সহ বেশ কয়েকটি স্টেট অ্যাটর্নি জেনারেলকে আদালতে এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। ওয়াশিংটন পোস্ট ভাল অন্তর্দৃষ্টি প্রস্তাব কীভাবে এই আইনী লড়াইগুলি খেলতে পারে on রিপাবলিকান কংগ্রেস মহিলা মার্শা ব্ল্যাকবার্ন একটি বিলও প্রকাশ করেছিলেন ওপেন ইন্টারনেট সংরক্ষণ আইন যা নেট নিরপেক্ষতার কিছু দিকগুলি নয়, যথা - কোনও ব্লকিং এবং কোনও ওয়েবসাইটের থ্রোল্টিং - রক্ষা করে না - এবং এটা বলা মোটেও যে ন্যায়বিচারটি বেশিরভাগ নেট-নিরপেক্ষতা সমর্থনকারীদের দ্বারা উষ্ণভাবে গ্রহণ করা হয়নি fair
অন্য কথায়, দয়া করে আপনার বাহু এবং বাহন গাড়ির ভিতরে রাখুন। এই যাত্রা এখনও শেষ হয়নি।
আমার উইন্ডোজ ১০ -এ মাদারবোর্ড কি তা কিভাবে বের করা যায়
অতিরিক্ত সম্পদ
• এটিএসসি 3.0 অ্যাডোপশনের জন্য ডলবি এসি -4 এবং এমপিইজি-এইচ ভি হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
• কর্ড কাটিয়া কি সত্যই ট্র্যাডিশনাল পেইভকে হত্যা করে? হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
• সাম্প্রতিক কর্ড কাটার থেকে প্রতিচ্ছবি হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।