সিম 2 এম.150 এলইডি ডিএলপি এইচডি ফ্রন্ট প্রজেক্টর পর্যালোচনা করেছেন

সিম 2_এম_1৫০_এলডি_প্রজেক্টর_দর্শন_ফ্রন্ট.জপিজি এলইডি প্রযুক্তি হয়ে উঠেছে কিছুটা এইচডিটিভি সমার্থক বিগত কয়েক বছরে, কেউ তর্ক করতে পারে যদিও এটি সামনের-প্রজেকশন বাজারগুলিতে ধরতে ব্যর্থ হয়েছে। এর কারণ দুটি অবদানকারী কারণের ফল হতে পারে: প্রথমত, প্রথমদিকে LED- ভিত্তিক ডিজাইনগুলি designsতিহ্যবাহী ল্যাম্প-ভিত্তিক প্রজেক্টরের তুলনায় ম্লান ছিল এবং দ্বিতীয়ত, প্রথম-প্রজন্মের এলইডি প্রজেক্টরগুলি প্রায়শই তাদের ইউএইচপি ল্যাম্পের তুলনায় বেশি খরচ করে। প্রথমদিকে এলইডি প্রজেক্টরগুলির আলোক দুর্দশাগুলির বিষয়ে, 80 থেকে 92 ইঞ্চি (16: 9) এর বেশি স্ক্রিন জ্বলতে যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত আলোর আউটপুট ছিল, যা তাদের উত্সাহীদের উপরে রাখেনি '' তালিকা থাকতে হবে। এলইডি এর প্রায়শই উচ্চ ব্যয় হিসাবে, 20,000 ঘন্টা স্থায়ী একটি প্রজেক্টর থাকার পিছনে মান প্রস্তাবটি যখন তুলনামূলক ইউএইচপি ল্যাম্প ভিত্তিক প্রজেক্টরের তুলনায় প্রারম্ভিক দামটি প্রায় তিনগুণ হয়ে থাকে তখন গ্রাহকরা অনুরণিত হন না। অতিরিক্ত হিসাবে, আপনার বৈদ্যুতিক মিটারে এলইডি দিয়ে জিরো সাশ্রয় হয়েছিল যা দক্ষ হালকা প্রযুক্তির চারপাশে প্রচলিত জ্ঞানের মুখে উড়েছিল এবং অনেকের কাছে কিবোশকে পরবর্তী সামনের প্রজেকশন কেনা হবে তা দিয়েছিল। তবে, এখন আমরা সামনের প্রজেকশন বাজারে এলইডি'র দ্বিতীয় (বা সম্ভবত তৃতীয়) গো-রাউন্ডের মধ্যে নিজেকে খুঁজে পাই এবং আমার মনে প্রশ্ন হচ্ছে, কী পরিবর্তন হয়েছে?

অতিরিক্ত সম্পদ
• পড়ুন আরও সামনে প্রজেক্টর পর্যালোচনা হোম থিয়েটাররভিউ.কম এর কর্মীদের কাছ থেকে।
Screen আমাদের মধ্যে পর্দার বিকল্পগুলি অন্বেষণ করুন প্রজেক্টর স্ক্রিন পর্যালোচনা বিভাগ ।
More আমাদের আরও এলইডি প্রযুক্তি দেখুন LED এইচডিটিভি পর্যালোচনা বিভাগ ।

আরপিজি গেম অনলাইন ফ্রি কোন ডাউনলোড নেই

২০১০ সালের আগস্টে, আমি শিল্পের প্রথম গ্রাহক-ভিত্তিক এলইডি ফ্রন্ট প্রজেক্টর আকারে পর্যালোচনা করেছি সিম 2 এর মাইকো 50 । মাইকো 50 টি বড়, আধা-উজ্জ্বল বা অন্ধকারযুক্ত পরিবেশে যথেষ্ট উজ্জ্বল এবং 22,000 ডলারে খুব ব্যয়বহুল ছিল। ভিভিটেক, রানকো, ডিজিটাল প্রজেকশন এবং এলইডি-ভিত্তিক পিকো প্রজেক্টর পণ্য সহ অন্যান্যরা এখনও বাজারে পৌঁছতে পারেনি, সে সময় এটিই ছিল গ্রাহকদের জন্য একমাত্র এলইডি। সুতরাং, এর সাথে তুলনা করার মতো কিছুই না করে, মাইকো 50 শাসক রাজা হন - যদি কেবলমাত্র ডিফল্টরূপে। আমার, দুই বছর কী পার্থক্য করতে পারে, যদিও উপরে উল্লিখিত সমস্ত ব্র্যান্ড এখনও দু'একটি এলইডি সলিউশন সরবরাহ করে, সিম 2 কেবলমাত্র প্রস্তুতকারক হিসাবে প্রযুক্তির সাথে ইতিবাচক দিকে এগিয়ে চলেছে বলে মনে হয়। অবশ্যই, এলইডি ব্যবসায়ের বাজারে আকর্ষণীয় , তবে সেই প্রজেক্টরগুলি বৃহত্তর এইচডি বিনোদন নয়, চলমান উপস্থাপনা এবং কম্পিউটার সংযোগকে লক্ষ্য করে। নতুন প্রজেক্টরগুলির মধ্যে বেশিরভাগই এইচডি-সক্ষম বা 60 ইঞ্চির স্ক্রিন আলোকিত করার পক্ষে যথেষ্ট উজ্জ্বল, 120 ইঞ্চির একটিকে ছেড়ে দিন।

এটি আমাদেরকে সিম 2 এর সর্বশেষতম এলইডি-ভিত্তিক প্রজেক্টর, এম.150 এ নিয়ে আসে। সমস্যাটি বিহীন না করে, এটি ব্যয়বহুল - যেমন $ 27,995 ব্যয়বহুল। আপাতত, আমি আপনাকে অনুরোধ করছি যে আপনি এম .150 এর মূল্য ট্যাগটিকে উপেক্ষা করুন, কারণ কেবলমাত্র সিম 2 এবং এম .150 এর জন্যই নয়, তবে বাড়ির বাজারে এলইডি প্রযুক্তির ভবিষ্যতের জন্যও প্রচুর সুসংবাদ রয়েছে। এম 1650 নিজেই শিল্প ডিজাইনের একটি অত্যাশ্চর্য টুকরো, যেমন সিম সিম 2 বেশিরভাগ পণ্য। এর গ্লাস-পরিহিত বহিরাগত শেল এবং নরম-টাচ রাবারের তাপ ডুবে (তারা হিট ডুব, তাই না?) এম.150 এর অন্যথায় বেসিক বর্গক্ষেত্রের আকারটি সাজাবেন। প্রজেক্টর নিজে 16.5 ইঞ্চি প্রশস্ত 20.9 ইঞ্চি লম্বা এবং 8.7 ইঞ্চি লম্বা আকার দেয় যা বড়। এম 1650 এর ওজন আরও চিত্তাকর্ষক, যা 61.7 পাউন্ড এটিকে হারকিউলিয়ান বিভাগে রাখে। এলইডি অপটিক্যাল লাইট ইঞ্জিন লেন্সের জন্য বড় সিম 2 মাইকো কাস্টম ডিজাইনের লেন্সের উপস্থিতিতে অল-ব্ল্যাক গ্লাসের সম্পর্কটি সামনের দিকে ভেঙে যায়, যা তিনটি ধরণের হতে পারে: টি 1 (স্ট্যান্ডার্ড), যার একটি নিক্ষেপ অনুপাত রয়েছে 1.5 থেকে 2.1: 1, টি 2 কে 2.1 - 3.9: 1 এ বা শর্ট-থ্রো বিকল্প। 675: 1 এ।

এম.150 হ'ল একক-চিপ (.95-ইঞ্চি) ডিএলপি নকশা, টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্টগুলির সর্বশেষতম ডার্কচিপ 4 চিপসেট বৈশিষ্ট্যযুক্ত, এটি 1920x1080 এর স্থানীয় রেজোলিউশনের জন্য ভাল। এটি লুমিনাস থেকে উত্সাহিত একটি সুপার পিউর এলইডি হালকা ইঞ্জিন ব্যবহার করে, সিম 2 এর স্থিতিশীল পণ্যগুলির গ্র্যান্ড সিনেমা মিকো লাইনআপে পাওয়া যায় তার মত নয়। যেহেতু এম .150 একটি আরজিবি (লাল, নীল এবং সবুজ) এলইডি লাইট ইঞ্জিন ব্যবহার করে, এম .150 কোনও রঙিন চাকা নিয়োগ করে না এবং তাই ভয়ঙ্কর রংধনু প্রভাব থেকে ভুগছে না। এর অর্থ হ'ল এম .150 এর আয়ু আর শত বা সম্ভবত হাজার হাজার ঘন্টার মধ্যে নির্ধারণ করা হয় না, বরং দশ সহস্র ঘন্টা, 30,000 হুবহু হতে পারে। M.150 এর এলইডি হালকা ইঞ্জিনটি 100,000: 1 (সম্পূর্ণ অন / ফুল অফ) এর বিপরীতে অনুপাত সহ প্রতিবেদিত 1,000 এএনএসআই লুমেনগুলির পক্ষে ভাল। এখন, আপনি মনে করতে পারেন, কারণ এম .150 তার আলোর উত্স হিসাবে এলইডি নিযুক্ত করে, যাতে তারা এটি কোনওরকম আরও দক্ষ করে তুলতে পারে। দুঃখের বিষয়, না, কারণ ওয়াটগুলি ওয়াট এবং আপনার পাঁচ বা পাঁচশত প্রয়োজন কিনা তা সব একই। এম .150 এর ক্ষেত্রে, এর অর্থ একেরও কম ইকো স্ট্যান্ডবাই মোড সহ 390 ওয়াটের একটি অপারেশনাল পাওয়ার ড্র means

M.150 এর ব্যাক প্যানেলে আমার ফোকাসটি ঘুরিয়ে দেওয়ার ফলে সংযোগের অনেকগুলি বিকল্প এবং নিয়ন্ত্রণ প্রকাশিত হয়েছে, যার মধ্যে শেষটি আমি প্রায় সম্পূর্ণ মিস করেছি ste M.150 এর ইনপুটগুলিতে একটি যৌগিক ভিডিও ইনপুট, একটি উপাদান ভিডিও ইনপুট, একটি একক আরজিবিএইচভি (ডি-সাব, 15-পিন মহিলা) ইনপুট এবং দুটি এইচডিএমআই ইনপুট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এইচডিএমআই ইনপুটগুলি 3 ডি, ডিপ কালার এবং ইন্সটাপোর্ট-সামঞ্জস্যপূর্ণ, তবে 4K নয়, যা আমরা আরও পরে আলোচনা করব। যোগাযোগ বন্দরগুলিতে একটি একক ইউএসবি 1.1 ইনপুট এবং আরএস 232 অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ইউএসবি ইনপুট সিরিয়াল কমান্ড এবং ফার্মওয়্যার আপডেটের জন্য ব্যবহৃত হয়, যেখানে আরএস 232 পোর্ট কেবল সিরিয়াল কমান্ডের জন্য। আউটপুটগুলিতে এম .150 এর আউটবোর্ড 3 ডি ইমিটারের সাথে ব্যবহারের জন্য একটি একক ভিসা DIN-3 অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, পাশাপাশি তিনটি 12-ভোল্ট ট্রিগার, সিস্টেম অন / অফ, পার্সেক্ট রেশিও নিয়ন্ত্রণ এবং অ্যানামোরফিক লেন্স সংযুক্তিগুলির জন্য রয়েছে।

3 ডি এর ক্ষেত্রে, এম .150 একটি 3 ডি ফ্রন্ট প্রজেক্টর এবং আউটবোর্ড 3 ডি ইমিটার এবং চার জোড়া সক্রিয় 3 ডি চশমা সহ সম্পূর্ণ আসে comes M.150 সমস্ত এইচডিএমআই 3 ডি ফর্ম্যাটগুলির পাশাপাশি সমস্ত ডিভিবি ফর্ম্যাটগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

এটি আমাকে এম .50 এর রিমোটে নিয়ে আসে। ওহ, সিম 2 এবং আপনার ইতালীয় উপায়গুলি। এই অবধি অবধি, এম .150 এর এরজোনমিক্স এবং ডিজাইনের বেশিরভাগই বেশ সরল, ব্যবহারিক এবং বেশ ভাল ছিল। দুঃখজনকভাবে, রিমোটটি সেই জিনিসগুলির মধ্যে কোনওটিই নয় এবং আমি এটিকে একটি বিন্দুতেও ক্ষমা করতে পারি (মূলত এই কারণে যে বেশিরভাগ এম .150 এর মালিক সম্ভবত জিনিসটি কখনও স্পর্শ করবে না), এটি আমার মধ্যে সবচেয়ে খারাপ সমস্যার মধ্যে রয়েছে। বোতামগুলি, ব্যাকলিটের সময়, বুদ্ধিমানের সাথে লেবেলযুক্ত নয় এবং লেআউটের বেশিরভাগ অংশটিকে সর্বোত্তম মনে হয়। তদ্ব্যতীত, অন্যান্য রিমোটগুলিতে সহজ কমান্ডগুলির M.150 এর দূরবর্তী মাধ্যমে একাধিক কীস্ট্রোক প্রয়োজন kes শেখা কি অসম্ভব? না, একবারে আমি শেখার বক্ররেখা পেরিয়ে যাওয়ার পরে, আমি এম 1650 রিমোটটি বেশ সফলভাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছি, তবে এটি এমন কোনও দূরবর্তী নয় যা আপনি কেবল স্বজ্ঞাতই বাক্সটির বাইরে ব্যবহার শুরু করতে পারেন। এছাড়াও, এবং আরও আশ্চর্যের বিষয়, এটি এম 1650 নিজেই (বা সেই বিষয়ে অন্য কোনও সিম 2 পণ্য) এর ভিজ্যুয়াল বা স্টাইলিস্টিক ফ্লায়ারের কোনও অধিকারী নয়। পরিবর্তে, এটি বরং সস্তা দেখায় এবং বোধ হয়, যদি আমি সত্যবাদী হই। যদি এমন কোনও প্রজেক্টর উপস্থিত থাকে যে কোনও অ্যান্ড্রয়েড ট্যাবলেট বা আইপ্যাডের সাথে এটির দূরবর্তী / ম্যানুয়াল হিসাবে মানক পাঠানো উচিত তবে এটি এম .150 হবে।

দ্য হুকআপ
এম 1.50 আনবক্সিং এবং সেট আপ করা কোনও কাস্টম ইনস্টলার বা আপনার ডিলারের কাছে সবচেয়ে ভাল বাম কাজ, যা আমি কল্পনা করি যে বেশিরভাগ এম .150 ইনস্টল করা হবে। যাইহোক, আমি যাইহোক এটি একা করেছিলাম, যা প্রজেক্টরের আকার এবং ওজন সত্ত্বেও খুব বেশি কঠিন ছিল না। আমি এর বাক্স থেকে এম .150 সরিয়ে এটিকে আমার আইকেইএ বুকકેসের উপরে রেখেছি, যা কাগজে একটি ভয়ঙ্কর ধারণা বলে মনে হচ্ছে। তবে এটি আইকেইএর অন্যতম 'চুনকি' বইয়ের একটি বই, যা একাধিক অনুষ্ঠানে প্রজেক্টর মাউন্টে দাঁড়িয়েছিল। বুকકેস এম .150 এর ক্রিয়াকলাপের জন্য একটি স্থিতিশীল প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করেছে, পাশাপাশি বড় লেন্সটিকে নিখুঁত উচ্চতায় স্থাপন করেছে - আমার 100 ইঞ্চি, 1.2 ড্রাগ ড্রাগনফ্লাই স্ক্রিনের কেন্দ্রের ভর।

M.150 এর মোটরযুক্ত লেন্স এবং প্রতিক্রিয়াশীল প্রকৃতির জন্য আমার স্ক্রিনে চিত্রটি সারিবদ্ধ করা সহজ ছিল pie জুম, শিফট এবং ফোকাস ছিল বাটরি মসৃণ। ফোকাসের শর্তাবলী, M.150 একটি প্রাকৃতিক তীক্ষ্ণ ইমেজের একটি নরক ছড়িয়ে দিয়েছে। আমি স্বচ্ছ তারের প্রিমিয়াম সিরিজ এইচডিএমআই কেবলের 30-ফুট রান দিয়ে আমার সিস্টেমে M.150 সংযুক্ত করেছি, যা আমার ইন্টিগ্রা ডিএইচসি 80.2 এভি প্র্যাম্পের দ্বিতীয় মনিটরের আউটপুটটির সাথে সংযুক্ত ছিল। আমি আমার ইন্টিগ্রে পাস-থ্রো মোডে সেট করেছি, যার অর্থ শূন্য ভিডিও প্রসেসিং এবং / অথবা ম্যানিপুলেশন এম.150 এ যাওয়ার সংকেতে প্রয়োগ করা হবে। উত্স উপাদান অন্তর্ভুক্ত আমার নবনির্মিত এইচটিপিসি পাশাপাশি আমার সনি বিডিপি-এস580 সর্বজনীন প্লেয়ার।

প্রথমবারের জন্য M.150 এ পাওয়ার করা এক মুহুর্তের জন্য কিছুটা হতাশার অভিজ্ঞতা হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল, এতে রিমোটে কোনও পাওয়ার বোতাম নেই। এটি ঠিক: একটি অফ বোতাম আছে তবে বোতামটি নেই। প্রজেক্টরটি চালু করতে, আপনাকে অবশ্যই তার পরিবর্তে ইনপুট বোতামগুলির একটিতে আঘাত করতে হবে। একবার চালিত হয়ে গেলে, আপনি একটি উজ্জ্বল সিম 2 ওয়েলকাম স্ক্রিনের সাথে চিকিত্সা করেন যা স্ক্রিন ইনপুট লেবেলটি প্রদর্শিত হওয়ার আগে 20 সেকেন্ড বা তার মতো মনে হয় তার জন্য প্রায় স্থির থাকে। অনস্ক্রিন মেনুগুলি দুর্দান্তভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, যদিও তাদের বিন্যাস এবং নেভিগেশন আরও ভাল হতে পারে। তবুও, একবার আপনি রিমোটের ইনস এবং আউটগুলি শিখলে, এটি এবং মেনু উভয়ই নেভিগেট করা সহজ।

সিম 2_এম_1৫০_এলডি_প্রজেক্টর_রভিউ_স্পেসট্রাল ক্যাল_সি ..jpg ক্রমাঙ্কন
বাক্সের বাইরে, M.150 উজ্জ্বল - সত্যই উজ্জ্বল - আমার ঘরে 20 ফুট-ল্যাম্বার্টের (সঠিক হতে 22) পরিমাপ করছে। আপনার মধ্যে যারা এইটির অর্থ কী তা সম্পর্কে সচেতন নাও হতে পারেন, এটি উজ্জ্বল, বিশেষত একটি এলইডি-ভিত্তিক প্রজেক্টরের পক্ষে। বাক্সের বাইরে, তবে, এম .150 এর গ্রেস্কেল এবং রঙের নির্ভুলতাটি পছন্দসই হওয়ার জন্য সামান্যই ছেড়ে যায়। আমাকে এম .150 কেলেব্রিয়েটে সহায়তা করার জন্য, আমি টিএইচএক্স পেশাদার ক্যালিবিটার এবং এসকিএলএইচটির বন্ধু রে করোনাদো জুনিয়রের সাহায্য নিযুক্ত করেছি। আমরা কেবলমাত্র M.150 এ ডায়াল করতে না গিয়ে আমাদের কাজটি যেমন যাচ্ছিলাম তা পরীক্ষা করতে দুটি পৃথক ক্রমাঙ্কন কৌশল ব্যবহার করেছি। একটি সিস্টেম আমার স্পেকট্র্যাকাল সি 6 লাইট মিটারটি স্পেকট্র্যাকালের সিএলএম্যান ক্যালিব্রেশন সফ্টওয়্যার এবং রায়ের পেশাদার সংকেত জেনারেটরের সাথে একত্রে কাজ করেছে। অন্য পদ্ধতিতে রায়ের নতুন কনিকা মিনোল্টা মিটার ব্যবহৃত হয়েছে, যা পেশাদার ক্যালিবিটারগুলির মধ্যে রেফারেন্স স্ট্যান্ডার্ড, পাশাপাশি লাইভ কালার নামে পরিচিত সিম 2 এর নিজস্ব সিএমএস সফটওয়্যার। লাইভ কালার সফ্টওয়্যারটি এম.150 এর সাথে স্ট্যান্ডার্ড আসে না, যদিও এটি কোনও অ্যাড-অন নয়, তবে কেবল আপনার সফটওয়্যার প্যাকেজটি যা আপনার ডিলার / ইনস্টলার বা ক্যালিব্রেটারের রয়েছে। এটি যথাযথভাবে কাজ করার জন্য একটি পিসি, একটি আরএস 232 থেকে ইউএসবি কেবল এবং নিজেই এম.150 ব্যবহার করা দরকার।

এম .50 এর চিত্রটি সুর করার ক্ষেত্রে আমরা প্রথম যেটি করেছি তা হ'ল তার উজ্জ্বলতা এবং বৈসাদৃশ্যটি সেট করা, যা আমরা চোখের দ্বারা পেশাগত-গ্রেড নিদর্শনগুলি ব্যবহার করে করেছি। এটি করার ফলে সামগ্রিক আলো আউটপুটটি সীমার মধ্যে নেমে আসে এসএমপিটিই মান যা 12 থেকে 16 ফুট-ল্যাম্বার্টের মধ্যে রয়েছে, এটি পূর্বের বাইরের 22 টি চিত্রের চেয়ে কম, তবে এটি সঠিক বৈপরীত্য বজায় রেখে আরও গভীর, সমৃদ্ধ কৃষ্ণাঙ্গ তৈরি করেছে। সেখান থেকে, সাদা পয়েন্ট সেট করার সময় হয়েছিল, যা এম .150 এর অনস্ক্রিন রঙ পরিচালনা মেনুতে গিয়ে এবং প্রাথমিক রঙের স্থানটি এইচডিটিভিতে সেট করে, সাদা পয়েন্টটি ব্যবহারকারীকে সেট করে। সেখান থেকে, আমরা রেড 709 (এইচডিটিভি) রঙের স্পেসের x এবং y অক্ষের সাথে শ্বেত পয়েন্টটি সরাতে সক্ষম হয়েছি যতক্ষণ না আমরা এটি মৃত কেন্দ্র না পেয়ে got হোয়াইট পয়েন্টটি নিখুঁতভাবে সেট করা (বা কাছাকাছি কোনও পার্থক্য করে না), এবং গামা সংশোধন বিকল্পটি প্যারামেট্রিক ২.২ এ সেট করে এবং এলইডি ওভারল্যাপ সেট অফ করে, এম .150 একটি নিকট-পাঠ্যপুস্তকের নিখুঁত গ্রেস্কেল এবং গামা বক্ররেখাকে পরিমাপ করেছে।

এই মুহুর্তে আমরা এম .150 এর রঙটি ক্যালিব্রেট করতে শুরু করি, একবার আমরা সাদা পয়েন্টটি সঠিকভাবে সেট করে আবার পরিমাপ করি, সি 6 এবং কোনিকা মিনোলতা মিটার উভয়ই ব্যবহার করে আমরা লক্ষ্য করেছি যে পুরো প্রজেক্টরের রঙ যথার্থতা নাটকীয়ভাবে উন্নত হয়েছে। লাইভ কালার সফ্টওয়্যার এবং সি 6 মিটার ব্যবহার করে আমরা এম 1650 এর প্রতিটি প্রাথমিক রঙে ডায়াল করার প্রক্রিয়া শুরু করেছি। এটি প্রজেক্টরের হোয়াইট পয়েন্টের মতোই একইভাবে নির্ধারিত হয়েছিল, যার অর্থ আমরা বর্ণটি বর্ণ বর্ণের মধ্যে তার টার্গেট বাক্সে না পৌঁছানো পর্যন্ত এটি x এবং y অক্ষের সাথে সরিয়ে দিয়ে বিন্দুকে সামঞ্জস্য করেছি। প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক উভয় লক্ষ্যমাত্রা না পাওয়া পর্যন্ত আমরা মূলত রঙের স্থানাঙ্কের সাথে লড়াই করি। লাইভ কালার সফ্টওয়্যারটি উজ্জ্বলতার সাথে কাজ করেছিল এবং একবার সবকিছু সেট হয়ে গেলে চূড়ান্ত ক্রমাঙ্কন পরিমাপ বোর্ড জুড়ে প্রায় নিখুঁত ছিল। নীল বৃহত্তম ত্রুটি উপস্থাপন করেছে, তবে এটি এখনও গ্রহণযোগ্য সহনশীলতার নীচে ছিল। সত্য কথা বলতে গেলে, রে বা আমি দু'জনই প্রজেক্টর পরিমাপের পাশাপাশি এম -150 পোস্ট-ক্যালিফিকেশনও দেখিনি। পৌরাণিক কাহিনীর পক্ষে এতটাই যে সিম 2 প্রজেক্টরকে 'ক্যালিব্রেট করা যায় না।'

আমরা যা দেখছিলাম তা কোনও ফ্লুক ছিল না তা নিশ্চিত হওয়ার জন্য, আমরা এম .50 কে অন্য স্থানে নিয়ে গেলাম, রেয়ের ব্যক্তিগত থিয়েটার এবং উপরের প্রক্রিয়াটি প্রথম থেকেই পুনরাবৃত্তি করে কেবলমাত্র মূলত একই ফলাফলগুলি অর্জন করতে। আমি বলি 'বৃহত্তর' কারণ রে এর থিয়েটারে বনাম আমার নিজের তুলনায় M.150 এর পরিমাপ করা হালকা আউটপুটটিতে কিছুটা পার্থক্য ছিল কারণ তার গাer়, কম প্রতিফলিত প্রাচীরের কারণে। তবে ফুট-ল্যাম্বার্টগুলির সামান্য ড্রপের বাইরে (এখনও এসএমপিটিই স্ট্যান্ডার্ডের মধ্যে), গ্রেস্কেল এবং সিএমএস আবার প্রমাণিত হয়েছে প্রায় একবার near

তদ্ব্যতীত, এম .150 বৈশিষ্ট্যটি স্বতঃ নরক হলেও সিম 2 স্বতঃসংশ্লিষ্টতাটিকে যা স্বতঃসংশ্লিষ্টতা বলে অভিহিত করে। স্বতঃসংশ্লিষ্টতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ক্রমাঙ্কন নয়, যাতে M.150 নিজেই ক্যালিব্রেট করে না। পরিবর্তে এটি, অপটিক্যাল পাথের একটি সেন্সরের মাধ্যমে, আপনার ক্যালিব্রেটেড সেটিংসটি প্রজেক্টরের জীবনকালে অক্ষত রাখবে। অর্থাত্, তত্ত্ব হিসাবে, একবার M.150 ক্যালিব্রেট হয়ে গেলে, এটি তার এলইডি বাল্বগুলির জীবন জুড়েই থাকবে, যা সিম 2 30,000 ঘন্টা বা প্রায় 16 বছর ধরে তালিকাভুক্ত করে, আপনি কি প্রতিদিন পাঁচ ঘন্টা দেখার জন্য বেছে নেওয়া উচিত? , 30,000 ঘন্টা পৌঁছানো পর্যন্ত। প্রথাগত ল্যাম্প ভিত্তিক সামনের প্রজেক্টরগুলির তুলনায়, প্রতিবার আপনি আপনার বাল্ব পরিবর্তন করেন যা 500 এবং 1,500 ঘন্টাের মধ্যে যে কোনও জায়গায় পড়তে পারে, আপনাকে অবশ্যই পুনরায় ক্যালিব্রেট বলেছিলেন প্রজেক্টর। দুটি নতুন বাল্ব এবং তাজা ক্যালিব্রেশন সময়ের সাথে সাথে যোগ করতে পারে এবং করতে পারে। এটি কি 28,000 ডলার যুক্ত করে? আপনি যদি প্রাথমিকভাবে আপনার প্রজেক্টরের জন্য ,000 3,000 ব্যয় করেন, তবে সম্ভবত না, তবে আপনি যদি কিনে থাকেন, বলুন, 10,000 ডলার থেকে 15,000 ডলার প্রজেক্টর শুরু করার জন্য, তবে সম্ভবত এম .150 এর মান আরও হয়ে যায়। এখন, এটা কি বিশ্বাস করা বাস্তবসম্মত যে আজকাল যে কেউ পাঁচ থেকে সাত বছরেরও বেশি সময় ধরে কোনও ভিডিও প্রদর্শনে ঝুলছে? না, যা এই ধারণাটি তৈরি করে যে কেউ এখনও এম 1650 বছর পর থেকে আরও বেশি বিড়বিড় হয়ে উঠবে, এমনকি যদি প্রযুক্তিগতভাবে এটি দীর্ঘকাল বেঁচে থাকতে পারে।

কর্মক্ষমতা
আমি ব্লু-রে ডিস্কে (সনি) পঞ্চম এলিমেন্ট দিয়ে এম .150 এর আমার বিষয়গত মূল্যায়ন শুরু করেছি। এটি আমার একটি চলচ্চিত্র - জাহান্নাম, আমরা সবাই - অসংখ্যবার দেখেছি, এ কারণেই কোনও সন্দেহ নেই যে এটি আমাদের অনেকগুলি ডেমো তালিকার উপরে স্থান পেয়েছে: এটি পরিচিত। এটি বলেছিল যে, এম .150 এর মাধ্যমে ছবিটি যথাযথভাবে নতুন দেখাচ্ছে, কারণ চিত্রটি তাজা, এমনকি পোস্ত এবং এটির যে কোনও উপস্থাপনা যা আমি মনে করতে পারি তার চেয়ে খাঁজুটে। রঙগুলি সমৃদ্ধ, ভাল-স্যাচুরেটেড এবং সর্বোপরি নির্ভুল ছিল। বৈসাদৃশ্যটি দুর্দান্ত ছিল, যেমন সাদা এবং কালো স্তর ছিল। সূক্ষ্ম বিবরণ, টেক্সচার এবং অন্যান্য চাক্ষুষ সূক্ষ্ম উপস্থিত ছিল, গণ্য করা হয়েছে এবং ব্যর্থ ব্যতীত রেন্ডার করা হয়েছে। ত্বকের স্বর এবং টেক্সচারগুলি সমানভাবে দুর্দান্ত ছিল, তবে সর্বোপরি, একটি প্রাকৃতিক তীক্ষ্ণতা এবং ফোকাস ছিল যা কেবল বিশ্বাসের মুখোমুখি হয়েছিল। যখন ক্রিয়াটি বাইরে এবং উড়ন্ত গাড়ি এবং বহু-স্তরযুক্ত শহরের সাথে জড়িত দৃশ্যে চলে গিয়েছিল তখন চিত্রটির গভীরতা এবং দূরত্বের সত্যিকারের অনুভূতি ছিল যা আমি আমার সমস্ত পূর্ববর্তী ডেমোতে সত্যই দেখিনি বা অভিজ্ঞ কখনও দেখিনি। এম .150 এর প্রাকৃতিক প্রান্তের বিশ্বস্ততা এর চিত্রায়ণে কেবল এতটাই নিখুঁত এবং জীবনকাল ছিল যে এটির আর এটির ডিজিটাল বংশের দ্বারা বিব্রত মনে হয়নি। এটি ছিল জৈব একটি ভাল শব্দের অভাবের জন্য। তদ্ব্যতীত, ইমেজে শস্যের উপস্থিতির অভাব রয়েছে বলে মনে হয়েছিল। আমি এম .150 কে কোনওভাবে ইমেজ থেকে 35 মিমি শস্যের কাঠামো সরিয়ে দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি না, কারণ এটি হয়নি, তবে এটি আমার রেফারেন্স ডি-আইএলএ প্রজেক্টরের মাধ্যমে যেমন অনুভূত হয় নি বা তেমন আপাত লাগে না। সত্য সত্য, আমি পুরো ছবিটি শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত দেখতে পেতাম, তাই মুগ্ধ করার চিত্রটি ছিল।

দৃষ্টিভঙ্গিতে কীভাবে একটি ইমেল গ্রুপ তৈরি করবেন

পৃষ্ঠা 2 তে সিম 2 এম.150 এর অভিনয় সম্পর্কে আরও পড়ুন।

সিম 2_এম_1৫০_এলডি_প্রজেক্টর_রভিউ_অ্যাংলড.জপিজি চলতে চলতে আমি ট্রান্সফরমারগুলি সন্ধান করলাম: ডার্ক অফ দ্য মুন (প্যারামাউন্ট) এবং খোলার ক্রমটি কেবল দেখলাম, যা আমাদের সাইবারট্রন থেকে চাঁদে কেনেডি হোয়াইট হাউসে নিয়ে যায় এবং তারপরে অ্যাপোলো মিশনের জন্য চাঁদে ফিরে যায়। সাইবার্ট্রন-এ উদ্বোধন যুদ্ধ একটি নির্ধারিত সিনেমাটিক উপায়ে উপস্থাপন করা হয়েছিল, সিনেমাগুলি প্রেক্ষাগৃহে দেখার সময় আমি যে চিত্রগুলি প্রত্যক্ষ করেছি তা আমাকে স্মরণ করিয়ে দেয়। কালো স্তরগুলি এই পৃথিবী থেকে দূরে ছিল, যেমন এম .150 এর নিম্ন-আলোর বিবরণ ছিল। আমি যুদ্ধের আরও কিছুক্ষন, পাশাপাশি মিনিটের বিশদ বিবরণ দেখেছি, এর আগে কখনও দেখিনি। গতিটি সিল্কি মসৃণ ছিল, চিত্রের তীক্ষ্ণ, বিপরীতে প্রান্ত থাকা সত্ত্বেও, দ্রুত ক্যামেরার চলন এবং অনস্ক্রিন ক্রিয়াকলাপের সাথে মিশ্রিত একটি নারি সহ একটি শিল্পী উপস্থিত ছিল। রঙগুলি সমৃদ্ধ, ভাল-স্যাচুরেটেড ছিল (প্রকৃতপক্ষে, অত্যধিক স্যাচুরেটেড, পরিচালকের অভিপ্রায় অনুসারে), এবং কেবল পর্দাটি কেবলভাবেই ফাঁস করে দেয় ডিএলপি প্রজেক্টর সক্ষম বলে মনে হচ্ছে। ক্রিয়াটি যখন পৃথিবীতে ফিরে আসল, তখন তারকাদের মধ্যে থাকা অবস্থায় চিত্রটি যেমন ছিল তেমন আকর্ষক ছিল। স্কিন টোনস, টেক্সচার এবং পিরিয়ডের বিশদগুলি বিশ্বস্ততার সাথে এবং নিজেই এম 1650 থেকে কোনও সম্পাদকীয় না করে রেন্ডার করা হয়েছিল। এম .১৫০ এর লেন্স থেকে কোনও কিছুই এড়ায় নি, এবং যদি আমার কাছে সনি 4 কে প্রজেক্টরটি মাথা থেকে মাথা পেতে থাকত তবে আমি সিম 2-এর দেওয়া চিত্রটি শপথ করে বলতাম 4K এক - এটি ছিল খাস্তা। তদুপরি, আমার সনি 4K পর্যালোচনা চলাকালীন একই ডেমোটি ব্যবহার করার পরে, আমি এম .150 দ্বারা প্রকাশিত চিত্রটিতে বেশি ধরা পড়েছি, কারণ আমি এটি অবিরামভাবে বিশ্লেষণ করার চেয়ে এটি দেখতে চেয়েছিলাম, যা একই ঘটনাটি দেখার সময় আমি যা করেছি সনি মাধ্যমে সামগ্রী।

এম .150 এর 3 ডি পারফরম্যান্সটি মূল্যায়নের জন্য, আমি ট্রান্সফর্মারগুলি: ডার্ক অফ মুনের সাথে আটকেছি, যা ব্লু-রে 3D তেও উপলব্ধ available আমি এম .50 কে 3 ডি মোডে বাধ্য করলাম (কোনও কারণে, আমি এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্যুইচ করতে পারি না) রিমোটের মাধ্যমে, অন্তর্ভুক্ত 3 ডি স্পেসের একটি জোড়া ফেলে দিয়েছিলাম এবং চলে গিয়েছিলাম। আমাকে সরাসরি যে আঘাত করেছিল তা হ'ল এম .150 স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমাকে 3 ডি চিত্র মোডের কোনও ফর্মের মধ্যে পপ করেনি, যার অর্থ আমার টিএইচএক্স ক্যালিবিটেড চিত্রের সেটিংস অক্ষত রয়েছে। যদিও এটি কোনও খারাপ জিনিসের মতো শোনাতে পারে, ততটা হয়নি, কারণ চিত্রটি যথেষ্ট আলোর চেয়ে বেশি উজ্জ্বল এবং প্রাণবন্ত হয়ে উঠেছে, অত্যধিক উজ্জ্বল টর্চ মোডের সাহায্যে আমার চোখ পোড়া না করে bright যদিও আমি থ্রিডি-র সবচেয়ে বড় অনুরাগী নই, যেহেতু বেশিরভাগ সক্রিয় ডেমো আমাকে মাথা ব্যথা এবং বমি বমি ভাব দেয়, আমি 3D তে চাঁদের ডার্ক খোলার মধ্য দিয়ে বসে খুব মুগ্ধ হয়ে চলে এসেছি। M150 এর ক্রসস্টালকের অভাবের জন্য 3D প্রভাব কার্যকর ছিল effective বৈসাদৃশ্যটি দৃ strong় ছিল, যেমন রঙ জুড়ে বিশ্বস্ততা ছিল। কালো স্তরগুলিও খুব সম্মানজনক ছিল। হোয়াইট স্তরগুলি কিছু ক্ষেত্রে প্রস্ফুটিত হয়েছিল, তবে এতটা বিভ্রান্তিকর নয়। অন্তর্ভুক্ত চশমাগুলি আমার মুখের উপর স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত ছিল এবং লেন্সগুলির পাশের চারপাশে যুক্ত প্লাস্টিকগুলি আমার পেরিফেরিয়াল দৃষ্টি থেকে বেশিরভাগ পরিবেষ্টিত আলো ফেলে রেখেছে, যার ফলে 3 ডি এফেক্টটি সহায়তা করে। চশমা এবং ইমিটারের মধ্যে সিঙ্কটি শিলা-দৃ proved় প্রমাণিত হয়েছিল এবং প্রতিটি প্রচেষ্টা ব্যর্থ না করে সিঙ্ক আপ হয়। 3 ডি যতদূর যায়, এম 150 এটি 2D এর মতোই পারদর্শী। আমি কেবল চাই আপনি 2 ডি হিসাবে যতটা 3 ডি প্রশংসা করতে পারি। আচ্ছা ভালো.

ফোন নম্বরটি কার

সিম 2_এম_1৫০_এলডি_প্রজেক্টর_রভিউ_ভিসাস_স_ডি_মিটার.জপিজি ডাউনসাইড
এম .১৫০ চাক্ষুষরূপে যতটা চিত্তাকর্ষক, তেমন কয়েকটি কার্যকরী আইটেম এবং প্রতিদিনের জীবনযাত্রার সমস্যা রয়েছে যার দিকে নজর দেওয়া দরকার। প্রথমত, এম .150 বড় এবং খুব ভারী, যা কিছু জায়গাতে ইনস্টল করতে অসুবিধা হতে পারে। আমি M150 বহন করার উপায় আছে তাদের সাথে কল্পনা করতে হবে এবং ডেডিকেটেড রুম আছে এবং / অথবা অন্যথায় এই জাতীয় প্রজেক্টরকে সামঞ্জস্য করতে পারে। তবুও, M.150 যে কোনও জায়গায় ইনস্টল করার সময়, বিশেষত সিলিংয়ে সাবধানতার সাথে বিবেচনা করা উচিত।

দ্বিতীয় - আমাকে বলা হয়েছে যে এই সমস্যাটির প্রতিকার করা হয়েছে তবে যেহেতু আমি এখনও এই সমাধানটি অনুভব করতে পারি নি, তাই আমাকে অবশ্যই বিষয়টিটি সমাধান করতে হবে - এম .150 এর তরল কুলিং পাম্পটি কিছুটা জোরে। সিম 2 আমাকে আশ্বাস দেয় এটি আমার পর্যালোচনা ইউনিটের সাথে একাগ্রতাযুক্ত, তবে যদি তা না হয় তবে আপনার সচেতন হওয়া উচিত।

শীতলকরণের কথা বললে, এম .150 তার এলইডি প্রকৃতি সত্ত্বেও প্রচুর পরিমাণে তাপ দেয় যা আসলে ঘরের আশেপাশের তাপমাত্রা এক বা দুই ডিগ্রি বাড়াতে যথেষ্ট - হ্যাঁ, আমি পরীক্ষা করে দেখেছি। প্রারম্ভিক প্রোটোটাইপ বা প্রাক-উত্পাদন মডেল তরল কুলিং সিস্টেম ব্যবহার করে এর কতটুকু আমার নির্দিষ্ট ইউনিটকে দায়ী করা যায়, আমি নিশ্চিত হতে পারি না। বলার অপেক্ষা রাখে না যে, আমার ইউনিটের সাথে আমার অভিজ্ঞতায় জিনিসগুলি কিছুটা গরম হয়েছিল।

M.150 এর কোনও লেন্স কভার নেই, স্বয়ংক্রিয়ভাবে বা অন্যথায়, যখন ব্যবহার না করা হচ্ছে তখন এর চমত্কার অপটিক্সগুলি সুরক্ষিত করতে সহায়তা করে। অতিরিক্ত ধুলা, ধ্বংসাবশেষ এবং / বা বিদেশী জিনিস লেন্স থেকে দূরে রাখা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য অতিরিক্ত সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত।

M.150 এর 3 ডি অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কিত, আমি আউটবোর্ড 3 ডি ইমিটার ব্যবহারের জন্য খুব বেশি যত্ন নিই না। প্রায় ,000 28,000 খুচরা খুচরাতে, আমি আশা করি যে এমিটারটি নির্মিত হবে, যদিও রায় এই মন্তব্য করতে তত্পর ছিলেন যে, আপনার নিজের ঘেরে বা প্রজেকশন বুথে M.150 ইনস্টল করা উচিত, আপনি আউটবোর্ড ইমিটার চাইবেন। আমি যখন তার যুক্তিটি বুঝতে পেরেছি তখনও আমি অনুভব করি যে প্রজেকশন বুথ ছাড়াই আমাদের মধ্যে অন্তর্নির্মিত একটি ইমিটার থাকা উচিত, যদি অন্য কোনও কারণে প্রজেক্টরের তৈরির মতো সুন্দর চেহারা নষ্ট না করে রাখে।

শেষ অবধি, এবং সম্ভবত এটি আমার ব্যক্তিগত পোষা প্রাণীর চেয়ে অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি, এম .50 এর দূরবর্তীটি কেবল ভয়াবহ এবং আমি যে কিছু অভিজ্ঞতা পেয়েছি তার মতোই স্বজ্ঞাত নয়। দেখে মনে হচ্ছে প্রজেক্টরের সমস্ত বৈশিষ্ট্য এবং ফাংশনগুলি একটি ব্যাগ থেকে অন্ধভাবে টানা হয়েছিল এবং রিমোটের একটি বোতামের সাথে ঠিক ততটা স্পষ্টভাবে সংযুক্ত করা হয়েছিল এবং তারপরে একটি শিশু দ্বারা লেবেলযুক্ত। গুরুতরভাবে, বোতামগুলি ব্যাকলিট, তবে তাদের অনেকগুলি লেবেল তা নয়। মেনু বোতামগুলি + বা - হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে, যেখানে এন্টারটি কেবল একটি গ্রাফিক বিন্দু - এ কী! প্রায় $ 28,000, সিম 2 এম.150 2 300 থেকে 500 ডলার দাম বাড়িয়ে একটি ট্যাবলেট পিসি বা এ জাতীয় নিক্ষেপ করতে পারে এবং তাদের গ্রাহকদের মধ্যে কেউই কমপক্ষে বিচলিত হতে পারে না - কমপক্ষে, যতটা না তারা মন খারাপ করত তাদের অন্তর্ভুক্ত রিমোটটি ব্যবহার করতে হয়েছিল।

প্রতিযোগিতা এবং তুলনা
যদিও সিম 2 কেবলমাত্র এলইডি-ভিত্তিক পণ্য সরবরাহ করার জন্য একমাত্র সম্মুখ প্রজেক্টর প্রস্তুতকারক নয়, এটি মনে হয়, কেবলমাত্র একমাত্র প্রযুক্তিটি বায়নাতে এগিয়ে চলেছে, কারণ রানকো এবং ডিজিটাল প্রজেকশন উভয়ের বর্তমান এলইডি লাইনআপগুলি বর্তমানে অপরিবর্তিত বলে মনে হচ্ছে। দুটোই রানকোর কোয়ান্টাম কালার কিউ -750 আই এবং ডিজিটাল প্রোজেকশনের এম-ভিশন সিনেমা এলইডি সিরিজের প্রজেক্টর তাদের নিজস্ব অধিকারে ভাল, সস্তা উল্লেখ না করে, তবে নিখুঁত পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে M.150 তে একটি মোমবাতি রাখতে ব্যর্থ। এমনকি সিম 2 এর নিজস্ব গ্র্যান্ড সিনেমা মিকো 50 এলইডি প্রজেক্টর M.150 দ্বারা ধুলায় ফেলে রাখা হয়েছে।

সুতরাং এই M.150 কোথায় ছেড়ে যায়? এলইডি-ভিত্তিক প্রজেক্টরগুলির মধ্যে, আমি এটিকে গাদা শীর্ষে বিবেচনা করি, তবে 4K এর বিষয়টি এখন বিবেচনা করা উচিত। সোনির সর্বশেষ ফ্ল্যাগশিপ প্রজেক্টর, ভিপিএল-ভিডাব্লু 10001 ই , এমন একটি 4 কে প্রজেক্টর। 25,000 ডলারের খুচরা স্বল্প চুলের তুলনায় এটি এম 1650 এর চেয়ে কম সস্তা। উভয়ের একই হালকা আউটপুট রয়েছে, যার অর্থ উভয় বৃহত, উদ্দেশ্য-নির্মিত হোম থিয়েটারগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে যখন এবং 4K মান বাড়ির সাথে প্রবর্তিত হয়, সনি প্রস্তুত থাকবে, যেখানে এম .150 থাকবে না। এটি কি সনিকে আরও ভাল, বা কমপক্ষে আরও ভাল মান হিসাবে তৈরি করে? মানটি সম্ভবত, তবে সামগ্রিকভাবে সর্বোত্তম নয়, যদিও সনিতে 4K ক্ষমতা থাকতে পারে, বর্তমানে এটি একটি 1080 পি প্রজেক্টরের চেয়ে সামান্য বেশি যা 4K-তে উন্নীত হয়। এটি করতে গিয়ে, সনি চিত্রটির সাথে লক্ষণীয় শস্যের পরিচয় দেয় (আমি বললাম শস্য, পিক্সেল নয়), যা এম .50 এর প্রাকৃতিক এইচডি চিত্রের চেয়ে লেজার-ধারালো কাছাকাছি আর নেই। তদ্ব্যতীত, ডিভিডিও ডুওয়ের মতো আউটবোর্ড প্রসেসরের অবলম্বন না করে সনিকে ক্যালিব্রেট করার কোনও উপায় নেই যা মালিকানা ব্যয়কে মূলত এম .150 এর সমান করতে দেয়। যাইহোক, যদি 4K স্ট্যান্ডার্ডটি ভোক্তাদের বাজারে আঘাত করে, ডিভিডিওর মতো কোনও পণ্যের অতিরিক্ত সংযোজন করা বিনিয়োগকে মোটা রেন্ডার করা হবে, কারণ এর ক্রমাঙ্কন বৈশিষ্ট্যগুলি কেবলমাত্র এইচডি রাজ্যে প্রেরণ করা হবে, যার অর্থ আপনাকে অন্য আউটবোর্ড প্রসেসর কিনতে হবে বা আশা করি সনি একটি সময় মতো প্রজেক্টরের ফার্মওয়্যার আপডেট করে। সুতরাং, এই সমস্ত বিষয়গুলি মাথায় রেখে, আমার অভিমত যে M.150 হ'ল উন্নত অল-রাউন্ড প্রজেক্টর। শুধুমাত্র চিত্রের মানের দিকে তাকালে এটি হ্যান্ড-ডাউন বিজয়ী হয়।

এই প্রজেক্টর এবং তাদের মতো অন্যদের জন্য আরও দয়া করে দেখুন হোম থিয়েটার রিভিউয়ের প্রথম প্রজেক্টর পৃষ্ঠা ।

সিম 2_এম_1৫০_এলডি_প্রজেক্টর_দর্শন_ফ্রন্ট.জেপিজি উপসংহার
তাহলে সিম 2 এম.150 এলইডি ডিএলপি ফ্রন্ট প্রজেক্টরটি কীভাবে গুটিয়ে রাখা যায়? একদিকে, এটি বাজারে সর্বাধিক ব্যয়বহুল সামনের প্রজেক্টরগুলির মধ্যে রয়েছে মাত্র 28,000 ডলারের (বর্তমানে সবচেয়ে ব্যয়বহুল এলইডি মডেল)। অন্যদিকে, এটি বিতর্কিতভাবে সর্বোত্তম চিত্র তৈরি করে যা আমি কোনও প্রজেক্টর, পিরিয়ড থেকে দেখেছি। যদিও M.150 সামনের প্রজেক্টরগুলির মধ্যে মান নেতা নাও হতে পারে, LED দৈর্ঘ্যকে তিরস্কৃত করা হবে, ক্রমাঙ্কণের পরে নিকটতম-নিখুঁত করার ক্ষমতা এবং ফলস্বরূপ উপভোগ করা চিত্রের মানটি আশ্চর্যজনক কিছু নয়। যদি এটি আমিই ছিলাম এবং আমার হোম থিয়েটার বা স্ক্রিনিংরুমের জন্য সত্যিকারের রেফারেন্স-গ্রেড, কস্ট-নো-অবজেক্ট ফ্রন্ট প্রজেক্টর কেনার উপায় এবং সুযোগ ছিল আমার তালিকাতে অবশ্যই এম .50 অন্তর্ভুক্ত থাকবে। এম .50 এর অনবদ্য চিত্রের গুণমানটি উপভোগ করার এবং উপভোগ করার সুযোগ পেয়ে বর্তমানে আমার তালিকায় এটি কেবলমাত্র উচ্চ-প্রান্তের প্রজেক্টর হতে পারে।