Home-theater-designers
আমি এখন পনেরো বছর ধরে উত্সাহী ভিডিও প্রজেক্টর উত্সাহী, এবং সেই সময়ে, আমি ডিজিটাল হোম প্রজেক্টর বাজারে সামগ্রিক পারফরম্যান্স এবং মান হিসাবে যথেষ্ট লাফিয়ে আশ্চর্য হয়েছি। দশ বছর আগে একই মূল্যের প্রজেক্টরের সাথে তুলনা করে প্রতিটি মূল্যের পয়েন্টে চিত্রের মানের উন্নতি কেবল মনকে ছাঁটাই করে।
একই সময়ে, তবে আমরা দেখেছি যে বড় আকারের ফ্ল্যাট-প্যানেল প্রদর্শনগুলি ক্রমবর্ধমান হারে আরও বড় এবং কম ব্যয়বহুল হয়। মাইক্রোএলডি এবং অনুরূপ প্রযুক্তিগুলির (যেমন, ভিডিও ওয়ালগুলি) আসন্ন বিস্তার সহ একত্রিত করুন এবং কেউ কেউ সহায়তা করতে পারে না তবে হোম থিয়েটার প্রজেক্টরের বাজার হ্রাস পাচ্ছে এমন লক্ষণগুলি দেখতে পারে। যদিও এই দাবির কিছুটা যোগ্যতার স্তর থাকতে পারে, তবে আমি মনে করি না যে পরিস্থিতি কেউ কেউ এ হিসাবে তৈরি করছে ততটা মারাত্মক।
শুরু করার জন্য, আমি যুক্তি দিয়েছি যে কোনও ফ্ল্যাট-প্যানেল টেলিভিশন আপনাকে একই অভিজ্ঞতা দিতে পারে না যে একটি উচ্চমানের প্রজেক্টর এবং এমনকি সম্প্রতি তারা যতটা বড় করেছে, কোনও বাস্তবসম্মত সাশ্রয়ী মূল্যের টিভি তাত্পর্যপূর্ণ স্ক্রিন-আকারের সম্ভাবনার সাথে মেলে না একটি দ্বি-পিস প্রজেকশন সিস্টেম। মঞ্জুরিপ্রাপ্ত, এটিই মাইক্রোএলডিডি গ্রহণ করার পূর্বাভাস দিয়েছে, একটি মডুলার এবং স্কেলযোগ্য সমাধান সরবরাহ করে যা উভয় বিশ্বের সেরাকে একত্রিত করে: বিশাল চিত্রের আকার এবং রেফারেন্স চিত্রের গুণমান।
তবে, অদূর ভবিষ্যতের জন্য, হোম থিয়েটার প্রজেক্টরগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য মাইক্রোইলডি সম্পর্কে আমার গুরুতর সন্দেহ রয়েছে। এই শরত্কালে সিডিআইএ-তে স্যামসুং তাদের 146 ইঞ্চি দ্য ওয়াল, বৈকল্পিকের মাইক্রোএলডি প্রদর্শন প্রদর্শন করেছে। কাগজে, চশমাগুলি বেশ চিত্তাকর্ষক। এটি পুরো ক্ষেত্রের শীর্ষ চিত্রের উজ্জ্বলতা, প্রশস্ত রঙের সামুদ্রিক ক্ষমতা এবং প্রায় অসীম বৈপরীত্যের 1,600 টি নীট সরবরাহ করে। তবে, বাস্তবে, মাইক্রোএলইডির এখনও কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা আমি মনে করি না হোম থিয়েটার-ধরণের ইনস্টলেশনগুলির জন্য ভাল কাজ করে। এই বিষয়গুলির মধ্যে সর্বাধিক দৃশ্যমান আমি সিডিআইএতে প্রত্যক্ষভাবে প্রত্যক্ষ করেছি।
ভিডিও সামগ্রীর অন্ধকার হয়ে গেলে, মাইক্রোইএলডি প্যানেলের মধ্যে ফাঁকগুলি বেশ দৃশ্যমান ছিল। সমস্ত ন্যায়সঙ্গতভাবে, ওয়ালকে শো ফ্লোর থেকে প্রচুর পরিবেষ্টিত আলো নিয়ে প্রতিযোগিতা করতে হয়েছিল, যা বেশ আক্ষরিক অর্থেই এই বিষয়টিতে আলোকপাত করেছিল a যাইহোক, আমার সন্দেহ হয় যদি ঘরটি পরিবেষ্টিত এবং প্রতিফলিত আলোর উভয়ের জন্য যথাযথভাবে চিকিত্সা না করা হয় তবে একই সমস্যাগুলি আসল-বিশ্ব ইনস্টলেশনতে উত্থিত হবে। আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা আমাকে বলেছে যে বেশিরভাগ হোম থিয়েটারগুলি (এবং উপহাসের দিক থেকে, উচ্চতর শেষের হোম থিয়েটারগুলিতে) এই সমস্যাটিকে পুরোপুরি মুখোশ দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ধরণের রুম চিকিত্সার ঘাটতি নেই। এই প্রযুক্তিটি যদি বর্তমান হোম থিয়েটার প্রজেক্টর মালিকদের স্যুইচ করার জন্য প্ররোচিত করে তবে এই অঞ্চলে কিছু উন্নয়নের গুরুতর প্রয়োজন।
বর্তমান মাইক্রোএলডি প্রযুক্তির বিরুদ্ধে আর একটি নকশাকর কিছুটা সীমাবদ্ধ পিক্সেল পিচের কর্মক্ষমতা। অপরিচিতদের জন্য, পিক্সেল পিচটি পিক্সেলগুলি কতটা ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত করা যায় তার একটি পরিমাপ। আপনি যখন বর্তমান ফ্ল্যাট-প্যানেল এবং প্রজেকশন প্রযুক্তির তুলনায় মাইক্রোএলইডি তুলনা করেন, মাইক্রোএলডি পছন্দসই হওয়ার জন্য অনেক কিছু ছেড়ে যায়। বাণিজ্যিক স্থাপনাগুলিতে যেখানে দেখার দূরত্ব সাধারণত খুব দূরে থাকে, এই অভাবটি আসলেই সমস্যা তৈরি করে না। তবে কোনও হোম থিয়েটারের দৃশ্যে, যেখানে দেখার দূরত্ব সাধারণত খুব কাছাকাছি থাকে, এই উচ্চতর পিক্সেল পিচটি স্বাভাবিক আসনের দূরত্ব থেকে দৃশ্যমান পিক্সেল গ্রিডের কারণে সমস্যা তৈরি করতে পারে। সিএডিআইএ-তে আমার ভ্যানটেজ পয়েন্টটি প্রাচীর থেকে প্রায় পনের ফুট দূরে ছিল, যা টিএইচএক্স অনুসারে, আল্ট্রাএইচডি রেজোলিউশনের সুবিধাগুলি সর্বাধিকতর করার জন্য এই আকারের প্রদর্শন থেকে আদর্শ দেখার দূরত্ব। আমার পাশের লোকেরা সম্পর্কে আমি জানি না, তবে আমি এই দূরত্বে একটি পৃথক পিক্সেল গ্রিড তৈরি করতে পারলাম। আবার, আমাদের ঘরের থিয়েটারগুলিতে প্রাইম সময়ের জন্য মাইক্রোএলডি প্রস্তুত করতে চাইলে আমাদের এখানে কিছু উন্নতি দেখতে হবে।
তারপরে ব্যয়ের বিষয়টি আছে। আমি শুনেছি যে ওয়াল সিডিআইএতে দেখানো হয়েছে আপনাকে $ 300,000 থেকে $ 600,000 এর মধ্যে যে কোনও জায়গায় ফিরিয়ে আনবে। এটি কেবলমাত্র প্রাচীরকেই বিপুল সংখ্যক উত্সাহী ব্যক্তিদের জন্য একটি অ-স্টার্টার হিসাবে তৈরি করে। এই প্রযুক্তির দাম আমাদের বেশিরভাগের জন্য অর্জনের পর্যায়ে নেমে আসতে অনেক বছর সময় লাগবে। আমি এমনকি যুক্তি দিতে এতদূর গিয়েছিলাম যে ইতিমধ্যে মাইক্রোইলডি এর আরও ভাল বিকল্প আছে।
ক্রিস্টির একিপ্লিজ প্রজেক্টরটি নেটিভ 4K, সরাসরি লাল, সবুজ এবং নীল লেজার ব্যাংক ব্যবহারের মাধ্যমে 30,000 অবধি লুমেন সরবরাহ করে, যা প্রায় 6ক্যবদ্ধতা অর্জনের 146 ইঞ্চি স্ক্রিনে চিত্রের উজ্জ্বলতার 1,600 নিট is এর সত্যিকারের 20,000,000 রয়েছে: 1 নেটিভ অন / অফ কনট্রাস্ট অনুপাত, পুরো REC2020 রঙের স্যাচুরেশনের কাছাকাছি হয়ে যায় এবং আপনি এই প্রজেক্টরটি ব্যবহার করার সময় দৃশ্যমান প্যানেল ফাঁকগুলি বা পিক্সেল পিচকে স্বাভাবিক বসা দূরত্বে প্রাসঙ্গিকভাবে দেখবেন না। ওহ, এবং এটির দাম প্রাচীরের প্রায় অর্ধেক।
তবে ফ্ল্যাট প্যানেল টিভিগুলির কী এবং কীভাবে তারা হোম থিয়েটারে ফিট করে। আমার কেমন লাগছে তা বোঝাতে, আমি প্রথমে প্রশ্নটি বলতে চাই: হোম থিয়েটারটি আপনার কাছে কী বোঝায়? আমি সন্দেহ করি যে প্রশ্নের উত্তর আমাদের মধ্যে অনেক বৈচিত্র্য আছে। আমার জন্য এটি খুব আক্ষরিক। বাণিজ্যিক মুভি থিয়েটারে আপনি যা পান তার সাথে অনুরূপ অভিজ্ঞতা তৈরি করতে চাই তবে নিজের বাড়ির আরামদায়ক। এটি হওয়ার জন্য, এটির জন্য সঠিকভাবে চিকিত্সা করা ঘর, চারপাশের শব্দ, একটি প্রজেক্টর এবং একটি স্ক্রিন প্রয়োজন।
এখন, তবে আমি 'তবে ওএইএলডি তত ভাল' মন্তব্যগুলিতে বোমা ফেলার আগে, আমি দৃ emp়তার সাথে বলতে চাই যে, হ্যাঁ, ওএইএলডি টেবিলে কী কী উপকার নিয়ে আসে সে সম্পর্কে আমি পুরোপুরি সচেতন। আমি আমার লিভিং রুমে LG OLED এর সাথে তাদের প্রতিদিন সাক্ষ্য দিই। সমস্যাটি হ'ল এমনকি সমস্ত বাতি নিভিয়ে যাওয়ার পরেও আমাকে ক্রমাগত মনে করিয়ে দেওয়া হচ্ছে যে আমি একটি টেলিভিশন দেখছি এবং আমি আমার বসার ঘরে টেলিভিশন দেখছি। আমার জন্য, এটি সিনেমাটির অভিজ্ঞতা পুনরুদ্ধার করছে না। এমনকি আমি ওএলইডিটিকে প্রেক্ষাগৃহে নামিয়ে এনেছি এবং চিত্রের আকারের বিশাল পার্থক্য বাদে ওএইএলডি এর চিত্রটি আমার প্রজেক্টরের তুলনায় কীভাবে দেখায় সে সম্পর্কে নান্দনিকভাবে আলাদা কিছু আছে যে এটি আমার জন্য ক্লাসিক থিয়েটারের অভিজ্ঞতাটি পুনরায় তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে that । আমার প্রজেক্টর এবং স্ক্রিন উত্পাদন করতে পুরোপুরি অ্যানালগ নান্দনিকতা OLED এর কাছে নেই। এবং আপনি যখন আজকের উচ্চ-পারফরম্যান্স প্রজেক্টরগুলির মধ্যে বিপরীত পার্থক্যটি প্লাজমা এবং ওএইএলডি এর মধ্যে কোথাও বিবেচনা করছেন, আমি ইমেজ পপ এবং ব্ল্যাক লেভেল পারফরম্যান্সের শেষ নবম ডিগ্রিটি দিতে চাইছি যদি তার মানে আমার জন্য পুরো অভিজ্ঞতাটি হয় অনেক ভাল. অন্যদের মধ্যে মতামত থাকতে পারে এবং এটি ঠিক আছে। প্রতিটি তাদের নিজস্ব।
এটি প্রজেক্টরগুলির পাশাপাশি তাদের ত্রুটিগুলি নেই বলেও নয়। আমার উপর বিশ্বাস করুন যখন আমি বলি তারা নিখুঁত থেকে অনেক দূরে। সঠিকভাবে সেটআপ করা কেবল এগুলিই কঠিন নয়, এইচডিআর একটি প্রজেক্টরের উপর কিছুটা গোলমাল। ভাগ্যক্রমে, সেখানে শক্তিশালী এইচডিআর টোনম্যাপিং সমাধান রয়েছে, কিছু প্রজেক্টর নিজেই তৈরি করেছে, যা এই বাধাগুলি লাফিয়ে তুলতে সহায়তা করে।
ব্যয়ও একটি প্রাসঙ্গিক বিষয়। আপনি ফ্ল্যাট স্ক্রিন টেলিভিশন রুটে (তবে এখনও মাইক্রোইলডি এর চেয়ে অনেক কম) যান প্রজেক্টরের সাথে গিয়ে অনেক বেশি অর্থ ব্যয়ে শেষ করবেন। প্রজেক্টর থেকে সর্বাধিক পাওয়ার জন্য, আলো নিয়ন্ত্রণ করতে আপনার ঘরের চিকিত্সা সহ সত্যই একটি ডেডিকেটেড স্পেস প্রয়োজন অন্যথায় আপনার চিত্রটি বেশ প্রভাব ফেলতে চলেছে। আপনার একটি উচ্চ-মানের প্রোজেকশন স্ক্রিনও প্রয়োজন, যা এটি নিজেই একটি উচ্চ-শেষ টেলিভিশনের চেয়ে বেশি দামের হতে পারে।
এই সমস্ত বলেছে, আমি লিভিংরুমের থিয়েটারগুলি ডাউনপ্লে করার চেষ্টা করছি না। মনে রাখবেন, হোম থিয়েটার বলতে কী বোঝায় আমাদের প্রত্যেকের নিজস্ব নিজস্ব সংজ্ঞা রয়েছে এবং কারও কারও কাছে ফ্ল্যাট প্যানেল টেলিভিশনের রুটে যাওয়া স্পষ্টভাবে আরও ভাল পছন্দ। এখানে আমার যুক্তিটি হ'ল যদি আপনার কাছে উপায় আছে এবং আপনি সিনেমাটিতে থিয়েটারের অভিজ্ঞতাটি পুনরায় তৈরি করতে চান তবে একটি উচ্চমানের প্রজেক্টর এখনও বীট করা শক্ত।
আপনি বিষয়টি সম্পর্কে আপনার অনুভূতি সম্পর্কে মন্তব্য বিভাগে আমাকে জানান। আমি আপনার চিন্তা শুনতে খুব কৌতূহলী। আপনি যদি ইতিমধ্যে একটি দ্বি-পিস প্রোজেকশন সিস্টেমে বিক্রি হয়ে থাকেন এবং কেবল পরামর্শ কেনার জন্য এখানে থাকেন তবে, আসুন এটি ঠিক হয়ে যাক।
জনপ্রিয় হোম প্রজেক্টরগুলির বর্তমান শস্যের জন্য একটি গাইড
এই গাইডের অন্তর্ভুক্ত, আপনি হোম থিয়েটার উত্সাহীদের মধ্যে কিছু সর্বাধিক জনপ্রিয় প্রজেক্টর পাবেন, যার মধ্যে অনেকগুলি আমি ইতিমধ্যে এখানে হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ পর্যালোচনা করেছি। প্রতিটি প্রজেক্টরের জন্য আমাদের পর্যালোচনায় যা বলা হয়েছিল তা পুনর্বিবেচনা করার পরিবর্তে, আমি কেন একটি নির্দিষ্ট দামের পরিসরে একজনের থেকে অন্য একজন প্রজেক্টরকে বেছে নিতে পারি সে সম্পর্কে কিছুটা আলোচনা করার সাথে সাথে আমি সাধারনত ও বিবেকের দিকে মনোনিবেশ করব। যদি আপনি এই প্রজেক্টরগুলির কোনওটির জন্য আরও গভীরতর বিশ্লেষণ বা সঠিক বিশদগুলির সন্ধান করেন তবে আমি আপনাকে সম্পূর্ণ পর্যালোচনা পড়ার বা এই বিশদগুলির জন্য প্রস্তুতকারকের ওয়েবসাইটটি পরীক্ষা করার পরামর্শ দিচ্ছি।
আমি ম্যাকবুক প্রো তে মেমরি আপগ্রেড করতে পারি?
নীচে তালিকাভুক্ত সমস্ত প্রজেক্টর অত্যন্ত প্রস্তাবিত মডেল যা সম্ভাব্য ক্রেতাদের বিবেচনা করা উচিত। খুব ন্যূনতম সময়ে, তারা সকলেই আল্ট্রা এইচডি সমর্থন করে। কেউ কেউ দেশীয় ইউএইচডি চিত্র প্রদর্শন করে, অন্যরা পিক্সেল স্থানান্তরের মাধ্যমে এই রেজোলিউশনে পৌঁছায়। এই সমস্ত প্রজেক্টরে এইচডিআর 10 সমর্থন, একটি আরইসি 2020 সামঞ্জস্যতা মোড এবং পূর্ণ 18 জিবিপিএস এইচডিএমআই 2.0 পোর্ট (গুলি) রয়েছে। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণভাবে, সমস্ত মডেলের দামের জন্য দুর্দান্ত চিত্রের গুণাবলীর বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
বাজেট-ওরিয়েন্টেড হোম থিয়েটার প্রজেক্টর (000 3000 এবং কম)
- বেনকিউ HT3550 ($ 1,699) ( এখানে পর্যালোচনা করা হয়েছে )
আমাদের তালিকার আরও সাশ্রয়ী মূল্যের শেষে বেনকিউয়ের এইচটি 3550 বসে। এই ছোট্ট থিয়েটার প্রজেক্টরটির মধ্যে এক টন প্রযুক্তি রয়েছে ed টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্টের সর্বশেষ 0.47-ইঞ্চি পিক্সেল-শিফটিং এক্সপিআর ডিএলপি ডিএমডি ব্যবহার করেই আমি এই প্রথম প্রজেক্টর নয়, এটি ডিসিআই-পি 3 রঙ সমর্থন করার জন্য আমি প্রথম ল্যাম্প-ভিত্তিক সিঙ্গল-চিপ ডিএলপি প্রজেক্টরও পর্যালোচনা করেছি । বেনকিউ হালকা পথে একটি রঙিন ফিল্টার যুক্ত করেছে যা গভীর স্যাচুরেটেড রঙগুলি অর্জন করতে সহায়তা করে, যা আল্ট্রা এইচডি ব্লু-রে এবং অন্যান্য উত্সগুলিতে যখন রঙটি এনকোড করা হয়েছে REC709 এর আগে দেখার সুযোগ নেওয়া যায়।এই নতুন .47৪ ইঞ্চি ডিএমডি টিআই-এর জন্য অনন্য কারণ এটি পর্দায় তার নেটিভ 1080p চিত্রটি চারবার পর্যন্ত ঝলমলে করে, প্রতিটি ক্রমাগত ফ্ল্যাশটি স্ক্রিনে একটি সিউডো -4 কে চিত্র তৈরি করতে অপটিকভাবে স্থানান্তরিত হয়। এর আগে, বেশিরভাগ 4K- সক্ষম সিঙ্গল চিপ ডিএলপি প্রজেক্টর একটি বৃহত্তর, কিছুটা উচ্চতর রেজোলিউশন ডিএমডি ব্যবহার করছিলেন তবে তারা কেবল দুটি পর্দায় একটি চিত্র ফ্ল্যাশ করতে পারে, কীভাবে অ্যাপসন এবং জেভিসি পিক্সেল তাদের প্রজেক্টর স্থানান্তরিত করতে পারে তার অনুরূপ। এটি অনস্ক্রিন রেজোলিউশন 2K এবং 4K এর মধ্যে কোথাও সীমাবদ্ধ। এটি নতুন এই ডিএমডির সাথে প্রায় সম্পূর্ণ স্থির fixed আমার পর্যালোচনাতে, আমি এইচটি 3550 কে প্রশংসিত অন স্ক্রিন রেজোলিউশনের ক্ষেত্রে এটি আমার রেফারেন্স জেভিসি ডিএলএ-আরএস 2000, যা প্রকৃত নেটিভ 4K প্রজেক্টর, এর সাথে কতটা ঘনিষ্ঠভাবে মিলছে তার জন্য প্রশংসা করি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমি একটি পার্থক্য বুঝতে পারি না। আপনি বিশাল মূল্য পার্থক্য বিবেচনা যখন এটি চিত্তাকর্ষক।
আমি এইচটি 3550 এর রঙিন অভিনয় দিয়েও মুগ্ধ হয়েছি। আপনি যদি কয়েক বছর আগে আমাকে বলেছিলেন যে উপ-2,000 ল্যাম্প-ভিত্তিক প্রজেক্টরের ডিসিআই-পি 3 রঙ থাকবে তবে আমি আপনাকে বিশ্বাস করব না। এইচটি 3550 সম্পূর্ণ পি 3 গামুট পৌঁছানোর কিছুটা লজ্জাজনকভাবে পড়ে তবে এটি যথেষ্ট কাছে, বিশেষত দামের দিক দিয়ে। এখানে আরও অনেক ব্যয়বহুল প্রজেক্টর রয়েছে যা রঙের স্যাচুরেশনের এই স্তরে পৌঁছায় না।
এইচডিআর এইচটি 3550 এর পরিচালনাও প্রশংসনীয়। যখন কোনও এইচডিআর পতাকাটি অনুভূত হয় তখন প্রজেক্টর স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার এইচডিআর মোডে স্যুইচ করবে। একটি বেসিক এইচডিআর স্লাইডার সরঞ্জাম রয়েছে যা এইচডিআর সরঞ্জামগুলির মতো কিছু হিসাবে বেশি বিস্তৃত নাও হতে পারে আপনি আরও ব্যয়বহুল প্রজেক্টরগুলিতে পাবেন তবে যা প্রস্তাবিত তা কার্যকরভাবে কাজ করে।যারা এই প্রজেক্টর বিবেচনা করছেন তাদের কেনার আগে কয়েকটি জিনিস সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত। 2000 লুম্যান্স চিত্রের উজ্জ্বলতার দাবি বেনকিউ সত্ত্বেও, আমি ক্রমাঙ্কণের পরে কেবলমাত্র 600 লুমেনের চেয়ে বেশি পরিমাপ করেছি। সুতরাং, আপনি যদি চিত্রের যথাযথতার বিষয়ে যত্নশীল হন এবং এই প্রজেক্টরের সবচেয়ে সঠিক মোডটি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেন তবে আপনার প্রয়োজনের জন্য এই প্রজেক্টর যথেষ্ট উজ্জ্বল হবে তা নিশ্চিত হওয়ার জন্য আপনাকে এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত।
বিপরীতে অভিনয়ও সর্বাধিক নয়, এমনকি ডিএলপি প্রজেক্টরগুলির মধ্যেও। এটির জন্য সহায়তা করার জন্য, আমার পরামর্শটি হ'ল একটি উচ্চ-উপার্জনযুক্ত স্ক্রিন ব্যবহার করা উচিত যা এই প্রজেক্টরের সাথে একটি অন্ধকার স্তর রয়েছে। এর মতো স্ক্রিনটি আপাত চিত্রের উজ্জ্বলতা এবং বৈপরীত্যের সাথে দুর্দান্তভাবে সহায়তা করবে।
আপনাকে প্রজেক্টর স্থাপনের বিষয়েও যত্নবান হতে হবে, কারণ HT3550 লেন্স শিফট, জুম এবং নিক্ষেপের অনুপাতের ক্ষেত্রে যথেষ্ট সীমিত। আমি আমার পর্যালোচনায় এটি আরও বিশদে আলোচনা করি।
- ওপটোমা ইউএইচডি 60 ($ 1,799)
তালিকার পরবর্তী এবং দামের সামান্য ধাপে ওপ্টোমার ইউএইচডি 60। এই মডেলটি আসলে বেনকিউ এইচটি 3550 এর চেয়ে কয়েক বছর বড় এবং সম্ভবত এটির বয়সের কারণে অপটোমা এমএসআরপি 200 ডলার করে কমিয়েছে।এটি পুরানো এক্সপিআর পিক্সেল-শিফটিং ডিএলপি প্রজেক্টরগুলির মধ্যে একটি যা ডুয়াল ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে তবে উচ্চতর নেটিভ রেজোলিউশন 0.66-ইঞ্চি ডিএমডি করে। এর অর্থ হল 0.47-ইঞ্চি এক্সপিআর ডিএমডি বৈশিষ্ট্যযুক্ত নতুন মডেলের তুলনায় অন স্ক্রিন রেজোলিউশনের তুলনায় ইউএইচডি 60 এর সামান্য অসুবিধা হবে। এই বলে যে, বেশিরভাগ 0.66 ইঞ্চি ডিএমডি প্রজেক্টর এইচএইচ 3550 এর তুলনায় ইউএইচডি 60 এর সাথে আরও ভাল দেশীয় বিপরীতে পারফরম্যান্স সরবরাহ করে। HT3550 এর তুলনায়। আপনি ইউএইচডি 60 এর ডায়নামিক কনট্রাস্ট সিস্টেমটি ব্যবহার করার বিকল্প বেছে নিলে দেশীয় বৈপরীত্যের পরিমাণ প্রায় দ্বিগুণ আশা করতে পারেন more
ডায়নামিক কনট্রাস্ট সিস্টেমগুলির কথা বলা: HT3550 এর সাথে তুলনায়, UHD60 এ পাওয়া প্রদীপ ঘন গতিশীল কনট্রাস্ট সমাধানটি এর ক্রিয়াকলাপে কম লক্ষণীয়। আরও স্থানীয় বৈপরীত্য এবং একটি উন্নত গতিশীল বিপরীতে সিস্টেম থাকা আপাত চিত্রের গুণমান, বিশেষত চলচ্চিত্র দেখার জন্য বেশ পার্থক্য করতে পারে।
যদিও ইউএইচডি 60 এর আল্ট্রা এইচডি ব্লু-রে এবং অন্যান্য এইচডিআর 10 উত্সগুলির জন্য একটি REC2020 রঙের গামুট সামঞ্জস্যতা মোড রয়েছে, HT3550 এর একই ধরণের রঙিন স্যাচুরেশন পারফরম্যান্স অর্জনের জন্য হালকা পথে রঙের ফিল্টার নেই। সুতরাং, এই দুটি মডেলের তুলনা করার সময় এটি মনে রাখবেন।
কিভাবে imei নম্বর আইফোন খুঁজে বের করতে হয়
ইউএইচডি 60 এর এইচডিআর এইচটি 3550 এর মতোই পরিচালনা করা হয়: আপনি চিত্রের উজ্জ্বলতার অভাব পূরণ করতে মোটামুটি বেসিক এইচডিআর টোনম্যাপিং স্লাইডার সরঞ্জাম পেয়েছেন। আবার, আপনি আরও ব্যয়বহুল প্রজেক্টরগুলিতে যা খুঁজে পেতে চান তার মতো ব্যাপক নয়, তবে যা প্রস্তাবিত তা যথেষ্ট পরিমাণে কার্যকর হয় worksইউএইচডি 60 এইচটি 3550 এর সাথে আমার থাকা কয়েকটি গ্রিপগুলি বসানো নমনীয়তার ক্ষেত্রেও ঠিক করে। আপনাকে একটি দীর্ঘ-নিক্ষেপ-অনুপাতের লেন্স, আরও বেশি জুম এবং আরও লেন্স শিফট দেওয়া হয়েছে। এটি কোনও প্রদত্ত ঘরে সেটআপটিকে আরও সহজ এবং কম সীমাবদ্ধ করবে। লম্বা-থ্রো-রেশিও লেন্সের অর্থ হ'ল আপনি নিজের ঘরে প্রজেক্টরকে আরও পিছনে রাখতে পারেন, সম্ভাব্যভাবে সরাসরি ওভারহেড প্লেসমেন্ট এড়িয়ে প্রজেক্টরকে কম শ্রবণযোগ্য করে তোলেন।
এইচটি 3550 বা ইউএইচডি 60 বিবেচনা করে যারা তাদের আরও গুরুত্বপূর্ণ তাদের নিজেদের জিজ্ঞাসা করা উচিত: বিপরীতে বা অনস্ক্রিন রেজুলেশন? আমি এখানে এই দুটি প্রজেক্টর সবচেয়ে পৃথক বলে মনে করি। কঠোর মুভি দেখার জন্য, এই ধরণের সামগ্রীর জন্য ইউএইচডি 60 এর আরও ভাল বিপরীতে অভিনয় সম্ভবত সেরা পছন্দ। তবে যারা ভিডিও গেম খেলেন বা তাদের প্রজেক্টরটিকে কম্পিউটার মনিটর হিসাবে ব্যবহার করতে চান তাদের অনস্ক্রিন রেজোলিউশনটি তাদের প্রয়োজনের জন্য আরও ভাল ফিট করে।
- অ্যাপসন হোম সিনেমা 5050UB ($ ২,৯৯৯) ( এখানে পর্যালোচনা করা হয়েছে )
এপসনের 5050UB এই গাইডের মধ্যে আরও আকর্ষণীয় প্রজেক্টরগুলির মধ্যে একটি। আমি বলি যে স্মৃতিচিহ্নের মূল্য প্রস্তাবের কারণে এই মডেলটি বিশেষ অফারে। আমি আমার সম্পূর্ণ পর্যালোচনায় উল্লেখ করেছি যে, 5050UB বৈশিষ্ট্য এবং পারফরম্যান্সের প্যাকগুলি সাধারণত আরও বেশি দামের প্রজেক্টরের জন্য সংরক্ষিত। উচ্চ উজ্জ্বলতা, উচ্চ বৈসাদৃশ্য, একটি শারীরিক গতিশীল আইরিস, একটি সম্পূর্ণ মোটরযুক্ত অল-গ্লাস লেন্স, লেন্স স্মৃতি, ডিসিআই-পি 3 রঙ সমর্থন, এবং একটি বহুমুখী ভিডিও প্রসেসিং দ্রবণ একত্রিত করে একটি দুর্দান্ত দাম-থেকে-পারফরম্যান্স অনুপাত তৈরি করে createযদিও 5050UB প্রযুক্তিগতভাবে একটি দেশীয় 1080p 3LCD প্রজেক্টর, আমি এখনও এটি লিখব না। পূর্বে আলোচিত ডিএলপি-ভিত্তিক মডেলগুলির মতো, 5050UB স্ক্রিনে -2012-এর চেয়ে বেশি রেজোলিউশন অর্জন করতে পিক্সেল শিফটিংয়ের স্বত্বাধিকারী ফর্ম ব্যবহার করে। এবং যখন DLP ইউনিটগুলি ভাল আয়ত্তকারী 4K বিষয়বস্তু দিয়ে একটি সুবিধা পাবে, আমি মনে করি 5050UB এই ঘাটতি পূরণ করে এবং তারপরে কিছু কিছু তার চিত্রের অন্যত্র পাওয়া যায় ula
প্রারম্ভিকদের জন্য, 5050UB এ ব্যবহৃত লেন্সগুলি সম্পূর্ণ আলাদা স্তরে রয়েছে, যা আপাত চিত্রের তীক্ষ্ণতার জন্য বিস্ময়কর করে তোলে, এটি কিছুটা সীমাবদ্ধ অনস্ক্রিন রেজোলিউশনের সত্ত্বেও। উজ্জ্বলতা এবং বৈপরীত্য এছাড়াও তীক্ষ্ণতা এবং সামগ্রিক চিত্রের গুণমান সম্পর্কে আমাদের উপলব্ধিতে অনেক এগিয়ে যায়। এগুলি 5050UB দুটি পূর্বোক্ত ডিএলপি প্রজেক্টরের উপরে কোদাল ধারণ করে। কিন্তু তারপরে আবার প্রায় দ্বিগুণ ব্যয়ে, কেউ এটি আশা করতে পারে।
হালকা আউটপুট এবং রঙ স্যাচুরেশন পারফরম্যান্স দামের জন্য অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক। এই গাইডের ডিএলপি মডেলগুলির তুলনায়, 5050UB তত বেশি ক্যালিব্রেটেড চিত্রের উজ্জ্বলতার চেয়ে তিনগুণ বেশি প্রস্তাব দিতে পারে। কালার স্যাচুরেশন পারফরম্যান্স পি 3 রঙের গামুটটির 96 শতাংশ পর্যন্ত পৌঁছতে পারে। এটি কয়েক হাজার প্রজেক্টরকে আরও কয়েক হাজার ডলার ব্যয় করে।সস্তার ডিএলপি মডেলগুলির চেয়ে আপনি এই প্রজেক্টরের জন্য বেশি অর্থ প্রদান করার একটি কারণ আরও ভাল বৈপরীত্যের জন্য। প্রশ্নে থাকা ডিএলপি প্রজেক্টরের উপর নির্ভর করে, 5050UB এর আকার আরও স্থানীয় বিপরীতে থাকতে পারে। মুভি দেখার জন্য বিশেষত, এটি চিত্রিত মানের হিসাবে পার্থক্য তৈরি করতে পারে। আপনি যদি গতিশীল আইরিসটির সুবিধা গ্রহণ করেন, তবে বৈসাদৃশ্যটিকে আরও আরও সহায়তা করা হয়, দৃ asking়ভাবে তার নিজস্ব লিগে 5050UB জিজ্ঞাসা মূল্যে বা তার নিচে রেখে দেওয়া হয়।
এই উল্লিখিত গুণাবলী এইচডিআর 10 সামগ্রীর জন্য বিস্ময়কর কাজ করে। আমি যেমন আমার পর্যালোচনায় উল্লেখ করেছি, 5050UB এইচডিআর 10 লিখিত সামগ্রীর সাথে আপাত গতিশীল পরিসীমা সরবরাহ করে যা এর আগে আমি কোনও প্রজেক্টরের কাছ থেকে এর দাম পয়েন্ট বা তার নিচে দেখিনি। 5050UB আপনাকে আপনার স্ক্রিনে আরও ভাল সাবজেক্টিভ এইচডিআর চিত্র অর্জন করতে সহায়তা করার জন্য একটি বিশেষ গামা বক্ররেখা সামঞ্জস্য সরঞ্জাম (একটি এইচডিআর টোনম্যাপ স্লাইডারের শীর্ষে) এ অ্যাক্সেস দেয়।
মুভি দেখার জন্য আমি ব্যক্তিগতভাবে যা দেখেছি, সেখান থেকে আমি মনে করি না আপনি দামের জন্য আরও ভাল এইচডিআর-সক্ষম প্রজেক্টর পাবেন। আপনি যদি এই প্রজেক্টরটির সম্পর্কে বেড়াতে থাকেন, ভাবছেন যে উচ্চ ব্যয়টি এটির পক্ষে মূল্যবান কিনা তবে আমাকে বলতে হবে যে এটি।
উত্সাহী-ওরিয়েন্টেড প্রজেক্টর (,000 3,000 এবং উপরে)
- JVC DLA-RS2000 (এছাড়াও হিসাবে বিক্রি হয়) DLA-NX7 ) (, 8,995) ( এখানে পর্যালোচনা করা হয়েছে )
তাত্ক্ষণিকভাবে এই বছর প্রকাশিত সর্বাধিক প্রত্যাশিত প্রজেক্টর, জেভিসির দেশীয় 4K প্রজেক্টরগুলির সম্পূর্ণ পুনর্নির্দিষ্ট লাইনটি শেষ পর্যন্ত সংস্থার বার্ধক্যজনিত পিক্সেল-শিফটারকে প্রতিস্থাপন করবে। এই নতুন মডেলগুলির মূল লক্ষ্য কেবল সোনির বর্তমান নেটিভ 4K অফারগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করা নয়, এইচডিআর পারফরম্যান্সে বড় উন্নতি করাও ছিল, যা সামনের প্রক্ষেপণের জগতে খুব প্রয়োজন ore একটু এই বিষয়ে আরও।কাগজে এবং অনুশীলনে, আরএস 2000 একটি চিত্তাকর্ষক প্রজেক্টর। এটি জেভিসির 2019 প্রজেক্টর লাইনের মাঝখানে বসে এবং সংস্থার দ্বিতীয় প্রজন্মের 0.69-ইঞ্চি নেটিভ 4K ডি-আইএলএ প্রদর্শন ডিভাইসগুলির বৈশিষ্ট্যযুক্ত। আরএস 2000 1,900 লুমেন, 80,000: 1 নেটিভ কনট্রাস্ট, 800,000: 1 গতিশীল বিপরীতে এবং হালকা পথে বসে এমন একটি filterচ্ছিক ফিল্টার ব্যবহারের মাধ্যমে সম্পূর্ণ DCI-P3 রঙ সমর্থন করে bo এটিতে একটি সমস্ত গ্লাস, উচ্চ রেজোলিউশন মোটরযুক্ত লেন্স রয়েছে যা সমস্ত 8.8 মিলিয়ন পিক্সেল দেখানোর জন্য পর্দায় একটি চিত্তাকর্ষকভাবে ধারালো চিত্র দেয় (নেটিভ রেজোলিউশন 4096 x 2160, ইউএইচডি-এর 3840 x 2160 টিপিক্যাল নয়)।
এটি কেবল চিত্তাকর্ষক নয় এমন হার্ডওয়্যার নয়, কারণ আপনি ক্রমাঙ্কন সরঞ্জামগুলির একটি সম্পূর্ণ স্যুট পাবেন যা আপনাকে প্রজেক্টরে প্রেরণ করা সামগ্রীটি সঠিকভাবে প্রদর্শন করতে গ্রেস্কেল, গামা এবং রঙে ডায়াল করতে দেয়। অতিরিক্ত হিসাবে, আপনি সফটওয়্যার সরঞ্জামগুলি যেমন স্মুথ মোশন ফ্রেম ইন্টারপোলেশন (যা 4K60p সিগন্যাল পর্যন্ত কাজ করে), স্মার্ট শার্পিং সফ্টওয়্যার, গতিশীল কনট্রাস্ট মোড, লেন্সের স্মৃতি, অ্যানামোরফিক লেন্সের সাহায্যে স্কেলিং মোড এবং আরও অনেক কিছুর সন্ধান পাবেন।
জেভিসি প্রজেক্টরগুলির কাছে অনন্য এমন একটি বিষয় যা সংস্থাটি ইনস্টলেশন মোডগুলি কল করে। এগুলিকে মেমোরি স্লট হিসাবে ভাবা যেতে পারে যা সহজেই প্রত্যাহার করার জন্য একসাথে অসংখ্য পৃথক মেনু সেটিংস বেঁধে ব্যবহার করা যেতে পারে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আপনি এইচডিআর থেকে স্যুইচ করার সময় ম্যানুয়ালি সবকিছু পরিবর্তন করার পরিবর্তে, যদি আপনি এসডিআর সামগ্রীগুলির জন্য নির্দিষ্ট সেটিংসের সেটটি ব্যবহার করতে চান তবে আপনাকে যা করতে চান সেটিংসের সমস্তগুলি পুনরায় স্মরণ করার জন্য একটি ইনস্টলেশন মোড নির্বাচন করতে হবে is একটি একক বোতাম টিপুন।
সফ্টওয়্যার দক্ষতা সেখানে থামেন না। অফ-শেল্ফ ভিডিও প্রসেসিং সমাধানের পরিবর্তে, জেভিসি একটি কাস্টম-প্রোগ্রামযোগ্য প্রসেসর এবং সফ্টওয়্যার নিয়ে ম্যাপ এইচডিআর বিষয়বস্তুকে এমনভাবে উপস্থাপন করার এবং সুর দেওয়ার চেষ্টা করেছিল যাতে জেভিসি মনে করে যে তাদের নতুন-বাস্তবের পারফরম্যান্সের সুবিধা নেয় নেটিভ 4K প্রজেক্টর অফার। সম্মুখ প্রক্ষেপণের বিশ্বে ফলাফলটি প্রথম: আসল সময়, ফ্রেম বাই ফ্রেম গতিশীল টোন ম্যাপিং সফটওয়্যার।
আমি উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এইচডিআর কর্মক্ষমতা এই নতুন প্রজেক্টর জন্য একটি বড় ফোকাস পয়েন্ট ছিল। আরম্ভের সময়, আরএস 2000 এ একটি অটো-টোনম্যাপিং মোড এবং একটি বিশেষায়িত এইচডিআর চিত্র মোড বৈশিষ্ট্যযুক্ত যা প্যানাসোনিক আল্ট্রা এইচডি ব্লু-রে প্লেয়ারের সাথে একত্রে ব্যবহৃত হতে পারে। আমার পর্যালোচনাতে, আমি এই মোডগুলি নিয়ে আলোচনা করেছি এবং বিশেষ করে পরবর্তীকালে মুগ্ধ হয়ে বলেছিলাম যে এটি এখনও কোনও প্রজেক্টরের মধ্যে সেরা এইচডিআর বাস্তবায়ন যা আমি দেখেছি। সেই পর্যালোচনা থেকে, অনেক কিছু পরিবর্তন হয়েছে। এই শরতে, জেভিসি আরএস 2000 এর জন্য একটি বড় ফার্মওয়্যার আপডেট প্রকাশ করেছে যা এইচডিআর কার্যকারিতাটিকে পুরো নতুন স্তরে উন্নীত করে। প্রজেক্টর ডিস্কের (প্রায়শই ভুল) এইচডিআর মেটাডেটা বা কেবলমাত্র কয়েকজন খেলোয়াড়ের সাথেই ব্যবহার করা যেতে পারে এমন বিশেষ চিত্রযুক্ত মোড থেকে সংকেত নেওয়ার পরিবর্তে, জেভিসি ডায়নামিক টোন ম্যাপিং সফ্টওয়্যার (ডিটিএম) যুক্ত করেছে যা স্ট্যাটিক মেটাডেটা উপেক্ষা করে বিশ্লেষণ করে প্রতিটি ফ্রেম প্রজেক্টর প্রেরণ। এই সফ্টওয়্যারটি ফ্লাইয়ের টোন ম্যাপটি অ্যাডজাস্ট করে, তাই প্রতিটি ফ্রেম সর্বাধিক উজ্জ্বলতা, বৈসাদৃশ্য এবং রঙিন স্যাচুরেশন সহ উপস্থাপিত হয়। এই সফ্টওয়্যারটি কেবলমাত্র এফপিজিএর কারণে সম্ভব হয়েছিল যা আমি আগে উল্লেখ করেছি।এখন, এটি লুমাজেন এবং ম্যাডভিআর থেকে অন্য ডিটিএম সফ্টওয়্যারটির সাথে আরও ভাল সাবজেক্টিভ পারফরম্যান্সের সাথে নিখুঁত নয়, তবে আরএস 2000 এর আগে অটো-টোনম্যাপিং সমাধানের চেয়ে লাফিয়ে ও সীমা ছাড়িয়ে গেছে এবং কোনও প্রজেক্টারে আপনি যে কোনও টোনম্যাপিং সফটওয়্যার খুঁজে পাবেন তার চেয়ে অপরিসীম, পিরিয়ড এটি আবার বাহ্যিক সহায়তা ছাড়াই যে কোনও প্রজেক্টরের কাছ থেকে আমি দেখেছি সেরা এইচডিআর পারফরম্যান্স।
কিভাবে একটি স্বচ্ছ পটভূমি তৈরি করবেন
এই মুহুর্তে, কঠোর সিনেমা এবং টেলিভিশন শো দেখার জন্য, আমি মনে করি না যে সেখানে আরও ভাল প্রজেক্টর রয়েছে 10,000 ডলারেরও কম দামে। ক্রমবর্ধমান পারফরম্যান্সটি কেবল বিস্ময়কর এবং আমি এই প্রজেক্টরটিকে যথেষ্ট প্রস্তাব করতে পারি না। আপনি যদি এটি সামর্থ্য করতে পারেন তবে আপনি হতাশ হবেন না।
- সনি ভিপিএল-ভিডাব্লু 695ES ($ 9,999) ( এখানে পর্যালোচনা করা হয়েছে )
সনি বেশ কিছুদিন ধরেই প্রজেক্টর বিশ্বে নেটিভ 4K করছেন। ২০১১ সালে তাদের ভিপিএল-ভিডাব্লু 10001 ই ফিরে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার পরে, সনি এই $ 25,000 নেটিভ 4K প্রজেক্টর দ্বারা সরবরাহিত পারফরম্যান্সের স্তরটিকে আরও যুক্তিসঙ্গত মূল্যে পৌঁছে দেওয়ার উপায় খুঁজে বের করতে কঠোরভাবে কাজ করেছে। আমার মতে, 695ES হল সোনির প্রথম সাব-10,000 ডলার যা প্রায় বিলটি ফিট করে।এর মূল্যে, ব্যতিক্রমী চিত্রের গুণমানটি আশা করা উচিত এবং আপনি 695ES থেকে ঠিক তেমনটি পান। এটি উচ্চ উজ্জ্বলতা, উচ্চ বৈসাদৃশ্য, একটি ট্যাক-ধারালো চিত্র এবং একটি দৃust় ভিডিও প্রসেসিং সমাধান সরবরাহ করে। বিভিন্ন উপায়ে, 695ES বৈশিষ্ট্য সেট, কার্য সম্পাদন এবং দামের ক্ষেত্রে জেভিসির ডিএলএ-আরএস 2000 এর মতো, তবে কয়েকটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে। এই পার্থক্যগুলি হ'ল আমি এখানে ফোকাস করতে চাই বেড়াতে যারা তাদের এই প্রজেক্টরগুলির সাথে যেতে হবে তা স্থির করতে সহায়তা করতে।
আসুন শক্তিগুলি দিয়ে শুরু করুন: 695ES এ মোশনটি দুর্দান্ত। এর এসএক্সআরডি প্যানেলগুলি 2.5 মিলি সেকেন্ডের তুলনামূলক দ্রুত প্রতিক্রিয়া সময় দেয়। এই দ্রুত প্রতিক্রিয়া সময়ের অর্থ চলন্ত চিত্রটিতে কম ঝাপসা যুক্ত হবে। জেভিসির ডি-আইএলএ ডিসপ্লে ডিভাইসগুলি, যা চার মিলিসেকেন্ডের সামান্য উচ্চতর সাড়া সময় রয়েছে, এখানে একটি সামান্য অসুবিধায় রয়েছে। তবে গতির সুবিধা সেখানে থামেনি। সোনির মোশন ফ্লো ফ্রেম ইন্টারপোলেশন সফ্টওয়্যার হ'ল আপনি প্রজেক্টরের কাছ থেকে যাচ্ছেন সেরা। এই সফ্টওয়্যারটি এমন পর্যায়ে পরিণত হয়েছে যেখানে গতি উভয়কেই দেখতে পছন্দ করে এবং মূলত নিদর্শন মুক্ত। যারা খেলাধুলা দেখেন, ভিডিও গেম খেলেন বা সবসময় মসৃণ গতি পছন্দ করেন তাদের উচিত 695ES গুরুতর বিবেচনা করা উচিত।
695ES এর আরেকটি শক্তি এএনএসআই বিপরীতে পারফরম্যান্সে রয়েছে। এএনএসআই কনট্রাস্ট হ'ল কনট্রাস্টের একটি পরিমাপ যখন ইমেজটিতে সমান পরিমাণে আলো এবং গা dark় সামগ্রী থাকে। এটি এমন একটি অঞ্চল যেখানে কেবলমাত্র ডিএলপি প্রজেক্টররা সাধারণত দক্ষতা অর্জন করেন তবে সনি তার হালকা পথ এবং অপটিক্সকে এমনভাবে ডিজাইন করেছেন যাতে এই অঞ্চলে দৃ strong় কার্য সম্পাদন করতে পারে। উজ্জ্বল এবং গা dark় উপাদানগুলির মিশ্রণযুক্ত ভিডিও সামগ্রীটি আরএস 2000 এর তুলনায় 695ES এর মাধ্যমে কিছুটা বেশি পপ এবং ত্রি-মাত্রিকতা দেখাতে পারে।
695ES ইমেজ উত্থাপনের জন্য রিয়ালিটি ক্রিয়েশন হিসাবে উল্লেখ করে যা ব্যবহার করে 695ES uses সনি বলেছেন যে এই সফ্টওয়্যারটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্বারা নির্মিত অ্যালগরিদমকে ভিত্তি করে তৈরি। সনি এ.আই. নিম্ন রেজোলিউশন ভিডিও থেকে কীভাবে 4K -র মতো চিত্র পুনর্গঠন করা যায় তা আরও ভালভাবে বুঝতে দেশী 4K সামগ্রীর লাইব্রেরি বিশ্লেষণ করতে এবং ফলাফলগুলি নিজেরাই কথা বলে। আমি মনে করি, নিঃসন্দেহে, আজ প্রজেক্টরগুলিতে সনির মধ্যে কিছু সেরা ভিডিও আপস্কলিং রয়েছে। সুতরাং, আপনার কাছে যদি নিম্ন-রেজোলিউশন সামগ্রীর একটি বৃহত্তর গ্রন্থাগার থাকে তবে এই ভিডিওটিকে সর্বোত্তমভাবে দেখানোর জন্য 695ES টি দুর্দান্ত প্রভাব হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।এখন দুর্বলতাগুলির দিকে: যারা প্রথমে হোম থিয়েটার প্রজেক্টরগুলির সাথে পরিচিত তাদের জন্য প্রথম অবাক করা উচিত নয়। 695ES অন / অফ বিপরীতে পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে RS2000 এর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না। গাer় ভিডিও সামগ্রীর সাথে, সনিতে কালো রঙের গ্রেয়ার স্তর থাকবে। এটি এখনও উপ-market 3,000 বাজারে আপনি যা খুঁজে পাবেন তার চেয়ে আরও লাফিয়ে ও সীমাবদ্ধ, তবে আরএস 2000 এর চেয়ে লক্ষণীয়ভাবে খারাপ। বিপরীতে পারফরম্যান্স বাড়াতে এবং সহায়তা করতে 695ES এর গতিময় আইরিস রয়েছে তবে এটি বিশেষভাবে আক্রমণাত্মক নয় তাই এর কালো স্তরটি এখনও কিছুটা পিছিয়ে যায়।
695ES- তে ডিসিআই-পি 3 রঙিন ফিল্টার আরএস 2000 এরও অভাব রয়েছে, তাই রঙের স্যাচুরেশন পারফরম্যান্সটি ততটা ভাল নয়। আপনি যখন বিবেচনা করেন যে আল্ট্রা এইচডি ব্লু-রে এবং আরও উন্নত মানের স্ট্রিমিং উত্সগুলি এই আরও বেশি পরিপূর্ণ রঙের সুবিধা গ্রহণ করে, এগুলি পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হওয়া এই বিষয়বস্তুর সঠিক প্রজননের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। কিছু প্রসঙ্গ দিতে, 695ES ডিসিআই-পি 3 রঙের গামুট প্রায় 90 শতাংশ অর্জন করতে সক্ষম হয়, আরএস 2000 99 শতাংশ পর্যন্ত অর্জন করতে পারে।
শেষ অবধি, 695ES এর সমতুল্য গতিশীল টোনম্যাপিং সমাধানের অভাব রয়েছে। এটিতে একটি স্ট্যাটিক টোনম্যাপিং সমাধান রয়েছে তবে এটি বর্তমান 4K জেভিসি প্রজেক্টরগুলিতে সলিউশনের মতো বহুমুখী বা উচ্চ-পারফরম্যান্সের মতো নয়। সুতরাং এইচডিআর এর আরএস 2000 এ নাটকীয়ভাবে আরও ভাল দেখানোর প্রবণতা থাকতে পারে। আপনি যদি 695ES কেনার অপশন না করেন তবে আমি ম্যাডভিআর বা লুমাজেনের আউটবোর্ড টোন ম্যাপিং প্রসেসরের বিবেচনা করার পরামর্শ দিচ্ছি। এটি 695ES এ নাটকীয়ভাবে এইচডিআর কার্যকারিতাটিতে সহায়তা করবে।দিনের শেষে, আমি বলব যে আপনি যদি প্রচুর খেলাধুলা, ভিডিও গেম খেলছেন বা প্রচুর উজ্জ্বল টেলিভিশন সামগ্রী দেখছেন, 695ES আরএস 2000 এর চেয়ে ভাল পছন্দ হবে। গতিতে এটির আরও ভাল পারফরম্যান্স এবং এএনএসআই বিপরীতে এখানে একটি পার্থক্য রয়েছে। তবে কঠোর মুভি দেখার জন্য, বিশেষত এইচডিআর স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি এবং আল্ট্রা এইচডি ব্লু-রে এর সিনেমাগুলির বিপরীতে, রঙের স্যাচুরেশন এবং এইচডিআর টোনম্যাপিংয়ের কারণে আরএস 2000 আরও ভাল ফিট হতে পারে। উভয়ই দুর্দান্ত পছন্দ, তবে প্রতিটি ভিডিওর বিভিন্ন ধরণের জন্য উপযুক্ত better
- সম্মানিত উল্লেখ: জেভিসি ও সনি 4 কে গুচ্ছের বিশ্রাম
আপনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন: সনি এবং জেভিসি থেকে অন্য সমস্ত প্রজেক্টর মডেল সম্পর্কে কী? আমি তাদের সম্পর্কে ভুলিনি। তারা এই নির্দেশিকাতে নেই কারণ আমি অনুভব করি যে উপরে তালিকাভুক্ত মডেলগুলি আপনার অর্থের জন্য সেরা মূল্য উপস্থাপন করে। আপনি যখন সস্তার মডেলগুলিতে পাওয়া কিছু আপসগুলি দেখুন এবং আপনি আরও ব্যয়বহুল মডেলগুলির তুলনায় অপেক্ষাকৃত ছোট লাভের জন্য কতটা অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করছেন তখন আমি অনুভব করি যে আপনার অর্থটি উপরে তালিকাভুক্ত মডেলগুলিতে সবচেয়ে ভাল ব্যয় হয়েছে। এর অর্থ এই নয় যে স্বল্প ব্যয়বহুল এবং বেশি ব্যয়বহুল মডেলগুলি এড়ানো উচিত। কারও কারও কাছে এই অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি এবং পারফরম্যান্স বা ব্যয় সাশ্রয়ী মূল্যবান।উদাহরণস্বরূপ, কিছু লেজার লাইট উত্সের জন্য একটি বিশাল প্রিমিয়াম প্রদান করতে ইচ্ছুক। অন্যরা হালকা আউটপুট, বৈসাদৃশ্য এবং একটি ভাল লেন্সের পথে কিছুটা বেশি দিতে ইচ্ছুক। একই শিরাতে অন্যরা কম ব্যয় করতে পেরে খুশি কারণ উপরে তালিকাভুক্ত মডেলগুলির অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য এখনও আরও সাশ্রয়ী মূল্যের মডেলগুলিতে উপস্থিত রয়েছে। তাদের কাছে, হ্রাস ব্যয়ে পারফরম্যান্সে আপস করা এড়িয়ে চলা শক্ত is
D 3000-এবং উপরের বিভাগে কোনও ডিএলপি প্রজেক্টর না অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আমি কিছুটা ঝলক পেতে পারি। তবে, আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, এই গাইডের বৈশিষ্ট্যযুক্ত সনি এবং জেভিসি মডেলগুলির দামের কাছাকাছি বা নীচে কোনও ডিএলপি প্রজেক্টর এই প্রজেক্টরগুলি সরবরাহের চিত্রের মানের কাছাকাছি কোথাও আসে না। আবার, এর অর্থ এই নয় যে এই মডেলগুলিকে উপেক্ষা করা উচিত। ডিএলপির কিছু সহজাত শক্তি রয়েছে যা অনেকে ছাড়া বাঁচতে পারে না এবং তাদের জন্য একটি ডিএলপি প্রজেক্টরই একমাত্র উপায়। তবে সম্ভাবনা হ'ল যদি আপনার ইতিমধ্যে এমন পছন্দ থাকে তবে আপনি প্রকৃতপক্ষে প্রজেক্টর শপিংয়ের পরামর্শ খুঁজছেন না।
অতিরিক্ত সম্পদ
• পড়ুন হোম থিয়েটাররভিউ এর ইউএইচডি ব্লু-রে প্লেয়ার ক্রেতা গাইড ।
•পড়ুন হোম থিয়েটাররভিউ এর এভি রিসিভার ক্রেতার গাইড (পতন 2019 আপডেট) ।
You're আপনি যদি স্বতন্ত্র পণ্যগুলির আরও গভীরতার কভারেজ খুঁজছেন, আমাদের দেখুন সম্মুখ প্রজেক্টর বিভাগ পৃষ্ঠা ।