হোম সিনেমার স্ট্রিমিং ভবিষ্যত এখন Now

হোম সিনেমার স্ট্রিমিং ভবিষ্যত এখন Now
87 শেয়ার

2019 সালের শেষের দিকে আমরা যেমন বসে থাকি হোম সিনেমার বর্তমান অবস্থা এবং সম্ভাব্য পরিবর্তনগুলি যা আগামী দশকে আমাদের শখের উপর প্রভাব ফেলবে তা প্রতিফলিত করে, স্ট্রিমিং ভিডিওটি ভবিষ্যত বলে অস্বীকার করা শক্ত। হ্যাঁ, আমরা এখানে হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ এখনও অনেকগুলি পর্যালোচনাগুলিতে রেফারেন্স উপাদান হিসাবে ইউএইচডি ব্লু-রে ডিস্ক ব্যবহার করি এবং আমরা সম্প্রতি একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধও উত্সর্গ করেছি সেরা সিলভার-ডিস্ক প্লেয়ার বর্তমানে বাজারে। তবে দিন-দিন দেখার জন্য, এখানে কর্মীদের মধ্যে আমরা অনেকে স্ট্রিমিং খরচতে পুরোপুরি স্থানান্তরিত করেছি।



এবং এটি কেবল এখানে মন্তব্য বিভাগে এবং আমাদের সাথে থাকা ফেসবুক পৃষ্ঠায় একটি তাত্ক্ষণিকভাবে নজর রাখে যাতে এই সত্যটি আমাদের ভাষ্যকারের মধ্যে সবচেয়ে সোচ্চার হয়।

সত্যিই, ঠিক আছে। সর্বোপরি আমরা উত্সাহীদের জন্য একটি সাইট এবং উত্সাহীরা তাদের পছন্দের শখগুলি নিয়ে আলোচনা করার সময় বেশ উত্সাহী হয়ে উঠতে পারেন। আমার সাথে যা ভালভাবে বসে না তা হ'ল এই মন্তব্যগুলির মধ্যে আমি বেশিরভাগই দেখছি। আমার মাথার শীর্ষে, কঠোর মন্তব্যগুলি যারা দাবি করেছেন তাদের কাছ থেকে এসেছে - এবং আমি এটি তৈরি করছি না, কেবল স্মৃতি থেকে প্যারাফ্রেসিং করছি - যে 20 বছর পূর্বে কোনও নির্দিষ্ট মান-সংজ্ঞা ডিভিডি নেটফ্লিক্সের চেয়ে অনেক উচ্চতর 4 কে এইচডিআর আজ। বলা বাহুল্য, এটি প্রতিক্রিয়া জানাতেও উপযুক্ত নয়।





কিছু কম-বোকা মন্তব্যকারীদের কাছ থেকে একটি ক্ষতিকারক কিন্তু কঠোর থেকে প্রত্যাখ্যান যুক্তি আছে, যদিও, আমি কেবল এড়াতে পারি না। এবং এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এই যুক্তিতে ফোটে: 'আচ্ছা, ইউএইচডি ব্লু-রে সাধারণত 80 থেকে 100 এমবিপিএস বা তার বেশি সরবরাহ করে এবং স্ট্রিমিংটি কেবল 16 এমবিপিএস হয়, যাতে ইউএইচডি ব্লু-রে ছয়গুণ ভাল হয়।'

Scarecrow_Math_Is_Wrong.jpgএই গণিতে বিতর্ক করা কঠিন মনে হতে পারে। সমস্যাটি হ'ল, গণিতটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টিকে উপেক্ষা করে এবং অস্পষ্ট করে, কারণ এটি আধুনিক ভিডিও কোডেকগুলি যেভাবে কাজ করে তার একটি মৌলিক ভুল বোঝাবুঝির উপর ভিত্তি করে। এমনকি এমপিইজি -৪ এর এমনকি এমপিইজি -৪ এর মাধ্যমে, এই যুক্তির কিছুটা হ্রাসযোগ্য যোগ্যতা ছিল, এমনকি বিটরেট এবং এসএসআইএম (কাঠামোগত মিলের সূচক) এর মধ্যে সম্পর্কটি বেশ লিনিয়ার না হলেও। এইচইভিসির যুগে (ওরফে এমপিইজি-এইচ পার্ট 2 বা এইচ .265), এটা সম্পূর্ণ হাস্যকর



এই ত্রুটিযুক্ত 'আরও বিট আরও বেশি ভাল' যুক্তিযুক্ত, একটি ইউএইচডি ব্লু-রেতে চিত্রটি রাস্তার নিচে সিনেমাপ্লেক্সের চিত্রের চেয়ে অর্ধেকই ভাল, যেহেতু বাণিজ্যিক সিনেমাগুলি 250 এমবিপিএসের লাইনে আরও একটি চিত্র সরবরাহ করতে পারে since । এই বিষয়টির জন্য, আপনার স্থানীয় সিনেমাপ্লেক্সের চিত্রটি অবশ্যই শুরু করতে হবে সরাসরি আবর্জনা থেকে, কারণ যে M,১ absolutely6 এমবিপিএস বিটরেটের তুলনায় ২৫০ এমবিপিএস একেবারে পল করে যা 12-বিট রঙের সাথে সত্যিকারের সঙ্কুচিত 4 কে ভিডিও সরবরাহ করতে হবে।

অন্য কথায়, যদি 'বিটরেট সবকিছু হয়!' nayayers বিশ্বাস করা হয়, 16 থেকে 128 এমবিপিএস থেকে জাম্প ডাম্পস্টার অগ্নি এবং নিখুঁততার মধ্যে পার্থক্যটি অতিক্রম করে, তবে 128 থেকে 7,166 এমবিপিএসের উপরের দিকে লাফ দেওয়া অসম্পূর্ণ।

সংকুচিত_ভি_অনকম্প্রেসড_ লেবেলড.জেপিজি

সাধারণ সত্যটি হ'ল প্রচুর পরিমাণে সংক্ষেপণ ছাড়াই আমরা ঘরে বসে 4K ভিডিও উপভোগ করতে পারব না, কারণ উচ্চ-ক্ষমতা সম্পন্ন ইউএইচডি ব্লু-রে ডিস্কটি কেবল প্রায় 111 সেকেন্ডের মূল্যের ভিডিও ধারণ করতে সক্ষম হবে 24fps এ, যদি আমার গণিতটি সঠিক হয়। তবে, অবশ্যই, হোম ভিডিও এবং বাণিজ্যিক সিনেমাগুলি বিভিন্ন স্তরের দক্ষতার সাথে সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরণের সংক্ষেপণ ব্যবহার করে, সুতরাং আমরা যদি সেই কম বিটরেট ভিডিওটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বুঝি দরিদ্র মানের ভিডিওর জন্য গ্রহণ করি তাও দুটির তুলনা প্রাসঙ্গিক যুক্তি হবে না। সুতরাং, এটিকে পুরোপুরি রেলপথ থেকে দূরে রাখতে কেবল এইচইভিসির আলোচনায় ফিরে আসা যাক।

কীভাবে এইচভিভিসি কাজ করে তার সমস্ত বিবরণ নিয়ে আমি আপনাকে বিরক্ত করব না। তার জন্য, আমি সুপারিশ চমৎকার সাদা কাগজ গ্যারি জে সুলিভান, জেনস-রেইনার ওহম, উ-জিন হান এবং থমাস উইগ্যান্ড by আপনি যদি কেবল নিজের ঘরের সিনেমা সিস্টেমটি উপভোগ করতে চান তবে এটি কী পড়া দরকার? আসলে তা না. তবে এটি যদি আপনি বুঝতে চান যে 'কম বিটগুলি অগত্যা খারাপ চিত্রের মানের অর্থ' যুক্তিটি আধুনিক যুগে পৃথক হয়ে যায় কেন। হ্যাঁ, আপনি কোনও কোডেকের সাথে কোনও ভিডিওকে কতটা সংকোচ করতে পারবেন এবং এরপরেও উপলব্ধিগতভাবে ভাল ফলাফল পেতে পারেন তার সীমা রয়েছে। তবে সেই সীমাটি অনুমান করার মতো স্বজ্ঞাত নয় যতটা আপনি ভাবেন।

নিম্নলিখিতটি, যাইহোক, একটি নিখুঁত সাদৃশ্য নয় এবং যে কেউ উপরের লিঙ্কযুক্ত সাদা কাগজটি পড়েছেন তা বুঝতে হবে। তবে কেবল আমার অর্থটি সম্পর্কে মোটামুটি বোঝার জন্য এটি বিবেচনা করুন। '1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1' এবং '1 + 3 x 4' এর মধ্যে পার্থক্য কী? বাস্তবে, কিছুই না। তবে কার্যত দ্বিতীয় সমীকরণটি আরও দক্ষ। এটি আকর্ষণীয়ভাবে ত্রুটি হওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ, বিশেষত যদি আপনি মনে না রাখেন পেমডাস

HEVC.jpgএটিকে অন্য উপায়ে বলতে গেলে, এইচডিসি'র কোডিং ট্রি ইউনিটগুলির ব্যবহার এবং অন্তর্-পূর্বাভাসের উপর বিস্তৃত নির্ভরতার অর্থ হ'ল সংকুচিত ভিডিওর চেয়ে পুরানো ফর্মগুলির চেয়ে ডিকোড করা অনেক কঠিন of এবং এর উল্লেখযোগ্য পরিণতি হতে পারে যা আমরা কিছুক্ষণের মধ্যে স্পর্শ করব।

অবশ্যই আমি উপরে বর্ণিত হিসাবে কখনও কখনও ইউএইচডি / এইচডিআর যুগে ভিডিওর বিটরেট উত্সাহিত করার অনস্বীকার্য সুবিধা রয়েছে। একটি বিষয়। উচ্চতর বিটরেটগুলি ভারী বৃষ্টিপাতের মতো দৃশ্যের সাহায্যে বা একইভাবে বিশৃঙ্খল চিত্রের সাহায্য করতে পারে। এই বিশেষ কেসগুলি বাদ দিয়ে আপনি একবার কোনও নির্দিষ্ট পারফরম্যান্সের দোরগোড়ায় পৌঁছে গেলে, অন্য কোনও সুবিধাগুলি যে কোনও যুক্তিসঙ্গত আসনের দূরত্ব থেকে সর্বদা অনুধাবনযোগ্য নয় যদি আপনি আপনার ভিডিওটি বিরতি না দেন এবং ম্যাগনিফাইং গ্লাসের সাহায্যে পিক্সেল-বাই-পিক্সেল ভিত্তিতে পরীক্ষা করেন না। আপনি নিজের হোম সিনেমার পদ্ধতিটি উপভোগ করতে পারেন, তবে ব্যান্ডউইথ বিশ্লেষণ না করে কোনও প্রকার ব্যত্যয় ছাড়াই চলচ্চিত্রগুলি উপভোগ করতে আমি এগুলিতে আছি। বিষয়টির সহজ ঘটনাটি হ'ল এইচইভিসির যুগে (এবং তার বাইরে), আপনার নেটওয়ার্কের স্যুইচ বা রাউটার ছেড়ে যাওয়া ডেটা প্যাকেটের সংখ্যা গণনা আপনার চোখের কাছে পৌঁছলে চিত্রটি কতটা ভাল দেখায় তার বৈধ মাপকাঠি নয়। আপনাকে অবশ্যই আপনার চোখ ব্যবহার করতে হবে।

মঞ্জুর, এটির জন্য একটি বৈধ কাউন্টারারগমেন্ট হ'ল সমস্ত স্ট্রিমিং ভিডিও পরিষেবাগুলি এইচইভিসি বা সমতুল্য কোডেক ব্যবহার করে না। এবং এটা সত্য। খুবই সত্য. তবে সাধারণভাবে স্ট্রিমিংয়ের বিরুদ্ধে রেলিংয়ের মূল কারণগুলির মধ্যে এটি হ'ল এসভিসিডি, ডিভিডি, ব্লু-রে, বা ইউএইচডি ব্লু-রে আপনাকে বোঝায় কিনা তা ব্যাখ্যা না করেই 'ভিডিও ডিস্ক' নিয়ে আলোচনা করার মতো।

হ্যাঁ, সাম্প্রতিক এই বছরের মতো আমরা গেম অফ থ্রোনস পর্বের মতো 'দ্য লং নাইট' এর মতো বিতর্ক দেখেছি যা কারণগুলির সংমিশ্রণের কারণে সংকোচনের সমস্যার দ্বারা জর্জরিত হয়েছিল: ভারী সার্ভার লোড, অত্যধিক অন্ধকার সিনেমাটোগ্রাফি এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ly , একটি পুরানো, কম দক্ষ সংকোচনের কোডেকের উপর এইচবিও গো-র নির্ভরতা

The_Long_Night.jpg

জন হিগিন্স / সিনেলাক্সের চিত্র সৌজন্যে

বলার অপেক্ষা রাখে না, যখন জেরি এবং আমি এবং হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ আরও কয়েকজন স্ট্রিমিং প্রচারক স্ট্রিমিংয়ের বিষয়ে কথা বলি, কমপক্ষে উচ্চ-পারফরম্যান্স হোম সিনেমার ক্ষেত্রে, আমরা এইচবিও গো বা সিবিএস সমস্ত অ্যাক্সেস বা অন্যরকম কথা বলি না নিম্নমানের পরিষেবাগুলি যা ভিডিও এনকোডিংয়ে সর্বশেষ সমর্থন করে না (সহিত দুঃখের সাথে, মানদণ্ড চ্যানেল, যা আমি খুব মরিয়াতে ভালবাসতে চাই)। আমরা পরিবর্তে নেটফ্লিক্স (এর ইউএইচডি / এইচডিআর আকারে), ভুডু, অ্যাপল টিভি +, এবং এর মতো কথা বলছি।

নেটফ্লিক্সে আমি যে সতর্কতাটি ঝুলিয়েছিলাম তা গুরুত্বপূর্ণ, উপায় দ্বারা। আমি সাম্প্রতিক মাসগুলিতে কয়েক জন মন্তব্যকারীদের সাথে কথা বলেছি যারা স্ট্রিমিংয়ের মানের ক্ষেত্রে 4K এবং এইচডিআর একটি বিশাল পার্থক্য বুঝতে পারে না। এবং এটি আমার কাছে মনে হয় যে তারা এটি জানে না কারণ তারা 2015 সালে নেটফ্লিক্সের সেরা প্রস্তাবটি দেখেছিল, সঠিকভাবে স্বীকৃতি দিয়েছে যে এটির মারাত্মক অভাব রয়েছে, এবং ইউএইচডি অ্যাক্সেস অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তাদের সাবস্ক্রিপশনগুলি আপগ্রেড করার জন্য কখনও বিরক্ত করেননি, ধারনা রেখে যে এই প্রবণতা অব্যাহত থাকবে ass (বা আরও খারাপ হয়ে উঠুন)।

তবে এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে 4K যুগে স্ট্রিমিং চিত্রের গুণমানের ব্যাপক বৃদ্ধি কেবলমাত্র আরও পিক্সেল থাকার বিষয়ে নয়। এটি এও আসে যে 8 টি বিটের বিপরীতে রঙিন চ্যানেল প্রতি 10 টি বিট কাজ করা, কিছুটা সাধারণ ত্রুটিগুলি প্রশমিত করতে বা এমনকি সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিপূরণ দিতে পারে যা এমনকি উচ্চ-দক্ষতার কোডে হাইভ্যাসি ব্যবহারের সময়ও ঘটতে পারে নিম্ন বিটরেটে: পিষ্ট কালো বা ব্যান্ডিংয়ের মতো সমস্যা। এটি দাবি করা প্রতিক্রিয়াজনক মনে হতে পারে যে একটি ছোট পাইপলাইনে আরও বেশি ডেটা ক্র্যামিং করলে উল্লেখযোগ্য উন্নতি হতে পারে তবে এইচআইভিসি এবং অনুরূপ কোডেকগুলির ক্ষেত্রে এটিই রয়েছে।

হার্ডওয়্যার ম্যাটারস
আপনি যে জিনিসটি ধরে নিতে পারেন তা হ'ল আমরা যখন হোম থিয়েটারে হোম থিয়েটাররভিউ ডটকম রেফারেন্সটি প্রবাহিত করি তখন আমরা উন্নত মানের স্ট্রিমিং ডিভাইসগুলিতে এটি করার কথা বলছি। এবং হ্যাঁ, এটি একটি বড় পার্থক্য করতে পারে। আবার, কম-দক্ষতার কোডেকগুলি যেমন ডিভিডি এবং ব্লু-রে এর মাধ্যমে আমাদের নিয়ে গেছে তাদের ক্ষেত্রে এটি সর্বদা গুরুত্বপূর্ণ উদ্বেগের বিষয় ছিল না। তবে আমি উপরে বর্ণিত হিসাবে, এইচইভিসি ডিকোড করার জন্য ভালুক হতে পারে। সমস্ত জিনিস সমান, এভিসির তুলনায় এইচইভিসি ডিকোড করতে প্রসেসিং শক্তি দ্বিগুণ লাগে। এবং যেমনটি আমরা জানি, 1080p 8-বিট ভিডিওকে 2160p 10- বা 12-বিট ভিডিওর সাথে তুলনা করার সময় সমস্ত জিনিস সমান নয়।

সহজ কথায় বলতে গেলে, একটি পাইপলাইনে এত উচ্চমানের ভিডিও ক্র্যামিংয়ের জন্য আমরা যে মূল্য দিতে পারি তা যা আধুনিক আধুনিক ইন্টারনেট সংযোগটি আটকে রাখবে না তা হ'ল প্রাপ্তির শেষে আরও অনেক সংখ্যার ক্রাঞ্চিং করতে হবে। এবং আপনার নম্বর ক্রাঙ্কার যত শক্তিশালী (ওরফে, আপনি আপনার স্ট্রিমিং উত্স হিসাবে আরও ভাল ডিভাইস ব্যবহার করছেন), তত ভাল এইচভিসি-এনকোডযুক্ত ভিডিও দেখতে পাবে। (প্রকৃতপক্ষে, এটি বলা আরও সঠিক হবে accurate কম শক্তিশালী যে ডিভাইসটি আপনি আপনার স্ট্রিমিং উত্স হিসাবে ব্যবহার করছেন তা আরও খারাপ এইচভিসি-এনকোডযুক্ত ভিডিও দেখতে পারে তবে আলু / পোটাহটো)।


জেরি এবং আমি সম্প্রতি রোকুকে শিলিংয়ের মন্তব্য বিভাগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল, যদিও আমরা সেই কোম্পানির কাছ থেকে কোনও পয়সা পাইনি। আসুন একবার এবং সবার জন্য এই ফ্রন্টের বাতাসটি পরিষ্কার করুন: যে কারণে আমরা রোকুকে এত ঘন ঘন সুপারিশ করি এবং সরবরাহ করি এই ডিভাইসে লিঙ্কগুলি প্রতিটি সুযোগে, কারণ আমাদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতায় এটি আমাদের মালিকানাধীন অন্যান্য স্ট্রিমিং ডিভাইসের তুলনায় আরও ভাল মানের চিত্র সরবরাহ করে (প্ল্যাটফর্মটিতে এখনও তার স্ট্যান্ডেলোন খেলোয়াড়দের জন্য ডলবি ভিশন সমর্থন নেই), এবং আমরা সত্যই চাই যে আপনি সকলকে পেয়েছেন আপনার হোম সিনেমার সিস্টেমে আপনি সেরা অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারেন।

এই দাবিগুলি পরীক্ষায় রাখা
এই দাবিতে বিশ্বাসী না? ঠিক আছে. হতে পারে আপনি এই ছবিগুলি দ্বারা নিশ্চিত হবেন (আপনি নিকটস্থ পরিদর্শন করার জন্য চিত্রগুলিতে ক্লিক করতে পারেন)। নীচের শীর্ষে ছবিতে আপনি যা দেখছেন তা হ'ল নেটফ্লিক্সের বাজানো আমার 75৫ ইঞ্চি ইউএইচডি টিভিতে কয়েক ইঞ্চির মূল্যবান স্ক্রিন রিয়েল এস্টেটের শক্তভাবে ক্রপযুক্ত ডিএসএলআর ফটো আমাদের পৃথিবী আমার রোকু আল্ট্রা মাধ্যমে, দৃশ্যের সাথে সংকোচিত চিত্রগুলির জন্য এই দৃশ্যের চয়ন করা হয়েছে: একটি চিতাবাঘ তার শিকারের তাগিদে ত্বরান্বিত করছে।

লেপার্ড_স্পটস_রোকু.জেপিজি

পরবর্তী ছবিতে আপনি যা দেখছেন সেটি একই দৃশ্য (সম্ভবত একটি ফ্রেম বা দু'দিক আগে বা পরে এটি বলা শক্ত কারণ নেটফ্লিক্স কোনও ফ্রেম-বাই ফ্রেম ভিত্তিতে সুনির্দিষ্ট পরিবহন নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় না) নেটফ্লিক্স অ্যাপের মাধ্যমে দেখা হয়েছে আমার স্মার্ট টিভিতে অন্তর্নির্মিত, যা সামগ্রিকভাবে দুর্দান্ত মানের মানের বৈশিষ্ট্যযুক্ত, তবে আল্ট্রাতে তৈরির চেয়ে কম-শক্তিশালী প্রসেসর।

লেপার্ড_স্পটস_সামার্ট_টিভি.জেপজি

এবং সেখানে এটি রয়েছে: ভিডিও স্ট্রিমিংয়ের ক্ষেত্রে লোকেরা যে সমস্ত নিদর্শনগুলির অভিযোগ করে তাদের সমস্তই একটি উত্স (আমার স্মার্ট টিভির অন্তর্নির্মিত নেটফ্লিক্স অ্যাপ্লিকেশন) এর মাধ্যমে সম্পূর্ণ প্রদর্শিত হয়, এবং অন্যটির মাধ্যমে কার্যত অস্তিত্বহীন (আমার রোকু আল্ট্রা) , একই পরিষেবা থেকে একই উত্স উপাদান দেখতে।

কয়েকটি সতর্কতা: রঙের পার্থক্য উপেক্ষা করুন। আমার রোকু এইচডিআর 10 আউটপুট করছে এবং আমার টিভিতে তৈরি নেটফ্লিক্স অ্যাপটি ডলবি ভিশনকে আউটপুট দিচ্ছে। এবং ওয়েবে 8-বিট জেপিগগুলি বর্ণের স্থান বা কোনওরই গতিশীল পরিসীমা পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম নয়। খালি চোখে পর্দা দেখার জন্য, এই সেকেন্ডহ্যান্ড ক্যাপচারগুলি দেখে মনে হয় যে দুটির রঙের মধ্যে প্রায় ততটা পার্থক্য নেই। আবারও সেই দাগগুলির প্রান্তগুলির অস্পষ্টতা উপেক্ষা করুন, আপনি কয়েক ইঞ্চি পর্দার দিকে তাকিয়ে আছেন। এই দাগগুলির প্রত্যেকটির বাস্তবতা অর্ধ-ইঞ্চি প্রস্থের চেয়ে কম এবং এগুলি চলমান রয়েছে, তাই কিছুটা অস্পষ্ট হওয়ার আশা করা যায়।

একটি বিষয় যা স্পষ্ট, এবং আমি যা প্রদর্শন করতে চাই তা হ'ল আমার রোকু আল্ট্রা যখন চিত্রটির ব্যবহারিকভাবে নিদর্শনমুক্ত প্রতিনিধিত্ব করছেন, তখন আমার স্মার্ট টিভিতে তৈরি নেটফ্লিক্স অ্যাপটি ছবিটিকে ফাঁকে ফাঁকে ফেলেছে।


আপনার এখানে অতিরিক্ত মাত্রায় পেডেন্টিক না পড়ার জন্য, তবে আমি কেবল কয়েকটি ট্রোল হোল পূরণ করার চেষ্টা করছি: হ্যাঁ, আমি উভয় অ্যাপ্লিকেশনকে পুরো বিটরেট পর্যন্ত র‌্যাম্প করার সময় দিয়েছি (রোকুর সাথে, এটি আমার স্মার্ট টিভিতে তিন সেকেন্ডেরও কম সময় নিয়েছে) প্রায় 48 সেকেন্ড সময় নিয়েছিল, একই ব্র্যান্ড এবং ইথারনেট কেবলের দৈর্ঘ্যের মাধ্যমে একই নেটওয়ার্ক স্যুইচটিতে সংযুক্ত)। এবং হ্যাঁ, আমি আমার বাইপাস করেছি মারান্টজ এভি 8805 এবং কোনও বাহ্যিক ভিডিও প্রসেসিং অপসারণ করতে রোকুকে সরাসরি আমার টিভিতে একটি এইচডিএমআই পোর্টে চালিত করেছিলেন। এটি আপেলের সাথে আপেল উভয়ের মানের তুলনায় আমি যতটা খাঁটি এবং সৎ চেষ্টা করতে পারি।

এখানে অত্যন্ত মারাত্মক নিদর্শনগুলির সাথে আবার সেই দ্বিতীয় চিত্রটি। এবং আমাকে এখানে প্রচুর পরিমাণে পরিষ্কার করা যাক: আমি বলছি না যে সমস্ত স্মার্ট টিভিগুলি এইচআইভিসি ডিকোডিংয়ের কাজটিকে দরিদ্র করে তোলে। হেক, আমি এমনকি বলছি না যে এই ব্যক্তিটি একটি পুরোপুরি সত্যিই খারাপ কাজ করে, আপনি যখন ডানদিকে নামেন তখনই। এই একই পর্বের অন্যান্য আরও কম জটিল দৃশ্য রয়েছে যা আমার স্মার্ট টিভির মাধ্যমে যখন কয়েক ফুট দূরে দেখলে ভার্চুয়াল আর্টিক্যাক্ট-মুক্ত পারফরম্যান্স প্রদর্শন করে (যদিও স্পষ্ট করে বলতে গেলে চলমান চিতাবাঘযুক্ত প্রতিটি শটটি একটি আর্টিফ্যাক্ট-আক্রান্ত গোলযোগ)। না, এই বিষয়টির জন্যই, আমি বলছি যে নেটফ্লিক্স ইউএইচডি / এইচডিআর স্ট্রিমগুলি ডিকোডিংয়ের জন্য সবচেয়ে ভাল ডিভাইসটি রোকু প্রশ্নবিদ্ধ নয়। আমি 4 কে কে নেটফ্লিক্স সরবরাহ করতে সক্ষম প্রতিটি একক ডিভাইস পরীক্ষা করিনি।

লেপার্ড_স্পটস_স্মার্ট_টিভি_আর্টিফেক্টস_হাইলাইটলাইট.জপিজি

আমি কেবল এটি ভিত্তিতে বলছি এন এর 1 , এটি প্রচুর পরিমাণে পরিষ্কার যে আপনি যে ডিভাইসে আপনার স্ট্রিমিং করেন তা যথেষ্ট পার্থক্য আনতে পারে। পিছনে স্ক্রোল করুন এবং আবার সেই প্রথম চিত্রটি ফিরে দেখুন। আমি একটি 75-ইঞ্চি স্ক্রিনের 16-এমবিপিএস ভিডিও স্ট্রিমের একটি ছোট্ট প্যাচ নিয়েছি এবং এটি প্রদর্শন করতে কেবল আপনার ইঞ্চি থেকে নিজের মুখের সাথে কী দেখতে চাইবে তা নকল করার জন্য এটি উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। এবং রোকু হয়ে সবেমাত্র একটি নিদর্শন দেখা যায়। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের প্ল্যানেটের পুরো আট-পর্ব চলাকালীন, আমি কেবল রোকু হয়ে visible দশমিক feet ফুট দূরে যখন দেখতে পেলাম তখন একটি দৃশ্যমান নিদর্শনটি দেখতে পেলাম: এক প্রথম পর্বের জলতলের দৃশ্যে একটি সংক্ষিপ্ত মুহুর্তের জন্য খুব সামান্য ব্যান্ডেজ। একদিকে, এটি আক্ষরিক উল্লেখ থেকে শুরু করে শেষ পর্যন্ত থিয়েটার ডেমো উপাদান material এবং বেশ স্পষ্টভাবে, আমি ডিস্কগুলির উপর আরও খারাপ ব্যান্ডিং দেখেছি, এমনকি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এবং হ্যাঁ, এমনকি এইচডিআর যুগেও।

সুতরাং, আপনারা যারা দাবী করেন যে নেটফ্লিক্স কেবল খুব বেশি নিদর্শন-জর্জরিত হয়েছে সেটিকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত নয়, এটি এমন নয় যে আপনি যা দেখছেন তা নিয়ে আমরা সন্দেহ করছি যে আমরা কেবল এটিই ডিভাইসের গুণমান নিয়ে সন্দেহ করছি যা আপনার দর্শন করছেন। এবং আমরা আপনাকে এটি যেখানেই দোষযুক্ত তা করতে বলছি: ডিকোডার সহ, বিটের সংখ্যাটি নয়।

স্ট্রিমিং ক্রমবর্ধমান দ্রুত গতিতে আরও ভাল হতে থাকবে
অবশ্যই, উপরের সমস্তগুলি ২০১৮ সালের শেষের দিকে স্ট্রিমিংয়ের সাথে সম্পর্কিত, যা ২০১ early সালের প্রারম্ভের তুলনায় সম্পূর্ণ ভিন্ন ল্যান্ডস্কেপ Yes হ্যাঁ, এটি স্ট্রিমিং চিত্রের মানের দিক থেকে আমরা কতটা দূরে এসেছি তা একেবারে স্তম্ভিত হয়ে উঠছে it's মাত্র কয়েক সংক্ষিপ্ত বছর। আমরা ভবিষ্যতের দিকে নজর দেয়ার সাথে সাথে জিনিসগুলি আরও বেশি এবং আরও দ্রুত বিকশিত হবে, যেখানে এই কান্ডটি সম্ভবত খারাপের চেয়ে খুব শীঘ্রই পুরানো হয়ে যাবে later আরও নতুন, আরও 1-এভিডের মতো কার্যকর কোডেকগুলি স্ট্রিমিংয়ের মান আরও উন্নত করবে যখন ব্যান্ডউইথকে আরও উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে। তবে এভি 1 প্রচলিত চিন্তার উপর নির্ভর করে ভিডিও সংকোচনের ক্ষেত্রে। আমি উপরে উল্লেখ করেছি যে এইচইভিসি পূর্বের এমপিইজি ভিডিও কোডেকগুলি যেভাবে কাজ করেছে, বিশেষত কোডিং ট্রি ইউনিটগুলির পক্ষে ম্যাক্রব্লকগুলি ত্যাগ করার ক্ষেত্রে, 35 টি অন্তর্-চিত্র পূর্বাভাসের দিকনির্দেশনা ব্যবহারের ক্ষমতার কথা উল্লেখ না করার ক্ষেত্রে কিছু উল্লেখযোগ্য প্রস্থান করেছে, যেখানে এভিসির কেবল নয়টি রয়েছে সাথে কাজ করা. তবে এটি এখনও একটি ব্লক-ভিত্তিক হাইব্রিড এনকোডার, এমনকি যদি এটি ম্যাক্রোব্লকগুলি বন্ধ করে দেয়।

কথাটি হ'ল, আমরা নতুন ভিডিও কোডেকগুলি নতুন অপটিকাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির সাথে আবদ্ধ হওয়ার অবলম্বন করতে অভ্যস্ত হয়ে পড়েছি যা আমরা প্রায়শই গুরুত্বপূর্ণ কিছু ভুলে যাই: স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি সেই সীমাবদ্ধতার দ্বারা পিছিয়ে থাকে না। তারা নতুন এবং আরও উন্নত কোডেকগুলি নিয়ে টিঙ্কার চালিয়ে যেতে এবং আরও দ্রুত আউট করতে পারে (ভাল, যত তাড়াতাড়ি স্টিমিং বাক্সগুলি তাদের পক্ষে সমর্থন যোগ করতে পারে, তত দ্রুত)। এটি খুব সম্ভবত সম্ভাব্য ভবিষ্যতে, আমরা সম্পূর্ণরূপে ব্লক-ভিত্তিক হাইব্রিড এনকোডিংয়ের বাইরে চলে যাব এবং এমন কোডেকগুলির বিকাশ দেখতে পাব যা এমনকি ক্ষুদ্রতর বিটরেটে অবিশ্বাস্য মাত্রার পরিচালনা করতে পারে।

এবং যখন সেই দিনটি আসবে, আমরা সম্ভবত তুলনামূলকভাবে কম দক্ষতার ডিস্ক এবং তুলনামূলকভাবে উচ্চ দক্ষতার স্ট্রিমিংয়ের মধ্যে সরাসরি তুলনা করতে সক্ষম হব না, কারণ আমরা শারীরিক মিডিয়া মডেলটিকে পুরোপুরি পুরোপুরি সরিয়ে নিয়ে এসেছি।

স্টার_ ওয়ার্স_এইএস_বি_ডিজনি_প্লাস_৩ কে_আটমোস.জেপিজিভেবে দেখুন কি এটা অপ্রস্তুত? বিষয়টির সত্যতা হ'ল আমরা ইতিমধ্যে এর প্রথম ইঙ্গিতগুলি দেখছি। নভেম্বরের মাঝামাঝি আমি এটি লেখার সাথে সাথে ডিজনি + সম্প্রতি চালু হয়েছিল এবং সিনেমার জন্য এটি সবচেয়ে বড় চমকপ্রদ যেদিন এটি সরাসরি হয়েছিল সেগুলি হল যে স্টার ওয়ার্সের সমস্ত ফিল্ম আপনার ডিভাইসের উপর নির্ভর করে 4 কে এইচডিআর (এইচডিআর 10 বা ডলবি ভিশনে উপস্থাপিত হবে) ) ডলবি আতমোসের শব্দ সহ। এটি দ্বিগুণ তাৎপর্যপূর্ণভাবে বিবেচনা করলে আপনি আপাতত ডিজনি + এই মানের মধ্যে ফিল্মগুলি অ্যাক্সেস করার একমাত্র উপায়।

'মেহ,' শুনেছি আপনারা কেউ কেউ উপহাস করছেন। 'এটি এখনও স্ট্রিমিং। আমি আমার 1080p ব্লু-রেতে আটকে থাকব '' যথেষ্ট ফর্সা। এটাই আপনার পূর্বপন্থী। তবে গত কয়েক দিন ধরে আমি এর মধ্যে বিস্তৃত ফ্রেম-ফ্রেম তুলনা করেছি 1080p ব্লু-রে সংস্করণ পর্বের IV, V, VI, এবং VII এবং তাদের ইউএইচডি / এইচডিআর স্ট্রিমিং অংশগুলি এবং স্ট্রিমিং সংস্করণগুলি প্রতিটি অর্থবহ উপায়ে উদ্দেশ্যমূলকভাবে উন্নত। এমনকি দ্য এম্পায়ার স্ট্রাইকস ব্যাক-এর হোথে সবচেয়ে জটিল তুষারময় দৃশ্যেও স্ট্রিমিং 4K 1080p ডিস্কের চেয়ে বেশি শৈল্পিক প্রদর্শন করে না। রঙ আরও ভাল, বিশদগুলি আরও ভাল, টেক্সচারগুলি আরও ভাল, শস্যের কাঠামো আরও জৈব ... এমন কোনও অর্থবহ মেট্রিক নেই যার দ্বারা স্টার ওয়ার্স ব্লু-রে ডিস্কগুলি ডিজনি + স্ট্রিমিং সংস্করণগুলির চেয়ে আরও ভাল দেখায়।

'আহ হা!' আমি আপনাকে চিৎকার করে শুনেছি। 'তবে ক্রিপী লো-বিটরেট ডলবি ডিজিটাল + অডিও সম্পর্কে কী?! চেকমেট। ' ঠিক আছে, সেই যুক্তিটিও একবারে কিছুটা যোগ্যতা অর্জন করেছিল, তবে আজকাল এতটা নয় not ডলবি বিস্তৃত শ্রবণ প্যানেল তৈরি করেছে এবং দৃ Net়ভাবে এটি প্রতিষ্ঠা করেছে, নেটফ্লিক্স দ্বারা নিযুক্ত বিটরেটে ( এই বছর থেকে শুরু , যেমনটি আমি এটি বুঝতে পারি), ভুডু এবং ডিজনি + (768 কেবিপিএস পর্যন্ত), ডলবি ডিজিটাল + ধারণাটি স্বচ্ছ। এবং তারা এটি এমন একটি সাউন্ড সিস্টেমে করেছে যা আপনার চেয়ে ভাল I আমার কাছে মনে হয় বেশিরভাগ প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা ডিডি + সম্পর্কে স্ট্রিমিংয়ের মাধ্যমে তাদের মন তৈরি করেছিলেন যখন এটি এখনও 192-কেবিএস পরিসরে বিস্মিত হয়েছিল (যেমন, আমি এক বছর আগে ... ডান্নো?)।

স্টার ওয়ার্সের তুলনা ফিরে পাওয়া: এটি সত্য, স্ট্রিমিংয়ের সাথে ডিস্কের তুলনা করার সময় অডিও স্তরগুলি প্রায়শই পুরোপুরি মেলে না, যা স্টার ওয়ার্স ডিস্ককে সামগ্রিক প্রভাব, গতিবিদ্যা এবং খাদের মানের ক্ষেত্রে অনুভূত প্রান্ত দিতে পারে। তবে সেগুলি পুরোপুরিভাবে মেলে এবং আমার রেফারেন্স মানের এভি সিস্টেমে কোনও পার্থক্যযোগ্য পার্থক্য নেই। এবং আমি 'আপনি এটি শুনতে না পারলে আপনার কান চুষে দেয়' মন্তব্যগুলি নিয়ে প্রত্যাশা করে বসে আছি। ঠিক আছে, ভাল, আপনি নিজের অন্ধ পরীক্ষা করে নিজের ফলাফল প্রকাশ করেন এবং তারপরে আমরা কথা বলব। অন্যথায়, আমরা ন্যায়সঙ্গত সম্রাটের ধনুকের রঙ সম্পর্কে বিতর্ক

মঞ্জুর, এটি সত্য যে ডিস্ক ভিত্তিক স্টার ওয়ার্স এবং স্ট্রিমিং-ভিত্তিক স্টার ওয়ার্সের ক্ষেত্রে আমরা এখানে সম্পূর্ণ সমতুল্য তুলনা করছি না। আমি একটি HD ডিস্ককে 4K স্ট্রিমের সাথে তুলনা করছি। বিষয়টি হ'ল, আমি যা লিখেছি তার সাথে প্রাসঙ্গিক হ'ল 12 পার্সেক দ্বারা স্টার ওয়ার্স ফিল্মগুলির সর্বাধিক দেখা সংস্করণটি ডিস্কে মোটেই উপলভ্য নয়, তাই আমরা কোনও তুলনামূলক তুলনা করতে পারি না। আমি কেবল এটুকুই বলতে পারি যে আপনি যদি মূল স্টার ওয়ার্স ট্রিলজির পরম সর্বাধিক দেখা সংস্করণ চান তবে স্ট্রিমিংটি যেখানে রয়েছে। মূল ট্রিলজিটি শেষ পর্যন্ত ইউএইচডি ব্লু-রেতে উপস্থিত হবে? অবশ্যই হবে। কখন? সম্ভবত 2020 বা 2021. এটি ডিজনি + উপস্থাপনার চেয়ে আরও ভাল দেখাচ্ছে? এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব, বিশেষত যদি লুকাসফিল্ম ফিরে যায় এবং আরও কিছু পিক উজ্জ্বলতার সাথে ওটির জন্য একটি নতুন এইচডিআর গ্রেড করে, বিশেষত লিগ্যাস্যাবার যুদ্ধের সময়। (ডিজনি + এর জন্য ব্যবহৃত স্থানান্তরগুলি হল 2012 সালের রিমাস্টার এবং পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টা যা চলচ্চিত্রগুলির পরিত্যক্ত 3D থিয়েটারিক রিলিজের জন্য সম্পন্ন হয়েছিল))

2025 বা 2026-তে দ্রুত অগ্রসর হওয়া এবং আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যে আমরা আরও অনেক বেশি উদাহরণ দেখব যেখানে কোনও প্রদত্ত নতুন চলচ্চিত্রের সেরা মানের স্ট্রিমিং সংস্করণের সাথে তুলনা করার জন্য ডিস্ক রিলিজ নেই, এবং কারওর মধ্যে নেই ।

কুকুর_বারকিং_বিচ.জেপিজি

এবং শেষ পর্যন্ত, এটি এই পুরো দালানের পুরো পয়েন্ট। আপনি উপকূলে দাঁড়িয়ে এবং সমুদ্রের মধ্যে ঝাঁকুনির দ্বারা আসল জোয়ারকে পরিবর্তনের চেয়ে পরিবর্তিত ভিডিও মার্কেটপ্লেসের জোয়ারকে আর ঘুরিয়ে দিতে পারবেন না। এও সত্য যে, আরও অনেক বেশি সিনেমা যেমন নেটফ্লিক্স বা ডিজনি + বা অ্যাপল টিভি + এর জন্য একচেটিয়াভাবে নির্মিত হয়, ততক্ষণ সিনেমাগুলির সাধারণ সিনেমা থেকে ডিস্ক-থেকে-কেবল রিলিজ চক্র পৃথকীকরণ অব্যাহত থাকবে।

ভিডিও থেকে স্টিল কিভাবে পাবেন

দিনের শেষে, আমি যে বক্তব্যটি তৈরি করার চেষ্টা করছি তা হ'ল শ্রুতিমধুর পারফরম্যান্সের বিচারে, এই সত্যটি ট্র্যাভেটি নয় যা আমাদের আরও কিছু কণ্ঠশালী মন্তব্যকারীরা তা তৈরি করে। ভিডিও সংক্ষেপণের ক্ষেত্রে আরও বেশি স্ট্রিমিং পরিষেবাদি যেমন শিল্পের বর্তমান অবস্থাকে আকর্ষণ করে এবং আরও বেশি করে ডিভাইসগুলি ডিকোডিংয়ের ক্ষেত্রে শিল্পের বর্তমান অবস্থার সাথে জড়িত, আমরা এতে একটি আশ্চর্যজনক জায়গায় থাকব চাক্ষুষ বিনোদন শর্তাবলী। হেল, স্ট্রিমিং গুচ্ছের মধ্যে ইতিমধ্যে এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে ভাল মানের ছাড়িয়ে গেছে যে হোম ভিডিওটি কয়েক বছর আগে (যেমন, ইয়াক, ২০১৫-এর শেষের যুগ) যে অফার করেছিল তা কেন বিভ্রান্ত করছে কেন? আমরা এ সম্পর্কে hollering করছি।

আমি জোর দেওয়ার জন্য আবার এটি পুনরাবৃত্তি করা যাক: ভুডু, নেটফ্লিক্স, অ্যাপল টিভি + এবং কয়েকটি মুদ্রাবাদী অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সেরা মানের উপস্থাপনাগুলি কেবল চার বছর আগে একটি ডিস্ক থেকে বেরিয়ে আসা সেরা পারফরম্যান্সের চেয়ে অবজেক্টিভভাবে উন্নত। এবং ব্লু-রে সঠিক হোম সিনেমার জন্য কীভাবে যথেষ্ট ভাল নয় সে সম্পর্কে কারও অভিযোগ শুনতে পাচ্ছি না। এই মুহুর্তে ওয়েস অ্যান্ডারসনের খুব সেরা এভি উপস্থাপনা আইল অফ কুকুর ভুডুতে আছে দিতো ডাউনটন অ্যাবে সিনেমা. অন্যান্য রিলিজের সমস্ত উপায়ে এটির জন্য 4K মাস্টার উপস্থিত রয়েছে তবে স্টুডিওগুলির জন্য একটি ইউএইচডি ব্লু-রে রিলিজ কেবল চেষ্টা করার মতো নয়।

পরিষ্কার হওয়ার জন্য, যদিও: আমরা ঘরে সিনেমা বিতরণের প্রভাবশালী রূপ হিসাবে স্ট্রিমিংয়ের সম্ভাব্য উত্সাহকে স্বীকার করি। আমরা স্বীকার করেছি যে স্ট্রিমিং পরিষেবাদি যেখানে আপনি সম্ভবত ভুডুর মতো কোনও ফিল্মের মালিক, এটি আপনার হাতে যে ডিস্ক রাখতে পারে তার মালিকানার মতো নয়, এবং কিছু হোম ফিল্মের জন্য সংগ্রহযোগ্যতা উপাদানটি বিশাল। এটি সম্পূর্ণ বৈধ। আমরা এটাও স্বীকার করেছি যে আমাদের সকল পাঠকের কাছে স্ট্রিমিংয়ের সর্বোত্তম উপভোগ করার জন্য পর্যাপ্ত ইন্টারনেট সংযোগ নেই এবং মার্কেটপ্লেসটি বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে আপনারা লোকেরা পিছনে ফিরে আসার বিষয়ে আমরা খুব চিন্তিত। হ্যালো, আমরা চিন্তিত যে আপনি ইতিমধ্যে কিছু আশ্চর্যজনক এভি অভিজ্ঞতা থেকে ছিটকে যাচ্ছেন। আমরা স্বীকার করি যে উপস্থাপনার মানটি বিভিন্ন স্ট্রিমিং সরবরাহকারীদের মধ্যে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। এবং হ্যাঁ, আমরা এও জানি যে সিনেমাগুলি বেশিরভাগ স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি আসে এবং চলে, যা সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক ভিওডিকে আপনি সর্বাধিক পছন্দ করে এমন চলচ্চিত্রগুলি অ্যাক্সেস করার একটি কম-ধারাবাহিক উপায় করে তোলে। পরিশেষে, আমরা স্বীকার করি যে আপনার $ 6.99 বা $ 9.99 বা মাসে 15.99 ডলার হিসাবে আরও বেশি সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক পরিষেবাদি হিসাবে, পিক সাবস্ক্রিপশন স্যাচুরেশন আরও বেশি হয়ে উঠছে।

তবে আমরা আপনাকে প্রিয় পাঠক, আমরা স্বীকার করতে চাই যে কিছু এখনই সবচেয়ে অত্যাশ্চর্য হোম থিয়েটার ডেমো উপাদান রয়েছে এমনকি ডিস্কে পাওয়া যায় না। এবং আমরা ক্যালেন্ডারকে ভবিষ্যতে আরও এগিয়ে নিয়ে যাব, যে বিবৃতিটি সত্য হয়ে উঠবে।

বাড়ির বিনোদন উপভোগ করার আরও ভাল পদ্ধতির প্রচারের জন্য আমরা হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ একটি প্রকাশনা হিসাবে উপস্থিত রয়েছি এবং এর অর্থ উপস্থাপনের গুণমান এবং অভিজ্ঞতার গুণমান উভয়ই। এর অর্থ বেশিরভাগ লোকেরা ঘরে বসে উপভোগ করছেন এবং এর সাথে যুক্ত হওয়ার আরও ভাল উপায়ের চেয়ে ভাল এভি উপস্থাপনার জন্য চ্যাম্পিয়ন এবং প্রচেষ্টা করা। তবে এটি করার মাধ্যমে আমরা অতীতকে আটকে রাখতে পারি না। আমাদের অবশ্যই বর্তমানের বাস্তবতাকে গ্রহণ করতে হবে এবং কোনভাবে বাতাস বইছে তা স্বীকার করার বোধ আমাদের করতে হবে। এবং এখনই, বাস্তবতাটি হ'ল নেটফ্লিক্স, ভুডু, অ্যাপল টিভি + এবং মুষ্টিমেয় অন্যদের মতো স্ট্রিমিং পরিষেবাদি ইতিমধ্যে ভিডিও মান সরবরাহ করে যা আপনি আপনার হোম থিয়েটারকে শেষবারের মতো খাইয়েছিলেন যখন আমরা রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক যুদ্ধ শুরু করছিলাম। এবং তারা কেবল এখান থেকে আরও ভাল হতে চলেছে।

সুতরাং, যখন তিনি উল্লেখ করেছেন তখন অ্যান্ড্রুর দিকে চিত্কার করবেন না কোনও টিভি পর্যালোচনা করতে ভাদু ব্যবহার করে । তিনি যখন জেরিতে চিত্কার করবেন না আপনাকে বলে যে সে তার ওপ্পো বিক্রি করেছে (বিশেষত যখন তাঁকে দেখে চিত্কার করার মতো আরও অনেক বৈধ জিনিস রয়েছে)। এবং যখন আমি আপনাকে বলি যে ডিস্কগুলি, যেমন তারা কয়েক দশক ধরে এই শখের হয়ে রয়েছে, তখন অতীতের নিখুঁত অংশ হিসাবে বা সবচেয়ে ভাল কোনও সংগ্রাহকের আইটেম হিসাবে ছড়িয়ে পড়ে। আমরা কাউকে অপমান করার চেষ্টা করছি না। আমরা 'যথেষ্ট পরিমাণে স্থির করছি না'। আমরা আপনার পিছনের সারিতে যারা আপনার 'স্ট্রিমিং সাক্স' ধরে রেখেছি তাদের জন্য গিলে ফেলার জন্য ভবিষ্যতটি কেবলমাত্র কিছুটা তেতো বড়ি করার চেষ্টা করছি! প্রতিটি সময় পাস করার সময় আমরা নেটফ্লিক্সের উল্লেখ করি signs আমরা আপনাকে এই শখের মধ্যে রাখার চেষ্টা করছি এবং আপনি আলিঙ্গন করতে অস্বীকার করছেন এমন কিছু আশ্চর্যজনক হোম সিনেমার ডেমো উপাদানের দিকে ঝুঁকছেন।

স্ট্রিমিং হোম সিনেমার ভবিষ্যত, পুরো স্টপেজ। জাহান্নাম, বিভিন্নভাবে এটি ইতিমধ্যে মহিমান্বিত এখন হোম সিনেমা। আমরা কেবল আপনাকে জিজ্ঞাসা করি যে আপনি যদি এর বিরুদ্ধে রাগ করেন তবে কমপক্ষে বৈধ যুক্তি ব্যবহার করুন। এবং দুঃখের সাথে বলতে চাই, তবে 'কম বিট' এখন আর বৈধ যুক্তি নয়।

অতিরিক্ত সম্পদ
• পড়ুন কর্ড-কাটা নিয়ে যখন কথা বলি তখন একটা জিনিস আমরা কথা বলি না হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
• পড়ুন আসল কারণ এভি উত্সাহীরা তাদের সিলভার ডিস্কগুলিতে আঁকড়ে আছেন হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
• পড়ুন নেটফ্লিক্স এবং অ্যামাজন আল্ট্রা এইচডি ব্লু-রে হত্যা করছে (এবং আমি ভাল অনুভব করি) হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।