Emotiva UMC-200 7.1 চ্যানেল AV Preamp পর্যালোচনা করা হয়েছে

Emotiva UMC-200 7.1 চ্যানেল AV Preamp পর্যালোচনা করা হয়েছে

Emotiva-UMC-200-AV-preamp- পর্যালোচনা-সামনের-ছোট.jpg





ইউটিউবে একটি হাইলাইট করা মন্তব্য কি

আমার দশটি প্লাস পর্যালোচনা লেখার বছরগুলিতে কোনও ব্র্যান্ড, এমোটিভার চেয়ে বেশি মেরুকরণ কখনও হয়নি। আপনি ব্র্যান্ডটি পছন্দ করেন বা এটি ঘৃণা করেন। ইমোটিভা এবং সংস্থাটি যে পণ্যগুলিকে পছন্দ করে তারা তাদের সম্মান রক্ষা করতে রাজি হয় যাতে অ্যাপল ফ্যানবয় ব্লাশ করতে পারে, অন্যদিকে যারা ইমোটিভা ঘৃণা করেন তারা কেবল সস্তা চীনা উত্পাদিত জাঙ্ক হিসাবে পণ্যগুলি বরখাস্ত করেন। সত্যিকার অর্থে, এই দুটি চূড়ান্ততা উভয়ই সংখ্যালঘু, কারণ এখানে প্রচুর ইমোটিভা গ্রাহক রয়েছে (অন্যান্য ব্র্যান্ডের মতো) যারা তাদের যা আছে তা কেবল উপভোগ করেন এবং সত্যিই খুব বেশি কোনও উপায়ে বা অন্যভাবে গোলমাল করেন না। এই লোকদের জন্য এই পর্যালোচনাটি লেখা আছে। আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যেহেতু আমি এখানে বসে আমার প্রথম ইমোটিভা পর্যালোচনা লিখছি, যারা এমন কিছু আছেন যাঁরা ইতিমধ্যে আমার বিচারের ব্র্যান্ড বা এই প্রকাশনার পূর্ব ধারণাযুক্ত ধারণাগুলির উপর ভিত্তি করে যা বলতে চান তা ইতিপূর্বে বিচার করেছেন এটি সম্পর্কে পূর্বে বিবৃতি। নিশ্চিত আশ্বাস, আমার এই পর্যালোচনাটি নিয়ে কোনও পূর্ব ধারণা বা খারাপ ধারণা ছিল না - আমি কেবল দেখতে চেয়েছিলাম যে উত্তেজনা, ভাল এবং খারাপ কী সম্পর্কে রয়েছে। যা যা বলা হয়েছিল তার সাথে, এখানে পর্যালোচনা করা ইউএমসি -200 সমস্ত রক্ত, ঘাম এবং অশ্রু মূল্যবান ছিল।





অতিরিক্ত সম্পদ
• পড়ুন আরও এভি preamp পর্যালোচনা HomeTheatreReview.com এ কর্মীদের দ্বারা।
In আমাদের আরও পর্যালোচনা অন্বেষণ করুন ব্লু-রে প্লেয়ার পর্যালোচনা বিভাগ
• সন্ধান করা এইচডিটিভি বা ভিডিও প্রজেক্টর Emotiva UMC-200 এর সাথে যুক্ত হতে।





ইউএমসি -200 $ 599 এর জন্য খুচরা বিক্রয় করে এবং এমোটিভা'র নিজস্ব ওয়েবসাইটের মাধ্যমে সরাসরি বিক্রি করা হয়, যেমনটি কোম্পানির সমস্ত পণ্যের ক্ষেত্রে রয়েছে। ইউএমসি -200 ইমোটিভা'র নতুন এন্ট্রি-লেভেলের অ্যাভি প্র্যাম্প যা ইউএমসি -1 প্রতিস্থাপন করে, আপনি যে বেড়াটি পড়েন তার উপর নির্ভর করে হয় একরকম সীমাবদ্ধ সাফল্য বা বিপর্যয়। ইউএমসি -১ এর সাথে আমার একরকম বা অন্য কোনও ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা নেই এবং এটি কীভাবে আর উত্পাদন বা বিক্রয়ের জন্য নয়, এর কিছুটা অশান্ত অস্তিত্ব আর প্রাসঙ্গিক নয়, অন্তত আমার এবং এই পর্যালোচনার জন্য। ইউএমসি -200 দেখতে কিছুটা ইউএমসি -১ এর মতো দেখায়, যদিও এটি আরও প্রবাহিত, ছোট উল্লেখ না করা, 17 ইঞ্চি প্রশস্ত 14 ইঞ্চি গভীর এবং তিন-সাড়ে তিন ইঞ্চি লম্বা। এটি একটি অল্প দশ পাউন্ড ওজনের, যদিও এটি এখনও খুব দৃ built়ভাবে নির্মিত বলে মনে হচ্ছে, যা আমি অবশ্যই বলব যে এর পণ্যের ফটোগুলি সঠিকভাবে প্রকাশ করে না। বাইরে থেকে, ইউএমসি -200 সমস্ত ইমোটিভা, এর ট্রেডমার্ক কালো এবং সিলভার রঙের স্কিম বহন করে। আবার আমি ইমোটিভার চেহারার সবচেয়ে বড় অনুরাগী নই এবং ফটোগুলিতে সবসময় এর রূপালী প্রান্তের টুকরো (যা অপসারণযোগ্য) কিছুটা কৌতুকপূর্ণ বলে খুঁজে পেয়েছি, তবে ব্যক্তি হিসাবে তারা খারাপ নয়। এখনও আমার প্রিয় নয়, তবে আবার ছবিগুলি ইউএমসি -200 ন্যায়বিচার করে না। ইউএমসি -2007 এর সামনের অংশটি খুব কম বিরাট, কিছু সংখ্যক ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, যার মধ্যে একটি নির্দেশিক কীপ্যাড, মেনু, স্ট্যান্ডবাই, রিটার্ন এবং ভলিউম বোতাম রয়েছে। ক্যালিব্রেটেড মাইক্রোফোনের জন্য পাশাপাশি একটি ইনপুট রয়েছে হেডফোন সামনের প্যানেলে অবস্থিত, সরাসরি নীচের ব্যাকলিট প্রদর্শনের নীচে। এটি লক্ষ্য করা উচিত যে ডিসপ্লেটি তার ব্যাকলাইটে সামঞ্জস্যযোগ্য, তবে সম্পূর্ণ পরাজিত নয়।

Emotiva-UMC-200-AV-preamp- পর্যালোচনা-রিয়ার.jpg



প্রায় পিছনে, আপনি ইনপুট / আউটপুট বিকল্পগুলির একটি সুন্দরভাবে ছাঁটাইযুক্ত অ্যারে পাবেন। বাম থেকে ডানে সরানো, ইউএমসি -2002 এর ইনপুট / আউটপুট বিকল্পগুলির মধ্যে প্রথমটি এটির এএম / এফএম অ্যান্টেনার ইনপুট এবং তার পরে 7.1 প্রিম্প আউট করে। ইউএমসি -2002 এর প্র্যাম্প আউটপুটগুলি সমস্ত ভারসাম্যহীন একটি সংরক্ষণ করুন, সাবউফার আউট, যা ভারসাম্যহীন এবং ভারসাম্য উভয়ই উপলভ্য - এবং, হ্যাঁ, আপনি চালাতে পারেন একাধিক সাব বিচ্ছিন্নভাবে। এমনকি আউটবোর্ড রেকর্ডারের সাথে ব্যবহারের জন্য স্টেরিও আউটসের একটি যোগ বা মিশ্র জোড়া রয়েছে। প্র্যাম্প আউটসের উপরে চারটি এনালগ স্টেরিও ইনপুট বিশ্রাম দেয়, ইউএমসি -2007 এর 7.1 এনালগ ইনপুট দ্বারা ফ্ল্যাঙ্ক করা। প্রি্যাম্প আউটসের ডানদিকে ইউএমসি -2002 এর দুটি জোড়া মাল্টি-জোন, এনালগ স্টেরিও আউটপুট। জোনের আউটপুটগুলির উপরে দুটি জোড়া ডিজিটাল অডিও ইনপুট রয়েছে, একটি জুটি কক্স, অন্য অপটিক্যাল। ডিজিটাল অডিও আউটপুটগুলির ডানদিকে UMC-200 এর এইচডিএমআই ইনপুট / আউটপুটগুলি চারটি এইচডিএমআই অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা একটি একক এইচডিএমআই আউটকে মেট করে। এইচসিএমআই পোর্টগুলি সবগুলি এইচডিএমআই 1.4- এর সাথে সম্মতিযুক্ত, আরসি সমর্থন সহ support এইচডিএমআই বন্দরগুলির উপরে এবং নীচে দুটি ইউএসবি ইনপুট রয়েছে, শিগগিরই ব্যবহারের জন্য শীর্ষটি শীঘ্রই প্রকাশিত হবে তবে Bluetoothচ্ছিক ব্লুটুথ অ্যাডাপ্টার এবং নীচে কেবলমাত্র সফ্টওয়্যার আপডেটের জন্য - দুঃখিত, এখানে কোনও ইউএসবি সহায়ক বা কম্পিউটার সংযোগ নেই। কয়েকটি 12-ভোল্ট ট্রিগার, অপসারণযোগ্য পাওয়ার কর্ড এবং অন / অফ স্যুইচ করার মাস্টার ফেলে দিন এবং আপনি ইউএমসি -2007 এর রিয়ার প্যানেলটি বেশ সংক্ষেপে পেয়েছেন। আপনি লক্ষ করবেন যে আমি ইউএমসি -2007 এর পিছনের প্যানেলে অবস্থিত কোনও ধরণের লিগ্যাসি ভিডিও ইনপুট উল্লেখ করিনি এবং ভাল কারণে: এমন কোনও নেই যা আমি পরে পেয়ে যাব।

পর্দার আড়ালে, ইউএমসি -200 প্রায় পুরো বৈশিষ্ট্যযুক্ত হিসাবে কেউ $ 600 এর নিচে আশা করতে পারে। ইউএমসি -2007 এডি 7623 অভ্যন্তরীণ এইচডিএমআই স্যুইচটি ব্যবহার করে যা উত্সগুলির মধ্যে ট্র্যাভারস করার সময় দ্রুত পিক-আপের জন্য এক্সপ্রেসভিউ স্যুইচিং বৈশিষ্ট্যযুক্ত। এটি তার চারপাশের সাউন্ড ডিকোডিংয়ে টুইন সিরাস 32-বিট ডুয়াল-কোর, ফিক্সড পয়েন্ট ডিএসপি ব্যবহার করে। ডলবি ট্রুএইচডি এবং ডিটিএস-এইচডি মাস্টার অডিও সহ সর্বশেষতম চারপাশের সাউন্ড কোডেকগুলিকে সমর্থন এবং ফিরে বাজানোর পাশাপাশি ইউএমসি -2002 এ ইমোটিভার নিজস্ব ইমোকিউ জেনার 2 স্বয়ংক্রিয় কক্ষ সংশোধন সফ্টওয়্যারও রয়েছে। অটো রুম সংশোধন নতুন কিছু নয়, তবে ইমোকিউ। ইমোটিভা প্রযুক্তির সংস্করণ, যা ইমোকিউ এবং সম্ভবত সামগ্রিকভাবে ইউএমসি -200 এর কাছে অনন্য, এটি একাধিক স্মৃতি ব্যবহার করে, বিশেষত এর ব্যবহারকারী-স্মরণীয় স্মৃতিগুলি যেমন এর ইমোকিউ অনুসন্ধানের সাথে সম্পর্কিত। আপনাকে স্বয়ংক্রিয় কক্ষ সংশোধন করা ছাড়াও, ইউএমসি -2007 চ্যানেল প্রতি 11 টি ব্যান্ড প্যারামেট্রিক EQ ধারণ করে (মাইনাস সাব) আপনি যদি স্ক্র্যাচ থেকে নিজের ফিল্টার তৈরি করতে চান তবে আপনি কীভাবে এটি করতে পারবেন তা জেনে রাখে। সাবউফার চ্যানেল একটি চার-ব্যান্ডের প্যারামেট্রিক ইকিউ নিয়োগ করে। রেফারেন্সের পয়েন্ট হিসাবে, কেবলমাত্র অন্যান্য এভি উপাদান যা আমি ব্যক্তিগতভাবে এসেছি তা সম্পূর্ণ প্যারামিমেট্রিক ইসিউ এর জন্য অনুমতি দেয় শ্রেণিবদ্ধের এসএসপি -800 এবং সিপি -800 , উভয়ই ইউএমসি -200 এর চেয়ে অনেক বেশি ব্যয় করে। শেষ অবধি, ইউএমসি -200 এর মেনুগুলি রয়েছে যা ভিডিওটি রিয়েল টাইমে ওভারলে করে, এর ফলে তার বিভিন্ন ইসকিউ সেটিংস সহ ফ্লাই অ্যাডজাস্টমেন্টের অনুমতি দেয় - খুব সুন্দর একটি স্পর্শ। ইউএমসি -2002 এর কম বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য বা প্রতিটিটির একটি সম্পূর্ণ, বিস্তারিত ভাঙ্গনের জন্য, দয়া করে দেখুন ইউএমসি -200 পণ্য পৃষ্ঠা Emotiva ওয়েবসাইটে।





এটি আমাকে ইউএমসি -200 এর রিমোটে নিয়ে আসে। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, ইউএমসি -200 এর দূরবর্তীটি অতীতের ইমোটিভা নকশাগুলির থেকে প্রস্থান, কারণ এটি দীর্ঘ, সরু এবং ধাতব পরিবর্তে প্লাস্টিকের তৈরি। পূর্ববর্তী এমোটিভা রিমোটগুলি জানা না থাকায় কোনটি ভাল বা খারাপ সে সম্পর্কে আমি মন্তব্য করতে পারি না। বলার অপেক্ষা রাখে না যে আমি ইউএমসি -200 এর রিমোটটি স্বাচ্ছন্দ্যে ফিট করতে পেলাম এবং ব্যাকলাইটিংয়ের কোনও রূপ না থাকা সত্ত্বেও আমি কয়েক মিনিটের পরে এটি অন্ধে নেভিগেট করতে সক্ষম হয়েছি।

ইমোটিভা-ইউএমসি -200-এভি-প্রাইম-রিভিউ-রিমোট.জেপিজি





দ্য হুকআপ
আমার সিস্টেমে ইউএমসি -200 ইনস্টল করা সরলতার একটি অনুশীলন ছিল, যদিও এটি সংযুক্ত হওয়ার পরে আমি দেখতে পেলাম যে জিনিসগুলি আমার ইচ্ছামতো সহজ বা তত কঠিন করা সম্ভব make প্রথমত, আমি আমার রেফারেন্স ইন্টিগ্রা ডিএইচসি 80.2 এর জন্য ইউএমসি -200 এ অদলবদল করেছিলাম এবং এটি আমার সাথে সংযুক্ত করেছি টিউন-এইচডি সর্বোচ্চ মিডিয়া স্ট্রিমার , ওপ্পো বিডিপি -103 ব্লু-রে প্লেয়ার এবং প্যারাসাউন্ড হালো এ 23 এবং এ 31 মাল্টি-চ্যানেল পরিবর্ধক। আমার দুটি উত্স উপাদান মনোপ্রেস থেকে এক মিটার এইচডিএমআই কেবলগুলির মাধ্যমে সংযুক্ত ছিল, যেখানে আমার হ্যালো অ্যাম্প্লিফায়ারগুলি স্বচ্ছ আল্ট্রা আন্তঃসংযোগের এক মিটার রানের মাধ্যমে সংযুক্ত ছিল। স্বচ্ছ কেবলগুলি ওভারকিলের মতো দেখতে কিছুটা হলেও আমি এগুলি দুটি কারণে ব্যবহার করি: ক) আমি মনে করি তারা বেশ খারাপ বলে মনে হচ্ছে এবং খ) তাদের সংযোজকগুলি বেশ বড়, যার অর্থ তারা নির্ধারণের জন্য একটি দুর্দান্ত গজ বা না কি তা নির্ধারণ করার জন্য're একটি উপাদান তার ইনপুটগুলির মধ্যে সমস্ত ধরণের তারের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা ছেড়ে দেয়। ইউএমসি -2007 কোনও প্রাথমিক ঘটনা ছাড়াই এই প্রাথমিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে। আমি আমার সাথে সংযুক্ত জেএল ফ্যাথম f110 সাবউফার মনোপ্রাইস থেকে এক মিটার সুষম আন্তঃসংযোগের মাধ্যমে ইউএমসি -200 এ যান, যা আমার বাহিরঞ্জার বিএফডিকে খাওয়ানো হয়েছিল যে পরে সুষম সংযোগের মাধ্যমেও সাব থেকে বেরিয়ে এসেছিল। আপনারা যারা আমার পর্যালোচনাগুলি অনুসরণ করেন তারা জানেন যে আমি বেহরিঞ্জারে এই ফিল্টারগুলি খাওয়ানোর আগে ফ্রি সফটওয়্যার রুম EQ উইজার্ড (আরডাব্লু) ব্যবহার করে নিজেই আমার সাব (গুলি) উপস্থাপন করতে পছন্দ করি। ইমোকিউ সহ যে কোনও অটো ইকিউ প্রোগ্রাম চালু করার সময় সিগন্যাল চেইনে বেহরঙ্গার ছেড়ে যাওয়া সম্ভব, যা আমি করেছি। আমি আরএমইউ -200 একক এর আরউইউফার প্যারাম্যাট্রিক ইসিউতে প্রয়োগ করা অনুরূপ ফিল্টারগুলির সাথে আরইউইইউ ফিল্টারগুলির সাথে লোড করা বেহরঞ্জারকে তুলনা এবং বিপরীতে করেছি এবং ফলাফলগুলি তুলনীয় হতে দেখেছি। স্পষ্টতই, বেহরিংগার আরও বেশি ফিল্টার ব্যবহারের অনুমতি দেয়, তবে এখনও, ইউএমসি -2002 এর মাধ্যমে নিজস্বভাবে অনুরূপ ফলাফল অর্জন করা সম্ভব। ইউএমসি -2002 এর একক এইচডিএমআই আউট থেকে, আমি মনোফ্রিস থেকে রেডমিয়ারের সাথে আমার রেফারেন্স প্রজেক্টর, সিম 2 নেরোতে 50 ফুট উচ্চ গতির এইচডিএমআই কেবল চালিয়েছি। লাউড স্পিকার হিসাবে, আমি উভয় উপর নির্ভর করে টেকটন ডিজাইন পেন্ডারগনস এবং ওয়ার্ফিডেলের জাদে 1 বুকশেল্ফ স্পিকার , সামনের চ্যানেলগুলির জন্য প্রথম এবং চারপাশের জন্য দ্বিতীয়টি। সমস্ত স্পিকারগুলি একটি স্ন্যাপএভিভি সংস্থা বাইনারি থেকে 14-গেজ, ইন-ওয়াল স্পিকার তারের বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের মাধ্যমে তাদের নিজ নিজ পরিবর্ধকের সাথে সংযুক্ত ছিল।

সবকিছু সংযুক্ত হওয়ার পরে, আমি নিজেকে ইউএমসি -200 এর মেনুগুলির সাথে পরিচিত করলাম, যা খুব বেশি সময় নেয় নি, যদিও আমি যদি সত্যবাদী হয়ে থাকি তবে তারা সবচেয়ে স্বজ্ঞাত নয়। ইউনিটটি কী করছে তা একবার বুঝতে পেরেছিলাম, এটি 100 শতাংশ প্রতিক্রিয়াশীল না হলে কিছুই ছিল না, বিভিন্ন দিকের সম্পর্কিত সামঞ্জস্যগুলিতে রিয়েল-টাইমের উল্লেখ না করা - এটি আমার খুব পছন্দ হয়েছিল। আমি ইনপুটগুলির নাম পরিবর্তন করে এবং তারপরে তাদের ডিফল্ট প্লেব্যাক বিকল্পগুলি সেটআপ করে শুরু করেছি। সেখান থেকে আমি রেডিও শ্যাক এসপিএল মিটার এবং টেপ পরিমাপের সাহায্যে আমার স্পিকারের আকার, দূরত্ব, স্তর এবং ক্রসওভার পয়েন্টগুলি সেট করেছি। আমার নোট করা উচিত যে আমার সামনের স্পিকাররা এলিট স্ক্রিনগুলি থেকে 120 ইঞ্চি অ্যাকোস্টিকপ্রো 4 কে স্ক্রিনের পিছনে বিশ্রাম নেবে। দুজনের মধ্যে তুলনা ও বৈসাদৃশ্য করার জন্য আমি ইমোকিউ সফ্টওয়্যারটি চালানোর আগে কয়েকটি বেসিক শ্রবণ পরীক্ষা করেছিলাম।

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-পর্যালোচনা-অভ্যন্তরীণ.jpg

ইমোকিউ সফটওয়্যারটি চালানো বেশ সোজা এবং সম্পূর্ণরূপে নয় যা আপনি অডিসির সাথে একেবারেই পরিচিত তবে আপনি যে অভিজ্ঞতা করতে অভ্যস্ত তা নিয়ে সন্দেহ নেই। অডিসির মতো নয়, তবে ইমোকিউ প্রোগ্রামটি একটি একক স্থিতি পয়েন্ট ব্যবহার করে যার থেকে এটির পরিমাপ নেওয়া এবং এর সমন্বয়গুলি করা যায়। আমি অন্তর্ভুক্ত মাইক্রোফোনটিকে একটি অতিরিক্ত ট্রিপোডের উপরে সেট করে রেখেছি এবং আমার প্রাথমিক শ্রোতা চেয়ারে বসলে এটি আমার কানের উচ্চতার সমান স্তরে রেখেছি। সেখান থেকে আমি মাইকে ইউএমসি -2007 এর সামনের দিকে সংযুক্ত করেছি এবং তারপরে মেনুতে গিয়ে ইমোকিউ ক্যালিগ্রেশন বিকল্পটি নির্বাচন করেছি। ইমোকিউ এর অনুসন্ধানের সাথে আমাকে উপস্থাপন করার আগে একটি ধারাবাহিক ঝাড়ফুঁক করেছে। আমি প্রোগ্রামটির যথার্থতা পরীক্ষা করতে দ্রুত ধারাবাহিকতায় ছয়বার প্রক্রিয়া চালিয়েছি। প্রতিটি পরীক্ষায় ফলাফল প্রায় 100 শতাংশ ধারাবাহিক ছিল। আমি 'প্রায়' বলছি কারণ দূরত্ব এবং / বা স্তরগুলি এখানে বা সেখানে ডিবি বা ইঞ্চি থেকে অর্ধেকের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সিস্টেমটি শক্ত ছিল। আমাকে অবাক করে দিয়েছিল কীভাবে এটি প্রতিবার আমার লাউডস্পিকারগুলি কনফিগার করতে বেছে নিয়েছিল। আমি কোনও অটো ইকিউ প্রোগ্রামের মুখোমুখি হইনি যা আমার পেনড্রাগনগুলিকে বড়, পূর্ণ-পরিসরের লাউডস্পিকার ছাড়া আর কিছুই হিসাবে দেখেছিল 'এবং ইমোকিউ সফ্টওয়্যারটি তাদেরকে' ছোট 'হিসাবে লেবেল করেছে এবং তাদের ক্রসওভার পয়েন্টটি 90Hz - ছয়বার সেট করেছে। পেনড্রাগনগুলির দূরত্ব এবং স্তরগুলি বাস্তবতার সাথে স্পষ্ট ছিল, তবে ইমোকিউ যা তাদের মনে হয়েছিল তারা কৌতূহলী ছিল। তেমনি, এটি আমার জেড 1 বুকশেল্ফের স্পিকারগুলি ছোট হতে দেখা গেছে (তারা হ'ল) ​​তবে 200Hz এর ক্রসওভার পয়েন্টের প্রয়োজন - আবার, একটানা ছয় বার। রায় দেওয়ার আগে, আমি এগিয়ে গিয়ে ইমোকিউ চালানোর আগে আমি একই শ্রবণ পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করেছিলাম। যদিও আমি ইউএমসি -2007 এর সেটিংসের সাথে একমত নই, ফলস্বরূপ শব্দটি ভয়াবহ ছিল না। ইউএমসি -2007 এর ইমোক্যুটির পিছনের সৌন্দর্যটি ছিল আমি তখন যা জানতাম তার জন্য আমার স্পিকারগুলি ঠিক ইমোকিউর বাকী অনুসন্ধান এবং সামঞ্জস্যের সুযোগগুলি হারাতে না পেরে সত্যই সক্ষম ছিল adjust অডিসি এটিও করতে পারে তবে ইমোকিউ সফটওয়্যারটির পরিমাণ নয় এবং কিছু ক্ষেত্রে অডিসির প্রো ইনস্টলার কিটটিতে বেশি অর্থ ব্যয় না করেও। মনে রাখবেন, আপনি নিজের ঘর সংশোধন ফিল্টারও তৈরি করতে পারেন এবং ইউএমসি -2007 এর যে কোনও প্যারাম্যাট্রিক ইসিউ এর আটটি চ্যানেলটিতে ম্যানুয়ালি প্রবেশ করতে পারেন, যদি আপনি কার্যত আপনার সেটআপটির সর্বাধিক সন্ধান করতে চান তবে বেশিরভাগ ঘাঁটিগুলি কভার করে যেকোনো ঘর.

এটি লক্ষ করা উচিত যে আমি আমার সিস্টেমের শব্দটি পছন্দ করি (এবং ঘরটি) প্রচুর EQ - আমার মাইনওয়ুফারটি অবশ্যই মাইনাস করে - তাই আমি ইউএমসি -200 এর সাথে তার প্রাকৃতিক অবস্থায় নিচের শ্রবণ পরীক্ষা চালিয়েছি, যেমন, ইমোকিউ ছাড়াই। তবুও, অটো ইকিউ যতদূর যায় ইমোউইউটি চিত্তাকর্ষক, যদিও আমি যদি আমার ঘরে EQ ব্যবহার করতে চাইতাম তবে আমি সম্ভবত একটি সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল কনফিগারেশন বেছে নেব, তবে ঠিক আমি কেমন আছি।

আমি ইউএমসি -200 সেটআপ করার সময় একটি ছোট ছোট বাচ্চুর মুখোমুখি হয়েছি, যদিও এটি ইউএমসি -2002 এর দোষ নয়, বরং আমার ডিউন-এইচডি ম্যাক্সের মধ্যে আমি প্রয়োগ করেছি এমন একটি সেটিংয়ের ফলস্বরূপ। একবার আমি আবিষ্কার করেছিলাম যে ত্রুটিটি কী ঘটছে (এমন চিত্রের প্রিসেট যা আগে নজরে না গিয়েছিল), ইউএমসি -200 এর সাথে স্থাপন এবং জীবনযাপন অনেকাংশে ঝামেলা মুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছিল।

কর্মক্ষমতা
আমি বার্নেকড লেডিসের অ্যালবাম বার্ন অন পাইরেট শিপ (পুনরায় / Wea) এবং 'যখন আমি পড়ছি' ট্র্যাক আকারে কিছু দ্বৈত চ্যানেলের সংগীতের সাথে আমার শ্রবণ পরীক্ষা শুরু করেছি। এই ট্র্যাকটিতে ইউএমসি -2002 এর দ্বি-চ্যানেলের অভিনয় সম্পর্কে আমাকে অবিলম্বে কী আঘাত করেছিল তা ছিল উপস্থিতি এবং ওজন যা এটি শব্দটি প্রদানে সহায়তা করেছিল। তদুপরি, পারফরম্যান্সের প্রাকৃতিক প্রতিচ্ছবি এবং আবেগটি উজ্জ্বলতার মধ্য দিয়ে এসেছিল, যা আমাকে ইউএমসি -2007 এর অন্যতম বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্যটিতে আঁকড়ে ধরেছিল: একটি বর্ণহীন এবং অত্যন্ত উচ্চারণযুক্ত উচ্চতর মিডরেঞ্জ এবং ত্রিগুণ পারফরম্যান্স। জৈবিক তীক্ষ্ণতার উল্লেখ না করার জন্য একটি স্পষ্টতা ছিল, উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি যা আপনি প্রায়শই তথাকথিত বাজেটের উপাদানগুলিতে খুঁজে পান না। এটি ইউএমসি -2007 এর উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি কর্মক্ষমতা কোনওরকম কঠোর, সামনের বা ক্লান্তিকর ছিল তা বোঝানোর দরকার নেই। আমি বাজেটের উপাদানগুলির কাছ থেকে শ্রবণ করতে অভ্যস্ত সেটির চেয়ে এটি আরও বেশি সংকীর্ণ, উন্মুক্ত এবং দৃolute় ছিল। আমি ইউএমসি -2002 এর বায়ু এবং ক্ষয়ের প্রাকৃতিক বোধের নোটও নিয়েছিলাম যা প্রতিটি নোট এবং শ্লোকে পূর্ববর্তী এবং ট্রেইল করেছে। ইউএমসি -2007 এর সাউন্ডস্টেজের সাথে আরও অ্যাভি প্র্যাম্পগুলির তুলনায় একটি সত্য মাত্রা উপলব্ধি করা হয়েছিল ( এবং এভি রিসিভার ) আমার হাতে ছিল, সমান অংশ গভীরতা এবং প্রস্থ ছিল।

পৃষ্ঠা 2 তে ইমোটিভা ইউএমসি -2007 এর পারফরম্যান্স সম্পর্কে আরও পড়ুন।

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-display.jpg

চলন্ত, তবে কিছুটা একই ধারায় থেকে গিয়ে আমি ডেভ ম্যাথিউজ ব্যান্ডের ব্রেকআউট অ্যালবাম আন্ডার টেবিল অ্যান্ড ড্রিমিং (আরসিএ) খুঁজে পেয়েছি এবং 'ন্যান্সিং ন্যান্সি' ট্র্যাকের দিকে এগিয়ে গেলাম। আমি 'ডান্সিং ন্যান্সি' প্রচুর ব্যবহার করি কারণ এটি গানের প্রারম্ভিক মুহূর্তে খুব শক্তিশালী কিক ড্রামের বৈশিষ্ট্যযুক্ত, কিছু তীব্র গতিশীল দোলের কথা উল্লেখ না করে। উচ্চ পরিমাণে, ইউএমসি -2002 এর খাদ গৌরব তার মিডরেঞ্জ এবং ত্রিগুণ হিসাবে টট এবং দৃolute় হিসাবে প্রমাণিত। কিক ড্রামটি কেবল স্পষ্টই ছিল না, তবে এটি যথেষ্ট উপযোগী ছিল। আমি কেবল স্কিনগুলি নমনীয়তা শুনতে পেলাম না, তবে আমি নিজেই ম্যালেটের হস্তক্ষেপ বুঝতে পারি। যদিও কেউ কেউ এই স্তরের বিশদটি চক করতে পারেন আমার পরিবর্ধক বা বক্তারা, সত্যটি রয়ে গেছে যে ইউএমসি -200 তথ্যটি পাশ করে চলেছে, অন্য উপাদানগুলির সাথে, বিশেষত এভি প্র্যাম্পগুলি, তারা প্রায়শই চিহ্নটি মিস করে। গতিশীলতার দিক থেকে, তবে আমি এই ট্র্যাকটি থেকে আরও বেশি স্নাপ শুনেছি, তবে ইউএমসি -2007 এর গতিশীল দক্ষতার পরামর্শ দেওয়ার জন্য আমাকে নেতৃত্ব দেওয়ার মতো কোনও কিছুই ভাল চেয়ে কম ছিল না।

চলতে চলতে, আমি তাদের অ্যালবাম টেক দ্য লং ওয়ে (সনি) থেকে ডিকি চিক্সের 'ইজি সাইলেন্স' নিয়ে গেলাম। আমি এই ট্র্যাকটি পছন্দ করি এবং এটি অনেকটা ব্যবহার করি, সামনের মহিলা নাটালি মেনেসের কণ্ঠের কারণে নয়, পরিবর্তে মার্টি মাগুয়ের এবং এমিলি এরউইন রবিসনের সৌজন্যে আসা সুরগুলির জন্য। বিশ্বাস করুন বা না করুন, আমি প্র্যাম্পগুলি, এভি বা দ্বি-চ্যানেল ডেমোড করেছি, যা এই ট্র্যাকের নাজুক সুরগুলিকে মূলত মিস করে। কেবল ইউএমসি -200 এগুলিকে মিস করেনি তা নয়, এটি কণ্ঠশিল্পীদের কেবলমাত্র পার্থিব এবং ভাসমান সত্তায় পরিণত করার পরিবর্তে শারীরিক সত্তাকে বৃহত্তর উপলব্ধি করতে সক্ষম হয়েছিল। কোনটি উপাদান এই ট্র্যাকটি সঠিকভাবে পায় এবং কোনটি এটির ভুল হয় তা দেখে আমি সর্বদা বিস্মিত হয়েছি এটি আমার পক্ষে একটি বড় বিষয়। আমার মতে, ইউএমসি -2002 নিজেকে খুব ভাল, খুব মর্যাদাপূর্ণ প্রতিষ্ঠানের মধ্যে আবিষ্কার করে। আবারও, ইউএমসি -2007 এর ত্রৈমাসিক পারফরম্যান্সটি স্পষ্ট করে বলা হয়েছে, উপদ্রবযুক্ত ছিল এবং এটির সামনের দিক থেকে টু ব্যাক সাউন্ডস্টেজিংয়ের সৌন্দর্য ছিল।

আমি মাইকেল জ্যাকসনের অ্যালবাম ডেনার্জ (সনি) এবং 'হু ইজ ইট' ট্র্যাক দিয়ে আমার দ্বি-চ্যানেল ডেমোটি শেষ করেছি। ড্রাইভিং বাস নোটগুলি এক-নোট বা প্লডডিংয়ের পরিবর্তে আসার পরিবর্তে পাঠ্য এবং মাত্রিক ছিল। ইউএমসি -2002 ভয়ঙ্কর প্রাকৃতিক ছন্দটি প্রদর্শন করেছিল এবং এর গতিশীল পারফরম্যান্সের আগে আমি যখন এক স্পর্শ অনুভব করতে পেরেছিলাম তখনও আমি এখানে ছিলাম না। প্রতিটি নোট এবং শ্লোকের মধ্যে আটকানো প্রতিযোগিতাটি আবার স্তম্ভিত হয়ে উঠল। যদিও কেউ কেউ ইউএমসি -200 কে কিছুটা দুর্বল বা সম্ভবত এগিয়ে হিসাবে শাস্তি দিতে পারে তবে আমি যুক্তি দেব যে তারা যা শুনছেন তা নিরপেক্ষতা এবং এর শ্রেণীর প্রায় সমস্ত কিছুই হয় তুলনামূলকভাবে আবদ্ধ বা অন্ধকার। এর পরিসীমা জুড়ে UMC-200 এর স্পষ্টতা চিত্তাকর্ষক। ইউএমসি -2002 এর মাধ্যমে এই নির্দিষ্ট ট্র্যাকের সময় আমার সাথে চিকিত্সা করা হয়েছিল সত্যই ত্রিমাত্রিক সাউন্ডস্টেজটি আরও চিত্তাকর্ষক।

সিনেমাগুলিতে যাওয়ার পরে, আমি ব্লু-রে (দ্য ওয়ার্নার ব্রোস) -এর ডার্ক নাইট রাইজসের সাহায্যে জিনিসপত্র শুরু করি। দ্বি-চ্যানেল ভোকালের মতো, সংলাপের সাথে ইউএমসি -200 এর পথটি খুব স্বাভাবিক বলে প্রমাণিত হয়েছিল। ইউএমসি -২০০ কে অত্যন্ত সংগীত হিসাবে খুঁজে পেয়েও অবাক হওয়া উচিত নয় যে ফিল্মের অর্কেস্ট্রাল মুহুর্তগুলি, যার মধ্যে অনেকগুলিই যথাযথতা এবং ভারসাম্য সহ উপস্থাপিত হয়েছিল। ফিল্মটির শান্ত মুহুর্তের কথা শুনে আমি ইউএমসি -200 এর একটি স্বাদ পেয়েছিলাম যা আমিও প্রশংসা করি, কারণ প্রায়শই এভি প্রিম্পগুলিতে বোমা বিস্ফোরণীয় চিহ্ন পাওয়া যায় তবে তীব্র শব্দগুলির উপরে চকচকে হয়। তবে কোনও ভুল করবেন না, যখন পদক্ষেপটি বিশৃঙ্খলার দিকে পরিণত হয়েছিল এবং ভিজ্যুয়ালগুলি মহাকাব্য হয়ে উঠল, ইউএমসি -2007 পুরোপুরিভাবে চ্যালেঞ্জটি গ্রহণ করেছিল। ডায়নামিকস, যেমন ব্যাট ক্রমের কুখ্যাত ব্রেকিংয়ে বৈশিষ্ট্যযুক্ত, এতটাই কাঁচা এবং হিংস্র ছিল যে আমি ভেবেছিলাম আমার স্পিকারের চালকরা, বিশেষত আমার সাবওয়ুফারগুলি কেবল তাদের নিজ নিজ ক্যাবিনেটগুলি থেকে ফেটে যাবেন। এটি একটি ভাল জিনিস। তবুও এই জাতীয় প্রতিকূলতার মধ্যেও, সংলাপ এবং পরিবেশনাত্মক শব্দগুলি বোধগম্য এবং দৃolute় ছিল।

আমি ইউএমসি -2007 সম্পর্কে আমার গ্রীষ্মের মূল্যায়ন শেষ করেছি আরেক গ্রীষ্মের ব্লকবাস্টার দিয়ে, কলিন ফারেল অভিনীত লেন ওয়াইজম্যানের টোটাল রিকল (কলম্বিয়া পিকচারস) এর রিমেক। আমি সাময়িক বরখাস্ত ফ্রিওয়েতে তাড়া করার দৃশ্যে অধ্যায়টি ছড়িয়েছিলাম এবং বন্য যাত্রার এক নরকের সাথে চিকিত্সা করা হয়েছিল। প্রারম্ভিকদের জন্য, এটি লক্ষ করা উচিত যে UMC-200 সিগন্যাল শৃঙ্খলে থাকা অবস্থায় ভিজ্যুয়ালগুলিকে প্রভাবিত করতে কিছুই করে না। ফ্লিপ দিকে, এটি ভিজ্যুয়ালগুলিকেও উন্নত করে না। শব্দের ক্ষেত্রে, ইউএমসি -2007 এর অভিনয়টি কেবল নিরলস ছিল, যা অনুপস্থিত হতে পারে তা সম্পর্কে আমার কল্পনার কিছুই রাখেনি। প্রতিটি ভবিষ্যত বুলেট ফ্লাই-বাই, গাড়ি দুর্ঘটনা এবং ব্রেক এ স্ল্যামকে এমন শক্তি ও দৃ with় বিশ্বাসের সাথে রেন্ডার করা হয়েছিল যে আমি বেশ কয়েকবার আমার চেয়ারে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলাম। এমনকি আমি যখন ভলিউমটি তর্কযোগ্যভাবে আরও সম্মত স্তরে নামিয়ে দিয়েছি তখনও স্কেল এবং এফেক্টের মহিমা অব্যাহত ছিল, যদিও তা কেবল জোর করে নয়। তবুও, ভলিউমেও, পিকগুলি সাফ 105dB সাফ করার পরেও, ইউএমসি -2007 এর শব্দটি তীক্ষ্ণ বা ক্লান্তিকর ছিল না। এটির বহু-চ্যানেল পারফরম্যান্স, দুটি ভিন্ন ভিন্ন নির্মাতার কাছ থেকে দুটি ভিন্ন ধরণের লাউডস্পিকারে ছড়িয়ে পড়ে, নির্বিঘ্ন প্রমাণিত হয়েছিল, এমনকি স্বরটি একই রকম না হলেও এটি ইউএমসি -2002 এর দোষ নয়, বরং ফলাফলের ফলাফল আমার অস্থায়ী সেটআপ

সামগ্রিকভাবে, আমাকে খুব রঙ করুন, ইউএমসি -2007 এর অভিনয় দেখে খুব মুগ্ধ হন।

ডাউনসাইড
কোনও ভুল করবেন না: ইউএমসি -200 একটি জিনিসের নরক, বিশেষত এটি $ 600 এর চেয়েও কম ডাইরেক্টের জন্য টেবিলে নিয়ে আসা সমস্ত বিষয় বিবেচনা করে। বলা হচ্ছে, এখানে নোট করার জন্য কিছু আইটেম রয়েছে। প্রথমত, আপনারা এখনও তাদের উত্তরাধিকারের উপাদানগুলিতে আঁকড়ে রয়েছেন, সেগুলি অডিও বা ভিডিও হোক, ইউএমসি -200 আপনাকে উত্তরাধিকার সমর্থনের মাধ্যমে খুব বেশি প্রস্তাব দেয় না। ইউএমসি -2007 এ উপলব্ধ একমাত্র ভিডিও সংযোগ বিকল্পগুলি হ'ল এইচডিএমআই, যার অর্থ আপনার মধ্যে যারা সংযুক্ত ডিভাইসগুলি রয়েছে, যেমন এস-ভিডিও বা সংমিশ্রিত, তাদের কিছু ফর্ম অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করতে হবে। আমি এমিটিভিয়ার প্রতিনিধিদের সাথে এই বিষয়টি সম্পর্কে সরাসরি কথা বলেছি এবং তারা বলেছে যে উত্তরাধিকারী ডিভাইসগুলির জন্য সমর্থন অন্তর্ভুক্ত না করা তাদের পক্ষে একটি সচেতন সিদ্ধান্ত ছিল, কারণ এটি নাটকীয়ভাবে প্রিমেটের দাম বাড়িয়ে তোলে (think 800 বনাম $ 600 ভাবেন) এবং কিছুটা অতিরিক্ত মাথা ব্যথার কারণ হয়েছিল এইচডিএমআই স্তরে। স্পষ্টতই, উত্তরাধিকারের সমর্থন থাকা কোনও অসম্ভবতা নয় এটি ইমোটিভা এই মুহূর্তে এড়িয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

চারটি এইচডিএমআই ইনপুটগুলি কিছু ব্যবহারকারী এবং তাদের প্রয়োজনের জন্য এটি কেটে ফেলছে, যদিও আমি অর্থের পক্ষে যুক্তি দিই তবে আমি নিশ্চিত নই যে আমরা ভোক্তা হিসাবে যুক্তিসঙ্গতভাবে আরও কিছু আশা করতে পারি, কমপক্ষে, অন্য কোথাও কোরবানি না দিয়ে নয় not তবুও, একাধিক উত্সের সাথে যারা সকলেই এইচডিএমআই এর উপর নির্ভরশীল তারা ইউএমসি -200 কিছুটা সংক্ষেপে উঠে আসতে পারে। একইভাবে, যাদের অনেকগুলি অ্যানালগ ডিভাইস থাকতে পারে তাদের জন্য কেবল চারটি অ্যানালগ ইনপুট রয়েছে।

আমি আশা করি যে ইউএমসি -200 এর একটি ইউএসবি ইনপুট কেবল নিয়ন্ত্রণ বা অ্যাড-অনগুলির পক্ষে থাকার বিপরীতে, কম্পিউটার বা এর মতো একটি ইনপুট হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ইউএসবি কানেকটিভিটি একটি আবশ্যক বৈশিষ্ট্য হতে চলেছে এবং দুটি বন্দর দিয়ে ব্যবহারকারীকে জ্বালাতন করার জন্য তবে তাদের সংযোগটি কিছুটা হলেও হ্রাস করার অনুমতি দেয় না। আমি ইউএসবি ইনপুটগুলির মধ্যে একটির আউটবোর্ড ব্লুটুথ অ্যাডাপ্টারের সাথে একযোগে কাজ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য তার প্রশংসা করি, তার পরিবর্তে এটির একটি মূল্যবান এনালগ ইনপুট গ্রহণ না করেও যদি সেই অ্যাডাপ্টারটি অতিরিক্ত অতিরিক্ত হয়।

শেষ অবধি, এবং এটি আমার সেটআপ এবং একা আমার সেটআপের জন্য একচেটিয়া হতে পারে তবে আমি ইউএনসি -200 এ আমার ডুন-এইচডি মাধ্যমে আমার এনএএস ড্রাইভের মাধ্যমে সামগ্রী স্ট্রিম করার সময় কিছুটা অপ্রাপ্তবয়স্ক এবং কল্পিত অডিও ড্রপ-আউট অনুভব করেছি। আমি কারণটি আবার খুঁজে পেয়েছি যে, দুনের মধ্যে একটি সেটিং ছিল এবং প্রতি সেবার ইউএমসি -২০০ এর দোষ ছিল না, যদিও আমি আমার ইন্টিগ্রার সাথে একই ড্রপআউটগুলির অভিজ্ঞতা কখনও পাইনি। একবার theুনির অভ্যন্তরে অডিও সামঞ্জস্যগুলি তৈরি হয়ে গেলে, সমস্যাটি আর কখনও মাথা ঘামায় না, তবে ইউএমসি -200 সেটআপ করার সময় আপনার অনুরূপ সমস্যার মুখোমুখি হওয়া উচিত not প্র্যাম্পটি বিচার করার জন্য দ্রুত হবেন না (যেমনটি আমি ছিলাম), কারণ এটি সহজেই আপনার সিস্টেমে অন্য কোথাও একটি ছোট সেটিংস হতে পারে যা ত্রুটির কারণ ঘটছে। এটিও লক্ষ করা উচিত যে আমার পর্যালোচনা চলাকালীন কোনও মুহুর্তে কোনও বিন্যাসে সরাসরি কোনও ডিস্ক থেকে সামগ্রী খেলতে গিয়ে আমি কোনও ড্রপআউট, ভিডিও বা অডিও অভিজ্ঞতা পাইনি। সমাধান করার আগে এই সমস্যাটি তখনই ঘটেছিল যখন আমার হোম নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সামগ্রী স্ট্রিমিং করা হয়।

প্রতিযোগিতা এবং তুলনা
ঠিক আছে, যে প্রশ্নটি সবার মনে সবার সামনে ছিল তার উত্তর দেওয়ার সময়: ইউএমসি -200 এর চেয়ে ভাল? আউটলাও অডিও মডেল 975 ? আপনারা অনেকেই জানেন যে, আমি কয়েক সপ্তাহ আগে 975 টি সম্পর্কে সমালোচনা করেছি এবং আমার এই পর্যালোচনাতে আমার বক্তব্য থেকে আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে আমি ইউএমসি -200 এর সাথেও একই কাজ করেছি। তাহলে কোনটি সেরা? ঠিক আছে, সাউন্ড কোয়ালিটির দিক থেকে, এই সিদ্ধান্তটি সম্পূর্ণরূপে এক ব্যক্তিকালীন যা শেষ ব্যবহারকারীর কাছে সেরা বাম, কারণ আমি আপনার পক্ষে সেই কল করতে পারি না। আমি উভয় টুকরোতে এমন জিনিসগুলি পাই যা আমি তাদের সোনিক অভিনয়ের দিক থেকে খুব পছন্দ করি। বলা হচ্ছে, দু'টি অনেক ক্ষেত্রেই সমানভাবে মিলে গেছে যেহেতু আমার কাছে মনে হয় যে প্রায়োগিকভাবে এমন বৈশিষ্ট্যগুলি নিয়ে লোকজনকে ব্যবসায়ের ঝাঁকুনি মানতে প্রস্তুত রয়েছে যা নিঃসন্দেহে কারও কারও কাছে আবেদন নয় যদিও অন্যদের পক্ষে তেমন কিছু নয়। যেখানে ইউএমসি -2009 এর উত্তরাধিকার সমর্থন নেই, 975 মডেল এটি সরবরাহ করে। অন্যদিকে, 975 এর কোনও ইসিউ, অটো বা অন্যথায় নেই, যেখানে ইউএমসি -200 রয়েছে এবং এটি উজ্জ্বল। ইউএমসি -200 এর দাম 975 এর চেয়ে বেশি, তবে এটির কোনও খারাপ মূল্য হয় না, কারণ আমি খুঁজে পেয়েছি এর EQ এবং রিয়েল-টাইম মেনুগুলি তার যুক্ত $ 50 ব্যয়ের প্রতিটি পয়সা মূল্যবান বলে মনে করে। অন্য কথায়, আমার মতে, দুজনের মধ্যে পার্থক্যটি ব্যক্তিগত পছন্দটিতে নেমে যাচ্ছে। এটি কোক বা পেপসি যুক্তি।

আমার হিসাবে, আমি প্রতিস্থাপন করতে হবে আমার রেফারেন্স ইন্টিগ্রে ইউএমসি -200 (বা মডেল 975) এর সাথে? না, তবে তা নয় কারণ আমি অনুভব করি যে ইন্টিগ্রে হ্যান্ড-ডাউনটি আরও ভাল, বা আমি মনে করি যে এর শব্দটি এটি সর্বোত্তম। না, আমি স্যুইচ করব না কারণ আমি এর ভারসাম্য আউটপুটগুলিতে অনেক বেশি নির্ভর করি, এর নেটওয়ার্ক সক্ষমতা উল্লেখ না করাই, দুটি আইটেমের ইউএমসি -200 (এবং 975) এর অভাব রয়েছে। এটি বলেছিল, যদি সেই দুটি আইটেমগুলি আমার পক্ষে বিশাল স্টিকিং পয়েন্ট না থাকে তবে আমি কি ইউএমসি -200 (বা 975) নিয়ে খুশি হতে পারি? হ্যাঁ আমি করতে পারে. এখন, আমি একই অবস্থান গ্রহণ করব যখন এক্সএমসি -1 অবশেষে মুক্তি হয়? যা আমি নিশ্চিত করে বলতে পারি না।

এই এভি প্রি্যাম্পগুলি সম্পর্কে আরও পাশাপাশি তাদের মতো অন্যদের জন্য দয়া করে দেখুন হোম থিয়েটার রিভিউ এর এভি প্রম্পট পৃষ্ঠা

Emotiva-UMC-200-AV-preamp- পর্যালোচনা-সামনের-ছোট.jpg

উপসংহার
আসুন এটির মুখোমুখি হোন, এই পর্যালোচনাটি তৈরির ক্ষেত্রে দীর্ঘ, দীর্ঘ সময় ছিল এবং আমি আশা করি এটি আমি করেছি, ইউএমসি -200 এবং আপনি পাঠকদের ন্যায়বিচার করুন। ইউএমসি -200 একটি ভাল, না, দুর্দান্ত টুকরা ছাড়া আমি আর কী বলতে পারি। অবিশ্বাস্য মান, চেক। সলিড বিল্ড কোয়ালিটি, চেক। সমস্ত প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য এবং শূন্য ব্লাটওয়্যার, চেক করুন। অসাধারণ শব্দ মানের, চেক। আমি ইউএমসি -20000 এর দীর্ঘমেয়াদী নির্ভরযোগ্যতার সাথে কথা বলতে পারি না, যা কারও কারও কাছে একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে তবে এখনও অবধি আমি এটি নির্ভরযোগ্য না হলে কিছুই নয়, পুরোপুরি উপভোগের কথা উল্লেখ না করেই পেয়েছি।

ইউএমসি -200 সঠিক? না, এবং এটি কোনও প্রতিযোগিতা ছাড়াও নয়, তবে এটি প্রকৃত দৈনন্দিন গ্রাহকদের জন্য এক দুর্দান্ত, সাশ্রয়ী মূল্যের সমাধান। দাবী হিসাবে যে ইউএমসি -200, বা এমনকি 975 এর মতো একটি পণ্য ডলারের উপর পেনিগুলির জন্য উচ্চ-সমাপ্ত অংশগুলির চেয়ে ভাল, আমি সত্যিই যত্ন করি না। বাজেটে হোম থিয়েটার উত্সাহী হওয়ার জন্য এটি কেবল সহজ সময়, কারণ এমোটিভা-র মতো সংস্থাগুলি থেকে যদি গ্রাহকরা পারফরম্যান্সের এটি আশা করতে পারেন তবে আমি দেখি কীভাবে আরও বেশি ব্যয়কে ন্যায়সঙ্গত করা কঠিন। তবে দিনের শেষে, আপনি যদি নিজের ক্রয়ের সাথে সন্তুষ্ট হন এবং আপনি এটি স্মার্টভাবে তৈরি করেছেন, তবে এটি সত্যিকার অর্থে গুরুত্বপূর্ণ, উচ্চ-শেষ বা না। অনুষ্ঠান উপভোগ কর. এটিই আমি ইউএমসি -200 কে সবচেয়ে ভাল করতে পেলাম এবং এখন এই পর্যালোচনাটি শেষ হয়ে গেছে, আমি যা করতে যাচ্ছি।

অতিরিক্ত সম্পদ
পড়ুন আরও এভি preamp পর্যালোচনা HomeTheatreReview.com এ কর্মীদের দ্বারা।
আমাদের আরও পর্যালোচনা অন্বেষণ করুন ব্লু-রে প্লেয়ার পর্যালোচনা বিভাগ
সন্ধান করা এইচডিটিভি বা ভিডিও প্রজেক্টর Emotiva UMC-200 এর সাথে যুক্ত হতে।