ডিটিএস করতে পারবেন: এক্স গ্রাউন্ড থেকে নামবেন?

ডিটিএস করতে পারবেন: এক্স গ্রাউন্ড থেকে নামবেন?

ডিটিএসএক্স-রুম-thumb.jpgগত বৃহস্পতিবার ডিটিএস তার ডিটিএস ঘোষণা করেছে: বাণিজ্যিক সিনেমা ও হোম থিয়েটারগুলির জন্য এক্স নিমজ্জনিত শব্দ প্রযুক্তি technology ডিটিএসের মূল বিক্রয় বিন্দু: এক্সটি হ'ল ডলবি আতমোসের মতো প্রতিযোগিতামূলক প্রযুক্তির তুলনায় এটি আরও নমনীয়, যা কয়েকটি নির্দিষ্ট স্পিকার বিন্যাসের ব্যবহারের উপর নির্ভর করে। ডিটিএস: এক্স এর সাথে, বাণিজ্যিক সিনেমা ডিজাইনার এবং হোম থিয়েটার আফিকোনাডোস তাদের স্পিকারগুলিকে তারা যে কোনও জায়গায় (যুক্তির কারণেই) লাগাতে পারে এবং সিস্টেমটি প্রতিটি স্পিকারে সঠিক শব্দকে 'ম্যাপ' করবে একটি নিমগ্ন চারপাশের শব্দ প্রভাব তৈরি করতে।





আমি ক্যালিফোর্নিয়া (লস অ্যাঞ্জেলেসের ঠিক বাইরে) ডিটিএস সদর দফতরে লঞ্চে যোগ দিয়েছিলাম এবং আরও বেশ কয়েকটি অডিও / ভিডিও সাংবাদিকের সাথে উপস্থিত ছিলাম। যাইহোক, আমি মনে করি আমি আমার সহকর্মীদের থেকে কিছুটা আলাদা ধারণা নিয়ে এসেছি, যারা সাধারণত ডিটিএসের অফারটি দিয়ে মুগ্ধ হয়েছিল। আপনি যখন ডলবি ল্যাবরেটরিজের জন্য ভোক্তা প্রযুক্তি বিপণনের পরিচালক হিসাবে 2000 থেকে 2002 এর বেশিরভাগ সময় ব্যয় করে বিবেচনা করেন তখন অবাক হওয়ার কিছু নেই। আমার প্রথম চিন্তাগুলি যে কতটা শীতল তা তারা কতটা বাস্তবসম্মত সে সম্পর্কে সর্বদা তার সম্পর্কে অডিও প্রযুক্তি সম্পর্কে চিন্তা করা আমার পক্ষে কঠিন।





ডিটিএসের পিছনে প্রযুক্তি: এক্স অনস্বীকার্যভাবে দুর্দান্ত, তবে আমি এই ঘটনাটি কেবল এই ভেবেই ফেলেছিলাম যে ডিটিএস কীভাবে কার্যকর হবে: এক্সটি বাড়ির পরিবেশের জন্য, তবে এই ধারণাটি ডিটিএসের কাছে ঘটেছে কি না তাও নয়।





আমি শুরু করার আগে দুটি দ্রুত নোট। প্রথমত, অন্যরা ইতিমধ্যে ডিটিএসের প্রযুক্তিগত বিবরণগুলি কভার করেছেন: এক্স। আপনি যদি সে সম্পর্কে আরও পড়তে চান তবে দেখুন এই নিবন্ধটি । দ্বিতীয়ত, আপনি যদি মনে করেন যে ডলবিতে আমার সময়টি আমাকে পক্ষপাতিত্ব করে ... ঠিক আছে, সম্ভবত এটি তা করে, তবে সত্যি বলতে কী, এটি ডলবির পক্ষে বা বিপক্ষে আমাকে পক্ষপাতিত্ব করে কিনা তা আমি বুঝতে পারি না।

ডিটিএসের মূল প্রযুক্তি: এক্স হ'ল এমডিএ, বা মাল্টি-ডাইমেনশনাল অডিও। এমডিএ প্রচলিত চ্যানেল অ্যাসাইনমেন্টগুলি (বাম, কেন্দ্র, ডান, পাশের আশেপাশে, ইত্যাদি) বিদ্যমান চারিদিকের শব্দ প্রযুক্তিতে ব্যবহার করে in পরিবর্তে, একটি সাউন্ড ট্র্যাকের প্রতিটি শব্দকে একটি 'অবজেক্ট' হিসাবে বিবেচনা করা হয়। অবজেক্টটি ভেক্টরকে বরাদ্দ করা হয় যা শ্রমিকের অনুভূমিকভাবে শ্রোতার চারপাশে 360 ডিগ্রি এবং শ্রোতার উল্লম্বভাবে 180 ডিগ্রি এর উপরে একটি গোলার্ধের মধ্যে এর অবস্থান নির্দিষ্ট করে। ভেক্টরগুলি শব্দটি কীভাবে কেন্দ্রীভূত বা ছড়িয়ে দেয় এবং কীভাবে শ্রোতার কাছাকাছি চলে তা নির্দিষ্ট করে।



এমডিএর উদ্দেশ্যযুক্ত সুবিধাটি হ'ল এটি কোনও নির্দিষ্ট স্পিকারের কনফিগারেশনের সাথে আবদ্ধ না হওয়ায় এটি ব্যবহারিকভাবে যে কোনও স্পিকার সিস্টেমকে সামঞ্জস্য করতে পারে। সুতরাং, সিলিং স্পিকার না রেখে আপনি দেয়ালগুলিতে স্পিকারগুলি উঁচুতে মাউন্ট করতে পারেন। আপনি যদি 32 টি স্পিকার স্থাপন করতে চান তবে এটি দুর্দান্ত তবে আপনি যদি কেবল 10 টাকা দিতে পারেন তবে তাও ঠিক। আপনি যদি কয়েকটি ড্রাইভার সহ কেবল একটি সাউন্ডবার চান তবে এটিও ঠিক। সিস্টেমটি সাউন্ড অবজেক্টগুলিকে এমনভাবে মানচিত্র করবে যা স্পিকারের কনফিগারেশনটি আপনি নিজের সাময়িকভাবে গ্রহণ করতে পারেন, নিজের ঘরে ফিট করতে পারেন এবং আপনার উল্লেখযোগ্য অন্যটিকে সহ্য করতে রাজি করবেন।

(দ্রষ্টব্য যে ডলবি এটমাসও অবজেক্টস এবং ভেক্টর ব্যবহার করে তবে এগুলি একটি traditionalতিহ্যবাহী 5.1 বা 7.1 বিছানাতে যুক্ত করা হয়েছে। 'এটিও নোট করুন যে আমি কোনও ভবিষ্যতের এটমসের সাউন্ডবারের গুজব শুনেছি বিভিন্ন কনফিগারেশনে মানিয়ে নিতে পারি ad )





এ পর্যন্ত সব ঠিকই. যাইহোক, ডিটিএসের ডেমো: এক্স আমাকে এর কার্যকারিতা সম্পর্কে কম বিশ্বাস করেছিল, বেশি নয়।

ডেমোটি এমন একটি বিশাল শ্রোতা ল্যাবটিতে স্থান পেয়েছিল যাতে অনেক স্পিকার দিয়ে সজ্জিত থাকে যে উপস্থাপকটি জানতেন না যে সেখানে কতজন রয়েছে। আমাদের চারপাশের দেয়ালে কয়েক ডজন স্পিকার বসানো ছিল, পাশাপাশি আমাদের চারপাশে ভিয়েনা অ্যাকোস্টিকস টাওয়ার স্পিকারগুলির একটি রিং ছিল। আমাদের উপরে একটি ট্রাস থেকে ঝুলানো ভিয়েনা অ্যাকাস্টিকের বইয়ের তাকের স্পিকারগুলির আরও একটি রিং ছিল। অন্য কথায়, ডেমো পরিবেশটি বাণিজ্যিক সিনেমা বা একটি হোম থিয়েটারের সাথে সামান্য মিল দেখায়।





তুলনায়, ডলবি যখন অ্যাটমোসের হোম সংস্করণ চালু করেছিলেন, তখন এটি একটি ছোট্ট ঘরে প্রযুক্তিগত ডিনের সাথে প্রায় একই ধরণের অনুরূপ ছিল, এই ধরণের মাঝারি ধরণের সিরিয়াস হোম থিয়েটার আফিকিয়নোর মতো সামান্য বুকশেল্ফ স্পিকার ব্যবহার করে। আমরা বাস্তবে এটি শুনেছিলাম এমন একটি হোম থিয়েটারে আত্মোস কেমন হবে তা অনুমান করার দরকার নেই।

DTSX-screen.jpgডিটিএস: এক্স ডেমো নিজেই ভাল ছিল। ডিটিএস প্রমাণ করেছে যে কোনও ঘরের চারপাশে বাগগুলি উড়ানোর মতো এক্স এটি শব্দ করে তুলতে পারে, এবং সংস্থাটি আমাদের দেখিয়েছিল যে তার এমডিএ ক্রিয়েটার সফ্টওয়্যারটির আশ্চর্যজনকভাবে স্বজ্ঞাত ইন্টারফেস কীভাবে কাজ করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, ডেমো আমাকে ডিটিএস সম্পর্কে কিছুই বলল না: এক্স বাস্তব হোম থিয়েটার পরিবেশে কীভাবে কাজ করবে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার সিলিং স্পিকার না থাকে তবে এটি একটি দৃ conv়প্রত্যয়ী 'ভয়েস অব গডস' সিলিং স্পিকার তৈরি করতে পারে? আপনি কতটা প্রভাব হারিয়ে ফেলুন, বলুন, আপফায়ারিং বা সাইড-ফায়ারিং চালকদের সাথে শব্দকে একটি সাউন্ডবারে ম্যাপিং করে? এটি এটমসের চেয়ে এক্সের আরও ভাল কাজ করা উচিত, তবে আমরা এর কোনও কিছুই শুনিনি - কেবল এটি নিশ্চিত করে যে এক্স এটিমসের যা করতে পারে তা উত্তেজিত হওয়ার কোনও কারণ নয়।

আমি পরে প্রশ্নোত্তর সেশনে বসার সাথে সাথে আমার সন্দেহগুলি আরও বেড়ে গেল। আমি জিজ্ঞাসা করেছি ডিটিএস: এক্স আপফায়ারিং স্পিকারের সাথে একটি বিদ্যমান ডলবি এটিমস সিস্টেমে মানচিত্র তৈরি করতে পারে এবং একই ধরণের হেড-রিলেটেড ট্রান্সফার ফাংশন (এইচআরটিএফ) সিগন্যাল প্রসেসিং নিয়োগ করতে পারে যা অ্যাথমাস স্পিকারকে সিলিং স্পিকারের শব্দটি অনুকরণ করতে দেয়। এই আপফায়ারিং সিস্টেমগুলি সম্ভবত বাড়ির সমস্ত ইনস্টলড ইমারসিভ সাউন্ড সিস্টেমগুলির মধ্যে সম্ভবত প্রচলিত (যদিও তারা সিলিং স্পিকারের তুলনায় আরও সহজেই ইনস্টল করা যায়), আমার ধারণাটি পেয়েছিল যে এটিমস সিস্টেমের সাথে ম্যাপিংয়ের ধারণাটি রয়েছে উত্সাহী বক্তারা কখনও ডিটিএস-এর কাছে আসেনি। 'আটোমস কীভাবে কাজ করে আমরা জানি না' (যা অবাক করার মতো) থেকে 'আমাদের লাইসেন্সদাতারা চাইলে তা করতে নিরপেক্ষ' (যা বাকটি পার করছে) নিয়ে আমি মন্তব্য পেয়েছি। [সম্পাদকের দ্রষ্টব্য: স্পিকার প্রস্তুতকারকের তথ্যের উপর ভিত্তি করে এই নিবন্ধটি মূলত বলেছে, এটিমস আপফায়ারিং স্পিকারের জন্য এইচআরটিএফ প্রসেসিং স্পিকারের মধ্যে তৈরি করা হয়নি। এটি ভুল, এবং লেখক ত্রুটির জন্য ক্ষমা চেয়েছেন]]

সুতরাং আমি অনুমান করি আপনি ডিটিএস চান: এক্স, আপনার সম্ভবত সিলিং স্পিকার লাগাতে হবে। তবে অপেক্ষা করুন, আপনি তার পরিবর্তে প্রাচীর-মাউন্ট উচ্চতা স্পিকার ব্যবহার করতে পারেন, তাই না? কারণ ডিটিএস: এক্স ম্যাপস আপনার স্পিকার কনফিগারেশন যা আছে তাই না? সিলিং-স্পিকারের প্রভাবটি আপনি কতটা হারিয়েছেন? পর্যালোচনাগুলি প্রকাশিত হলে আমরা শিখব।

একটি স্মার্ট টিভি কি করতে পারে

এটমসের সাথে সিস্টেম কনফিগারেশনটি বেশ সহজ কারণ আপনি একটি বিদ্যমান 5.1 বা 7.1 সিস্টেমে কয়েকটি অতিরিক্ত স্পিকার, পরিচিত জায়গাগুলিতে কেবল যোগ করছেন। ডিটিএস: এক্স স্পিকার সেটআপগুলির জন্য ব্যবহারিকভাবে অসীম সম্ভাবনাগুলি সরবরাহ করে তা বিবেচনা করে আমি এই সমস্ত সম্ভাব্য কনফিগারেশনের জন্য ডিটিএস এক্স এক্স প্রসেসর কীভাবে কনফিগার করবে তা জানতে আগ্রহী ছিলাম। দেখা যাচ্ছে যে এটিও লাইসেন্সধারীদের হাতে রয়েছে। ডিটিএস অটো-ক্যালিব্রেশনের জন্য একটি স্টেরিও মাইক্রোফোন অ্যারে ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিল, যেমন অডিসির মতো সিস্টেমগুলি অটো-ক্যাল জন্য একক মাইক্রোফোন ব্যবহার করে। তবে, আমার কাছে মনে হয় আপনার ত্রি-মাত্রিক অ্যারেতে স্পিকারের অবস্থানগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে গজ করার জন্য কমপক্ষে তিনটি মাইক্রোফোনের প্রয়োজন হবে, যদি না স্পিকারের অবস্থানগুলি সম্পর্কে কিছু অনুমান করা হয় (তবে এটি যখন কোনও এটমোস সিস্টেম স্বয়ংক্রিয়ভাবে ক্যালিব্রেট হয়)। এবং যদি আপনি স্পিকারগুলি কোথায় অবস্থিত সে সম্পর্কে অনুমান করছেন তবে আপনি কি ডিটিএস: এক্স এর যে নমনীয়তাটি হারাচ্ছেন না?

ভাগ্যক্রমে, এমনকি সত্যই সস্তা ইলেকট্রেট কনডেনসার মাইক উপাদানগুলির উত্কর্ষতার জন্য, একটি তিন-মাইকের ক্যালিগ্রেশন অ্যারে তৈরি করা কঠিন বা ব্যয়বহুল নয়। তবে, যেহেতু অনেক হোম থিয়েটারের উত্সাহীরা তাদের হতাশার বিষয়টি শিখেছেন, অটো-ক্যালিব্রেশন প্রযুক্তিগুলি প্রায়শই সাধারণ 5.1 স্পিকার সিস্টেমের জন্য সঠিক বিলম্ব, ব্যান্ডউইথ এবং স্তর নির্ধারণ করতে ভুল করে।

আমি সন্দেহ করি ডিটিএসের প্রাথমিক রাউন্ডে কনফিগারেশনটি অনেক চ্যালেঞ্জ হয়ে উঠবে: এক্স পণ্য, যা সম্ভবত 11.1 চ্যানেলের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে (channels.১ চ্যানেল প্লাস চার সিলিং স্পিকার - অর্থাৎ সিলিং স্পিকারের সাথে এটিএমস সিস্টেম হিসাবে একই কনফিগারেশন)। এবং অবশ্যই একটি সাউন্ডবার প্রস্তুতকারকের জন্য, ডিটিএসের জন্য স্পিকারের অবস্থানগুলি: এক্স-সামঞ্জস্যপূর্ণ পণ্যটি পূর্বনির্ধারিত হবে। তবুও, আমি দেখতে চাই - এবং যদি - আমাদের যে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল তা এই দুর্দান্ত নমনীয়তাটি একটি উচ্চ-শেষ হোম থিয়েটার সিস্টেমে কাজ করবে।

ডলবি যখন হোম সিস্টেমের জন্য এটমোসকে আত্মপ্রকাশ করেছিল, তখন সংস্থাটি কীভাবে সমস্ত বিবরণের মাধ্যমে চিন্তা করেছিল বলে মনে হয়েছিল তা দ্বারা আমি উড়ে গেল। এ সময়, আত্মোসাম ইতিমধ্যে বাণিজ্যিক সিনেমাগুলিতে দু'বছর ধরে ব্যবহার করা হয়েছিল ডলবীর পক্ষে এটি চিন্তা করার এবং লাইসেন্সদাতা এবং স্পিকার প্রস্তুতকারীদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া জানাতে প্রচুর সময় ছিল। তবে ডিটিএস: এক্স বাণিজ্যিক সিনেমা এবং বাড়িতে একযোগে আরও কম সংক্ষেপে চালু হচ্ছে। যদিও ডিটিএস: এক্স সম্ভাব্যভাবে কার্যকর, ব্যবহারিক এবং উদ্ভাবনী প্রযুক্তি সরবরাহ করে, আমার কাছে মনে হয় বাড়ির পরিবেশে এই প্রযুক্তির প্রয়োগটি এখনও পুরোপুরি চিন্তা করা যায়নি ... বা এমনকি উল্লেখযোগ্যভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে।

খুবই ভাল? হ্যাঁ. টেকসই? আমি এখনও জানি না। আমাকে বোঝানোর জন্য আমার ঘরের চারপাশে গুগলিত বাগগুলির সিমুলেশনের চেয়ে বেশি প্রয়োজন।

অতিরিক্ত সম্পদ
ডলবি এটমাস এ হোম: জ্ঞাত জ্ঞাত ও পরিচিত অজানা হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
ডিটিএস এর নিজস্ব অবজেক্ট-ভিত্তিক অডিও কোডেক, ডিটিএস: এক্স ঘোষণা করেছে হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
নেক্সট-জেনার এভি প্রযুক্তিগুলির জন্য কোনও প্রেম নেই? হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।