Home-theater-designers
এই শিল্পে পেশাদার হিসাবে কাজ করার আমার সমস্ত বছরগুলিতে, আমি নিশ্চিত নই যে আমি এমন একটি পণ্য জুড়ে এসেছি যা আমাকে আটলান্টিক প্রযুক্তির ৩.১ এইচএসবি এইচ-প্যাস টিভি স্পিকার বেস সিস্টেম (99 799) হিসাবে অবাক করে দিয়েছে surprised বেশ খোলামেলাভাবে কাগজে, দেখে মনে হচ্ছে এটি এমন সাজানো জিনিস যা বিশ্বের তিন জনের মতো পছন্দ করে। প্রথমত, এটি একটি স্পিকার বেস (বা সাউন্ড বেস, বা শব্দ পাদদেশ, বা আপনি যে নামকরণ পছন্দ করেন) - যা এর মুখোমুখি হয়, এটি সেক্সি পণ্যাদির বিষয়শ্রেণীতে নয়। দ্বিতীয়ত, এটি একটি সম্পূর্ণ চালিত স্পিকার বেসও নয়। যদিও এটি ডাউন-ফায়ারিং 6.5-ইঞ্চি ওয়েফারের জন্য একটি পাওয়ার কর্ড এবং 80 ওয়াট পরিবর্ধনের বৈশিষ্ট্যযুক্ত, এর এল / সি / আর চ্যানেলগুলির ত্রয়ী (প্রতিটি তিন ইঞ্চি মিড-বাস চালক এবং একটি 0.75-ইঞ্চি নরম গম্বুজের বৈশিষ্ট্যযুক্ত) ট্যুইটার) সম্পূর্ণ প্যাসিভ, এভি রিসিভার বা বাহ্যিক পরিবর্ধনের কোনও অন্য রূপের সংযোজন প্রয়োজন।
তবে আপনি ৩.১ এইচএসবি গণনা করার আগে এটি বিবেচনা করুন: এটি আটলান্টিক প্রযুক্তির পণ্য, যা বিগত কয়েক বছরে একটি প্রযুক্তি হিসাবে পরিচিত বেশ কিছু আকর্ষণীয় কাজ করে চলেছে এইচ-পাস (হাইব্রিড প্রেসার এক্সিলারেশন সিস্টেম) । এইচ-প্যাস স্ট্যান্ডার্ড, পোর্টড বাস-রিফ্লেক্স স্পিকার ডিজাইন যা কর্ভিট সি 7. আর একটি নীল শিখা স্ট্রিট-সিক্স ইঞ্জিনের সাথে একটি শক্ত-অক্ষের জেন-এক রূপান্তরযোগ্য to এইচ-প্যাস সুদৃশ্য ক্ষুদ্র আকারের ক্যাবিনেটগুলি থেকে চমত্কার বিশাল খাদ আউটপুট তৈরি করতে অ্যাকোস্টিক সাসপেনশন, অ্যাকোস্টিক ট্রান্সমিশন লাইন, বেস রিফ্লেক্স এবং বিপরীত শিং প্রযুক্তিগুলির সংমিশ্রণের উপর নির্ভর করে। একাংশের ফলস্বরূপ, ৩.১ এইচএসবি - ৩৩ ইঞ্চি প্রস্থের কম, পাঁচ ইঞ্চি লম্বা এবং ১ inches ইঞ্চি গভীর মন্ত্রিসভায় শ্রুতিমুক্ত সাব-সহ কম-ফ্রিকোয়েন্সি এক্সটেনশনটি চমকপ্রদ 35 হার্জেড-এ প্রকাশিত হয়েছে। আমার 13-বাই 15-বেডরুমে 30-Hz বাস আউটপুট। এটি দেরীতে হিসাবে আমি কিছু 10 ইঞ্চি সাবউফারদের সাথে অডিশন দিয়েছি তার চেয়ে ভাল কিছুটা ভাল, এবং এটি এই বিষয়গুলির মধ্যে কেবল একটি যা এই কৌতূহল স্পিকারটিকে কেবল কৌতূহলের চেয়ে আরও বেশি করে তোলে।
দ্য হুকআপ
আপনি ইতিমধ্যে জড়ো হয়ে থাকতে পারেন, 3.1 এইচএসবি সেট আপ করা তিনটি স্পিকার এবং সাবউফার সেটআপ করা থেকে আলাদা নয়। প্রায় ফিরে, আপনি বসন্ত-বোঝা বিভিন্ন ধরণের তিনটি বাধ্যতামূলক পোস্ট পাবেন। এটি সাধারণত আমার পছন্দের সংযোগ পদ্ধতি নয়, তবে এই ক্ষেত্রে এটি অবশ্যই কার্যকরভাবে কাজ করে - যেহেতু আপনি নিজেরাই মন্ত্রিসভা জুড়ে নিজেকে সংযুক্তি তৈরি করতে এবং নিজেকে আরও দ্রুততর দেখতে পাচ্ছেন। অবশ্যই বিল্ট-ইন ওয়েফারের জন্য একটি এলএফই ইনপুট রয়েছে, এলএফই স্তর এবং নিম্ন-পাসের জন্য পরিবর্তনশীল নিয়ন্ত্রণ (40 হার্জ থেকে 220 হার্জেডের সেটিংস সহ), এবং লো-পাস বাইপাস, ফেজ বিপরীতকরণ এবং স্ট্যান্ডবাই পাওয়ারের জন্য ডিসপুইচস ( চালু / বন্ধ / অটো)।
সামনে আপনি নরম গম্বুজ টুইটকারীদের রক্ষা করার জন্য পর্যাপ্ত ব্র্যাকিংয়ের সাথে আরও একটি অপসারণযোগ্য কাপড়ের গ্রিল পাবেন (সম্ভবত আশ্চর্যজনকভাবে) ড্রাইভার কনফিগারেশন পরিদর্শন করার সময়, আপনি লক্ষ্য করবেন যে প্রতিটি চ্যানেলের জন্য টুইটারটি তার মধ্য-বাস ড্রাইভারগুলির তুলনায় কিছুটা উপরে উন্নত। এটি অনুভূমিক এম-টি-এম (মিড-টুইটার-মিড) ড্রাইভারের অ্যারের অন্তর্নিহিত ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা প্রতিটি সমস্যার পুরোপুরি সমাধান করে না, তবে এটি কোনও সম্ভাব্য লবিংয়ের সমস্যাগুলিকে হ্রাস করবে বলে মনে হয়।
যদিও আমি নিজের থেকে এগিয়ে চলেছি। পারফরম্যান্স-সম্পর্কিত যে কোনও বিষয়ে কথা বলতে পারার আগে, আমরা আরও কিছু করার জন্য প্রস্তুততা পেয়েছি - কারণ, যেমনটি আমি বলেছি, ৩.১ এইচএসবি এর গভীর বাস ড্রাইভার, একটি প্যাসিভ স্পিকার সিস্টেমকে বাদ দিয়ে। অতএব, আপনার সেটআপের অনেকটাই সেটআপ আপনার এভি রিসিভারের মধ্যে সম্পন্ন করতে হবে। আমার ক্ষেত্রে, আমি একটি অ্যান্থ্যাম এমআরএক্স 710 এর উপর নির্ভর করেছি, যার এলসিআর এবং সাবউফার আউটপুট সরাসরি 3.1 এইচএসবিতে সরবরাহ করা হয়েছিল। বেশ ভাল শোনার পরে, আমি চারপাশে ELAC ডেবিউ বি 5 বুকশেল্ফ স্পিকারগুলির একটি জুড়ি যুক্ত করেছি। এটি আটলান্টিক প্রযুক্তির আকর্ষণীয় স্পিকার বেসের সৌন্দর্যের বিষয়: আপনি এটিকে একা ব্যবহার করতে পারেন (ভাল, একটি রিসিভার সহ) বা এটি একটি সম্পূর্ণ 5.1, 7.1, এমনকি এটমাস / ডিটিএসের কেন্দ্রস্থল হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন: এক্স অবজেক্ট-ভিত্তিক চারপাশের সাউন্ড সিস্টেম, আপনি যদি চয়ন।
আপনি ভাবছেন, 'অপেক্ষা করুন, আমি কেন $ 799 এর স্পিকার বেস চালানোর জন্য এত উচ্চ-পারফরম্যান্স রিসিভার ব্যবহার করব?' এই প্রশ্নের আসল উত্তর হ'ল 'কারণ আমি পারতাম।' গুরুতরভাবে, যদিও এমআরএক্স 710 এবং এর সাথে অ্যান্থম রুম সংশোধন 2 সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে আমাকে আমার ঘরে স্পিকার বেসের পারফরম্যান্সের একটি স্ন্যাপশট নিতে এবং খাদ পরিচালনা, ঘর সংশোধন, এবং আরও কিছু বিষয়ে আরও বুদ্ধিমান, অবগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের অনুমতি দেয়।
ঘরে 3..১ এইচএসবির অভিনয় সম্পর্কে আমি প্রথম যে বিষয়টি লক্ষ্য করেছি তা হ'ল এর এল / সি / আর স্পিকারগুলি ৫০০ হার্জেডের নিচে অসমভাবে অভিনয় করে, তাই আমি আমার ম্যাক্স EQ ফ্রিকোয়েন্সিটিকে সেই বিন্দুতে সেট করেছিলাম (এবং এর চেয়ে বেশি নয়, যেহেতু আমি চাইনি) সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ মিডরেঞ্জ এবং উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে স্পিকারের কণ্ঠকে ঝাঁকুনি দেওয়া)। দ্বিতীয়টি আমি লক্ষ্য করেছি যে, যদিও এলএফই ড্রাইভার (আমি কেবল নিজেকে এটি সাবউফার বলতে ডেকে আনতে পারি না) সত্যই গভীর, মসৃণ নিম্ন খাদ সরবরাহ করে, এটি 200 হার্জ-এর উপরেও প্রশংসনীয়ভাবে সম্পাদন করে।
যে আমাকে বাস পরিচালনার ক্ষেত্রে একটি ভাল বিট রুম দেয়। আটলান্টিক টেকনোলজির নির্দেশিকাটিতে 125 হার্জেডের ক্রসওভার পয়েন্টের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। আমার পরিমাপ (এবং আমার কান) বলেছিল এটি অনেক কম। শেষের দিকে এআরসি 2 প্রস্তাব করেছিল (এবং আমি সম্মত হয়েছি) যে 160 Hz এই সিস্টেমটির জন্য নিখুঁত ক্রসওভার ফ্রিকোয়েন্সি ছিল।
কিভাবে সাউন্ড দিয়ে রেকর্ড স্ক্রিন করবেন
একটি সাধারণ স্পিকার সিস্টেমের সাথে, এটি আদর্শের চেয়ে কম হবে (তিনি বলেছিলেন, 'সেঞ্চুরি বোঝার জন্য স্পষ্ট যুক্তি দিয়ে)। এ জাতীয় উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি অতিক্রম করা সাধারণত সাব এবং উপগ্রহগুলির মধ্যে একটি গুরুতর সংযোগ স্থাপন করতে পারে, সাবউফার স্থানীয়করণের উল্লেখযোগ্য পরিমাণের উল্লেখ না করে। তবে, ৩.১ এইচএসবি দিয়ে স্পিকারের মধ্যে নির্মিত 'সাবউফার' ঠিক আছে। এর পরে আমি ক্রসওভার ফ্রিকোয়েন্সি এত বেশি সেট করেও তার মধ্যে একটি ভাল মিশ্রণ পেতে সক্ষম হয়েছি।
কর্মক্ষমতা
সেটআপ প্রক্রিয়া চলাকালীন কিছুই আমাকে সত্যিই প্রস্তুত করেনি, 3.1 এইচএসবি যখন কীভাবে সমস্ত কিছু বলা এবং করা হবে তখন কীভাবে বাজে। স্পষ্টতই আমার অভ্যন্তরীণ থিসরাসটি সেদিন এলিটরিটিভ মোডে আটকে গিয়েছিল কারণ আমার প্রথম শ্রোতার সেশনগুলির নোটগুলি 'ধনী,' 'দৃust়,' এবং 'উল্লেখযোগ্য' এর মতো শব্দে আকর্ষণীয়। এবং মনে রাখবেন, এটির একটি ভাল কিছু সম্ভবত প্রত্যাশার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, তবে ৩.১ এইচএসবির অভিনয় কেবল 'স্পিকার বেসের পক্ষে ভাল নয়'। এটি আসলে বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে যথেষ্ট ভাল। দাড়ি.
আমি সম্প্রতি ডেয়ারডেভিলের (এবিসি স্টুডিওজ) প্রথম মরসুমটি পুনরায় দেখছি, বেশিরভাগ কারণে যে নেটফ্লিক্স এবং মার্ভেল এখনও তৃতীয় মরশুম তৈরি করতে পারেনি এবং আমার ফিক্সের প্রয়োজন ছিল। সত্যই, আমি দ্বিতীয় পর্বের প্রথম তিন মিনিট 'কাট ম্যান' এর উপর ভিত্তি করে এই পুরো পর্যালোচনাটি লিখতে পারি কারণ তারা 3.1 এইচএসবির সমস্ত শক্তি (এবং এর কয়েকটি উল্লেখযোগ্য দুর্বলতা) প্রকাশ করে। খোলার শট: বৃষ্টি-ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা ডামাল। প্রতিটি ছোট ড্রিপ যা ব্ল্যাকটপ স্প্রিংগুলিকে মারাত্মক বিশদ সহ 3.1 এইচএসবি থেকে এগিয়ে আসে। বাম দিকে: একটি স্ফীত গলিত সহ একটি ফ্লুরোসেন্ট আলো। এটি কেবল পর্দার প্রান্তের বাইরে নয়, স্পিকারের বেসের কিনারায়ও বাইরে চলে যায়। শব্দটি স্পিকারটি কেবল এমন জায়গা থেকে বেরিয়ে আসে। একজন যুবক ডাম্পস্টারের দিকে তাকিয়ে আছে, তার মুখে এক ধাক্কা লাগছিল এবং সাসপেন্স তৈরি করা ছাড়া কোনও ভাল কারণ নেই, সেখানে একটি ড্রোনিং বুম রয়েছে। যে ধরণের দৃশ্যটি দর্শকদের কাছে টেলিগ্রাফ করে দেয় যে কিছুটা খারাপ হচ্ছে। যদি আপনি ৩.১ এইচএসবিতে মনোযোগ নিবদ্ধ করেন এবং দৃশ্যটি নিজেই না হয়ে থাকেন তবে আপনি প্রায় তার little.৫-ইঞ্চি ড্রাইভার (বা সম্ভবত মন্ত্রিসভা নিজেই) কাটা হয়ে উঠবেন বলে আশা করছেন। এটা না। বাতাসে একটি স্পষ্ট ওজন আছে। এই পাতলা ছোট স্পিকার কেবিনেট থেকে একটি ওজন প্রবাহিত হচ্ছে। আপনার মস্তিষ্ক ঠিক এমনকি পারে না।
খোলার ক্রেডিট: আপনি থিমের গানটি এই মুহুর্তে কমপক্ষে কয়েক ডজন বার শুনেছেন, তাই আপনি লক্ষ্য করেছেন যে কীবোর্ডগুলি এবং নমুনাযুক্ত স্ট্রিংগুলি কিছুটা মিডরেঞ্জির মতো শোনাচ্ছে, উপস্থিতিতে কিছুটা অভাব আছে, তবে এটি মোটেও খারাপ নয়। এর চেয়ে আরও মারাত্মক আকর্ষণীয়তাটি হ'ল দৃ with়তা যার সাথে পার্সিউশন হৃৎস্পন্দনটি ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ঘরের মধ্যে প্রবেশ করে।
পর্বটি যখন অগ্রগতি লাভ করে (এবং প্রকৃত মানুষ প্রকৃত মানুষ বলে) এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে উদ্বোধনের ক্রেডিটগুলিতে প্রমাণিত মিডরেঞ্জ-ফরোয়ার্ড শব্দ এবং হ্রাস উপস্থিতি কিছুটা হ্রাস কথোপকথনের স্পষ্টতায় অনুবাদ করে, যেমন একটি ডেডিকেটেড সেন্টার চ্যানেল স্পিকারের সাথে তুলনা করে এই পুরো 3.1-চ্যানেল সিস্টেম হিসাবে অনেক অভ্যন্তরীণ ভলিউম। এটি প্রায় 2 কেজি হার্জ [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] এবং 6 কেএইচজেড [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000] এর মধ্যে আউটপুটটিতে বেশ তাৎপর্যপূর্ণ নিমজ্জনের ফলাফল, যা হ'ল ৩.১ এইচএসবির একমাত্র আসল টোনাল ত্রুটি, একবার খাদ পরিচালনা (এবং গভীর খাদে কিছুটা EQ) প্রয়োগ করা হয়।
মার্ভেলের সাহসী | অফিসিয়াল ট্রেলার [এইচডি] | নেটফ্লিক্স এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন
এই সোনিক রঙিনতাটি উপস্থিতিগুলিকে তৈরি করেছে (বা, উপহাসের সাথে, এর উপস্থিতির অভাব) আমি প্রথম 3.1 এইচএসবিতে ফেলেছি এমন কয়েকটি সংগীত ট্র্যাকগুলির সাথে আরও পরিপূর্ণভাবে পরিচিত known ফ্র্যাঙ্ক জাপ্পা এবং মাদার্স অফ ইনভেশন-এর 'জম্বি ওয়ুফ' তাদের ১৯ 197৩ সালের অ্যালবাম ওভার-নাইট সেনসেশন (জাপ্পা রেকর্ডস) এর সাম্প্রতিক সিডি রিলিজ থেকে, স্পষ্টভাবে একই মিডরেঞ্জ-ফরোয়ার্ড সাউন্ডের সাথে স্পিকার ব্যবস্থায় বেজেছিল, যা না ঘন উপকরণের ভারসাম্যটি ফেলে দিন, তবে গিটারগুলির কৌতুক এবং কোরাস ভোকালের ভারসাম্যের উপর তাৎপর্যপূর্ণ প্রভাব ফেলেছিল যা প্রায় এক মিনিট বিশ সেকেন্ড ট্র্যাকের মধ্যে লাথি দেয়। ৩.১ এইচএসবির মাধ্যমে, টিনা টার্নার এবং ইকেটেস (হ্যাঁ, এটি পুরোপুরি তাদের) কেবল পার্সশন, বেস এবং লিড গিটারের দ্বারা ডুবে যায়।
এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন
তবে বাহ, সেই সাউন্ডস্টেজের প্রস্থ! যদি আমাকে যথাযথ পর্যালোচনায় বিস্মৃত চিহ্নটি ব্যবহার করতে যথেষ্ট হয় তবে আপনি জানেন যে এটি চমকপ্রদ। সোজা কথায়, গিটার থেকে সিন্থ পর্যন্ত ট্রামবোন পর্যন্ত মিশ্রণের প্রতিটি উপাদান, ৩.১ এইচএসবির ক্যাবিনেটের সীমানার বাইরে প্রসারিত। আমার কাছে বর্তমানে বিভিন্ন প্রকল্পের জন্য এই ঘরে তিনটি পৃথক চারপাশের সাউন্ড স্পিকার সিস্টেম রয়েছে এবং আমার মস্তিষ্ক কেবল আমাকে বিশ্বাস করতে দেয় না যে এলাক এফ 5 টাওয়ারের থেকে বাম দিকে প্রায় এক ফুট এবং মিউজিক ক্রিংস হচ্ছে না music আটলান্টিক প্রযুক্তির সামান্য স্পিকার বেসের ডানদিকে right সুতরাং আমি তাদের স্পিকার বেসের ঠিক পাশে বসে কেইএফ কিউ 100 বইয়ের শেল্ফ স্পিকারের সাথে ঘর থেকে বাইরে নিয়ে গেলাম। এমনকি দৃষ্টি বিঘ্ন ছাড়াই, আমার কানগুলি এখনও বিশ্বাস করে মৃত ছিল যে তাদের আঘাতকারী শব্দটি কমপক্ষে পাঁচ ফুট দূরে একজোড়া স্পিকারের কাছ থেকে আসছে।
সুতরাং, ৩.১ এইচএসবি-র অত্যাশ্চর্য প্রশস্ততা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েও এর নিঃশব্দ মাঝের ট্রাবল ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা কিছুটা নিচে নামিয়ে আমি একটি খারাপ কাজ করেছি। আমি আবার অ্যান্থাম রুম সংশোধন 2 চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং 5,000 Ez এর সর্বাধিক EQ ফ্রিকোয়েন্সি সেট করব।
যে বিরতি রুম সংশোধন সম্পর্কে আমার প্রতিটি নিয়ম , এবং এটি স্বীকার করার জন্য আমি এখনও নোংরা বোধ করি, তবে এআরসি 2 কে এটি 5 কেএইচজেড পর্যন্ত করতে দেয়, 3.1 এইচএসবি এর শব্দটিতে একটি দুর্দান্ত নাটকীয় প্রভাব ফেলেছিল। আবার 'জম্বি ওয়ুফ' সন্ধানে, আমি সাহায্য করতে পারিনি তবে তাত্ক্ষণিকভাবে গিটারগুলির বর্ধমান আক্রমণ লক্ষ্য করলাম। এবং যখন টিনা এবং মেয়েরা এতে যোগ দিয়েছিল, তখন তারা পটভূমিতে ঠেলেনি। তারা যেমনটি করা উচিত ঠিক তেমন মিশ্রণ থেকে বেরিয়ে আসে। ধন্যবাদ, এইগুলির কোনওটিরই 3.1 এইচএসবি এর দৃষ্টিনন্দন সাউন্ডস্টেজ প্রস্থে কোনও ক্ষতিকারক প্রভাব ছিল না, বা এর সিল্কি-মসৃণ মিডরেঞ্জ বা উচ্চ-শেষ স্পার্কল নয়।
এটি আমার পরীক্ষার শেষ পর্বের আশেপাশে ব্যবহৃত 3.1 এইচএসবি এবং ELAC বুকশেল্ফ স্পিকারগুলির মধ্যে আরও ভাল মিশ্রণের জন্য তৈরি করেছে। অতিরিক্ত কক্ষ সংশোধন প্রয়োগের পরে, আমি আমার স্টার ওয়ার্সে পপ করলাম: ফোর্স অ্যাওকেনস (ওয়াল্ট ডিজনি হোম ভিডিও) ব্লু-রে ডিস্কটি এক সপ্তাহের মধ্যে দ্বিতীয়বারের মতো, সত্যিকার অর্থে এটি রেফারেন্স উপাদান হিসাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে নয় বরং আরও বেশি কারণ এটি ঠিক কীভাবে আমি প্রায়শই ফিল্মটি দেখি। এটি কেবল মর্মস্পর্শীভাবেই স্পষ্ট হয়েছিল যে অতিরিক্ত সমীকরণটি কেবল কথোপকথনকে আরও জীবনবর্ধক এবং স্বচ্ছল করে তুলেছে না, তবে কনসার্টে সামনের এবং আশেপাশের সাউন্ডস্টেজগুলি আরও কতটা ভাল কাজ করেছে। ৩৫ তম অনুচ্ছেদে, 'প্রতিরোধের ঘাঁটি', এক্স-উইং ফাইটার্স এবং ঘরের পিছন থেকে সামনের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ার পরিবর্তে স্ক্রিনের মাধ্যমে ডু কিয়ারের পথে যাত্রীবাহিত ট্রান্সপোর্টগুলি বৈধভাবে ছড়িয়ে দেবে।
আমার মাদারবোর্ড কি আছে তা কিভাবে দেখব?
ডাউনসাইড
ফোর্স অ্যাকাকেন্সগুলি ৩.১ এইচএসবি'র পারফরম্যান্সের একটি দিক প্রকাশ করেছে যা যদিও টুইট করা বা EQd করা যায় না। সহজ কথায় বলতে গেলে, কখনও কখনও এটি পরিচালনা করতে পারে তার থেকেও বেশি বাস ফেলে। বা, আরও সঠিকভাবে, এটি যে আসবাবের উপর বসে থাকে তার চেয়ে বেশি হ্যান্ডেল করতে পারে। ক্যারো রেনকে রেয়ের জিজ্ঞাসাবাদে এই নিচু, গভীর, গিটরাল গণ্ডগোল রয়েছে বলে 35 তম অধ্যায়ে 'রে বন্দিদশা,' এড়িয়ে যান। যখন এটি পুরোপুরি লাথি মেরেছিল ... ঠিক আছে, সত্যিই এটি লাগানোর মতো অন্য কোনও উপায় নেই: এটি আমার শক্ত ওক ড্রেসার থেকে জীবন্ত ছাঁটাইকে কাঁপিয়ে দিয়েছিল। যেমন, এটির দাঁত থাকলে ডেন্টিস্টের কাছে বেড়াতে যাওয়ার ব্যবস্থা করা হত।
এই ভিডিওটি ইউটিউবে দেখুন
এটি সম্ভবত আরও খারাপ হতে পারে যদি আমি ৩.১ এইচএসবি-র উপরে টিভি বেঁধে রেখেছিলাম তবে আমার মূল হোম থিয়েটারের ইউএন J৫ জেএস 00৯০০ এফএক্সজেডা প্রশস্ত অবস্থানের কারণে স্বাচ্ছন্দ্যে এটিতে বসবে না (এর পাদদেশটি প্রেরণে পর্যাপ্ত পর্যায়ে ঝুলিয়ে রাখল) আমার মাথার 4K টিভিতে টাম্পল দেওয়ার) এবং আমার শোবার ঘরে প্লাজমাটি দেয়াল-মাউন্ট করা। (৩.১ এইচএসবি 60০ ইঞ্চি এবং ১০০ পাউন্ড পর্যন্ত টিভি থাকার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে))
আমি যেমন বলেছি, এটি সাধারণত কোনও সমস্যা নয়। এমনকি বাসটি শক্ত পাউন্ড করলেও মন্ত্রিসভা এটি গ্রহণের পক্ষে যথেষ্ট জড় মনে হয়। তবে নিম্ন, গভীর, দীর্ঘ, দৌড়াদৌড়িকারী বাস প্রভাবগুলি পুরো লোটায় শাকিনকে চালিয়ে না নিতে পারার চেয়ে বেশি মাত্রায়, তাই এটি বিবেচনায় নিন। এটির মূল্যের জন্য, আমি খাদকে কিছুটা নিচে নামিয়ে কিছুটা দৌড়াদৌড়ি করতে সক্ষম হয়েছি, তবে এটি আমাকে সন্তুষ্টিকর ওজন এবং অফস্ম ছাড়াই ছেড়ে দিয়েছে যা আমাকে এতটা প্রভাবিত করেছিল।
তুলনা এবং প্রতিযোগিতা
আমি যদি পর্যালোচনার এই বিভাগটি মুছে ফেলার সাথে পালাতে পারি তবে আমি পুরোপুরি করব would কারণ, সত্যি বলতে গেলে আটলান্টিক প্রযুক্তির ৩.১ এইচএসবি এর সাথে তুলনা করার মতো খুব বেশি কিছু নেই। দু'টি তিনটি প্রশস্ত চ্যানেল, অন্তর্নির্মিত প্রক্রিয়াজাতকরণ, ডিএসপিকে ঘিরে কিছুটা ভুল উপায়ে ইত্যাদির সাহায্যে আমি প্রতিবেদন করা প্রতিটি স্পিকার বেস (বা শব্দ প্যাডস্টাল বা শব্দ-যাই হোক না কেন) সম্পূর্ণ সক্রিয় ছিল So সুতরাং, হ্যাঁ, আমি পারতাম সঙ্গে তুলনা করা ZVOX এর সাউন্ডবেস 70.70০ (499 ডলার), তবে এটি কিছুটা আপেল এবং কুমকুটের মতো, তাই না? ইয়ামাহার $ 500 এসআরটি -1000 টিভি চারপাশের সাউন্ড সিস্টেম আর একটি অনুরূপ পণ্য যা মনে মনে জাগে, তবে এটি আবার কেবলমাত্র অতিমাত্রায় অনুরূপ। কারণ আপনি যখন এটিকে সরাসরি নামান, এই পণ্যগুলির কোনওই নমনীয়তা, আপগ্রেডযোগ্যতা এবং নিখুঁত কর্মক্ষমতা ক্ষমতা সরবরাহ করে না যা আপনি এমনকি কম বাজেটের এভি রিসিভার থেকে পাবেন get
এর মতো প্যাসিভ সাউন্ডবারগুলির সাথে আরও উপযুক্ত তুলনা করা যেতে পারে গোল্ডেনইয়ার সুপার সিনেমা 3 ডি অ্যারে (যা, যাইহোক, দুর্দান্ত) তবে সেখানে এখনও আপনাকে নিজের সাবউফারটি সমীকরণে আনতে হবে।
সোজা কথায়, যদি আপনি এমন একটি সংহত এল / সি / আর সমাধান সন্ধান করেন যাঁর ধ্বনিটি আপনি ঝাপটায় করতে পারেন (আপগ্রেডের কথা উল্লেখ না করে) যার জন্য একটি স্ট্যান্ডেলোন সাব যোগ করার প্রয়োজন হয় না, আটলান্টিক প্রযুক্তি ৩.১ এইচএসবি এতে খুব বেশি নাচে তার নিজস্ব ড্রামার বীট
উপসংহার
এটির দীর্ঘ এবং সংক্ষিপ্তসারটি এখানে: আপনি যদি এ পর্যন্ত পড়ে থাকেন তবে আপনি ইতিমধ্যে আটলান্টিক প্রযুক্তি ৩.১ এইচএসবি এইচ-প্যাস টিভি স্পিকার বেসটি নিখুঁত নয় এই বিষয়টির প্রতি ইঙ্গিত দিয়েছেন। এটি আপনার নিজের এভি রিসিভার ব্যবহারের প্রয়োজন, এটির সেরাটি সম্পাদন করার জন্য এটি ত্রি ট্রাইলে কিছুটা সংশোধন করা দরকার, খাদ পরিচালনা কিছুটা জটিল হতে পারে এবং এর গভীর খাদের কার্য সম্পাদন আসলে সময়ে কিছুটা খুব ভাল হতে পারে।
আমি নির্দ্বিধায় সমস্ত কিছু স্বীকার। যদিও জিনিসটি এখানে: এটি আমার শয়নকক্ষের জন্য নিখুঁত এল / সি / আর স্পিকার সিস্টেম। এটি আমার ড্রেসারের উপরে থেকে বেশিরভাগ বিশৃঙ্খলা সরিয়ে দেয় এবং এটি অন্তর্নির্মিত 'সাবউউফার' এর কারণে এটি প্রচুর তল স্থানটি খোলে (এবং যখন আমি উঠে পড়ি তখন আমার গোলাপী পায়ের আঙ্গুলটি বিস্তৃত করার জন্য আমাকে একটি কম জিনিস দেয়) মাঝ রাতে আমার নাক গুঁড়ো)। আমি এই সত্যটি পছন্দ করি যে এটি যে কোনও শব্দ বিন্যাসকে আমি খাওয়াতে চাই তা সমর্থন করে। প্লাস, সঠিক পরিমাণে টুইট করার সাথে এটি দুর্দান্ত শোনাচ্ছে।
সহজ কথায় বলতে গেলে, এটি প্রত্যেকের জন্য সঠিক শব্দ সমাধান নয়, তবে এটি এমন একটি কুলুঙ্গি পূরণ করে যা আমি প্রয়োজনীয় ফিলিংও বুঝতে পারি নি।
অতিরিক্ত সম্পদ
• আমাদের দেখুন সাউন্ডবার বিভাগ পৃষ্ঠা অনুরূপ পর্যালোচনা পড়তে।
• আটলান্টিক প্রযুক্তি 44-ডিএ এটমোস-সক্ষম সক্ষম স্পিকার মডিউল পর্যালোচনা করা হয়েছে হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
• আটলান্টিক প্রযুক্তি থেকে নতুন এলসিআর 3 বুকশেল্ফ স্পিকার হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।