Home-theater-designers
রয়টার্স সম্প্রতি জানিয়েছে নিউইয়র্কের একটি ফেডারাল বিচারক তারের অপারেটরের মতো কাজ করতে এবং সরাসরি টিভি সম্প্রচারের সংস্থার সংস্থার অনুরোধ অস্বীকার করে আরিওর কাছে আরও একটি ধাক্কা খেলেন। যেহেতু সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে আইরিও পরিষেবাটি মার্কিন কপিরাইট লঙ্ঘন করেছে, তাই সংস্থাটি আইনত আইনত তার কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার জন্য কোনও উপায় খুঁজতে চেষ্টা করছে।
অনলাইনে সস্তা জিনিস কেনার ওয়েবসাইট
রয়টার্স থেকে
বৃহস্পতিবার নিউইয়র্কের একটি ফেডারাল বিচারক টেলিভিশন সম্প্রচারকরা যেমন দেখানো হচ্ছে তেমন অনুষ্ঠানগুলি সম্প্রচারিত করতে নিষেধাজ্ঞাযুক্ত ভিডিও স্ট্রিমিং সংস্থা আরিওকে নিষিদ্ধ করেছেন এবং এটি একটি traditionalতিহ্যবাহী কেবল সিস্টেমের মতো কাজ করার জন্য তার বিডকে আটকে দিয়েছে।
এই রায়টি বড় ব্রডকাস্টারদের আরেকটি জয় ছিল, যার কপিরাইটযুক্ত মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট জুনে বলেছিল যে ইন্টারনেটের মাধ্যমে গ্রাহকদের ডিভাইসে প্রোগ্রামিং পুনঃপ্রেরণে অ্যারিও লঙ্ঘন করেছে।
উচ্চ আদালতের এই সিদ্ধান্তের তিন দিন পরে অ্যারিও তার পরিষেবাটি বন্ধ করে দিয়েছিল এবং এর পর থেকে আদালত এবং নিয়ন্ত্রকদের এটিকে কেবল কপিরাইট আইনের আওতায় লাইসেন্স পাওয়ার জন্য কেবল হিসাবে সাদৃশ্য হিসাবে দেখার জন্য চাপ দিচ্ছিল।
আমেরিকার জেলা জজ অ্যালিসন নাথন তার রায়ে বলেছেন, 'লেবুকে লেবুতে পরিণত করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করে আরিও এখন সুপ্রীম কোর্টকে এর (কেবেল) ব্যবস্থার সাথে তুলনা করার অর্থ উপস্থাপন করতে চায়।'
আইরিওর ধারণা যে এর অর্থ এটি আসলে একটি কেবল সিস্টেম, এটি 'ভ্রান্তি' is
যেহেতু তার এই রায়টি এখন দেশের অন্যান্য অঞ্চলে আইরিওর বিরুদ্ধে সিদ্ধান্তের সাথে মিলেছে, তাই তিনি বলেছিলেন যে সম্প্রচারকরা দেশব্যাপী প্রাথমিক আদেশের অধিকারী।
আইরিও, তিনি বলেছিলেন, 'আদেশ নিষেধাজ্ঞার সমস্যা থাকলে তা উল্লেখযোগ্য কষ্ট দাবি করতে পারে না, অন্যদিকে আদেশ যদি আদেশ না দেয় তবে বাদী এখনও ক্ষতি দাবি করতে পারে।'
আইরিওর মুখপাত্র ভার্জিনিয়া লাম বলেছেন, 'আমরা সিদ্ধান্তটি পর্যালোচনা করছি এবং আমাদের বিকল্পগুলি এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছি।
কিভাবে জুমে হাত বাড়ানো যায়
নাথান ব্রডকাস্টারদের দাবি প্রত্যাখ্যান করে আরিওকে কিছুটা সান্ত্বনার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, তিনি বিলম্বিত কর্মসূচিকেও নিষিদ্ধ করেছিলেন। স্থায়ী আদেশ নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে তর্ক করতে উভয় পক্ষকেই এই সমস্যাটি সন্ধান করতে হবে।
২৫ জুন জুন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছিল যে এই সংস্থাটি ব্রডকাস্টারদের কপিরাইটগুলি লঙ্ঘন করেছে অ্যান্টেনার মাধ্যমে লাইভ ও রেকর্ড করা প্রোগ্রামগুলি ক্রেডিট করে এবং গ্রাহকদের প্রতি মাসে to থেকে ১২ ডলার প্রদান করে তাদের ট্রান্সমিট করেছিল।
কে আপনাকে সাবস্ক্রাইব করেছে তা কিভাবে দেখবেন
আগস্টে নাথনের কাছে একটি জরুরি আবেদনে আরিও তাকে কেবল সিস্টেমের মতো কাজ করার অনুমতি চেয়েছিল এবং বলেছিল যে এটি 'রূপকভাবে মৃত্যুর জন্য রক্তাক্ত হয়েছে', তবে বিচারক সেই আবেদন অস্বীকার করেছেন।
সম্পূর্ণ রয়টার্স গল্প উপলব্ধ এখানে ।
অতিরিক্ত সম্পদ
• অ্যারিও সুপ্রিম কোর্টের যুদ্ধে হেরে গেল হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।
• ওভার-দ্য এয়ার ডিভিআর এর পুনরুত্থান হোম থিয়েটাররভিউ.কম এ।